Fairshake zieht mit 122 Millionen Dollar in die US-Wahlen

Fairshake ist mit 122 Millionen Dollar in die Endphase des US-Wahlzyklus 2026 eingetreten, nachdem die Organisation während der Vorwahlen fast 50 siegreiche Kandidaten unterstützt hat.

Zusammenfassung

Fairshake hat fast 50 Kandidaten unterstützt, die bei den Vorwahlen 2026 die Nominierung ihrer Partei gewannen.

Das Super-PAC hat 122 Millionen Dollar für Ausgaben vor der allgemeinen Wahl am 3. November reserviert.

Prognosemärkte geben vier von Fairshake unterstützten republikanischen Senatskandidaten eine Gewinnwahrscheinlichkeit von mindestens 94 Prozent.

Fairshakes größte Vorwahlniederlage erlitt die Organisation, nachdem sie über 10 Millionen Dollar gegen Juliana Stratton in Illinois ausgegeben hatte.

Fairshake verbucht fast 50 Vorwahlsiege

Laut Berichten vom Mittwoch unterstützte Fairshake fast 50 erfolgreiche Vorwahlkandidaten, während sich das von der Kryptoindustrie finanzierte Super-PAC darauf vorbereitete, seine verbleibenden Mittel in die Novemberwahlen zu lenken.

Zu den jüngsten Erfolgen zählt der demokratische Abgeordnete Jake Auchincloss, der sich in Massachusetts die Nominierung seiner Partei sicherte, nachdem er Unterstützung von Protect Progress erhalten hatte, der auf Demokraten ausgerichteten Tochterorganisation von Fairshake. Protect Progress gab 189.527,60 Dollar für vier Mailings zur Unterstützung des Amtsinhabers aus, wie aus Unterlagen der Federal Election Commission hervorgeht, die in einem aktuellen Bericht über Auchincloss' Vorwahlsieg zitiert werden.

Obwohl Auchincloss für mehrere Krypto-Gesetzesvorhaben gestimmt hat, stimmt sein Abstimmungsverhalten nicht in allen Fragen mit der Branche überein. Stand With Crypto, die von Coinbase unterstützte Interessenvertretung, gibt ihm die Note C, unter anderem weil er im vergangenen Jahr das Stablecoin-Gesetz GENIUS Act nicht unterstützt hat.

Sein Gegner Jason Poulos kritisierte die externen Ausgaben und behauptete, ein Teil des Materials sei mit künstlicher Intelligenz erstellt worden. Die FEC-Unterlagen und die von Poulos veröffentlichten Materialien zeigten nicht, dass Auchincloss oder sein Wahlkampfteam bei der Erstellung der Anzeigen mitgewirkt haben; zudem verlangen die Bundesvorschriften, dass Ausgaben von Super-PACs unabhängig von den unterstützten Kandidaten erfolgen.

Fairshake und seine Partnerorganisationen haben außerdem Geld ausgegeben, um sieben Kongressabgeordnete zu verteidigen, die regelmäßig Gesetze zu digitalen Vermögenswerten unterstützt haben. Gleichzeitig unterstützte das Netzwerk erstmals antretende Kandidaten beider Parteien, die im nächsten Jahr in den Kongress einziehen könnten.

Im August verbuchten Fairshake-Partnerorganisationen mehrere Siege in Michigan und Washington, nachdem sie in den beiden Bundesstaaten Hunderttausende Dollar ausgegeben hatten. Der republikanische Abgeordnete Bill Huizenga erhielt fast 512.000 Dollar Unterstützung von Defend American Jobs, der auf Republikaner ausgerichteten Fairshake-Tochter, während Protect Progress die demokratischen Abgeordneten Suzan DelBene, Kim Schrier und Marilyn Strickland unterstützte.

Republikanische Senatskandidaten führen die Wahlquoten an

Fairshakes bemerkenswerteste Ergebnisse stammen aus den republikanischen Senatsvorwahlen, wo die Organisation Barry Moore in Alabama, Andy Barr in Kentucky, Kevin Hern in Oklahoma und Harriet Hageman in Wyoming half, die Nominierung ihrer Partei zu gewinnen.

Hageman kandidiert für den Sitz der scheidenden Senatorin Cynthia Lummis, einer der aktivsten Befürworterinnen von Krypto-Gesetzen im Kongress. Die Abgeordnete aus Wyoming hat sich während ihrer Zeit im Senat mit Vorschlägen zu Steuern auf digitale Vermögenswerte, Marktstruktur und Bitcoin befasst.

Prognosehändler erwarten, dass alle vier von Fairshake unterstützten Kandidaten im November gewinnen. Polymarket-Kontrakte gaben Moore zum Zeitpunkt des Berichts eine Siegwahrscheinlichkeit von 99 Prozent, Hern 97 Prozent und Hageman 96 Prozent. Ein Kalshi-Markt setzte Barrs Chancen auf nahezu 94 Prozent.

Die Preise auf Prognosemärkten spiegeln die Erwartungen der Händler wider und sind keine garantierten Ergebnisse; die Zahlen können sich mit der Entwicklung des Wahlkampfs ändern.

Falls gewählt, würden die vier Republikaner in den Senat einziehen, während die Gesetzgeber noch am Digital Asset Market Clarity Act arbeiten. Der Gesetzentwurf würde die Aufsicht über Teile des US-Marktes für digitale Vermögenswerte zwischen der Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission aufteilen.

Die Kontrolle über den Kongress wird auch bestimmen, welche Abgeordneten die Ausschüsse für Finanzdienstleistungen, Landwirtschaft, Bankenwesen und Landwirtschaft im Senat leiten. Jedes Gremium ist für Teile der US-Kryptopolitik zuständig, darunter Wertpapierregeln, Rohstoffregulierung, Stablecoins und Marktstruktur.

Fairshake-Sprecher Geoff Vetter sagte, die Organisation werde ihre Wahlaktivitäten nach den Vorwahlergebnissen fortsetzen.

„Mit Dutzenden Siegen in Repräsentantenhaus- und Senatswahlen im ganzen Land und 122 Millionen Dollar für den Herbst machen wir nicht langsamer.“

Die meisten Parteikandidaten sind bereits nominiert, obwohl in New Hampshire, Rhode Island, Delaware und Louisiana noch Vorwahlen ausstehen. Die allgemeine Wahl ist für den 3. November angesetzt.

Illinois beschert Fairshake die größte Niederlage

Trotz seiner Erfolge anderswo gelang es Fairshake nicht, die Vizegouverneurin von Illinois, Juliana Stratton, daran zu hindern, die demokratische Nominierung für den US-Senat zu gewinnen.

Das Super-PAC gab mehr als 10 Millionen Dollar aus, um Stratton zu besiegen, womit der Wahlkampf in Illinois die größte erfolglose Ausgabe des aktuellen Wahlzyklus war. Stratton setzte sich in einem Feld durch, zu dem auch die Abgeordneten Raja Krishnamoorthi und Robin Kelly gehörten, im Rennen um die Nachfolge des scheidenden Senators Dick Durbin.

Fairshakes Werbung konnte Strattons Nominierung nicht verhindern, und in dem Bericht zitierte Prognosemodelle erwarten, dass sie im nächsten Jahr in den Senat einzieht. Illinois hat bei landesweiten Bundeswahlen durchweg Demokraten gewählt, was der Kandidatin der Partei einen Vorteil gegenüber dem republikanischen Kandidaten Don Tracy verschafft.

Das Ergebnis zeigte, dass hohe externe Ausgaben nicht jede Vorwahl entscheiden. Die Verbraucherschutzorganisation Public Citizen hatte zuvor berechnet, dass Kryptounternehmen bis Ende Juni einen Rekordbetrag von 189 Millionen Dollar in den Wahlzyklus 2026 eingezahlt hatten, was etwa 37 Prozent der in ihrer Analyse berücksichtigten Unternehmensspenden entspricht.

Public Citizen gab an, Fairshake habe bis zu diesem Zeitpunkt mehr als 82 Millionen Dollar in diesem Zyklus ausgegeben. Das Netzwerk der Organisation startete mit rund 193 Millionen Dollar an Barmitteln in das Jahr 2026, wobei die aktuelle Zahl von 122 Millionen Dollar die für die letzte Wahlphase verfügbaren Mittel darstellt.

Coinbase, Ripple und Andreessen Horowitz bleiben die wichtigsten finanziellen Unterstützer von Fairshake und seinen angeschlossenen Ausschüssen. Das Netzwerk teilt einen Großteil seiner politischen Arbeit zwischen Protect Progress, das Demokraten unterstützt, und Defend American Jobs, das sich auf Republikaner konzentriert, auf.

Konkurrierende Krypto-PACs liegen hinter Fairshakes Ausgaben zurück

Andere mit digitalen Vermögenswerten verbundene politische Gruppen haben im Wahlzyklus Geld gesammelt, aber nicht mit Fairshakes Aktivität mithalten können.

Fellowship PAC, unterstützt von Cantor Fitzgerald und Anchorage Digital, hatte zuvor angekündigt, 100 Millionen Dollar ausgeben zu können. Der Ausschuss erhielt etwa 11 Millionen Dollar, wobei der Großteil des Geldes von Cantor Fitzgerald stammte.

Das PAC unterstützte eine Gruppe, die hauptsächlich aus Republikanern und drei Demokraten bestand, darunter Senator Mark Warner aus Virginia. Fast alle Ausgaben gingen an eine Politikberatungsfirma, die von Bo Hines mitgegründet wurde, einem ehemaligen Krypto-Berater von Präsident Donald Trump, der später die Leitung des US-Geschäfts von Tether übernahm.

Fellowships frühe Verbindung zu Tether führte zu einem Problem bei der Wahlkampffinanzierung, da US-Politikkomitees keine ausländischen Gelder annehmen dürfen. Statt Geld vom Stablecoin-Emittenten zu erhalten, bekam das PAC Unterstützung von Cantor Fitzgerald, dem US-Finanzunternehmen, das einen Teil der Tether-Reserven verwaltet. Es bleibt unklar, ob Fellowship während der allgemeinen Wahl erneut Geld ausgeben wird.

Tyler und Cameron Winklevoss haben separat den Digital Freedom Fund mit einem Beitrag von 21 Millionen Dollar von Winklevoss Capital unterstützt. Die Kraken-Muttergesellschaft Payward legte eine weitere Million Dollar nach, aber der Ausschuss hatte zum Zeitpunkt des Berichts noch nicht begonnen, einzelne Kandidaten zu unterstützen.