Năm năm sau, Vitalik đã thay đổi quan điểm của mình về tương lai của Ethereum.

Tác giả: Nhịp điệu

Vào ngày 3 tháng 2 năm 2026, Vitalik Buterin đã nói điều gì đó về X.

Tuyên bố này đã gây xôn xao trong cộng đồng Ethereum không kém gì nỗ lực thúc đẩy lộ trình "tập trung vào Rollup" của ông vào năm 2020. Trong bài đăng đó, Vitalik thẳng thắn tuyên bố: "Tầm nhìn ban đầu của Layer 2 như một giải pháp cho khả năng mở rộng của Ethereum thông qua 'phân mảnh có thương hiệu' không còn phù hợp nữa."

Chỉ bằng một câu duy nhất, điều này gần như báo hiệu sự kết thúc của câu chuyện chính thống về Ethereum trong năm năm qua. Phe Layer 2, từng được ca ngợi là vị cứu tinh của Ethereum, đang đối mặt với cuộc khủng hoảng uy tín lớn nhất kể từ khi ra đời. Những lời chỉ trích trực tiếp hơn tiếp tục xuất hiện, với Vitalik viết một bài đăng đầy gay gắt: "Nếu bạn tạo ra một EVM xử lý 10.000 giao dịch mỗi giây, nhưng kết nối của nó với L1 được thực hiện thông qua các cầu nối đa chữ ký, thì bạn không đang mở rộng quy mô Ethereum."

Tại sao thứ từng là cứu cánh lại trở thành gánh nặng cần phải vứt bỏ? Đây không chỉ đơn thuần là sự thay đổi về hướng công nghệ, mà còn là cuộc đấu tranh khốc liệt về quyền lực, lợi ích và lý tưởng. Câu chuyện bắt đầu từ năm năm trước.

Làm thế nào mà Layer 2 lại trở thành huyết mạch của Ethereum?

Câu trả lời rất đơn giản: đó không phải là lựa chọn công nghệ, mà là chiến lược sinh tồn. Quay trở lại năm 2021, Ethereum đã sa lầy trong vũng lầy "chuỗi quý tộc".

Số liệu không biết nói dối: Vào ngày 10 tháng 5 năm 2021, phí giao dịch trung bình của Ethereum đã đạt mức cao nhất mọi thời đại là 53,16 đô la. Vào thời điểm đỉnh cao của cơn sốt NFT, giá gas đã tăng vọt lên hơn 500 gwei. Điều này có nghĩa là gì? Một giao dịch chuyển nhượng token ERC-20 thông thường có thể tốn hàng chục đô la, trong khi một giao dịch hoán đổi token trên Uniswap có thể tốn tới 150 đô la hoặc hơn.

Mùa hè DeFi năm 2020 đã mang lại sự thịnh vượng chưa từng có cho Ethereum, với tổng giá trị bị khóa (TVL) tăng vọt từ 700 triệu đô la vào đầu năm lên 15 tỷ đô la vào cuối năm, tăng hơn 2100%. Tuy nhiên, sự thịnh vượng này đi kèm với cái giá là sự tắc nghẽn mạng nghiêm trọng. Năm 2021, khi làn sóng NFT tràn vào, việc tạo ra và giao dịch các dự án blue-chip như Bored Ape Yacht Club đã làm trầm trọng thêm các vấn đề của mạng lưới, với phí gas cho một giao dịch NFT thường lên tới hàng trăm đô la. Một nhà sưu tập vào năm 2021 đã nhận được lời đề nghị vượt quá 1000 ETH cho một bức tượng Boring Ape, nhưng cuối cùng đã từ bỏ do phí gas quá cao và quy trình giao dịch phức tạp.

Trong khi đó, một đối thủ cạnh tranh mang tên Solana nổi lên. Dữ liệu của nó thật đáng kinh ngạc: hàng chục nghìn giao dịch mỗi giây với phí giao dịch thấp đến mức 0,00025 đô la. Cộng đồng Solana không chỉ chế giễu hiệu năng của Ethereum mà còn trực tiếp tấn công vào kiến ​​trúc cồng kềnh và kém hiệu quả của nó. Quan điểm "Ethereum đã chết" lan rộng, và sự lo lắng bao trùm cộng đồng.

Chính trong bối cảnh đó, vào tháng 10 năm 2020, Vitalik đã chính thức đề xuất một khái niệm trong "Lộ trình Ethereum tập trung vào Rollups": định vị Layer 2 như một "phân vùng có thương hiệu" của Ethereum. Cốt lõi của khái niệm này là Layer 2 xử lý một lượng lớn giao dịch ngoài chuỗi, sau đó đóng gói các kết quả đã được nén trở lại mạng chính, từ đó về mặt lý thuyết đạt được khả năng mở rộng vô hạn trong khi vẫn kế thừa tính bảo mật và khả năng chống kiểm duyệt của mạng chính Ethereum.

Vào thời điểm đó, tương lai của toàn bộ hệ sinh thái Ethereum gần như hoàn toàn phụ thuộc vào sự thành công của Layer 2. Từ bản nâng cấp Dencun vào tháng 3 năm 2024, giới thiệu EIP-4844 (Proto-Danksharding) nhằm cung cấp không gian khả dụng dữ liệu rẻ hơn cho Layer 2, cho đến các cuộc họp phát triển cốt lõi khác nhau, mọi thứ đều đang mở đường cho Layer 2. Sau bản nâng cấp Dencun, chi phí xuất bản dữ liệu trong Layer 2 đã giảm ít nhất 90%, và phí giao dịch Arbitrum giảm mạnh từ khoảng 0,37 đô la xuống còn 0,012 đô la. Ethereum đã cố gắng dần dần đẩy L1 vào vị trí thứ yếu, định vị nó như một "lớp thanh toán" thầm lặng.

Nhưng tại sao vụ cá cược này lại không được thực hiện?

Những "cơ sở dữ liệu tập trung" đó được định giá 1,2 tỷ đô la.

Nếu Layer 2 thực sự đạt được tầm nhìn ban đầu, nó sẽ không bị thất sủng ngày nay. Nhưng câu hỏi đặt ra là, chính xác thì nó đã làm sai điều gì?

Trong bài viết của mình, Vitalik đã chỉ ra một cách sắc bén điểm yếu chí mạng: tiến trình phi tập trung hóa diễn ra quá chậm. Phần lớn các blockchain lớp 2 vẫn chưa đạt đến giai đoạn 2 – giai đoạn sở hữu một hệ thống phi tập trung hoàn toàn để chứng minh gian lận hoặc tính hợp lệ, và cho phép người dùng rút tài sản mà không cần sự cho phép trong trường hợp khẩn cấp. Chúng vẫn bị kiểm soát bởi các bộ điều khiển tập trung quản lý việc đóng gói và sắp xếp các giao dịch, về cơ bản giống như các cơ sở dữ liệu tập trung được ngụy trang dưới dạng blockchain.

Mâu thuẫn giữa thực tế thương mại và lý tưởng công nghệ được phơi bày rõ nét ở đây. Lấy Arbitrum làm ví dụ: nhà phát triển của nó, Offchain Labs, đã huy động được 120 triệu đô la trong vòng gọi vốn Series B năm 2021, định giá công ty ở mức đáng kinh ngạc 1,2 tỷ đô la, với các nhà đầu tư bao gồm các tổ chức hàng đầu như Lightspeed Venture Partners. Tuy nhiên, cho đến nay, gã khổng lồ này, với hơn 15 tỷ đô la tiền bị khóa và nắm giữ khoảng 41% thị phần Layer 2, vẫn đang mắc kẹt ở Giai đoạn 1.

Câu chuyện của Optimism cũng hấp dẫn không kém. Dự án này, do Paradigm và Andreessen Horowitz (a16z) dẫn đầu, đã hoàn thành vòng gọi vốn Series B trị giá 150 triệu đô la vào tháng 3 năm 2022, nâng tổng số vốn huy động được lên 268,5 triệu đô la. Vào tháng 4 năm 2024, a16z thậm chí còn mua riêng số token OP trị giá 90 triệu đô la. Tuy nhiên, ngay cả với nguồn vốn hỗ trợ đáng kể như vậy, Optimism chỉ mới đạt đến Giai đoạn 1.

Sự trỗi dậy của Base cho thấy một khía cạnh khác của vấn đề. Là một blockchain Layer 2 được Coinbase ra mắt, Base nhanh chóng trở thành "con cưng" của thị trường sau khi ra mắt mainnet vào tháng 8 năm 2023. Đến cuối năm 2025, TVL của Base đã đạt 4,63 tỷ đô la, chiếm 46% toàn bộ thị trường Layer 2, vượt qua Arbitrum để trở thành blockchain Layer 2 có TVL DeFi cao nhất. Tuy nhiên, Base có mức độ phân quyền thấp hơn vì nó hoàn toàn do Coinbase kiểm soát, khiến kiến ​​trúc kỹ thuật của nó gần giống với một sidechain tập trung hơn.

Câu chuyện của Starknet thậm chí còn trớ trêu hơn. Nền tảng Layer 2 này, được xây dựng trên công nghệ ZK-Rollup và phát triển bởi Matter Labs, đã huy động được tổng cộng 458 triệu đô la, bao gồm vòng gọi vốn Series C trị giá 200 triệu đô la vào tháng 11 năm 2022 do Blockchain Capital và Dragonfly dẫn đầu. Tuy nhiên, giá token STRK của nó đã giảm 98% so với mức cao nhất mọi thời đại, với vốn hóa thị trường chỉ khoảng 283 triệu đô la. Theo dữ liệu trên chuỗi, doanh thu giao thức hàng ngày của nó thậm chí không đủ để trang trải chi phí vận hành của một vài máy chủ, và các node cốt lõi của nó vẫn tập trung cao độ, chưa đạt đến Giai đoạn 1 cho đến giữa năm 2025.

Một số nhóm dự án thậm chí còn thừa nhận riêng rằng họ có thể sẽ không bao giờ hoàn toàn phi tập trung hóa. Vitalik đã dẫn ra một ví dụ trong một bài đăng: một dự án lập luận rằng họ sẽ không bao giờ tiến xa hơn nữa trong việc phi tập trung hóa vì "nhu cầu pháp lý của khách hàng yêu cầu họ phải giữ quyền kiểm soát tối cao". Điều này đã khiến Vitalik tức giận, và ông đã đáp trả thẳng thừng:

"Việc này có thể là điều đúng đắn cho khách hàng của bạn. Nhưng rõ ràng, nếu bạn làm vậy, thì bạn không 'mở rộng quy mô Ethereum'."

Bình luận này thực chất là bản án tử cho tất cả các dự án tự nhận là Ethereum L2 nhưng lại từ chối phi tập trung hóa. Điều Ethereum cần là một bản sao có thể mở rộng tính phi tập trung và bảo mật ra phạm vi rộng hơn, chứ không phải một nhóm các thực thể khoác lên mình chiếc áo choàng Ethereum nhưng lại thực hiện các hoạt động tập trung.

Vấn đề sâu xa hơn nằm ở mâu thuẫn không thể dung hòa giữa phi tập trung hóa và lợi ích thương mại. Cơ chế đặt hàng tập trung cho phép các nhóm dự án kiểm soát doanh thu MEV (Giá trị khai thác tối đa), phản ứng linh hoạt hơn với các yêu cầu pháp lý và phát triển sản phẩm nhanh hơn. Mặt khác, phi tập trung hóa hoàn toàn đồng nghĩa với việc từ bỏ quyền kiểm soát này, trao quyền cho cộng đồng và mạng lưới người xác thực. Đối với các dự án được tài trợ bởi vốn đầu tư mạo hiểm và chịu áp lực tăng trưởng, đây là một lựa chọn khó khăn.

Nếu Layer 2 thực sự đạt được sự phi tập trung hoàn toàn, liệu nó có còn được ưa chuộng nữa không? Câu trả lời có lẽ vẫn là có. Bởi vì chính Ethereum đã thay đổi.

Khi mạng chính (mainnet) nhanh hơn và rẻ hơn so với các mạng phụ (sidechain)

Tại sao Ethereum không còn cần Layer 2 để mở rộng quy mô nữa?

Vào ngày 14 tháng 2 năm 2025, Vitalik đã đưa ra một tín hiệu quan trọng. Ông đã đăng một bài viết có tiêu đề "Ngay cả trong Ethereum với L2 chiếm ưu thế, vẫn có lý do để có giới hạn gas L1 cao hơn", nêu rõ rằng "L1 đang mở rộng quy mô". Vào thời điểm đó, điều này nghe có vẻ như là một lời an ủi dành cho những người theo chủ nghĩa bảo thủ của mainnet, nhưng nhìn lại, đó thực sự là lời kêu gọi mạnh mẽ để mainnet Ethereum bắt đầu cạnh tranh với Layer 2 một lần nữa.

Trong năm qua, khả năng mở rộng L1 của Ethereum đã vượt xa mọi kỳ vọng. Những đột phá công nghệ đến từ nhiều khía cạnh: EIP-4444 đã giảm yêu cầu lưu trữ cho dữ liệu lịch sử, công nghệ máy khách không trạng thái giúp vận hành nút nhẹ nhàng hơn, và quan trọng nhất là sự cải thiện liên tục của giới hạn Gas. Vào đầu năm 2025, giới hạn Gas của Ethereum là 30 triệu; đến giữa năm, con số này đã tăng lên 36 triệu, tăng 20%. Đây là lần tăng đáng kể đầu tiên về giới hạn Gas của Ethereum kể từ năm 2021.

Nhưng đây mới chỉ là khởi đầu. Theo kế hoạch của các nhà phát triển cốt lõi Ethereum, hai bản nâng cấp hard fork lớn sẽ diễn ra vào năm 2026. Bản nâng cấp Glamsterdam sẽ giới thiệu khả năng xử lý song song hoàn hảo, với giới hạn Gas tăng vọt từ 60 triệu lên 200 triệu, tăng hơn ba lần. Bản fork Heze-Bogota sẽ bổ sung cơ chế FOCIL (Fork-Choice Enforced Inclusion Lists), giúp cải thiện hơn nữa hiệu quả xây dựng khối và khả năng chống kiểm duyệt.

Bản nâng cấp Fusaka, hoàn thành vào ngày 3 tháng 12 năm 2025, đã chứng minh sức mạnh của khả năng mở rộng L1 cho thị trường. Sau khi nâng cấp, khối lượng giao dịch hàng ngày của Ethereum đã tăng khoảng 50%, số lượng địa chỉ hoạt động tăng khoảng 60%, và khối lượng giao dịch hàng ngày trung bình trong 7 ngày đạt mức cao kỷ lục 1,87 triệu, vượt qua kỷ lục được thiết lập trong thời kỳ đỉnh cao của DeFi năm 2021.

Kết quả thật đáng kinh ngạc: Phí giao dịch trên mạng chính Ethereum đã giảm mạnh xuống mức cực thấp. Vào tháng 1 năm 2026, phí giao dịch trung bình của Ethereum đã giảm xuống còn 0,44 đô la, giảm hơn 99% so với mức đỉnh 53,16 đô la vào tháng 5 năm 2021. Trong giờ thấp điểm, chi phí giao dịch thường dưới 0,10 đô la, đôi khi thậm chí chỉ còn 0,01 đô la, với giá gas thấp tới 0,119 gwei. Con số này đang tiến gần đến mức của Solana, và lợi thế về chi phí lớn nhất của Layer 2 đang bị xói mòn nhanh chóng.

Trong bài viết tháng Hai của mình, Vitalik đã thực hiện một phép tính chi tiết. Ông giả định giá ETH là 2.500 đô la, phí gas là 15 gwei (trung bình dài hạn) và độ co giãn của cầu gần bằng 1 (có nghĩa là tăng gấp đôi giới hạn gas sẽ làm giảm giá xuống một nửa). Với giả định này:

Yêu cầu về khả năng chống kiểm duyệt: Hiện tại, việc thực thi một giao dịch chịu sự kiểm duyệt L2 thông qua L1 yêu cầu khoảng 120.000 gas và có giá 4,50 đô la. Để giảm chi phí xuống dưới 1 đô la, L1 cần phải mở rộng quy mô lên 4,5 lần.

Chuyển tài sản giữa các lớp L2: Hiện tại, việc rút tiền từ một lớp L2 sang lớp L1 yêu cầu khoảng 250.000 gas, và gửi tiền vào một lớp L2 khác yêu cầu 120.000 gas, với tổng chi phí là 13,87 đô la. Với thiết kế tối ưu lý tưởng, chỉ cần 7.500 gas, với chi phí 0,28 đô la. Để đạt được mục tiêu 0,05 đô la, cần mở rộng quy mô gấp 5,5 lần.

Kịch bản rút lui quy mô lớn: Lấy ví dụ Soneium của Sony, PlayStation có khoảng 116 triệu người dùng hoạt động hàng tháng. Nếu sử dụng giao thức rút lui hiệu quả (7.500 gas mỗi người dùng), Ethereum hiện có thể hỗ trợ việc rút lui khẩn cấp của 121 triệu người dùng trong vòng một tuần. Tuy nhiên, để hỗ trợ nhiều ứng dụng ở quy mô này, L1 cần phải mở rộng quy mô gấp khoảng chín lần.

Các mục tiêu mở rộng này đang dần được hoàn thành vào năm 2026. Những tiến bộ công nghệ đã thay đổi cuộc chơi một cách cơ bản. Khi L1 có thể tự trở nên nhanh chóng và rẻ tiền, tại sao người dùng lại phải chấp nhận việc kết nối chéo chuỗi rườm rà, trải nghiệm người dùng phức tạp và các rủi ro bảo mật tiềm tàng của Layer 2?

Những lo ngại về an ninh xung quanh các cầu nối chuỗi chéo không phải là không có cơ sở. Năm 2022, các cầu nối chuỗi chéo trở thành mục tiêu chính của tin tặc. Vào tháng 2, cầu nối Wormhole bị đánh cắp 325 triệu đô la; vào tháng 3, cầu nối Ronin trải qua cuộc tấn công DeFi lớn nhất trong lịch sử, mất 540 triệu đô la; và các giao thức cầu nối như Meter và Qubit cũng bị xâm phạm. Theo Chainalysis, tổng số tiền điện tử bị đánh cắp từ các cầu nối chuỗi chéo trong năm 2022 đạt 2 tỷ đô la, chiếm phần lớn tổng thiệt hại do các cuộc tấn công DeFi trong năm đó.

Phân mảnh thanh khoản là một vấn đề nan giải khác. Với sự gia tăng số lượng blockchain Layer 2, thanh khoản của giao thức DeFi bị phân tán trên hơn chục chuỗi khác nhau, dẫn đến trượt giá gia tăng, hiệu quả sử dụng vốn giảm sút và trải nghiệm người dùng xấu đi. Người dùng muốn chuyển tài sản giữa các blockchain Layer 2 khác nhau phải trải qua một quy trình bắc cầu phức tạp, chờ đợi thời gian xác nhận kéo dài và chịu thêm phí cũng như rủi ro.

Điều này dẫn đến câu hỏi tiếp theo, và cũng là câu hỏi khó khăn nhất: các dự án Layer 2 đã huy động được số tiền khổng lồ và phát hành token nên làm gì tiếp theo?

Bong bóng định giá và các thành phố ma

Toàn bộ số tiền ở Tầng 2 đã đi đâu?

Trong vài năm qua, lĩnh vực Layer 2 giống một trò chơi tài chính khổng lồ hơn là một cuộc cách mạng công nghệ. Các công ty đầu tư mạo hiểm đã liên tục rót vốn, đẩy giá trị của các dự án Layer 2 lên những mức đáng kinh ngạc. zkSync đã huy động được tổng cộng 458 triệu đô la, Offchain Labs, công ty đứng sau Arbitrum, được định giá 1,2 tỷ đô la, Optimism đã huy động được 268,5 triệu đô la và Starknet đã huy động được 458 triệu đô la. Đằng sau những con số này là các công ty đầu tư mạo hiểm hàng đầu như Paradigm, a16z, Lightspeed và Blockchain Capital.

Các nhà phát triển đang rất hào hứng tạo ra những bộ xếp hình DeFi phức tạp bằng cách lồng ghép các chuỗi khối L2 khác nhau để thu hút thêm thanh khoản và người săn airdrop. Trong khi đó, người dùng thực lại đang phải vật lộn với các thao tác liên chuỗi rườm rà và chi phí ẩn cao.

Một thực tế phũ phàng là thị trường đang ngày càng tập trung ở phân khúc cao cấp. Theo dữ liệu từ công ty nghiên cứu tiền điện tử 21Shares, ba loại tiền điện tử L2 chính—Base, Arbitrum và Optimism—kiểm soát gần 90% khối lượng giao dịch. Base, tận dụng lợi thế về lưu lượng truy cập và lượng người dùng của Coinbase, đã trải qua sự tăng trưởng bùng nổ trong năm 2025, với tổng giá trị bị khóa (TVL) tăng vọt từ 1 tỷ đô la vào đầu năm lên 4,63 tỷ đô la vào cuối năm, và khối lượng giao dịch hàng quý đạt 59 tỷ đô la, tăng 37% so với quý trước. Arbitrum duy trì vị trí thứ hai với TVL khoảng 19 tỷ đô la, theo sát là Optimism.

Tuy nhiên, ngoài những dự án dẫn đầu, hầu hết các dự án L2, sau khi mất đi động lực từ các đợt airdrop, đều chứng kiến ​​lượng người dùng thực giảm mạnh, trở thành những "thành phố ma" thực sự. Starknet là một ví dụ điển hình. Mặc dù giá token của nó đã giảm 98% so với mức đỉnh, tỷ lệ giá trên thu nhập (P/E) vẫn cực kỳ cao so với số người dùng hoạt động hàng ngày và doanh thu phí giao dịch rất thấp, cho thấy một khoảng cách đáng kể giữa kỳ vọng của thị trường về tương lai của nó và khả năng tạo ra giá trị thực hiện tại.

Trớ trêu thay, khi phí giao dịch Lớp 2 giảm mạnh do bản cập nhật EIP-4844, phí truy cập dữ liệu mà họ trả cho Lớp 1 cũng giảm mạnh, làm giảm thêm doanh thu phí của Ethereum Lớp 1. Vào tháng 1 năm 2026, phân tích cho thấy bản nâng cấp Dencun đã khiến một lượng lớn giao dịch chuyển từ Lớp 1 sang Lớp 2 rẻ hơn, một lý do chính khiến phí mạng Ethereum giảm xuống mức thấp nhất kể từ năm 2017. Trong khi giảm chi phí của chính mình, Lớp 2 cũng đang làm giảm giá trị kinh tế của Lớp 1.

Trong báo cáo Triển vọng Layer 2 năm 2026, 21Shares dự đoán rằng hầu hết các dự án Ethereum Layer 2 có thể không tồn tại đến năm 2026, và thị trường sẽ trải qua quá trình hợp nhất khốc liệt, chỉ những dự án hiệu suất cao, thực sự phi tập trung với những giá trị độc đáo mới có thể trụ vững.

Đây chính xác là ý định thực sự của Vitalik khi phát động cuộc tấn công này. Anh ta muốn đập tan bong bóng của sự tự mãn về cơ sở hạ tầng này và dội gáo nước lạnh vào thị trường không lành mạnh này. Nếu Lớp 2 không thể cung cấp các tính năng thú vị và có giá trị hơn Lớp 1, thì cuối cùng nó sẽ chỉ trở thành một sản phẩm chuyển tiếp đắt đỏ trong lịch sử phát triển của Ethereum.

Ethereum đang giành lại chủ quyền của mình.

Đề xuất mới nhất của Vitalik chỉ ra một hướng đi mới cho Layer 2: từ bỏ việc coi khả năng mở rộng là điểm bán hàng duy nhất và thay vào đó khám phá giá trị gia tăng chức năng mà Layer 1 không thể hoặc không muốn cung cấp trong ngắn hạn. Ông đã liệt kê cụ thể một số hướng đi: bảo vệ quyền riêng tư (đạt được các giao dịch riêng tư trên chuỗi thông qua công nghệ bằng chứng không tiết lộ thông tin), tối ưu hóa hiệu quả cho các ứng dụng cụ thể (như trò chơi, mạng xã hội và điện toán AI), xác nhận giao dịch cực nhanh (mili giây thay vì giây) và khám phá các trường hợp sử dụng phi tài chính.

Nói cách khác, Lớp 2 sẽ chuyển đổi từ một phần mở rộng của Ethereum thành nhiều plugin khác nhau. Chúng sẽ không còn là cứu tinh duy nhất cho việc mở rộng quy mô, mà thay vào đó là một lớp mở rộng chức năng trong hệ sinh thái Ethereum. Đây là một sự thay đổi cơ bản về định vị và sự trở lại của quyền lực—các giá trị cốt lõi và chủ quyền của Ethereum sẽ được neo giữ lại ở Lớp 1.

Vitalik cũng đề xuất một khuôn khổ mới: xem Lớp 2 như một dải phổ chứ không phải là một phân loại nhị phân. Các lớp L2 khác nhau có thể có những sự đánh đổi khác nhau về mặt phân quyền, đảm bảo an ninh và chức năng. Điều quan trọng là phải giải thích rõ ràng cho người dùng những đảm bảo mà chúng cung cấp, thay vì tất cả đều tuyên bố là "mở rộng Ethereum".

Cuộc thanh toán đã bắt đầu. Những dự án Layer 2 được duy trì bởi mức định giá quá cao nhưng thiếu người dùng hoạt động hàng ngày thực sự đang phải đối mặt với phán quyết cuối cùng. Những dự án nào tìm ra được giá trị độc đáo của mình và thực sự đạt được tính phi tập trung có thể tồn tại trong bối cảnh mới. Base có thể tiếp tục duy trì vị trí dẫn đầu bằng cách tận dụng lợi thế về lưu lượng truy cập của Coinbase và khả năng thu hút người dùng Web2, nhưng cần phải giải quyết những lời chỉ trích về tính phi tập trung chưa đầy đủ của mình. Arbitrum và Optimism cần đẩy nhanh quá trình phát triển Giai đoạn 2 để chứng minh rằng chúng không chỉ là các cơ sở dữ liệu tập trung. Các dự án ZK-Rollup như zkSync và Starknet cần chứng minh giá trị độc đáo của công nghệ bằng chứng không kiến ​​thức (zero-knowledge proof) đồng thời cải thiện đáng kể trải nghiệm người dùng và sự thịnh vượng của hệ sinh thái.

Lớp 2 chưa biến mất, nhưng thời kỳ nó là niềm hy vọng duy nhất của Ethereum đã kết thúc. Năm năm trước, bị các đối thủ như Solana dồn vào thế bí, Ethereum đã đặt hy vọng vào việc mở rộng quy mô thông qua Lớp 2 và tái cấu trúc toàn bộ lộ trình công nghệ của mình cho mục đích này. Năm năm sau, nó đã phát hiện ra rằng giải pháp mở rộng quy mô tốt nhất là tự làm cho mình mạnh mẽ hơn.

Đây không phải là sự phản bội, mà là sự phát triển. Những dự án Layer 2 nào không thể thích nghi với sự tiến hóa này sẽ phải trả giá. Khi giới hạn Gas tăng vọt lên 200 triệu vào cuối năm 2026, khi phí giao dịch Ethereum L1 ổn định ở mức vài xu hoặc thậm chí thấp hơn, và khi người dùng nhận thấy họ không còn cần phải chịu đựng sự phức tạp và rủi ro của các cầu nối chuỗi chéo, thị trường sẽ "bỏ phiếu bằng chân" của mình. Những dự án từng được định giá quá cao nhưng không tạo ra giá trị thực sự cho người dùng sẽ bị lãng quên trong quá trình sàng lọc này.