De regresso a Hong Kong, o histórico de interação de Zhao Changpeng no local: Viajou muito recentemente, gosta de praticar air surf, com foco principal em RWA, conformidade e biotecnologia.

Organizado e editado por: ChainCatcher HK Observation Team

Hoje, a BNB Chain realizou um evento comemorativo dos cinco anos em Hong Kong, e a CZ está de volta! Em relação ao desenvolvimento da Web3 em Hong Kong, a sua opinião geral é que Hong Kong está a apoiar a inovação e a fazer um ótimo trabalho ao atrair novas indústrias. No futuro, quando o continente apoiar as moedas digitais e a indústria da Web3, um grande número de talentos poderá ser atraído de volta, uma vez que o mercado é maior. Ora, Hong Kong é um projeto-piloto, o que o torna um ótimo momento para o desenvolvimento. A seguir, uma compilação da sua série de pontos de vista da sessão interativa, na esperança de o inspirar.

P: Há alguns meses, navegava frequentemente no Twitter e prestava atenção aos memes do BSC, mas recentemente a sua frequência de navegação diminuiu. Em que novos conteúdos interessantes se está a concentrar agora? Também mudou o seu avatar para um de surf aéreo.

CZ: Quando estava a brincar com memes na BSC, envolvi-me várias vezes e depois percebi que a aprendizagem pública não era muito boa. Estudei a Trust Wallet durante muito tempo e a Pancake durante muito tempo, mas quando chegou a altura da aplicação prática, descobri que a experiência do utilizador é bastante diferente da CEX. As moedas meme são bastante divertidas, mas não tenho a certeza de quanto tempo podem durar. Penso que o RWA tem um grande potencial agora, mas existem muitos desafios quando os ativos são colocados em blockchain. Os ativos financeiros são frequentemente definidos como títulos, que vêm com um conjunto de requisitos de conformidade. Se definidos como commodities, também existem requisitos de conformidade para as commodities. Além destas duas categorias, outros ativos que vão para a blockchain encontrarão problemas como a liquidez e o resgate. A nossa equipa encontrou muitos problemas que precisam de ser resolvidos ao colaborar com instituições como a BlackRock, o que é bastante interessante. Ultimamente, tenho dedicado muito tempo à IA e à biotecnologia, e posso investir em projetos relacionados.

Além disso, tenho viajado mais do que antes. Estive confinado nos EUA durante algum tempo, o que foi um pouco monótono. Agora que saí, viajo mais. Um benefício é que muitas autoridades de alto nível em vários países estão dispostas a consultar-me sobre como regular a Web3 e como gerir os fundos nacionais de moeda digital. Para estas questões, estou muito disposto a ajudar, por isso passo muito tempo a viajar. Quando viajo, atualizo menos o Twitter; geralmente, twitto mais durante as exposições. O meu X é operado principalmente por mim; twitto mais quando estou livre e menos quando estou ocupado, o que é bastante aleatório. Além disso, depois de estar preso durante muito tempo, descobri que há muitas alegrias na vida que não experimentei, por isso, depois de sair, tornei-me mais brincalhão e tentei surfar e esquiar.

P: Olá, Big Brother, quero perguntar-te sobre a mudança do teu avatar do Twitter para o surf aéreo. Já calculou quanta água do mar bebeu para saltar com sucesso? Como se sentiu ao saltar?

CZ: Os desportos são muito divertidos; já bebi muita água do mar, quase esvaziei o oceano, haha! Gosto de estar na natureza. O esqui é um pouco perigoso para mim; esquio há mais de trinta anos, mas andar depressa traz riscos, e as minhas costas não são muito boas, por isso tenho medo de cair. Os desportos aquáticos são mais seguros, pelo que o surf aéreo é muito interessante; recomendo que experimente.

P: Reparei que mencionou no seu discurso no Japão que existe uma lacuna nos dados de acompanhamento dos preços dos tokens RWA. Nós, na Rootdata, atuamos como uma plataforma de dados criptográficos há três anos e recentemente temos vindo a concentrar-nos nos dados RWA. Na sua opinião, que oportunidades de integração existem para a infraestrutura de dados de ativos RWA em produtos como o nosso?

CZ: Os produtos financeiros tradicionais (como moedas e ações) possuem dados históricos e de preços relativamente completos, mas os dados relativos a ativos como o imobiliário e a arte são pouco fiáveis ou muito subjetivos. Com o amadurecimento do RWA, o volume de negociação e a liquidez on-chain transferirão o poder de fixação de preços para a cadeia (como as stablecoins que alcançam um elevado volume de negociação através de AMM). Atualmente, as transações são, na sua maioria, de grande dimensão e muito opacas. Portanto, a transparência dos dados (como os preços históricos e as comparações de tendências) pode promover a negociação, formando um ciclo positivo de "melhoria de dados → aumento da negociação → liquidez melhorada". Atualmente, a falta de dados RWA representa uma oportunidade para as plataformas de dados, e também sugeri que plataformas como a CMC prestassem atenção a esta área.

As pessoas perguntam-se frequentemente: quanto vale isso? No entanto, muitos preços são opacos. Quando tudo estiver on-chain, os preços serão transparentes, pelo que acredito que existem algumas oportunidades na criação de plataformas de dados relacionadas.

P: Na sua opinião, porque é que as empresas cotadas não criam elas próprias tokens de ações nativas e, em vez disso, escolhem terceiros (como a Robinhood)? Qual é o formato de produto final para os tokens de ações? Por exemplo, ações X, Robinhood ou ações estáveis — qual seria o ideal?

CZ: A questão central é a conformidade. As empresas de capital aberto são reguladas pela SEC, e a emissão direta de tokens de ações pode ser definida como um título, exigindo o cumprimento de requisitos regulamentares (como KYC e sistemas de investidores credenciados), enquanto as carteiras on-chain não requerem auditorias, o que leva a conflitos regulamentares. Estão envolvidos intermediários para evitar riscos de associação direta, mas isso faz com que os tokens não consigam distribuir dividendos, prejudicando os interesses dos utilizadores. O ideal é que os reguladores permitam que as empresas de capital aberto emitam tokens, tornando-os negociáveis globalmente (por exemplo, se os EUA promoverem a comercialização de obrigações, isto significa que, no futuro, todos no mundo poderão comprar ações americanas; se Hong Kong não se ajustar, perderá, e se o Japão não o fizer, também perderá). Tecnicamente, a emissão de tokens é muito simples; a dificuldade está em ajustar as regras regulatórias. Atualmente, os preços dos tokens estão dissociados das ações reais, e a diferença de preço não pode ser arbitrada, indicando que os produtos não estão totalmente vinculados. No entanto, a questão central é agora a conformidade, e não a tecnologia.

P: Estamos a trabalhar em DeSci, uma área mais impulsionada pelos líderes, e a atenção dos investidores em criptomoedas é muito insuficiente. No entanto, esperamos transmitir conhecimento e trazer novos tipos de dados para a blockchain. Precisamos muito do poder da Web3 para nos ajudar. O que pensa disso?

CZ: O desafio de combinar DeFi e Ciência reside na contradição dos ciclos temporais; a investigação científica é medida em anos, enquanto os utilizadores da Web3 procuram ganhos de curto prazo (como "especular com moedas meme"). No entanto, teoricamente, os investigadores de excelência necessitam de pequenas quantias de financiamento (cerca de 100.000 a 200.000 dólares) para obter apoio. Por exemplo, se a investigação for bem-sucedida (como os medicamentos contra o cancro), os retornos poderão ser substanciais. Se os lucros futuros puderem ser partilhados com os detentores de tokens, a lógica mantém-se. Soube que já existem projetos a tentar reduzir os custos de investigação processando dados biológicos através de IA. Assim que houver resultados inovadores, o campo explodirá, mas o que falta atualmente é um "caso emblemático".