Robinhoodの「コイン・株式ペアリング」狂騒とその代償：短期の富から法的調査へ

著者：David、Shenchao TechFlow

Robinhoodブロックチェーン上の「コイン・株式ペアリング」が、この2週間、暗号資産界の個人投資家によるオンチェーンのカーニバルに過ぎなかったとすれば、今日起きたことは、この実験がニッチな領域から公式に飛び出し、実在する上場企業のCEOを直接挑発する事態に発展したことを示している。

9月4日、ブロックチェーン上に突如登場した新トークン$MEME（A Meme Coin）が市場を席巻した。このトークンはトークン化された株式$AMCを基盤としており、GMGNのデータによると、わずか数時間で時価総額はピークの4500万ドルに達し、日中上昇幅は1800倍超、取引高は3900万ドルを超えた。

問題のAMCは、米国最大の映画館チェーンであり、2021年の伝説的なWallStreetBets（WSB）によるウォール街との戦いにおける個人投資家の信仰の象徴でもある。

$MEME購入の熱狂は、何らかの物語的ブレイクスルーによるものではなく、依然としてコイン・株式ペアリングという古い手法によるものだった。しかし、注目が急速に集まった理由は、AMCのCEOとRobinhoodのCEOがソーシャルメディア上で公然と言い争いを始めたことにある。

この不条理な光景は、Robinhoodの「ミームで上場企業をハイジャックする」戦略を世間の注目の的にした。

CEOの確執が引き金となった4500万ドルの「急騰劇」

この茶番劇の発端は、AMCのCEOであるAdam Aronが発表した長文の公開声明だった。

Adam Aronは厳しい言葉を用い、Robinhoodの行為を「卑劣で、言語道断で、許しがたい」と繰り返し非難し、RobinhoodがAMC株をトークン化し、同社の許可なくブロックチェーン上で流通させていると公に告発した。彼は、この行為が米国証券法に基づく登録を受けていないと強調し、取締役会が正式に外部の証券弁護士を雇い、コンプライアンスおよび法的調査を開始したと発表した。

上場企業の取締役会からの激しい怒りに対し、RobinhoodのCEOであるVlad Tenevの反応はむしろ軽蔑的で、皮肉を込めた4単語のツイートを残した。

「何が問題なのか？」

注目が流動性を生むオンチェーン市場において、この2人のトップ経営者によるオンライン上の口論は、瞬く間に流動性を呼び込むきっかけとなった。

機を見るに敏な匿名の開発者たちは、すぐにAMCのトークン化株式を流動性プールとして利用し、新コイン$MEMEをローンチした。暗号資産コミュニティの一部の投稿が述べているように、AMCは以前から、ウォール街と戦う個人投資家の根底にある感情を担っていた。

AMCに馴染みのない読者のために背景を説明すると、$AMCがなぜ優れた話題の中心となり投機の対象となったのかを理解する一助となるだろう。

米国最大の映画館チェーンであるAMCは、2021年に破産寸前まで追い込まれ、ウォール街のヘッジファンドから大量の空売りを仕掛けられていた。当時、RedditのWallStreetBets（WSB）フォーラムの個人投資家軍団が自発的に結集し、積極的な買いによって機関投資家に対するショートスクイーズを仕掛け、株価を数十倍に押し上げただけでなく、AMCが高値で新株を発行して自らを救うことを可能にした。

その瞬間から、AMCは個人投資家の目には単なる映画館ではなくなり、金融界の既得権益層と伝統的なルールに立ち向かう庶民の「反逆のトーテム」となった。

今や、論争、実際の出来事、経営陣の対立がすべてミームトークンに束ねられ、公の議論におけるあらゆる口論や観客の反応が、プールへの新規買いの継続的な流入に直接つながっている。

ニッチからの脱却：「コイン・株式ペアリング」の危険な進化

これはRobinhoodブロックチェーンにおけるコイン・株式連動型の投機的熱狂の最初の例ではない。この一連の手法の進化をたどると、実際には非常に短期間のうちに「メカニズム裁定」から「極端な日和見主義」へと急進的な変貌を遂げている。

この仕組みが本格的に注目を集めたのは、最近人気を博した$BONERに端を発する。Robinhoodブロックチェーンで最初にブレイクしたコイン・株式連動の事例として、開発者たちは$BONERを、米国の遠隔医療プラットフォームであるHims & Hers Health（バイアグラ販売で知られる）のトークン化株式と巧妙にペアリングした。

当時、米国株式市場は週末で休場していたが、ブロックチェーン取引は24時間休みなく行われていた。BONERに対する個人投資家の熱狂は、プール内の限られた株式の流動性を急速に吸い尽くした。価格差を修正する裁定取引の手段がない極端な状況下で、ブロックチェーン上のHIMSトークンの価格は130ドル超まで暴騰し、金曜日の終値であるわずか28ドルと比較して300％以上の急騰となった。この劇的な「デペッグ・スクイーズ」は、$BONERの時価総額を数千万ドルに押し上げただけでなく、コイン・株式手法に対するネット上の想像力をかき立てた。

しかし、全体として、コイン・株式ペアリングは実際には、大から小へとトラフィックの話題を探すプロセスを経てきた。

• 第一段階：時価総額1兆ドル規模の巨人に便乗する一方的な自己陶酔

初期のペアリングの試みは、主にNVDAやTSLAのような時価総額1兆ドル規模の米国巨大企業に固定されていた。

原資産となる株式の規模が巨大であるため、オンチェーンでの数千万ドル規模の投機的な波紋は物理的に伝統的市場に影響を与えることができず、伝統的な大企業は当然それを無視した。$AIのような一部のターゲットは、オンチェーンでの一方的な投機から出現した。

関連記事：「Robinhoodの混沌：本日の値上がり率上位と注目プロジェクト集」

• 第二段階：マイクロキャップ株を標的にし、ショートスクイーズを夢想

その後、資金はナスダックの超小型株に焦点を当て始めた。以前にラグプルされたFGLから、最近KOLの理論と結びついて話題となったFAMI（主にキノコと黒キクラゲを扱う中国概念株）まで、個人投資家はオンチェーントークンを購入して米国株式の現物価格にショートスクイーズを強いることで、ソロス流の「再帰的フィードバックループ」を作り出そうと試みた。

しかし、マイクロキャップ株自体に大きな借入制限と不透明な伝達メカニズムがあり、真の物理的なショートスクイーズは結局のところ、希望的観測に基づく投機的なギミックに過ぎないことが判明した。

• 第三段階：トーテムを怒らせ、法的調査を招く

今日、$MEMEによって、この日和見主義的なゲームは現実の鉄板に蹴りを入れた（ただし、オンチェーンのプレイヤーとRobinhoodのCEO自身は、それに何の問題もないと考えているが）。

開発者たちはもはやマイクロキャップ株の匿名性に満足せず、かつての個人投資家のトーテムであるAMCに直接結びついた。今回、伝統的な上場企業は沈黙を守るのではなく、「未登録の証券発行」という、致命的となり得るコンプライアンス上の告発を直接投げつけた。

限界リスクの急激な狭まり

今日のRobinhoodブロックチェーンにおいて、いわゆるコイン・株式ペアリングは、ニュースの論争や広報上の対立によって駆動される注目のATMへと完全に変貌を遂げた。彼らが言い争えば言い争うほど上昇し、罵り合えば罵り合うほど急騰するというのが、短期的な利益を追い求めるトレーダーたちのカーニバルのコードとなっている。

しかし、日和見主義的な行動がエコシステム内の自己満足から法的介入への期待へと進化したとき、このゲームの限界費用は急速に増大している。

第一に、規制当局の反発という現実的なリスクがある。

以前は、このようなトークンは分散型のグレーゾーンで運用されていたが、上場企業のCEOが正式に訴訟を起こし、「未登録の証券トークン化」に対するコンプライアンス責任を追及するために証券弁護士を雇ったことで、規制介入の時間枠は大幅に前倒しされた。

さらに、Robinhoodは製品規約において、トークン化株式は米国国内のユーザーには開放されていないと述べているものの、原資産に関するコンプライアンス上の防御は、国境を越えた司法審査に直面した場合には依然として脆弱である。

より現実的には、流動性の反動という隠れた危険がある。

経営陣の口論によって生み出される一時的な熱気だけに依存することは極めて脆弱であり、ひとたびオンライン上の舌戦が沈静化するか、関連するトークン化対象が上場廃止や制限に直面すれば、ペアリングプールからの流動性の撤退は、しばしば非常に短期間のうちに深刻な暴落を引き起こす可能性がある。

米国株式をミームプールとして利用することは、短期的には確かに驚くべき富の神話と話題性を生み出した。しかし、個人投資家は警戒を怠らず、巨人たちの喧嘩の煙が晴れた後、この極端な投機の代償を廃墟の中で支払わされる者とならないようにしなければならない。