Fairshake entre dans les élections américaines avec un trésor de guerre de 122 millions de dollars
cryptonewsFairshake est entré dans la phase finale du cycle électoral américain de 2026 avec 122 millions de dollars disponibles après avoir soutenu près de 50 candidats vainqueurs lors des primaires.
Résumé
Fairshake a soutenu près de 50 candidats qui ont obtenu l'investiture de leur parti lors des primaires de 2026.
Le super PAC a réservé 122 millions de dollars pour des dépenses avant l'élection générale du 3 novembre.
Les marchés de prédiction donnent à quatre candidats républicains au Sénat soutenus par Fairshake au moins 94 % de chances de victoire.
La plus grande défaite de Fairshake lors des primaires est survenue après avoir dépensé plus de 10 millions de dollars contre Juliana Stratton dans l'Illinois.
Fairshake ajoute près de 50 victoires aux primaires
Selon des rapports publiés mercredi, Fairshake a soutenu près de 50 candidats victorieux aux primaires alors que le super PAC soutenu par l'industrie des cryptomonnaies se préparait à orienter ses fonds restants vers les élections de novembre.
Parmi ses dernières victoires, le représentant démocrate Jake Auchincloss a obtenu l'investiture de son parti dans le Massachusetts après avoir reçu le soutien de Protect Progress, l'affilié de Fairshake axé sur les démocrates. Protect Progress a dépensé 189 527,60 dollars pour quatre publipostages soutenant le sortant, selon les divulgations de la Commission électorale fédérale citées dans un rapport récent sur la victoire d'Auchincloss aux primaires.
Bien qu'Auchincloss ait voté pour plusieurs textes législatifs sur les cryptomonnaies, son bilan ne correspond pas à celui de l'industrie sur tous les sujets. Stand With Crypto, le groupe de défense soutenu par Coinbase, lui attribue une note de C, en partie parce qu'il n'a pas soutenu la législation sur les stablecoins GENIUS Act l'année dernière.
Son adversaire, Jason Poulos, a critiqué les dépenses extérieures et allégué qu'une partie du matériel utilisait l'intelligence artificielle. Le dépôt auprès de la FEC et les documents publiés par Poulos n'ont pas montré qu'Auchincloss ou sa campagne avaient aidé à préparer les publicités, tandis que les règles fédérales exigent que les dépenses des super PAC restent indépendantes des candidats qu'ils soutiennent.
Fairshake et ses affiliés ont également dépensé de l'argent pour défendre sept membres du Congrès qui ont régulièrement soutenu la législation sur les actifs numériques. En même temps, le réseau a soutenu des candidats novices des deux partis qui pourraient entrer au Congrès l'année prochaine.
En août, les affiliés de Fairshake ont ajouté plusieurs victoires dans le Michigan et l'État de Washington après avoir dépensé des centaines de milliers de dollars dans ces deux États. Le représentant républicain Bill Huizenga a reçu près de 512 000 dollars de soutien de Defend American Jobs, l'affilié de Fairshake axé sur les républicains, tandis que Protect Progress a soutenu les représentantes démocrates Suzan DelBene, Kim Schrier et Marilyn Strickland.
Les candidats républicains au Sénat en tête des cotes électorales
Les résultats les plus notables de Fairshake proviennent des primaires républicaines au Sénat, où il a aidé Barry Moore en Alabama, Andy Barr au Kentucky, Kevin Hern en Oklahoma et Harriet Hageman dans le Wyoming à obtenir l'investiture de leur parti.
Hageman se présente pour le siège occupé par la sénatrice sortante Cynthia Lummis, l'une des plus actives partisanes de la législation sur les cryptomonnaies au Congrès. L'élue du Wyoming a travaillé sur des propositions concernant la fiscalité des actifs numériques, la structure du marché et le Bitcoin pendant son mandat au Sénat.
Les traders de prédiction s'attendent à ce que les quatre candidats soutenus par Fairshake gagnent en novembre. Les contrats Polymarket donnaient à Moore une probabilité de victoire de 99 %, à Hern 97 % et à Hageman 96 % au moment du rapport. Un marché Kalshi plaçait les chances de Barr à près de 94 %.
Les prix des marchés de prédiction représentent les attentes des traders plutôt que des résultats garantis, et les chiffres peuvent changer à mesure que la situation électorale évolue.
S'ils sont élus, les quatre républicains arriveraient au Sénat alors que les législateurs travaillent encore sur la loi sur la clarté du marché des actifs numériques. La législation proposée répartirait la supervision de certaines parties du marché américain des actifs numériques entre la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission.
Le contrôle du Congrès déterminera également quels législateurs présideront les commissions des services financiers de la Chambre, de l'agriculture de la Chambre, des banques du Sénat et de l'agriculture du Sénat. Chaque commission a compétence sur des parties de la politique américaine en matière de cryptomonnaies, notamment les règles sur les valeurs mobilières, la réglementation des matières premières, les stablecoins et la structure du marché.
Le porte-parole de Fairshake, Geoff Vetter, a déclaré que l'organisation poursuivrait son activité électorale après les résultats des primaires.
« Avec des dizaines de victoires dans les courses à la Chambre et au Sénat à travers le pays, et 122 millions de dollars prêts pour l'automne, nous ne ralentissons pas. »
La plupart des candidats des partis ont déjà été sélectionnés, bien que des primaires restent à venir dans le New Hampshire, le Rhode Island, le Delaware et la Louisiane. L'élection générale est prévue pour le 3 novembre.
L'Illinois inflige à Fairshake sa plus grande défaite
Malgré ses victoires ailleurs, Fairshake n'a pas réussi à empêcher la lieutenante-gouverneure de l'Illinois, Juliana Stratton, de remporter l'investiture démocrate pour le Sénat américain.
Le super PAC a dépensé plus de 10 millions de dollars pour tenter de faire battre Stratton, faisant de la course de l'Illinois sa plus grande dépense infructueuse du cycle électoral actuel. Stratton a battu un peloton qui comprenait les représentants Raja Krishnamoorthi et Robin Kelly dans la course pour succéder au sénateur sortant Dick Durbin.
Les publicités de Fairshake n'ont pas empêché Stratton d'obtenir l'investiture, et les modèles de prédiction cités par le rapport s'attendent à ce qu'elle entre au Sénat l'année prochaine. L'Illinois a systématiquement élu des démocrates aux élections fédérales à l'échelle de l'État, donnant à la candidate du parti un avantage sur le candidat républicain Don Tracy.
Le résultat a montré que des dépenses extérieures élevées ne décidaient pas de toutes les primaires. Le groupe de défense des consommateurs Public Citizen avait précédemment calculé que les sociétés de cryptomonnaies avaient contribué un montant record de 189 millions de dollars au cycle électoral de 2026 à la fin juin, représentant environ 37 % des contributions politiques des entreprises incluses dans son analyse.
Public Citizen a déclaré que Fairshake avait dépensé plus de 82 millions de dollars au cours du cycle à ce moment-là. Le réseau de l'organisation est entré en 2026 avec environ 193 millions de dollars en liquidités, bien que le chiffre actuel de 122 millions de dollars représente les fonds disponibles pour la phase finale de l'élection.
Coinbase, Ripple et Andreessen Horowitz restent les principaux soutiens financiers de Fairshake et de ses comités affiliés. Le réseau répartit une grande partie de son travail politique entre Protect Progress, qui soutient les démocrates, et Defend American Jobs, qui se concentre sur les républicains.
Les PAC crypto rivaux sont loin derrière les dépenses de Fairshake
D'autres groupes politiques liés aux actifs numériques ont collecté des fonds pendant le cycle électoral mais n'ont pas égalé l'activité de Fairshake.
Fellowship PAC, soutenu par Cantor Fitzgerald et Anchorage Digital, avait précédemment indiqué qu'il pourrait dépenser 100 millions de dollars. Le comité a reçu environ 11 millions de dollars, la majeure partie de l'argent provenant de Cantor Fitzgerald.
Le PAC a soutenu un groupe composé principalement de républicains et de trois démocrates, dont le sénateur de Virginie Mark Warner. La quasi-totalité de ses dépenses est allée à une société politique cofondée par Bo Hines, ancien conseiller crypto du président Donald Trump qui a ensuite pris la direction des opérations américaines de Tether.
Le lien précoce de Fellowship avec Tether a créé un problème de financement de campagne, car les comités politiques américains ne peuvent pas accepter de fonds étrangers. Plutôt que de recevoir de l'argent de l'émetteur de stablecoins, le PAC a obtenu le soutien de Cantor Fitzgerald, la société financière américaine qui gère une partie des réserves de Tether. Il n'est pas clair si Fellowship dépensera à nouveau pendant l'élection générale.
Tyler et Cameron Winklevoss ont séparément soutenu le Digital Freedom Fund par une contribution de 21 millions de dollars de Winklevoss Capital. La société mère de Kraken, Payward, a ajouté un autre million de dollars, mais le comité n'avait pas commencé à soutenir des candidats individuels au moment du rapport.
Ce contenu est fourni à titre informatif et éducatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement lié à BTCC. BTCC s’efforce de garantir la véracité, l’exactitude et l’originalité du contenu ci-dessus, sans pouvoir toutefois les garantir.