Die großen Trends und Chancen auf Robinhood verstehen

Autor: Dayu, Krypto-KOL

Ich bin gestern mitten in der Nacht aus irgendeinem Grund aufgewacht und habe benommen die Nachrichten durchgesehen, als ich sah, dass BONER extrem stark gestiegen ist. Viele große Influencer im Ausland haben es angepriesen und mit GME und FARTCOIN verglichen. Das auffälligste Wort war: Short Squeeze.

Damals fand ich die Geschichte einfach nur interessant.

Nachdem ich am Morgen wach war und noch einmal darüber nachgedacht habe, wurde mir klar, dass ich die falsche Frage gestellt hatte – niemand weiß, wie viel BONER noch steigen kann. Was wirklich zum Nachdenken anregt, ist die neue Struktur, die dahinter entsteht: Aktien, Memes und On-Chain-Liquidität sind zum ersten Mal wirklich miteinander verbunden.

1. Warum Robinhood Chain?

Robinhoods DNA war schon immer Aktien + Privatanleger + Handel; es ist kein krypto-natives Unternehmen. Diese Herkunft bestimmt die Richtung: Wenn Coinbase, Solana oder eine andere öffentliche Blockchain Aktien tokenisieren würde, wäre das der Versuch der Krypto-Welt, traditionelle Finanzen auf die Chain zu bringen. Robinhood macht es genau umgekehrt – ein Broker mit einer riesigen Aktiennutzerbasis bringt traditionelle Finanzen aktiv auf die Chain.

Robinhood hat bereits etwa 28,5 Millionen Kunden mit Einlagen und ein Plattformvermögen von rund 3550 Milliarden US-Dollar. Es ist ein Unternehmen mit einer riesigen Finanznutzerbasis, Handelsszenarien und Markenbekanntheit, das sich gerade eine neue On-Chain-Finanzinfrastruktur aufbaut – ich habe mehrfach betont, dass dieser Bullenmarkt ein Bullenmarkt für On-Chain-Finanzen ist, nichts anderes!

Das Mainnet der Robinhood Chain wurde offiziell erst am 1. Juli 2026 gestartet. Bis Ende August hatte das tägliche DEX-Handelsvolumen bereits einen Rekord von 989 Millionen US-Dollar erreicht, der TVL (Total Value Locked) lag bei etwa 708 Millionen US-Dollar, und das Stablecoin-Angebot betrug etwa 770 Millionen US-Dollar, ein Anstieg von 47 % gegenüber dem Vormonat –

Diese Chain ist erst zwei Monate alt und ist die am schnellsten wachsende Chain aller Zeiten; der Trend zeichnet sich ab.

2. Warum Aktien auf die Chain?

Auf der Robinhood Chain stehen derzeit Memes im Rampenlicht, aber der wichtigste Vermögenswert sind Stock Tokens, also On-Chain-Aktien.

Die Aktien auf Robinhood werden nicht aus dem Nichts gedruckt. Die offiziellen Stock Tokens sind im Wesentlichen tokenisierte Schuldverschreibungen, die von Robinhood ausgegeben werden. Robinhood gibt offiziell an, dass Stock Tokens 1:1 durch die zugrunde liegenden Aktien gedeckt sind und die Aktien von einer Verwahrstelle gehalten werden.

Aber sobald Aktien auf der Chain sind, ändert sich alles. Früher war eine NVDA-Aktie einfach eine NVDA-Aktie; auf der Chain kann ein NVDA-Token in unzählige „Bruchstücke“ aufgeteilt werden, Liquidität bereitstellen, als Sicherheit dienen, in Kreditprotokolle eingehen, in andere Smart Contracts integriert werden, mit Memes gepaart werden und daraus neue Hebelprodukte entstehen.

Aktien werden von einem Vermögenswert, der nur gekauft und verkauft werden kann, zu einem programmierbaren Vermögenswert.

3. Wer stellt Liquidität für On-Chain-Aktien bereit? Wer handelt?

Robinhood kann 1 Milliarde NVDA, HIMS, SPCX auf die Chain bringen, aber „Vermögenswerte haben“ und „einen Markt haben“ sind zwei völlig verschiedene Dinge. Angenommen, plötzlich erscheinen tausend Aktien auf der Chain: Warum sollten Nutzer kommen? Wer stellt die erste Liquidität bereit? Wer erzeugt Aufmerksamkeit und Community? Warum sollte ein normaler Krypto-Nutzer plötzlich HIMS handeln?

Beachten Sie, dass Liquidität hier nicht dasselbe ist wie in der traditionellen Finanzwelt. On-Chain-Liquidität bezieht sich auch auf Liquiditätspools. Der On-Chain-Aktienhandel unterscheidet sich vom traditionellen Market-Maker-Orderbuch; solange es Pools auf der Chain gibt, läuft er rund um die Uhr ohne Aufsicht. Aber wer erstellt die verschiedenen Pools? Wer gibt den Pool-Erstellern „Anreize“?

Die entscheidende Frage ist: Kommt jemand zum Handeln?

An diesem Punkt tauchen Memes auf.

Memes könnten genau das natürliche Werkzeug für den Kaltstart von On-Chain-Aktien sein: Aktien liefern das, was Memes am meisten fehlt – einen realen Wertanker und eine Geschichte; Memes liefern das, was Aktien am meisten fehlt – Aufmerksamkeit, Community, Verbreitung und spekulative Liquidität.

Beide ergänzen sich perfekt – Memes auf Robinhood werden zu etwas anderem als zuvor.

4. BONER: Vom Short-Squeeze-Narrativ zum Kapitalkonsens

Die BONER-Geschichte von gestern ist ein Beispiel.

Es bildet ein Handelspaar mit dem HIMS Stock Token auf der Chain. Das Wort BONER ist im Englischen sehr gebräuchlich; es ist ein Slangausdruck, der „erigiert“ bedeutet, ähnlich wie „一柱擎天“ im chinesischen Aktienmarkt. Und HIMS ist zufällig ein Unternehmen, das erektile Dysfunktion behandelt – so ergibt sich eine clevere Verbindung.

Angetrieben von einigen großen ausländischen Influencern stieg der Kurs rasant und erreichte an einem Tag 70 Millionen US-Dollar. In diesem Prozess entstand plötzlich eine wirtschaftliche Verbindung zwischen einer Meme-Community, die ursprünglich nichts mit HIMS zu tun hatte, und einer realen Aktie:

1. Je mehr der MEME steigt, desto mehr Leute kaufen, desto mehr Aktien werden benötigt.

Je mehr Leute BONER kaufen, desto mehr HIMS-Tokens fließen in den Liquiditätspool;

2. Der MEME beginnt, die Aktie „short zu squeezen“.

Wenn das gesamte Ökosystem dadurch mehr Nachfrage nach HIMS-Tokens erzeugt und die Emission neuer HIMS-Tokens auf der Chain stimuliert – zum Beispiel wenn die On-Chain-Aktien außerhalb der US-Marktzeiten nicht ausreichen und BONER steigt, wurde der Aktienkurs auf über 130 getrieben und musste bis zur Marktöffnung warten, um sich dem Marktpreis von über 20 anzunähern.

Natürlich ist der sogenannte HIMS-„Short Squeeze“ in Bezug auf die reale Größenordnung noch sehr früh – sogar die Website der BONER-Community selbst gibt an, dass die Größe dieses Liquiditätspools derzeit nicht ausreicht, um allein einen Short Squeeze der realen HIMS-Aktie zu verursachen; und ob Stock Tokens aufgrund des BONER-Handels neu emittiert werden, kann nicht einfach gleichgesetzt werden. Der aktuelle „Short Squeeze“ ist also eher ein Meme-Narrativ, und ich glaube nicht, dass BONER oder andere MEMEs die Fähigkeit haben, die Wall Street zu squeezen.

Seine Bedeutung liegt darin, dass zum ersten Mal der oben genannte Übertragungsweg funktioniert hat: Früher bedeutete ein hundertfacher Anstieg eines Memes einfach, dass der Meme hundertfach gestiegen war; heute kann ein Aktien-Meme, wenn er groß genug wird, theoretisch beginnen, die Nachfrage nach dem damit gepaarten realen Vermögenswert zu beeinflussen. Selbst wenn diese Kraft heute nur so groß wie ein Sandkorn ist, ist die Struktur bereits anders.

Gemäß dem 1:1-Deckungsmechanismus von Robinhood entspricht ein neuer Stock Token auch der Nachfrage nach dem zugrunde liegenden Aktienvermögen.

So entstand ein bisher nicht existierender Weg: Meme-Aufmerksamkeit → On-Chain-Handelsvolumen → Stock-Token-Nachfrage → Token-Emission und Liquidität → theoretisch verbunden mit der zugrunde liegenden realen Aktie.

Manche fragen sich vielleicht: Wenn ich einen Short Squeeze machen oder Aktien handeln will, warum sollte ich dann MEMEs spielen, statt direkt Aktien zu kaufen?

Das führt zu einer anderen Frage: Warum spielen Menschen überhaupt MEMEs? Wenn Sie das nicht verstehen, können Sie in meinen früheren Artikeln viele Ansichten zu Memes nachlesen.

Zurück zum Aktien-Short-Squeeze: Nutzer kaufen einfach das eine oder andere, aber nach einigem Überlegen fiel mir auf, dass es schwer ist, hier einzusteigen, denn die Short-Squeeze-Geschichte hat einige natürliche Schwächen: Erstens ist sie nicht einzigartig. Man nehme eine Small-Cap-Aktie mit hoher Short-Quote, paare sie mit einem Meme, und schon hat man eine Short-Squeeze-Geschichte. Aktie A kann so funktionieren, Aktien B und C ebenso. Genau das fürchtet der Meme-Markt am meisten: Wenn dasselbe Narrativ hundertmal kopiert wird, weiß niemand, welches man kaufen soll, das Kapital verteilt sich, und nichts kommt in Schwung. Der eigentliche Vorteil von BONER ist nicht, dass „nur es einen Short Squeeze machen kann“, sondern dass es etwas anderes in der Hand hält: Kapitalkonsens. In den letzten zwei Tagen war deutlich zu spüren, dass ausländische Meme-Führer Kräfte bündeln können. Einige große Konten entdecken im Voraus eine relativ natürliche Geschichte, kaufen zuerst selbst und verbreiten sie dann gemeinsam; Liquidität und Aufmerksamkeit konzentrieren sich schnell auf ein einziges Ziel.

Die Geschichte selbst ist nicht einzigartig, aber der Konsens macht sie vorübergehend einzigartig.

Wie sich BONER weiterentwickelt, muss dynamisch beobachtet werden, aber es hat bereits eines bewiesen: Für dieses Spiel mit Aktien-Memes gibt es Käufer.

5. LONG: Die Organisationsebene der Aktien-Memes

Vor einigen Tagen habe ich entschlossen die Einschätzung abgegeben: links $PONS, rechts $牛来. Bei ersterem war das Denken dasselbe wie heute bei der Frage, welchen Coin-Aktien-MEME man kaufen soll: Ich weiß nicht, welchen Meme ich kaufen soll, also kaufe ich einfach den Token der Plattform.

Gibt es auf der Robinhood Chain eine solche Plattform? Ja.

LONG ist die wichtigste Emissionsplattform auf der Robinhood Chain und emittiert hauptsächlich „Meme-Coins, die mit Aktien-Tokens gepaart sind“. Derzeit machen solche aktiengepaarten Memes etwa ein Viertel des aktienbezogenen Handelsvolumens auf der Robinhood Chain aus.

Interessant ist jedoch, dass LONG nicht nur eine Token-Emissionsplattform ist, sondern etwas mit noch mehr Potenzial: die Aufmerksamkeitsverteilungs- und Liquiditätsorganisationsebene für Aktien auf der Robinhood Chain.

Robinhood bringt Aktien auf die Chain, und LONG löst das nächste Problem – wie diese Aktien-Tokens Community, Liquidität und neue Handelsnachfrage bilden.

Kurzfristig mögen reine Meme-Emissionsplattformen wie PONS die größte On-Chain-Präsenz haben, mit unzähligen MEMEs, massiven Gebühren und Rückkäufen, aber die Gefahr ist die zyklische Abkühlung des Meme-Marktes;

Langfristig hat das LONG-Modell mehr Raum, dieses Spiel wird nachhaltiger sein, die Wertschöpfung ist nicht so aggressiv, aber Aktien, Aktienderivate, Hebelprodukte und RWA sind ein unendliches Spiel. Als Plattform, die beide Seiten verbindet, ist das Potenzial enorm.

Natürlich bin ich bei $PONS kurzfristig weiterhin sehr optimistisch, denn bei so hohen Einnahmen, so aggressiven Rückkäufen und bereits 30 % verbrannten Tokens ist der Preis im Vergleich zu PUMPFUN immer noch ein Schnäppchen von 10–20 %. Logischerweise wird PONS PUMPFUN übertreffen, denn Kapital, Popularität und die Zukunft der On-Chain-Finanzen liegen alle hier. Erwähnenswert ist außerdem, dass PONS V2 jetzt auch Coin-Aktien unterstützt!

6. Ein weiterer Plattform-Token: AI

Nachdem ich das alles durchdacht habe, fiel mir AI auf. Der vollständige Name ist Artificial Inu, gepaart mit dem NVDA Stock Token auf der Chain; seine Herkunft ist „Nvidia + AI + Hund“.

LONG hat bisher keinen traditionellen Plattform-Token ausgegeben, platziert AI aber schrittweise immer mehr im Zentrum des Ökosystems.

Am 1. August betrug die Marktkapitalisierung von AI nur etwa 1,5 Millionen US-Dollar; am 30. August erreichte sie mit 135 Millionen US-Dollar ihren Höchststand, und die Liquidität des NVDA-Pools überstieg zeitweise 3,3 Millionen US-Dollar – als erste Konsensschicht der Aktien-Memes hat es diese Rolle bereits erfüllt.

Im Folgenden beginnen sich seine Anwendungsfälle zu differenzieren:

Erstens: Paarungs-Asset. LONG erlaubte später, dass neue Tokens direkt Handelspaare mit AI bilden. Denken Sie an ETH: Auf Ethereum werden unzählige neue Coins mit ETH gepaart; kein Smart Contract schreibt vor, dass ETH verwendet werden muss, aber jeder weiß, dass ETH die beste Liquidität hat, und Liquidität zieht Liquidität an. Je mehr Paare wie AGI/AI, XXX/AI entstehen, desto mehr wandelt sich die Rolle von AI von einem „gehandelten Coin“ zu einem „Basis-Asset, das man halten muss, um an der Ökosystem-Liquidität teilzunehmen“. Diese beiden Bewertungslogiken sind völlig unterschiedlich.

Zweitens: Liquiditätsdrehkreuz. Wenn es mehr Handelspaare gibt, kann das Handelsrouting über AI laufen, und es wird allmählich zur Zwischenwährung im Ökosystem.

Drittens: Locking und Burning. Das LONG-Team hat kürzlich bekannt gegeben, dass durch Mechanismen wie Community Mode, AI-Handelspaare und automatisches Burning bereits fast 3 Millionen US-Dollar an AI gesperrt oder aus dem Umlauf genommen wurden; jedes neue AI-Handelspaar sperrt oder verbrennt weiteres AI.

Viertens: Übernahme neuer Geschäftswerte. Zum Beispiel LongX, das LONG und Lighter entwickeln: Hebelpositionen aus Perpetual Contracts werden in ERC-20-Tokens verpackt, die direkt gehalten und übertragen werden können. Man legt 100 USDG ein, es baut im Hintergrund ein etwa 3-faches Hebel-Exposure auf NVDA auf, und man erhält einen On-Chain-„3X NVDA Spot-Asset“, ohne sich um Margin, Funding-Rate und Liquidationslinie kümmern zu müssen.

Die traditionelle Finanzwelt hat längst bewiesen, dass Menschen einfache Hebelprodukte mögen: 3x-Long- und 2x-Long-Produkte werden ständig gekauft, weil normale Nutzer nur einen Knopf drücken wollen: „Ich will 3x long auf Nvidia.“

LONG gibt offiziell an, dass LongX künftig weitere NVDA-bezogene Hebel-Assets ausbauen und einen Teil des Wertes an AI zurückfließen lassen wird. Wenn dieser Weg funktioniert, übernimmt AI nicht nur den Meme-Handel.

Fünftens: Ökosystem-Reserve-Asset. Das ist die weiteste Ebene: Wenn in Zukunft immer mehr LONG-Produkte, AI-Handelspaare, Aktien-Memes und LongX-Produkte Liquidität rund um AI aufbauen, könnte AI allmählich zum Basis-Asset des gesamten LONG-Ökosystems werden.

Ich habe keine offizielle Ankündigung von LONG gesehen, dass „AI der LONG-Token ist“, aber in der Krypto-Welt gilt: Was man tut, ist wichtiger als der Name. ETH ist nicht deshalb wertvoll, weil „Plattform-Token“ im Namen steht, sondern weil die gesamte Ethereum-Welt es braucht.

Die Produkte von LONG werden kontinuierlich rund um AI aufgebaut; ob es eine offizielle Bestätigung gibt, muss nicht weiter erwähnt werden.

Intuitiv: Ich bin optimistisch für die zweite Halbzeit der On-Chain-Finanzen von RH, und der AI-Coin wird sehr wichtig sein.

7. SPACEHOOD: Eine Geschichte, die man in fünf Sekunden versteht

SPACEHOOD ist ein Meme, gepaart mit SPCX.

Ähnlich wie der zuvor erwähnte BONER mit fast 100 Millionen, aber die Marktkapitalisierung liegt nur bei etwas über 10 Millionen. Obwohl dieser Coin gestern aufgrund der geballten Unterstützung ausländischer KOLs sehr stark war, denke ich, dass SPACEHOOD langfristig bessere Chancen hat, wenn aus den Coin-Aktien-Memes ein Marktführer hervorgehen soll.

Der Vorteil ist einfach: Jeder Krypto-Nutzer versteht es in fünf Sekunden: SpaceX, Musk, Meme, Robinhood, Aktien auf der Chain – alles vorhanden.

Wenn sich Aktien-Memes wirklich entwickeln, werden sich am leichtesten diejenigen verbreiten, die in der realen Welt bereits enorme kulturelle Symbole sind, und SpaceX gehört eindeutig dazu.

Mechanisch gilt dasselbe: Je größer SPACEHOOD wird, desto höher die Nachfrage nach SPCX-Tokens, was theoretisch die Liquidität und Nachfrage von On-Chain-SPCX erhöht. Dieser Meme schwebt dann nicht mehr völlig in der Luft, sondern beginnt eine schwache wirtschaftliche Verbindung zu einem realen Unternehmen aufzubauen. Natürlich ist diese Kraft derzeit lächerlich klein, denn das tägliche Handelsvolumen von SPCX in der Realität liegt in einer völlig anderen Größenordnung als ein Meme im zweistelligen Millionenbereich. Aber wenn die On-Chain-Aktien hier immer heißer werden, wird sich das Kapital letztlich auf den Marktführer konzentrieren.

Was, wenn dieser Musk-Meme mehrere Milliarden oder sogar zig Milliarden Dollar erreicht? Dann würde sein Auf und Ab den Aktienkurs von SpaceX direkt beeinflussen, und Musk, der Memes am besten versteht und sich am meisten um die SpaceX-Aktie kümmert, dürfte der mysteriöse Gast für uns Token-Inhaber sein.

Übrigens: Dieser Coin ist der erste Coin, den der Gründer der LONG-Plattform öffentlich gekauft hat!

8. Unterschied zu Binance bStocks

Manche fragen: Binance hat auch bStocks, was ist das Besondere an Robinhood? Die bStocks von Binance sind ebenfalls 1:1 gedeckt, können rund um die Uhr gehandelt werden, sind selbstverwahrt und können in das DeFi-Ökosystem der BNB Chain integriert werden; sieben Wochen nach dem Start hat das offiziell bekannt gegebene bStocks-Volumen 500 Millionen US-Dollar überschritten.

Tatsächlich liegt der entscheidende Unterschied nicht mehr darin, „ob Aktien tokenisiert sind“, sondern im Ausgangspunkt der beiden Unternehmen:

1. Binance betreibt weiterhin eher das Geschäft des Aktienverkaufs.

Binance ist eher der weltweit größte Krypto-Handelsplatz, der Aktien als neue handelbare Kategorie hinzufügt; man kann sie direkt auf der Binance-Hauptseite kaufen. Das ist Binances Stärke, und das Wachstum ist sehr schnell.

2. Die Ambition der Robinhood Chain ist es, direkt rund um Aktien ein neues On-Chain-Finanzsystem aufzubauen.

Aktien dienen nicht nur dem Kauf und Verkauf; sie können als AMM-Assets (Automated Market Maker), als Sicherheiten, in Kreditprotokollen, gepaart mit Memes, in Perpetual Contracts, als Hebel-Tokens und schließlich in automatischen Handelssystemen von AI-Agenten eingesetzt werden und werden so zu einem Baustein der gesamten DeFi-Welt.

Robinhood positioniert die Chain offiziell als Finanz-Blockchain für tokenisierte Real-World Assets (RWA) und hat bereits Stock Tokens, DEX, Kreditvergabe, Morpho, Lighter Perpetuals und AI-Agenten auf dieser Linie aufgebaut.

Beide werden Aktien-Tokens groß machen.

Aber auf der Robinhood Chain entsteht eine krypto-native Kultur: Aktien + Memes + DeFi.

Und AI steht genau an diesem Schnittpunkt.

9. Coin-Aktien fangen gerade erst an

Wenn man eintaucht und es selbst erlebt, merkt man, wie heiß es auf der RH-Chain ist. Memes bringen Aktien Aufmerksamkeit, Aktien geben Memes einen realen Anker, DeFi liefert beiden Liquidität, und Robinhood stellt Nutzer und Basis-Assets für all das bereit.

Das Interessante an Finanzinnovationen liegt oft nicht darin, wie stark die ersten Assets letztlich steigen, sondern darin, dass plötzlich ein Markt geschaffen wird, der vorher nicht existierte. Die aktuelle Robinhood Chain vermittelt genau dieses aufregende, völlig neue Gefühl.

Natürlich ist alles noch sehr früh. Früh bedeutet Fantasie, aber auch eine höhere Ausfallrate; man sollte dynamisch beobachten.

Ich habe zuvor gesagt: links $PONS, rechts $牛来 – das bleibt unverändert, ich bleibe optimistisch.

Heute füge ich hinzu: links $AI, rechts $SPACEHOOD.

Wer im Wind steht, kann sogar als Schwein fliegen – halte die Ziele, die man auf den ersten Blick versteht, dann fliegt man am schnellsten.

Link zum Original