沃勒“不加息”形成“6比5”！美联储9月是否加息的关键因素其实是：鲍威尔？

作者：龙玥

距离美联储9月16日议息会议还有不到两周，投票格局高度胶着，而鲍威尔的沉默正成为市场最大的悬念。

Bianco Research创始人吉姆·比安科在社交媒体上指出，除了宏观数据博弈之外，投票格局正成为影响当前美联储政策走向的关键因素。他写道：

我一直认为，现在观察美联储就是数票。

随着美联储理事沃勒近期倾向于维持利率不变，比安科将当前投票格局总结为：6票（维持）对5票（加息），还有1票未知——那就是前主席鲍威尔（鲍威尔的美联储主席任期已于今年5月15日届满，他继续担任美联储理事）。

比安科的个人票数统计

鲍威尔：刻意低调，却是关键变量

比安科指出，鲍威尔自5月新闻发布会以来未发表任何公开言论，“他想淡出公众视线”。

在比安科看来，这一策略有其背景：特朗普对美联储的持续批评令委员会对独立性的担忧上升，导致FOMC投票成员逐渐转向通过公开表态更明确地锚定自身立场。

然而，鲍威尔的沉默如今制造了不确定性。比安科写道：

如果所有人都按公开表态投票，鲍威尔的一票就变得至关重要。

加息概率：其实是五五开

比安科的结论直截了当：

这就是为什么在距会议不到两周之际，加息概率实际上是五五开。

8月30日，他曾预测9月16日的投票结果将是7比5，但方向仍不确定——“我只是不知道是7比5加息，还是7比5维持”。

目前，随着沃勒倾向维持阵营，维持方暂时以6比5领先，但鲍威尔的一票仍可能打破平局，最终结果悬而未决。

比安科认为，特朗普对美联储的持续施压是理解当前投票分化的重要背景。

他表示，正是出于对独立性的担忧，FOMC成员开始倾向于通过公开表态来明确立场，而非依赖内部讨论达成共识。这让外界能够通过“数票”相对清晰地追踪政策方向。

自1936年以来，从未出现过6比6的投票结果。最接近的是1963年、1964年和1973年的6比5。美国《联邦储备法》没有平局的相关规定。他写道：

推测而言，这意味着维持现状，因为未达成一致，美联储将继续保持联邦基金利率稳定。当然，他们也可以同意进行第二次（或第三次）投票，直到打破平局。