Tầm nhìn của Vitalik về Ethereum trong 10 năm tới

Tác giả: Chloe, ChainCatcher

Vào ngày 5 tháng 7 năm 2026, Vitalik Buterin đã đăng tải một bài viết dài trên X, tiết lộ lộ trình dài hạn có tên Lean Ethereum. Vitalik định vị nó như là bước tiến hóa lớn thứ ba của Ethereum sau sự kiện Merge: đây không phải là một bản nâng cấp duy nhất, mà là một loạt các cải tiến giao thức sẽ được triển khai theo từng giai đoạn trong ba đến bốn năm tới, bao gồm hầu hết mọi mô-đun cốt lõi của giao thức, từ phương pháp xác thực, mật mã, tính cuối cùng đến lưu trữ trạng thái, tất cả đều được tái cấu trúc.

Lộ trình này ra đời trong quá trình tái cấu trúc tổ chức Ethereum và cần được hiểu trong bối cảnh thời gian đầy đủ hơn. Việc giải thích quá trình tái cấu trúc toàn diện này không chỉ đòi hỏi làm rõ nội dung nâng cấp kỹ thuật cụ thể mà còn phải hiểu cách thiết kế của nó phân bổ lại sự đánh đổi giữa "chi phí chuyển đổi" và "ngưỡng xác minh", và khám phá xem sự chuyển đổi cơ bản này cuối cùng sẽ ảnh hưởng như thế nào đến hiệu suất giá của ETH.

Ba giai đoạn phát triển của Ethereum

Để định vị bản nâng cấp này, trước tiên chúng ta có thể phác thảo ba thế hệ của Ethereum:

Thế hệ đầu tiên là kiến trúc ban đầu của "PoW + EVM", trong đó cốt lõi là tất cả các nút trực tiếp thực thi lại (Re-execution) tất cả các giao dịch. Mặc dù mô hình này an toàn, tổng quát và mở, nhưng khả năng mở rộng của nó bị hạn chế.

Thế hệ thứ hai là Ethereum dựa trên cơ chế PoS sau sự kiện "Sáp nhập" năm 2022. Sự chuyển đổi cơ chế đồng thuận này đã thay đổi căn bản mô hình bảo mật, mô hình phát hành và hệ thống đặt cược của Ethereum, đồng thời chứng minh cho thị trường thấy rằng Ethereum sở hữu khả năng kỹ thuật cao để thay thế công cụ cốt lõi của nó mà không gây gián đoạn hoạt động.

Thế hệ thứ ba hiện nay chính là Lean Ethereum. Nó không còn hài lòng với sự phân công lao động hiện tại, nơi "L1 chịu trách nhiệm thanh toán và L2 chịu trách nhiệm mở rộng quy mô", mà thay vào đó kết hợp hiệu năng của L1, xác minh đã được chứng minh, quyền riêng tư, khả năng chống lượng tử, cấu trúc trạng thái và kiến trúc máy khách vào cùng một khuôn khổ tái cấu trúc dài hạn.

Nguồn gốc của lộ trình Ethereum tinh gọn

Lộ trình Lean Ethereum đã được công bố trên strawmap.org, đây là bản dự thảo công khai do nhà nghiên cứu của quỹ, Justin Drake, đề xuất hồi đầu năm nay, lên kế hoạch cho bảy lần nâng cấp mạng lưới vào năm 2029. Thuật ngữ strawmap bắt nguồn từ "straw" (rơm), và tài liệu này tự định vị mình là một bản dự thảo có thể sửa đổi. Strawmap cũng lưu ý rằng đây là một công cụ phối hợp đang được tiến hành, chứ không phải là một mốc thời gian cố định, và bất kỳ bản nâng cấp nào cũng vẫn cần nghiên cứu, thử nghiệm, triển khai phía máy khách và sự đồng thuận sơ bộ.

Trong tầm nhìn này, năm mục tiêu chiến lược dài hạn được vạch ra rõ ràng: tốc độ hoàn thiện L1 nhanh hơn, đạt được thông lượng L1 1 gigabit (có khả năng xử lý hàng chục nghìn giao dịch mỗi giây trong điều kiện khắc nghiệt), mở rộng quy mô L2 với tầm nhìn sinh thái cấp teragabit, phòng thủ toàn diện chống lại bảo mật mật mã lượng tử và các giao dịch riêng tư gốc L1.

Trái ngược với tình hình hiện tại, người ta có thể cảm nhận được tính chất cấp tiến của những mục tiêu này. Theo dữ liệu của Etherscan, Ethereum L1 hiện chỉ xử lý trung bình khoảng 32 giao dịch mỗi giây (khoảng 2,7 triệu giao dịch mỗi ngày); mục tiêu 1 gigabit có nghĩa là năng lực tính toán của L1 sẽ tăng lên gấp vài trăm lần. Điều đáng chú ý là nhu cầu sử dụng L1 trên chuỗi thực tế đã tăng trưởng trong năm qua: khối lượng giao dịch hàng ngày đã phục hồi đáng kể từ 1,4 triệu vào giữa năm 2025, ổn định ở mức từ 2 triệu đến 2,9 triệu trong phần lớn năm 2026, và thậm chí đạt gần 3,6 triệu trong thời kỳ đỉnh điểm của thị trường vào tháng 4 và tháng 5. Việc ra mắt lộ trình này chính xác là để đáp ứng nhu cầu phục hồi về hoạt động trên chuỗi.

Lộ trình cũng được đánh dấu rõ ràng, với bản nâng cấp thứ hai dự kiến vào năm 2026, Hegotá, có khả năng là đợt hard fork cuối cùng của Ethereum trong "thời kỳ tiền Lean". Về lý thuyết, mọi bản nâng cấp tiếp theo sẽ là một phần của quá trình tái cấu trúc này. Bản nâng cấp Glamsterdam sắp tới dự kiến sẽ mang lại sự gia tăng đáng kể về giới hạn gas; bản nâng cấp này ban đầu được dự kiến bắt đầu vào nửa đầu năm 2026 nhưng vẫn chưa được triển khai.

Thời gian biểu cũng trở thành một trong những điểm thảo luận được quan tâm nhất kể từ khi lộ trình được công bố. Cựu nhà nghiên cứu cốt lõi của Quỹ Ethereum và người đề xuất kế hoạch Ethereum Danksharding, Dankrad Feist, đã tuyên bố trên X rằng ông ủng hộ lộ trình sơ bộ này, nhưng thời gian biểu từ ba đến bốn năm thực sự là quá chậm, cho thấy rằng với công nghệ mô hình ngôn ngữ lớn hiện tại, việc nâng cấp này nên được hoàn thành trong vòng một năm.

Nâng cấp công nghệ cốt lõi quan trọng: Xác minh chứng cứ và tái cấu trúc trạng thái.

Cốt lõi kỹ thuật của Lean Ethereum là thay đổi căn bản mô hình xác minh. Hiện tại, mô hình bảo mật của Ethereum yêu cầu mỗi nút phải thực thi lại mọi giao dịch để xác nhận trạng thái là chính xác. Thiết kế mới tích hợp bằng chứng STARK đệ quy như một thành phần cốt lõi của giao thức: một người chứng minh duy nhất thực hiện các phép tính phức tạp, trong khi tất cả các nút khác chỉ cần xác minh một bằng chứng toán học được đơn giản hóa.

Lựa chọn này cũng giải quyết một vấn đề khác: STARK sử dụng mật mã băm, và hiện tại không có vectơ tấn công lượng tử nào được biết đến, trong khi lược đồ chữ ký hiện có của Ethereum lại tiềm ẩn những rủi ro liên quan. Vitalik tuyên bố rằng mức độ ưu tiên cho an ninh lượng tử đã được "nâng cao đáng kể", và lộ trình dự kiến sẽ dần dần thay thế tất cả các thành phần dễ bị tổn thương bởi lượng tử bằng chữ ký Winternitz, với nhiệm vụ cấp bách nhất là tìm ra thiết kế an toàn lượng tử cho các khối dữ liệu mà L2 dựa vào để giảm phí.

Lớp đồng thuận cũng nằm trong phạm vi thay đổi. Hiện tại, các giao dịch Ethereum được ghi vào chuỗi chỉ trong hơn mười giây, nhưng quá trình hoàn tất mất khoảng mười lăm phút. Thiết kế mới tách biệt "sản xuất khối liên tục" và "hoàn tất" thành hai quy trình riêng biệt, nhằm mục đích đạt được quyết định chỉ với một đến hai vòng bỏ phiếu của người xác thực, rút ngắn thời gian mười lăm phút xuống gần như thời gian thực. Ngoài ra, sẽ có giá gas đa chiều, nghĩa là các tài nguyên khác nhau như tính toán, lưu trữ và truyền dữ liệu sẽ được tính phí riêng biệt, tương tự như cách tính phí nước và điện riêng lẻ, thay vì gộp chung tất cả vào một.

Những thay đổi đối với kiến trúc trạng thái liên quan trực tiếp đến các nhà phát triển ứng dụng. Trạng thái có thể được hiểu là sổ cái thời gian thực của Ethereum, ghi lại tất cả số dư tài khoản và dữ liệu hợp đồng thông minh. Sổ cái này ngày càng dày lên theo thời gian, và hiện tại, tất cả các node đầy đủ đều phải duy trì một bản sao hoàn chỉnh, dẫn đến chi phí lưu trữ trên chuỗi rất cao.

Giải pháp của Vitalik là phân lớp cấu trúc lưu trữ: "Trạng thái động (Vùng cốt lõi)" hiện có đầy đủ chức năng sẽ bị giới hạn nghiêm ngặt ở ngưỡng phần cứng 2 TB để ngăn chặn sự mở rộng không kiểm soát; đồng thời, giao thức sẽ mở ra một "lớp lưu trữ trạng thái mới (kho lớn)" với dung lượng lên đến 100 TB, có khả năng mở rộng tốt hơn. Trong tầm nhìn mà Vitalik mô tả cho năm 2030, hầu hết các token (ERC-20), NFT và các ứng dụng DeFi thông thường, nếu sẵn sàng viết lại hợp đồng để chuyển sang kiến trúc kho lớn mới này, có thể kỳ vọng phí giao dịch sẽ giảm trực tiếp hơn mười lần. Lớp giao thức không bắt buộc hay trợ cấp; nó chỉ đơn giản đặt ra sự chênh lệch giá đáng kể giữa hai lớp, cho phép thị trường quyết định thời điểm chuyển đổi.

Khái niệm về quyền riêng tư cũng đã được định nghĩa lại. Trước đây, sự phân công lao động của Ethereum là: mọi thứ trên chuỗi đều công khai và minh bạch, và người dùng muốn có quyền riêng tư phải tìm đến các giao thức bảo mật của bên thứ ba. Lần này, Vitalik viết: "Quyền riêng tư không còn là điều được xem xét sau cùng nữa, mà là mục tiêu hàng đầu", có nghĩa là quyền riêng tư đã chuyển từ việc "do chính người dùng tự thiết lập" sang "trở thành một phần của quy chuẩn xây dựng": mọi thành phần mới của giao thức sẽ được xem xét trong giai đoạn thiết kế để xem liệu nó có thể hỗ trợ các tính năng bảo mật chi phí thấp, không cần trung gian và có khả năng chống lại các cuộc tấn công lượng tử hay không. Tuy nhiên, liệu điều này có thể đạt được hay không vẫn cần được kiểm chứng, nhưng các tiêu chí đánh giá đã được ghi vào lộ trình.

Tranh cãi về việc thay thế EVM: Trò chơi của hệ sinh thái L2

Công cụ mà Ethereum đã sử dụng trong thập kỷ qua được gọi là EVM, xung quanh đó tất cả các hợp đồng, công cụ phát triển và ngôn ngữ lập trình đều được xây dựng. Giờ đây, Vitalik đề xuất thay thế công cụ này, viện dẫn những lý do liên quan đến STARK đã đề cập ở trên: việc tạo ra bằng chứng toán học cho các giao dịch rất tốn kém với EVM, và việc chuyển sang một công cụ thân thiện hơn với bằng chứng sẽ rẻ hơn nhiều.

Các ứng cử viên mà ông nêu tên là kiến trúc RISC-V và leanISA, với kết quả lý tưởng là công cụ mới sẽ trở thành lõi của giao thức, trong khi EVM trở thành lớp dịch: các hợp đồng cũ vẫn có thể chạy, nhưng các hướng dẫn cơ bản sẽ được dịch thành các lệnh mà công cụ mới hiểu được trước khi thực thi. Việc thay đổi công cụ tương đối phức tạp, vì vậy đề xuất này đã gây tranh cãi kể từ khi Vitalik lần đầu giới thiệu khái niệm RISC-V vào tháng 4 năm 2025.

Nhà phát triển cốt lõi của L2 Arbitrum, Offchain Labs, đã công khai ủng hộ quan điểm rằng một kiến trúc khác, WebAssembly (WASM), là lựa chọn tốt hơn vào tháng 11 năm ngoái, nhưng WASM lại không được đưa vào danh sách ứng cử viên lần này. Tại sao điều này lại quan trọng? Bởi vì Arbitrum là một trong những L2 lớn nhất trên Ethereum, và công nghệ hợp đồng của nó, Stylus, được xây dựng trên WASM.

Có thể hiểu như thế này: nếu L1 thay đổi động cơ của mình, về cơ bản nó sẽ định nghĩa lại "thông số kỹ thuật phích cắm" cho toàn bộ hệ sinh thái. Nếu thiết bị của bạn sử dụng cùng loại phích cắm, nó có thể được sử dụng trực tiếp; nếu không, bạn sẽ phải bỏ tiền ra để chế tạo bộ chuyển đổi. Việc ai được chọn trong danh sách sẽ quyết định những khoản đầu tư trước đây của L2 nào có thể kết nối liền mạch với L1 trong tương lai và những khoản nào sẽ phải chịu chi phí bộ chuyển đổi.

Ethereum không có cơ chế bỏ phiếu để giải quyết những bất đồng như vậy; việc có nên thay đổi hay không và thay đổi cho ai cuối cùng phụ thuộc vào sự đồng thuận sơ bộ của các nhà phát triển tại các cuộc họp All Core Devs và liệu các nhóm phát triển client khác nhau có sẵn sàng thực hiện điều đó hay không. Hiện tại, việc thay đổi engine vẫn là mục tiêu dài hạn được Vitalik đề cập, và chưa có kết luận chính thức nào từ các cuộc họp của nhà phát triển.

Lộ trình này có ảnh hưởng đến giá ETH không?

Việc ánh xạ lộ trình kỹ thuật với giá ETH có thể tương ứng với hai cấp độ thời gian.

Cấp độ đầu tiên là con đường truyền tải cơ học. Kể từ EIP-1559, phí cơ bản cho mỗi giao dịch trên Ethereum được đốt cháy, và quy mô hoạt động giao dịch L1 ảnh hưởng trực tiếp đến động lực cung ứng và giá trị thanh toán của ETH. Theo cơ chế này, nếu mục tiêu gigabit được đạt được và khối lượng giao dịch L1 phục hồi với thông lượng tăng lên, thì mức tiêu thụ và đốt gas cũng sẽ tăng lên đồng bộ; đây là con đường truyền tải trực tiếp nhất giữa lộ trình và giá cả của ETH. Tuy nhiên, điều quan trọng cần nhấn mạnh là tiền đề để con đường này đúng là "nhu cầu quay trở lại sau khi năng lực tăng lên"; bản thân năng lực không tự động tạo ra nhu cầu.

Mức độ thứ hai là độ trễ thời gian. Lộ trình này công bố một kế hoạch kỹ thuật theo từng giai đoạn trong vòng ba đến bốn năm; trong vòng năm 2026, lộ trình này sẽ không thay đổi bất kỳ trạng thái hiện tại nào của Ethereum; đó là một cam kết định hướng, và các cam kết định hướng của Ethereum thường bị trì hoãn về tiến độ, với chính quá trình Hợp nhất diễn ra muộn hơn vài năm so với ước tính ban đầu. Nói cách khác, lộ trình này nâng cao năng lực tối đa dài hạn của Ethereum nhưng không giải quyết được vấn đề thu hồi giá trị trung hạn của ETH; lời chỉ trích của nhà phân tích Ignas về lộ trình này chính xác chỉ ra điều đó, vì nó không đề cập đến các điều chỉnh đối với kinh tế token của ETH.

Danh sách kiểm tra quan sát cho thập kỷ tới

Sau khi tổng hợp các nội dung trước đó, câu trả lời cuối cùng thực chất cũng chỉ ra cấu trúc tương tự: bản kế hoạch sơ bộ này nâng cao tiềm năng dài hạn của Ethereum nhưng không giải quyết ngay lập tức vấn đề nắm bắt giá trị trung hạn của ETH; hiện tại chưa phải là lúc để lo sợ bỏ lỡ cơ hội (FOMO) dựa trên lộ trình này.

Thay vì định giá toàn bộ lộ trình, một cách tiếp cận khả thi hơn là theo dõi một số nút có thể được thử nghiệm trong tương lai gần:

Liệu dự án nâng cấp Glamsterdam có thể được triển khai thành công và hoàn thành việc tăng giới hạn khí đốt hay không?

Liệu nhu cầu về blob có thể tiếp tục tăng trưởng cùng với hoạt động L2 hay không?

Liệu doanh thu phí L1 và việc đốt ETH có thể được cải thiện hay không?

Liệu sự tăng trưởng của L2 có thể tác động ngược trở lại L1 thông qua các khoản thanh toán và nhu cầu thanh toán theo khối lượng lớn hay không?

Liệu hiệu suất tương đối của ETH so với BTC có thể phục hồi hay không

Các chỉ số này tương ứng với nhiều khía cạnh khác nhau của lộ trình và có thể được kiểm chứng hàng tuần trên các bảng điều khiển công khai như trang biểu đồ của Etherscan và DefiLlama; bất kỳ thay đổi nào trong bất kỳ chỉ số nào trong số đó đều gần với cơ sở định giá hơn so với chính tài liệu lộ trình. Bất kỳ thay đổi nào cũng sẽ cho thị trường biết sớm hơn so với chính tài liệu lộ trình liệu quá trình tái cấu trúc ba đến bốn năm này đang được thực hiện hay bị trì hoãn.