宇宙犬アステロイドのミームが、再び人気を二分する波に見舞われている。なぜこのミームには、まだ価値判断システムが存在しないのだろうか？

「転用」は、ミームコインだけでなく、暗号通貨市場全体においても常に激しい議論の的となってきた。

多くのプレイヤーはこの現象を嫌悪しているが、主な理由は以下のとおりである。

十分な広がりを持ったストーリー展開を見つけるのは容易ではない。特に、流動性が低く、長期間にわたり時価総額が10億ドルを超えるミームコインが存在しない市場環境ではなおさらだ。こうした資金の分散は、市場をより混乱させ、取引をより困難にしている。

多くの場合、こうした資金の流用は、影響力のある人物からの呼びかけによって引き起こされます。個人投資家は、こうした影響力のある人物が持つ資本力と取引における優位性を活かし、株価が既に高いという理由だけで「負担を負う」ことを拒否するのではなく、既に上昇傾向にある株価をさらに押し上げるために協力すべきだと考えているのです。

資金流用プロセスにおいて、影響力のある人物の発言はほぼ必然的に「比較と中傷」を伴うものであり、それは資金を流出させるだけでなく、本来の標的にさらに大きな損害を与えることになる。

人は富のために死に、鳥は餌のために死ぬ。長年にわたる「資本流用」をめぐる議論は論理的だが、最終的な結果はしばしば「論理に突き動かされた感情の爆発」となる。すでに受動的な立場にある個人投資家は、資本流用によって利益の減少、あるいは損失を被るため、彼らの不満は全く正当なものだ。しかし、冷静に考えてみると、この「資本流用」という現象を克服する方法はあるのだろうか？仮想通貨の世界で続くこの議論は、いつか終結するのだろうか？

何が「正統的」とみなされるのか、どのように判断すればよいのでしょうか？

いつか「分裂」がなくなることを願うなら、まず解決すべき問題がある。それは、トークンの「正当性」をどのように判断するか、ということだ。

まずは最近の「宇宙犬分裂」から始めましょう。この話題は、マスク氏が「宇宙犬」であるアステロイドをSpaceXのマスコットにすることに同意したことから、最近最大のミームコインの機会と見なされていました。分裂は、ETHとSOLに存在する2つの対応する$ASTEROIDミームコインを中心に展開しています。

- $ASTEROID ETH: イーサリアムのメインネット上の $ASTEROID は 2024 年 9 月に運用を開始しましたが、公式 Twitter アカウントは 2025 年 3 月以降は活動が低調になり、数か月に 1 回しか更新されなくなりました。Twitter のプロフィールにリンクされているウェブサイトにもアクセスできません。彼らはトークンの 0.5% をセント ジュード小児病院に寄付しました。これは、クリエイターの Liv Perrotto の Asteroid Shiba ぬいぐるみの売上と同じ受取先で、小児がん治療の資金として寄付されました。ただし、これは 2024 年のことです。それでも、彼らの慈善活動は忘れられることはなく、この資金提供はコミュニティの過去の努力を認めたものです。マスク氏が Asteroid を SpaceX の新しいマスコットとして使用できるとツイートする前に、その時価総額はすでに 1億 6000 万ドルを超えていました。

- $ASTEROID SOL: クリエイターのリヴ・ペロットの母親であるレベッカ・ペロットは、Bagsプラットフォームを通じてローンチされたSOL上で$ASTEROIDの手数料として約2013 SOLを請求し、手数料収入の総額は現在2291 SOLに達しています。レベッカ・ペロットは、Bagsプラットフォームで受け取ったすべての収入は、リヴ・ペロットを偲ぶ財団の設立に充てられると明言しています。

推測的な観点から言えば、両者にはそれぞれ独自の理由があり、特にETHの$ASTEROIDは、コミュニティにおける長年の暗黙のルール、つまりOGを認め、コミュニティを認めるというルールにより合致している。

しかし、冷静に考えてみると、この「分岐点」の根源は、リヴ・ペロットの母親であるレベッカ・ペロットがSOL $ASTEROIDの手数料収入を主張し、それをリヴ・ペロットを偲ぶ財団の設立に使うと宣言したことにあり、これが「分岐点」の視点を提供している。

リヴ・ペロットの死後、知的財産権の現在の所有者であるレベッカ・ペロットの態度は、この見解の上限を示しています。ETH上の$ASTEROIDに関して、彼女は実際に、ETH $ASTEROIDを上場するAsterのツイートの下で、自身の態度を表明しました。

@AJamesMcCarthyは、亡くなった幼い少女の創造的なデザインから利益を得ることは卑劣な行為だと述べた。レベッカ・ペロットは「これは本当に残念です」と返信した。

ここで著者は、この態度そのものについて主観的かつ感情的な判断を下していません。私が推測できるのは、レベッカ・ペロットが暗号通貨に不慣れだったため、ETH上の$ASTEROIDで行われた善行を十分に理解していなかった可能性があるということです。

SOLの$ASTEROIDに関しては、彼女はそこから直接手数料収入を得ることができ、その過程で何らかのやり取りがあった可能性もある。彼女のBagsアカウントがハッキングされた際も、Bagsチームのメンバーは迅速に対応した。

レベッカ・ペロットは昨年8月にSOL上で$ASTEROIDに気づいた。当時、彼女は彼との関係を明らかにしたが、取引手数料についてはそれ以上のコメントはしなかった。

レベッカ・ペロットの立場が何の意味があるのか、と疑問に思うかもしれません。私たちのオンチェーン資金は既にETH上の$ASTEROIDに割り当てられています。彼女が意見を表明するのは自由です。それならば、なぜ私たちは団結して分裂しないのでしょうか？

短期的には、価格変動は確かに重要ではありません。SpaceXがソーシャルメディアでアステロイドを新しいマスコットとして正式に発表しない限り、ETHもSOL上の$ASTEROIDも新たな高みに到達することはできないでしょう。

しかし、もし正式に発表され、実際にそのコインが取引所に上場された場合、知的財産権所有者であるレベッカ・ペロットが誰に権限を与えるのかを知ることは非常に重要です。

ネイロ論争の最終結果を振り返ってみましょう（@0xVeil氏の発言を引用）：

2025年4月、Neiro CTOプロジェクトは開発史上最も重要な節目を迎えました。OwnTheDogeの分散型自律組織（DAO）との協力により、カボスママ本人からNeiroの名前とイメージに関する世界規模の独占的知的財産（IP）ライセンスを正式に取得し、伝説的なミームであるDogeの唯一の法的後継者となったのです。

この事件の最も直接的な影響は、Neiro CTOプロジェクトの法務チームが主要な取引プラットフォームに対し、著作権侵害通知を発行し、無許可の「Neiro」トークン契約のすべてを削除するよう要求したことです。実際、標的はNEIRO ETHのみです。Binanceの現物取引には上場されていませんが、Binance契約を含む他の様々な二次取引所に上場されています。

主要な取引プラットフォームは迅速に対応し、問題となっているNeiroの無期限契約や現物取引ペアの削除を次々と発表した。これにより、NEIRO ETH問題は完全に解決した。

著作権を所有する者は、自らのトークンを取引所に合法的に上場できるだけでなく、同じ名前やコンセプトを持つ他のトークンの上場を合法的に阻止することもできます。したがって、ここで議論する「正当性をどのように判断するか」は、$ASTEROIDとSOLのどちらが優れているかを判断するものではありません。主要な知的財産権に基づく正当性をめぐるこの議論は、トークンを宣伝し、既存の資金を巡って競争しようとする業界関係者間の現在のいざこざではなく、「真の天井が破られた場合に直面せざるを得ない現実的な問題」なのです。

イーサリアムの$ASTEROIDであれSOLであれ、彼らはできるだけ早くレベッカ・ペロットと良好なコミュニケーションを築き、彼らの運営上のアイデアや哲学を説明すべきだ。必ずしもライセンスを購入する必要はないが、少なくとも$PEPEのような「暗黙の承認」を確立する必要がある。そう、$PEPEはPepe IPのクリエイターであるマット・フューリーからライセンスを取得していないが、マットはコミュニティから受け取った$PEPEトークンを販売して約60万ドルを稼いだ。彼は$PEPEについてコメントしたことも、法的措置を取ったこともない。注目すべきは、彼が以前DMCAを利用してOpenSeaに他のPepe関連の暗号資産に関連する複数の無許可のPepe NFTプロジェクト（2021年のSad Frogs Districtなど、取引額400万ドル）を削除させたことだ。

旧サッド・フロッグス地区

このセクションのタイトルに戻りますが、「正当」とは何かをどのように判断すればよいのでしょうか？ここで、私の最初の答えは定義ではなく提案です。明確な知的財産権が認められているミームの場合、時価総額10億米ドルでバイナンスに上場するミームコインを本当に構築したいのであれば、あなたが支援するトークンコミュニティに連絡を取り、知的財産権関連の問題について交渉するのを手伝ってください。

未登録のIPアドレスの「正当性」をどのように判断すればよいでしょうか？

多くのミームは実際には「所有者不明」である。

例えば、Wojakは、検証可能な作成者や著作権所有者が一人もいない、典型的な匿名インターネットミームです。その起源は、2009年頃のポーランドの画像掲示板Vichanに遡り、「ciepłatwarz.jpg (warm face.jpg)」というファイル名で初めて登場しました。そして、2010年にKrautchan（現在は閉鎖されたドイツの画像掲示板）で「Wojak」というユーザー名の匿名ユーザーによって宣伝された後、4chanなどのプラットフォームで人気を博しました。

匿名／偽名画像掲示板文化から生まれたため、画像自体は、正式な作者表示、著作権登録、または公式声明なしに、コミュニティ内での急速な共有と改変の産物です。Wikipedia、KnowYourMeme、および関連する分析記事はすべて、元の作者が不明であり、明確な著作権所有者を特定することは困難であり、本質的にはパブリックドメインのミームであり、インターネット上の集団創造による公共の文化遺産に属するものであることを明確に指摘しています。

例えば、公共政策や社会学でよく使われる説明用語であるNEETは、1996年に英国内務省の上級公務員が、それまで物議を醸していた用語に代わるものとして初めて造語したものです。各国の著作権法では、「アイデア／事実／短いフレーズ」は明示的に除外されており、個人、企業、組織は独占的な知的財産権（著作権、商標など）を主張することができず、実質的にパブリックドメインのミームとして分類されています。

このような状況では、どちらが「正統」であるかは市場に判断を委ねるべきだ。実際、ミームコインの先を見据えれば、真に強力な暗号資産は「転用」を恐れることはない。

大規模ブロックを巡る争いでは、やはり「OG」ビットコインが勝利を収めた。

イーサリアムのロールバックとPoSへの移行は最終的に勝利を収め、「OG」イーサリアムが依然として勝利者となった。

Mildayは、各チェーン上での派生シリーズを制限しないだけでなく、そのようなアイデアがイーサリアムのメインネット外のチェーンにも「旗を立てる」ことを奨励している。

ここで、もう一つ疑問が生じます。市場に受け入れられ、すべての人に認められる、成功の基準をどのように確立すればよいのでしょうか？

この問題を解決することによってのみ、「流用」問題を根絶することができる。

「逸脱」を根絶するための探求

ミームコインには価値がないわけではありません。ここではミームコインの具体的な価値については触れませんが、なぜ人々はミームコインには価値がないと言い続けるのか、という別の疑問について考えてみましょう。

なぜなら、私たちは長年にわたり、ミームコインの価値評価システムを確立してこなかったからです。

個人投資家は、OGコインの価値、コミュニティ活動、文化的影響力などを評価する暗黙のルールをいくつか持っているものの、それらは断片的である。pump.funがMemeコインの発行コストを大幅に引き下げたことで、人々は迅速な売買に慣れてきており、これらの暗黙のルールは効力を失いつつある。

ムラド氏は素晴らしい「ミームコイン・スーパーサイクル」理論を提唱したが、残念ながら、この理論は株価収益率や業界の見通しといった株式取引の論理に関する共通認識ではなく、単なる短期的な「視点」に留まっている。

一部のプラットフォームは、「分裂」問題に対処するため、一定期間、同じティッカーシンボルを持つ新規トークンの発行を禁止するなどの措置を講じている。しかし、これはトークン価格を操作する新たなスキームを立ち上げようとするバンドル業者のニーズを満たさず、プラットフォーム自身の収益性にも寄与しないため、普及は難しい。

仮想通貨市場における最大の流動性ハブである中央集権型取引所（CEX）は、ミームコインの価値評価システムの確立を主導するのに最適な立場にある。投票によるコインの上場を試みる動きもいくつか見られたが、この方法はあまりにも多くの要因による影響を受けやすい。

CEX（中央集権型取引所）は、Meme Coinの厳格な上場メカニズムを確立することで、Meme Coinを本格的な市場発展へと導き、文化的影響力を活用して、コンセンサスの観点からそのプラスの外部性を示すことができる。

私が考えられる対策は以下のとおりです。

明確なIPアドレスを持つミームコインの場合、中央集権型取引所（CEX）は、特にトラフィックの分割が発生する場合に、IPアドレスの所有権の解決を重要な上場基準として使用します。

- IPアドレスを持たないミームコインについては、テーマや文化、ソーシャルメディアデータ、コミュニティ活動など複数の側面を用いて長期的な追跡と観察を行い、上場前の十分な観察期間を設けるべきです。

・上場されているすべてのミームコインについて、完全な上場調査レポートが公開されます。

Meme Coinの説得力のある価値評価システムを開発することは、Meme Coinが本格的な暗号通貨セクター、ひいては文化産業へと発展していく第一歩となる。