ai16zの終焉:暗号AIは早く目覚めたが、到着は遅かった

chaincatcherchaincatcher

著者|デイビッド、シェンチャオ・テックフロー

ai16zさん、この名前をまだ覚えていますか?

もし覚えているなら、あなたは2024年末に仮想通貨界隈で巻き起こったAIコインブームを経験したことになります。もし覚えていないとしても、それは当然です。AIエージェントトークンの分野は長い間静かだったからです。

AIツールが徐々に導入され、急速に進歩している現状において、暗号通貨とAIの組み合わせは、疑似概念や時代遅れの玩具のように思える。

本日、Eliza OSプロジェクトの創設者であるショー・ウォルターズ氏は、非常に長い記事を公開し、ai16zトークンは完全に消滅し、財団は閉鎖され、買い戻しは行われず、保有者は各自で対処する必要があると述べた。

彼は、それを売るか、「それを盛り上げてくれるグループを見つける」かのどちらかを勧めるが、それ以上のことは期待しない方がいい。

この手紙の口調は、創設者がプロジェクトの終了を丁重に発表しているようには聞こえず、むしろ、皆を罵倒した後、失望してドアをバタンと閉めるような感じだ。彼は暗号通貨コミュニティを「甘やかされた泣き虫の集まり」と呼び、トークン保有者を代表して法律事務所が彼を訴えていると述べた。Eliza OS財団には訴訟に対応する資金がなく、残りの資金をすべて使い果たしてしまった。

ショー氏はまた、かつて2500万ドル相当のai16zトークンを保有していたが、1枚も売らずにその価値がゼロになるのを目の当たりにしたと語った。現在はサンフランシスコの薄汚れた小さな寝室で貯金を切り崩しながら、毎日コードを書いているという。

彼の視点からすれば、彼は理想主義的なビジョンを掲げながら不透明な市場で事業を展開し、最終的には破滅、失望、そして怒りに満ちた心を抱えて終わったと考えているのかもしれない。

著者はこれらの個人的な感情を判断するつもりはない。しかし、変化するトレンド、業界の焦点、そしてAIの台頭という岐路に立つEliza OSの閉鎖は、必然的に嘆きの感情を呼び起こす。

Crypto x AIは確かに早起きしたが、到着は遅かった。

 

一歩先へ、波に身を委ねて

2024年10月、ai16zはDAOs.funでクラウドファンディングを開始し、AIによる自己管理型投資ファンドを設立するために、420.69 SOL(約75,000ドル相当)の資金調達を目指した。

420.69。仮想通貨文化に詳しい人なら、これがミームの数字だとわかるだろう。資金調達額の選択からして、この件の根底にある雰囲気は既に決まっていたのだ。

しかし、それは本当に大ヒットした。

わずか3ヶ月足らずで、ai16zの時価総額は26億ドルにまで急上昇した。また、GOATが先陣を切り、VIRTUALがそれに続くなど、新たなカテゴリーが生まれ、様々なエージェントコンセプトのトークンが次々と登場し、AIエージェント関連市場全体がゼロから100億ドル近くまで成長した。

概念的には、暗号通貨は確かに先行していた。

2024年末時点で、AI市場の状況はどうなっていたのだろうか?ChatGPTはちょうど2年を迎えたばかりで、その様々な不具合についてしばしば批判されていた。クロードはまだコンピュータを直接操作するためのツールを持っておらず、ほとんどの人々の「AIエージェント」に対する理解は概念的なレベルにとどまっていた。

しかし、仮想通貨市場はこの概念に対して既に価格を設定していた。

しかし、当時あまり注目されなかったある点があった。

ai16zのローンチから1週間も経たないうちに、ある暗号通貨メディアが、自律的な投資判断を行うと主張するai16zプロジェクトの中核となるAIエージェント「Marc AIndreessen」が、実際には真に自律的に思考するエージェントではなく、舞台裏で操作する人物によって運用されているのではないかと疑問を呈するレポートを発表した。

この疑念は後に、有名な仮想通貨市場分析エージェントであるaiIxbtに関しても生じた。

当時、そのような疑念が波紋を広げたり、FUD(恐怖、不確実性、疑念)を引き起こしたりする可能性は低かった。時価総額は上昇を続け、コミュニティは歓声を上げ続け、新たなAIエージェントトークンは発行され続けた…。

振り返ってみると、これは暗号AIに関する物語全体を最も的確に反映していると言えるかもしれない。真実か虚偽かは問題ではない。

流動性が溢れている環境では、有力なシナリオが提示されるだけで、投機的な動きを引き起こすのに十分である。

概念的な真正性、方向性の一致、しかしトークンは製品より先に存在し、価格は技術より先に存在します------これが暗号通貨が優位に立つ本質です。

 

未来は到来したが、それは私たちとは何の関係もない

2026年、AIエージェントは真に現実のものとなった。

欧米にはCodeXやClaudeがあり、東洋には国内市場により適したWorkbuddyのような競合企業が存在する。仮想AIブームの時期にホワイトペーパーに書かれていた、市場動向の自動分析、ワークフローの処理、世論の監視などといった話は、今や完全に現実のものとなっている。

これは、ステーブルコインを除けば、暗号通貨業界における数少ない現実的な物語の一つと言えるかもしれない。

しかし、それに気づいた人々は変わってしまった。

それは、Anthropic、OpenAI、そしてサンフランシスコや杭州でコードを書いているチームによるものです。資金は、OpenRouterのような集約プラットフォーム、クラウドサービスプロバイダーのGPU料金、そして実際に実行されているすべてのAPI呼び出しへと流れていきます。

ショーの長文記事の中の別の一節は、尽きることのない感情を呼び起こす。

「あちらのAI業界には、そのような問題は一切ありません。あちらの人々は楽観的で力強く、互いを貶め合うのではなく、未来を築いています。彼らは私の仲間です。」

かつて暗号通貨AIエージェントという概念を提唱した人物が、この業界はAIとは相容れないと結論づけているのか?

客観的に言えば、現在成功しているAIアプリケーションや大規模モデルには、トークンを発行する理由は全くありません。人間はサブスクリプションやAPI呼び出しに料金を課しており、OpenRouterは仲介事業から年間1億ドル以上の売上を上げています。これらの企業はトークンを発行したりDAOを構築したりしたことは一度もありませんが、そのビジネスモデルは機能しており、開発者は行動で意思表示をしています。つまり、料金こそが最良の合意形成メカニズムなのです。

それとは対照的に、暗号AIプロジェクトの状況は非常に厳しい。

トークン価格が安定している時は、すべてが揃っているように見える。資金も潤沢で、コミュニティには人が集まり、話題性も盛り上がる。しかし、価格が暴落すると、すべてが同時に消え去る。トークンで支払われる給与の購買力が90%も低下したため、開発者は去り、コミュニティは権利擁護団体と化す。真剣に仕事に取り組みたい人は、最終的にはプロジェクトがエンジニアを雇う余裕すらなくなってしまうことに気づくかもしれない。

皮肉なことに、彼が手がけたElizaフレームワークは実際には消滅していない。コードは今も更新され続けており、企業はElizaフレームワークに関する提携交渉を進めている。オープンソースのAIフレームワークはトークンを発行しなくても存続できる。サービスを販売するにせよ、買収されるにせよ、その道筋はトークンを用いる場合よりもはるかに広い。

さらに興味深いのは、暗号通貨から生まれたオープンソースのAIフレームワークであるElizaに、最近になって活発な貢献者が現れ、驚くべきことにクロードもその一人だったということだ。

トークンと結びついていないAI開発者やプロジェクトは、トークンと結びついていた時よりも、2026年の市場においてより高い価値を持つ可能性がある。

 

変化を受け入れよう

仮想通貨の実務者として、かつて人気を博したプロジェクトが次々と衰退していくのを見るのは、どうしても嘆かわしいことだ。

しかし、嘆くことは完全に悲観的になることを意味するわけではない。

暗号通貨とAIを結びつける物語は、確かに粉々に砕け散ってしまった。しかし、砕け散ったのは「AIコンセプトのためのトークン発行」という道筋であり、暗号通貨とAIの間の可能性が完全に断ち切られたわけではない。

生き残った数少ないプロジェクトは、ai16zとは全く異なる取り組みを行っている。例えば、Bittensorは分散型AIコンピューティングパワー市場を構築しており、Renderは分散型GPUレンダリングネットワークを構築している。これらのプロジェクトはトークンを用いて実際のコンピューティングリソースを調整しており、強気相場のようなプレミアム感や説得力はないものの、一定の市場は依然として存在している。

さらに、オンチェーンデータ分析、脆弱性スキャン、大口投資家のウォレット追跡、世論モニタリング、DEXコントラクト戦略など、AIはこれらの分野で徐々に導入され、影響を与え始めています。2026年には、Hyperliquidを開いたプロの仮想通貨トレーダーの傍らに、ClaudeやGPTがサポートする戦略ウィンドウが開いている可能性が高いでしょう。

これはまた、暗号通貨とAIの関係が終わったわけではなく、その方向性を逆転させる必要があることを意味する。

AIがあらゆる場面で力を発揮するという考え方は、もはや政治的に正しいとされる風潮となっており、仮想通貨も同様に議論の対象となる可能性がある。仮想通貨市場全体の規模が依然としてどれほど大きいかは、ビットコインがいつ回復するかによって決まるかもしれない。

個人にとってなすべきことは、変化を受け入れることである。

トークンの負担から解放された開発者は、今日のAIの世界ではトークンが提供できるものよりもはるかに価値が高く、AIを積極的に取り入れる暗号通貨企業は、従来の荒削りなモデルよりもはるかに大きな利益を得られることは明らかです。

仮想通貨の世界に身を置いていると、将来の方向性が見えてくることが多い――あるいは、単に私たちの立場が逆転しただけなのかもしれない。

この内容は情報提供および教育目的であり、BTCCに関連する投資助言ではありません。BTCCは信頼性・正確性・独自性に努めていますが、これらを完全に保証するものではありません。