Noxaはわずか3日間の運営で破産し、資金を持ち逃げしました(ラグプル)。現在、Robinhoodブロックチェーン上で人気のあるプロジェクトには他にどのようなものがありますか?
Blockbeats7月11日、Robinhood最大のローンチパッドであるNoxaが、公式Xアカウントで、トラフィックの分散や低品質な新規コインの蔓延などの問題のため、新規コインのローンチ機能を一時的に停止し、オンチェーン環境やプレイヤー体験に影響を与える問題の解決策を模索することを決定したと発表した際、プレイヤーからは概ね称賛の声が上がった。

この時点で、$CASHCATが急上昇してからわずか3日しか経っておらず、Robinhoodはオンチェーン市場全体の流動性の中心となっていた一方、Noxaはすでに650万ドル以上の手数料を稼いでいた。プレイヤーの目には、Noxaが収益性のピーク時に新規コインの発行を一時的に停止したことは、プラットフォーム上で既に稼働している既存のトークンへの注目と流動性の集中を促進しただけでなく、オンチェーンの厳しいPvP環境に対する解決策を積極的に模索する、絶対的な流動性支配力を持つローンチパッドに恵まれたように映った。
しかし、結局のところ、奇跡などなく、あるのは避けられない運命だけだった。ノクサがこれほど莫大な富を受け入れようとしないのは、疑わしいと言わざるを得ない。7月13日、ノクサのウェブサイトにアクセスできなくなり、ノクサはCloudflareの問題がドメインへのアクセス不能の原因だと説明した。

7月14日、当該ページはENSサービスにリダイレクトされ、クリエイターの収益は間もなく徴収可能になると改めて発表された。

最後に、昨夜午後11時37分に投稿されたツイートで、Noxaは自社のプラットフォームが大量の無価値な新規トークンの流入を招くツールになることを望んでいないと述べました。OGトークンが様々な悪質な新規発行によって圧倒されるのを防ぐため、新規トークンの発行を引き続き禁止することを決定しました。同時に、プラットフォームは手数料を収益として徴収しなくなり、すべての取引手数料は100%クリエイターに分配されます。
実際には彼らは「逃げ出した」のだが、金を持ち逃げしたわけではないので、市場から撤退する比較的まともな理由を見つけたのだ。
彼らはなぜ「逃げ出した」のか?
多くのプレイヤーは、ようやく起業家としての成功を収め、週に数千万ドルを稼ぎ出す金のなる木を手に入れたのに、これからが本番という時に、なぜ突然辞めてしまうのか理解できないでいる。
多くのプレイヤーは、プラットフォームのドメインやソーシャルメディアアカウントを管理する運営者と、契約開発や特定機能の実装を担当する開発者は別人であり、収益ウォレットも運営者が管理しているという「内部抗争」をチーム内で疑っていた。プラットフォームの収益が急増すると、開発者は利益の分配を要求したが、運営者はこれを拒否した。新規トークンの発行が禁止された瞬間から、両者は利益分配をめぐる争いに巻き込まれたが、運営者はソーシャルメディア上で事態を軽視し続けた。
「苦難は分かち合えるが、富は分かち合えない」という主張はもっともらしく聞こえる。NoxaのTelegramグループチャットでは、ピン留めされているメッセージはすべてAmunPhantomとCrypto Safeからのものだ。メッセージ履歴によると、Crypto Safeのメッセージは2025年1月という早い時期にピン留めされていた。二人は親しい関係にあるものの、彼らの突然の富はあまりにも急激に訪れた。
しかし、これらはすべて憶測に過ぎません。両者の間に紛争が存在することを直接的に証明する証拠はなく、プラットフォーム契約の展開アドレスとプラットフォームの収益アドレスが別々の当事者によって管理されていることを証明することさえ不可能です。
昨夜、Noxaの公式Twitterアカウントが脱退を発表した後、Crypto Safeは自身のTelegramチャンネルで、疲れ果ててNoxaを去ったと述べた。AmunPhantomは沈黙を保っており、Telegramへの最後の登場は先週の土曜日だった。

Crypto Safeはまた、$MARIANプロジェクトチームのツイートを引用し、Noxaが深刻な法的課題に直面していることを示唆した。これは、多数のトークンがRobinhoodブランドのコンテンツに由来していることから、Robinhoodとの著作権紛争に関連している可能性がある。以前のメインサイトに対する多数の苦情のため、彼らはウェブサイトをIPFSに移行せざるを得なくなり、これによりクリエイターは引き続き収益を受け取ることができるようになった。

もしあなたが、Crypto Safeの再投稿を事実上の「公式声明」と信じるならば、そうしない理由は利益相反や個人的な恨みではないのかもしれません。単に、継続するには事業拡大へのさらなる投資と、潜在的に大きな法的リスクへの対処が必要になるだけなのです。
個人的には、ここ数日で人々は既に十分な利益を上げており、誰もがpump.funのようになる必要はないと考えています。少なくとも現時点では、大きな法的リスクがあるとは言い難いと思います。結局のところ、Robinhood Crypto Xアカウントが最近公開したデモ動画には多くのミームコインが登場しているので、Robinhoodがこの問題を気にするとは考えにくいでしょう。
パニック売り、クジラの落下は、あらゆるものに活気をもたらす。
昨日、いくつかの新しいトークン発行プラットフォームがプレイヤーの注目を集め始めました。というのも、人気絶頂期に3日間連続で新規トークン発行を停止するプラットフォームは非常に異例だったからです。PonsとKilkは昨日大きな話題となった2つのプラットフォームで、昨日のデータを見る限り、Ponsは1日の取引量がNoxaに次ぐ2位と、非常に好調なパフォーマンスを示しました。

PonsはChillhouseのアバターを持つ開発者に支援されている(つまり、Solana陣営からより多くの認知を得ている)こと、そして雰囲気が初期のKintaraと非常によく似ている(迅速な反復を通じて信頼を築いており、Noxaの長期にわたる沈黙とは大きく対照的である)という事実を除けば、最も重要なことは、プラットフォームの収益の一部が$PONSの買い戻しに使用され、昨日の正午までに総額の12.8%がすでに破壊されたことである。
しかし、本題に戻ると、昨日までは、Noxaが事業を再開したとしても、どのプラットフォームもNoxaにとって脅威になり得るとは誰も考えていませんでした。そのため、昨日の正午時点で時価総額が約100万ドルだった$PONSを購入することは、Noxaが実際に事業を停止するという賭けだったのです。Noxaが事業停止を正式に発表した後、Dragon 1のローンチパッドのポジションが空席となり、$PONSのファンダメンタルズが劇的に反転し、現在の時価総額は1000万ドルに達しています。
多くの人が理解していないもう一つの点は、Noxaが閉鎖された後に一部のコインが急落した理由です。まず、潜在的なセキュリティ問題が原因ではないと考えています。Noxaのコントラクトがオープンソースではないことは誰もが知っていましたし、それが$CASHCATが時価総額1億ドルを超えるトップコインになったことにも影響しませんでした。$CASHCATの価格推移に関しては、ニュース直後のパニック売りによってチャートに下ヒゲが現れ、買い支えがあったことを示しています。時価総額が2億ドル以上に回復しなかった理由については、調整局面がまだ終わっていなかったと考える方が妥当でしょう。
主な理由は以下のとおりです。まず、市場はNoxaの事業停止に対して依然として悲観的であり、特にCTO(契約開発・投資)を既に完了しているものの、クリエイター収益がまだ送金されていない、あるいは送金状況が不明確なトークンについてはその傾向が顕著です。投資家はパニックに陥り、売却に走る可能性が高いでしょう。NoxaはCTOクリエイター収益のその後の送金方法についてまだ明言していないため、CTO事業が停止した場合、この事態によってトークンが暴落する可能性は大幅に高まります。
2つの例を見てみましょう。まず、GMEの時価総額は、このニュースが報じられた後、236万ドルから57万ドルまで下落しました。しかし、CTOチームが全ては正常であり、事業運営と自社株買いは継続されると発表した後、時価総額は180万ドルまで回復しました。
もう一つの例は、Noxaがほぼ公然と宣伝していたコイン、$4663です。$CASHCATで大儲けした韓国人のYeonが自身のTelegramチャンネルで宣伝したことも相まって、$4663は一時的に時価総額800万ドルに達しました。しかし現在、$4663の時価総額は80万ドルを下回っています。
GMEの価格が現在4663ドルを超えている理由は単純です。CTOと魅力的なストーリーがあれば、人々はGMEへの投資が継続すると期待するからです。そして、かつてRobinhoodがGMEの市場パフォーマンスを壊滅させたように、このオンチェーンのGMEも、Noxaの閉鎖に起因する同様の状況に直面しています。
この種の物語は、運営者がいる場合にのみ成り立つため、感情の影響を受け価格が下落したとはいえ、完全に消滅したとは言えず、将来的に復活する可能性は依然としてかなり高い。これは、運営チームがまだ存在するすべての旧ノクサコインに当てはまり、一部のプレイヤーは、旧ノクサコインがロビンフッドの歴史における「遺物」となり、永遠に消え去ってしまうのではないかとさえ考え始めており、それが独自の物語の視点となる可能性も十分にある。
しかし、4663ドルという価格は、当初の論理が完全に崩壊したことを示しています。Noxaは消滅し、韓国の主要な投資推進力も失われました。かつて注目を集めていた情報源はどれも非常に大きく強力でしたが、今やそれらはすべて突然消え去ってしまいました。その対比はあまりにも鮮明です。完全に消滅したと断言するのは公平ではありませんが、悲観論は今後さらに強まるでしょう。少なくとも現在の一般的な認識では、このコインは短期的には破滅する運命にあるという悲観論が非常に強く、価格の急落を招くでしょう。
一頭のクジラが沈むと、無数のものが動き出す。上記の分析に基づくと、短期的なパニックは過剰であり、一つの発射台の停止はさほど大きな意味を持たないという結論に至る。また、注目すべき3つの重要な視点も得られる。
新しいプラットフォームのデータをチェックして、そこで運試しをしてみましょう。
ノクサの既存株には注目しておきましょう。パニックが収まった後、これらの株は買い集められ、投機の対象となる可能性が十分にあります。中にはほとんど影響を受けない銘柄もあるかもしれませんので、注意深く見守る価値はあるでしょう。ただし、これは$CASHCATの安定性に大きく左右されます。主要銘柄であるノクサが持ちこたえられなければ、他の銘柄も苦戦を強いられる可能性が高いでしょう。
- ローンチパッドを経由せずにローンチされたトークンに注目しましょう。これにはより具体的な視点が必要です。例えば、Robinhoodチェーンに最初にデプロイされたトークンである$MARIANは、昨日、時価総額が370万ドルから100万ドル近くまで急落しました。しかし、人々はすぐにそれがNoxaによってローンチされたものではないことに気づき、すぐに修正して時価総額は1000万ドル近くまで回復しました。もう1つの例は$ARROWです。この製品はまだリリースされていませんが、チームがデプロイにローンチパッドを使用しなかったため、過去2日間で2倍以上に値上がりしました。
この内容は情報提供および教育目的であり、BTCCに関連する投資助言ではありません。BTCCは信頼性・正確性・独自性に努めていますが、これらを完全に保証するものではありません。