US-Iran-Konflikt flammt wieder auf: Warum und wie der Markt reagiert

Original | Odaily News (@OdailyChina)

Autor | jk

In dem fast ein halbes Jahr andauernden US-Iran-Konflikt durchbrach eine Militäroperation am 30. August Ortszeit die einmonatige relative Ruhe. Der im Februar begonnene Krieg war aufgrund diplomatischer Vermittlung und wirtschaftlicher Sanktionsstrategien in eine intermittierende Phase eingetreten. Doch an diesem Wochenende kam es erneut zu einem Schusswechsel zwischen beiden Seiten, Brent-Rohöl durchbrach sofort die Marke von 90 US-Dollar, und die drei großen US-Aktienindizes fielen gemeinsam, was den Markt erneut in Alarmbereitschaft versetzte.

Warum der Konflikt wieder aufflammte

Direkter Auslöser: Versuch der Seeminenverlegung in der Straße von Hormus

Am 30. August (Sonntag) bestätigte das US Central Command, dass US-Streitkräfte von Iran auf der Insel Larak stationierte Raketenwerfer angegriffen hatten. Der Sprecher des Central Command, Tim Hawkins, erklärte, dass die Islamische Revolutionsgarde (IRGC) sich darauf vorbereitete, Minen in der Straße von Hormus zu verlegen. Dies war das erste Mal seit Ende Juli, dass die USA öffentlich militärische Aktionen gegen iranische Ziele einräumten.

Iran reagierte umgehend: Iranische Staatsmedien berichteten, Teheran habe als Vergeltung Raketen auf US-Militärstützpunkte in Jordanien abgefeuert, und die beiden Stützpunkte seien Berichten zufolge „schwer beschädigt“ worden. Die IRGC behauptete anschließend, ein Öltanker, der versuchte, den südlichen Rand der Meerenge zu passieren, sei von zwei Minen getroffen worden.

Hintergrund: Von „militärischer Konfrontation“ zu „wirtschaftlicher Erdrosselung“

Dieser Schusswechsel erregte Aufmerksamkeit, weil er die bisherige strategische Neuausrichtung Washingtons durchbrach. Seit der letzten Raketenrunde Ende Juli hatten die USA signalisiert, ihren Fokus von direkten Militärschlägen auf Wirtschaftssanktionen und Blockaden gegen Iran zu verlagern – Sanktionen zu verschärfen und eine Seeblockade aufrechtzuerhalten, um Teheran an den Verhandlungstisch zu zwingen, anstatt neue Luftangriffe zu starten. Trump hatte zuvor erklärt, die USA würden „nur zusehen, wie Iran in die Inflation abrutscht und mittellos wird“, anstatt den Krieg voreilig auszuweiten.

Unterdessen hatten Iran und Oman eine Rahmenvereinbarung über die Aufteilung der Transitgebühren für die Straße von Hormus erzielt, und der Markt interpretierte die Lage als wirtschaftliche Pattsituation, weshalb Brent-Rohöl in der vergangenen Woche um mehr als 5 % gefallen war.

Trumps „KI-Video“-Zwischenspiel

Am 31. August veröffentlichte Trump auf Truth Social ein offenbar KI-generiertes Video, in dem behauptet wurde, die Insel Kharg, Irans wichtigster Exportknotenpunkt für Rohöl (über den etwa 90 % der iranischen Rohölexporte abgewickelt werden), sei „in Stücke gesprengt“ worden. Führungskräfte der National Iranian Oil Company bezeichneten die Behauptung jedoch öffentlich als „lächerlich“ und erklärten, der Betrieb auf Kharg Island sei normal; auch das US Central Command bestätigte keine Angriffe auf die Insel, sondern nur „begrenzte, präzise Schläge“ gegen die Minenoperation auf Larak Island.

Quelle: Truth Social

Obwohl dieses Zwischenspiel keine neue substanzielle militärische Eskalation auslöste, schürte es die Markterwartungen hinsichtlich der weiteren Entwicklung. Trump hatte zuvor mehrfach öffentlich gedroht, Kharg Island und den iranischen Öl- und Gasmarkt zu „übernehmen“, und dies mit dem Vorgehen der USA in Venezuela verglichen.

Anfang September standen die ursprünglich geplanten Rahmenverhandlungen weiterhin auf der Tagesordnung, doch Washington und Teheran blieben in der Kernfrage „Wer kontrolliert die Waffen“ öffentlich unversöhnlich. Mit anderen Worten: Selbst wenn beide Seiten weiterhin Dialogkanäle unterhalten, ist der Konflikt nicht wirklich abgekühlt. Der Schusswechsel vom 30. bis 31. August glich eher einer weiteren Reibung in diesem fragilen Stillstand, und es ist derzeit unklar, ob Iran weiter Vergeltung üben oder das Ende dieser Reaktionsrunde verkünden wird.

Marktauswirkungen

Ölpreise: Stiegen entsprechend und durchbrachen erneut die 90-Dollar-Marke

• Brent-Rohöl schloss am 31. August bei etwa 90,69 US-Dollar pro Barrel, ein Plus von 2,93 % im Tagesverlauf; WTI-Rohöl stieg parallel und näherte sich 86 US-Dollar pro Barrel.
• Dieser Anstieg kehrte den vorherigen Rückgang um, der darauf zurückzuführen war, dass „die Iran-Situation als Wirtschaftssanktionen und nicht als Angebotsbedrohung angesehen wurde“ – Brent war in der Vorwoche auf rund 89,3 US-Dollar gefallen, mit einem kumulierten Wochenverlust von über 5 %.
• Über einen längeren Zeitraum betrachtet liegt Brent-Rohöl derzeit etwa 33 % über dem Vorjahresniveau und im letzten Monat um etwa 8 % höher. Die Rohölproduktion am Golf bleibt deutlich unter dem Vorkriegsniveau (laut Schätzungen von Goldman Sachs liegen die aktuellen Exporte aus dem Persischen Golf bei etwa 15–16 Millionen Barrel pro Tag, verglichen mit 22–24 Millionen Barrel pro Tag vor dem Krieg).

Brent-Rohöl stieg plötzlich an. Quelle: Hyperliquid

US-Aktien: Energiewerte legten zu, Auswirkungen auf den Gesamtmarkt begrenzt

Schlussstände am 31. August (Montag):

• Standard & Poor's 500 Index (S&P 500) fiel um 0,33 % auf 7.686,14 Punkte
• Nasdaq Composite fiel um 0,12 % auf 26.370,89 Punkte
• Dow Jones Industrial Average fiel um 374,09 Punkte (-0,7 %) auf 53.185,90 Punkte, hauptsächlich belastet durch Goldman Sachs und Alphabet

Bemerkenswert ist, dass die drei großen Indizes trotz des Rückgangs am Montag für den gesamten Monat August dennoch Zuwächse verzeichneten: Der S&P 500 stieg im Monatsverlauf um 2,6 %, der Nasdaq um 3,9 % und der Dow um 1,3 % (der fünfte Monatsgewinn in Folge).

Auf Sektorebene: Energiewerte stiegen angesichts höherer Ölpreise gemeinsam, wobei Halliburton im vorbörslichen Handel um mehr als 2,5 % zulegte, Chevron um 2 %, Valero und Occidental jeweils um 2 % und Exxon Mobil um mehr als 1,5 %.

Die meisten kryptobezogenen Aktien stiegen, wobei Bitcoin über 78.000 US-Dollar hielt. Coinbase, Strategy, CleanSpark usw. legten zwischen 1 % und 2 % zu.