Israel hat bestätigt, dass das Risiko einer militärischen Konfrontation gesunken ist, ist aber hinsichtlich eines Wirtschaftskrieges nicht optimistisch. Wird der Iran diese Gelegenheit für einen Angriff nutzen?

Trump hat die Eskalation der Militäraktionen vorerst gestoppt und den Druck auf den Wirtschaftsbereich verlagert, doch das bedeutet nicht, dass die Krise beendet ist. Einige Analysten warnen, dass der Iran vor den US-Zwischenwahlen noch eine „Oktober-Überraschung“ auslösen könnte.

Laut der Jerusalem Post gaben israelische Sicherheitskreise an, dass die Wahrscheinlichkeit einer Eskalation der militärischen Konfrontation mit dem Iran in naher Zukunft nach einer Reihe von Gesprächen und Diskussionen mit hochrangigen US-Beamten gesunken sei. Offizielle Stellen enthüllten, dass Trumps Entscheidung, eine weitere Runde harter Wirtschaftssanktionen zu verhängen, darauf abziele, nach den US-Zwischenwahlen „Zeit zu gewinnen“.

Es bleibt unklar, ob die Vereinigten Staaten Länder, die das iranische Regime direkt oder indirekt über Ölhandel, Bankkonten, Geldtransfers, Rohstofflieferungen und andere Kanäle unterstützen, erfolgreich abschrecken und starken Druck auf sie ausüben können.

Der zuvor erwähnte Sicherheitsbeamte erklärte jedoch , dass Trump ohne extreme Maßnahmen und eine konsequente Durchsetzung seitens der Vereinigten Staaten seine angestrebten Ziele nicht erreichen könne.

Die Einschätzung des Washington Post-Reporters Marc Thiessen ist noch pessimistischer: Die vorübergehende Deeskalation des militärischen Konflikts bedeutet nicht, dass das Risiko verschwunden ist; im Gegenteil, sie könnte neue Unsicherheiten für den Iran schaffen, vor den US-Zwischenwahlen Maßnahmen zu ergreifen.

Er wies darauf hin, dass Trump bereits mehrfach kurz davor gestanden hatte, die Militäroperationen auszuweiten, letztendlich aber keine groß angelegten Kampfhandlungen wiederaufgenommen hatte. Sollte der Iran dies als Zeichen dafür deuten, dass die USA die Kosten eines neuen Krieges vor den Wahlen nicht tragen wollen, könnte er sich dadurch einen größeren Handlungsspielraum verschaffen.

Trump spielte den iranischen Angriff auf die VAE diese Woche herunter und bezeichnete die gelegentlichen Drohnenangriffe des Irans lediglich als „Schikane“. Doch Thyssens Ansicht nach lautet die eigentliche Frage: Besitzt der Iran noch immer zerstörerischere Einflussmöglichkeiten?

Thyssen warnte ausdrücklich vor einer sogenannten „Oktoberüberraschung“ – dass der Iran seine Aktionen vor den US-Zwischenwahlen plötzlich eskalieren könnte, was Trump dazu zwingen würde, die Option eines Krieges erneut zu überdenken .

Der Begriff „Oktoberüberraschung“ ist ein amerikanischer politischer Begriff, der ein plötzliches Ereignis bezeichnet, das einen Monat vor den Wahlen im November eintritt und möglicherweise das Ergebnis der Wahl beeinflussen könnte.

Energieanlagen und die Hormuz-Halbinsel bleiben wichtige Risikogebiete.

Thyssen ist der Ansicht , dass der Iran seine verbleibenden militärischen Kapazitäten möglicherweise noch nutzen wird, um Druck auf die Energieinfrastruktur in der Golfregion, auf US-amerikanisches Militärpersonal oder auf den Schiffsverkehr in der Straße von Hormuz auszuüben .

Ein Hauptgrund für Trumps Zögern, großangelegte Militäroperationen wieder aufzunehmen, ist seine Angst vor iranischen Vergeltungsangriffen auf Energieanlagen in Golfstaaten wie Saudi-Arabien und Katar. Sollte ein erheblicher Teil der Ölversorgung vom internationalen Markt zurückgezogen werden müssen, könnten die Ölpreise stark ansteigen und die Weltwirtschaft weiter belasten.

Thyssen zitierte einen Bericht des Wall Street Journal, demzufolge die Verbündeten der USA am Golf Washington Geheimdienstinformationen zukommen ließen, wonach die iranische Führung über Möglichkeiten zur Eskalation des Konflikts und zur Erhöhung der Kosten für die Vereinigten Staaten berate.

Thyssen erklärte, der Iran glaube, im Machtkampf mit Trump die Oberhand zu haben. Wie der pensionierte General Jack Keane es formulierte, könnte der Iran glauben, ein Angriff vor den Zwischenwahlen könne die US-Innenpolitik verändern und möglicherweise die zukünftige Kriegsfinanzierung gefährden.

Thyssen weist jedoch darauf hin, dass diese Einschätzung selbst mit großen Unsicherheiten behaftet ist. Jeder größere Angriff auf US-Personal oder Energieanlagen am Golf könnte Trump zu einer Wiederaufnahme militärischer Maßnahmen zwingen und die Situation damit schnell vom Pfad des wirtschaftlichen Drucks ablenken.

Israel bereitet sich weiterhin auf den schlimmsten Fall vor.

Trotz des geringeren Risikos einer kurzfristigen Eskalation hat Israel seine militärischen Vorbereitungen nicht gelockert.

Die israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) werden ihre Fähigkeiten in den Bereichen Aufklärung, Munitionsbeschaffung, Produktion von Abfangraketen, Entwicklung von Zieldatenbanken sowie Luftverteidigung und Angriffsfähigkeiten weiter stärken, um sich auf eine erneute Eskalation des Konflikts mit dem Iran vorzubereiten.

Israelische Sicherheitsbeamte befürchten zudem, dass das Militär nicht in der Lage sein könnte, die für hochintensive Kriegsführung benötigte Munition und die fortschrittlichen Waffensysteme rechtzeitig zu beschaffen, wenn die Regierung den Rahmen für das Haushaltsdefizit nicht rasch erweitert und die entsprechenden Gesetze nicht durchsetzt.

Auch der Iran hat ein deutliches Signal gesendet. Ein Sprecher der iranischen Revolutionsgarde warnte, dass der Iran im Falle eines erneuten Kriegsausbruchs „zerstörerischere“ Waffen einsetzen werde und dass die Raketensprengköpfe in einem neuen Konflikt völlig anders sein würden als zuvor.