Alliance Lianchuang: Đâu là lối đi cho ngành tiền mã hóa?

Tác giả gốc: Imran Khan, Đồng sáng lập Alliance

Biên soạn: Jiahua, ChainCatcher

Tôi tin nhận định của Chris Dixon là đúng. Công nghệ mã hóa, hay cái mà người ta từng gọi là Web3, đã bổ sung thêm một lớp kinh tế và quyền sở hữu cho internet.

Marc Andreessen từng hy vọng nhúng trực tiếp khả năng thanh toán vào trình duyệt từ thời Netscape. Web thời kỳ đầu thậm chí đã dành sẵn mã trạng thái HTTP 402, nghĩa là "Yêu cầu thanh toán", và x402 do Coinbase ra mắt được đặt tên theo mã này.

Cái tên này cũng là sự tri ân đến những người tiên phong từng nhiều lần nỗ lực nhúng khả năng tài chính vào hạ tầng internet trong những năm đầu. Cảm ơn Andreessen, người đã chiến đấu cho chúng ta trong trận chiến này từ những ngày đó.

Netscape từng hợp tác với Visa để thử tích hợp chức năng thanh toán trực tiếp vào trình duyệt, nhưng điều đó chưa bao giờ thực sự thành hiện thực. Dù Netscape đã đặt nền móng quan trọng cho thương mại internet hiện đại thông qua SSL, nhưng bản thân tiền tệ vẫn bị bỏ lại bên ngoài hạ tầng internet thời kỳ đầu.

Về sau, người ta dần nhận ra thương mại chắc chắn sẽ dịch chuyển lên internet, nhưng thực thể cuối cùng gánh vác thanh toán trực tuyến vẫn là thẻ tín dụng và các nền tảng thanh toán như PayPal, Stripe, chứ không phải một hệ thống tiền tệ bản địa của internet.

Trở lại những ngày đầu của ngành tiền mã hóa, các khái niệm như tài sản do người dùng sở hữu, thị trường không cần cấp phép, token hóa, danh tính phi tập trung, đồ thị xã hội mở, danh tiếng di động, lưu trữ phi tập trung và tài chính lập trình đều gợi mở khả năng thiết kế lại internet.

Một nhóm người tham gia cộng đồng Ethereum thời kỳ đầu đã đề xuất rằng chúng ta có thể tái cấu trúc một phần kiến trúc internet để trao cho người dùng quyền tự chủ lớn hơn ở cấp độ kinh tế. Đây cũng là một trong những lý do tôi bước vào ngành tiền mã hóa.

Tuy nhiên, theo thời gian, dưới tác động của các chủ thể xấu, các mối đe dọa an ninh và các hạn chế chính sách, ý định ban đầu này đã dần bị pha loãng trong quá trình phát triển của ngành.

Chính trong làn sóng này, Chris Dixon đã đưa ra nhận định cốt lõi của mình: phi tập trung và quyền sở hữu mới là cốt lõi thực sự của ngành tiền mã hóa.

Logic của ông là các nền tảng tập trung nắm giữ quyền lực khai thác và kiểm soát. Theo thời gian, cơ chế khuyến khích của nền tảng sẽ dần nghiêng về phía bản thân nền tảng và cổ đông của nó, thay vì người dùng sản phẩm.

Các nền tảng này kiểm soát phân phối, danh tính, thanh toán, API, dữ liệu và các mối quan hệ xã hội, thậm chí quyết định cách phân bổ lợi ích kinh tế giữa người dùng và nhà phát triển.

Công nghệ mã hóa mang đến một khả năng khác: cho phép các yếu tố then chốt như danh tính, thanh toán và dữ liệu được vận hành bởi các giao thức mở, không còn bị kiểm soát bởi một công ty duy nhất; cho phép tất cả người tham gia cùng chia sẻ lợi ích kinh tế trong khi thực sự sở hữu dữ liệu và tài sản của mình.

Nhưng thực tế đã chứng minh rằng hầu hết mọi người không quan tâm liệu một nền tảng có tập trung hay không. Họ quan tâm nhiều hơn đến sự tiện lợi và liệu họ có thể đạt được điều mình muốn theo cách đơn giản nhất hay không.

Miễn là sản phẩm đủ tốt, mọi người không ngại trao dữ liệu của mình cho các công ty như Google, Facebook, Apple, Amazon và OpenAI.

Những người như tôi, những người theo chủ nghĩa cypherpunk, rất coi trọng quyền riêng tư, chống kiểm duyệt, phi tập trung và chủ quyền cá nhân. Nhưng hầu hết mọi người không sẵn lòng chịu đựng trải nghiệm người dùng kém hơn đáng kể vì những nguyên tắc này.

Hầu hết mọi người không thức dậy mỗi ngày để nghĩ về việc liệu họ có sở hữu một đồ thị xã hội hay không. Họ chỉ muốn những sản phẩm hoạt động tốt và mang lại sự giải trí.

Sau nhiều năm thực tiễn, thực tế đã không phát triển hoàn toàn theo con đường Chris Dixon hình dung ban đầu. Dù vậy, tôi vẫn tin hướng đi của ông là đúng; chỉ là mảnh ghép này còn thiếu một phần quan trọng nhất: sự trỗi dậy của AI.

AI và công nghệ mã hóa có tính bổ trợ cao. AI cần hạ tầng kinh tế mở, và công nghệ mã hóa cũng cần nhu cầu quy mô lớn mới. Sự kết hợp của cả hai lấp đầy mắt xích quan trọng còn thiếu trước đây: nhu cầu.

Tác nhân AI là phía cầu thực sự của hạ tầng mở

Các tác nhân AI đang trở thành một loại người tham gia mới trên internet. Cloudflare tiết lộ vào năm 2026 rằng lưu lượng tự động lần đầu tiên vượt qua hoạt động của con người, chiếm khoảng 57% tổng số yêu cầu web. Tôi tin rằng một phần đáng kể trong số này liên quan đến các tác nhân AI.

Hơn nữa, xu hướng này sẽ tiếp tục tăng tốc. Trong tương lai, hầu hết các tương tác của chúng ta với internet có thể không còn chờ con người ra lệnh tuần tự, mà được khởi xướng chủ động bởi các tác nhân AI.

Tuy nhiên, để trở thành "công dân hạng nhất" của internet, các tác nhân AI phải có khả năng truy cập hàng nghìn dịch vụ, bộ dữ liệu và thị trường mà không cần cấp phép, đồng thời tương tác trực tiếp với các đối tác và tác nhân khác mà không cần thiết lập quan hệ tùy chỉnh với từng bên.

Đây không phải là phi tập trung vì mục đích phi tập trung, cũng không phải là đi lại con đường cũ. Chỉ đơn giản là khi quy mô hợp tác mở rộng từ cấp độ con người lên cấp độ máy móc, tính di động, truy cập mở, trạng thái chia sẻ và khả năng tương tác sẽ tự nhiên tạo ra giá trị kinh tế trực tiếp.

Những gì chúng cần là một bộ hạ tầng mở có thể sử dụng bất cứ lúc nào mà không cần cấp phép. Chúng cần thiết lập danh tính trên các giao thức như Handshake và yêu cầu tiền tệ lập trình cùng quyền sở hữu tài sản.

Ngoài ra, chúng cũng có thể cần lưu trữ bền vững, danh tính di động, đồ thị xã hội và danh tiếng mở, thông tin có thể xác minh, thị trường không cần cấp phép và hợp đồng lập trình, cũng như các mạng hoặc thị trường mở để khám phá và giao tiếp lẫn nhau, chẳng hạn như Moltbook, Farcaster, hoặc một hình thức hoàn toàn mới nào đó.

Do đó, nhận định của tôi là hầu hết các khái niệm mà Chris Dixon đề xuất trong "Read Write Own" đều đúng về hướng đi; đối tượng người dùng mục tiêu không phải là con người, mà là các tác nhân AI.

Thế hệ internet tiếp theo không chỉ là công nghệ mã hóa

Internet nguyên bản, hay Web1, được xây dựng trên các giao thức mở. Thông tin có thể được truy cập tự do, bất kỳ ai cũng có thể xuất bản và truy xuất nội dung, các trang web có thể liên kết tự do và các nhà phát triển có thể xây dựng sản phẩm mà không cần cấp phép. Vào thời điểm đó, người dùng chủ yếu chỉ là người đọc thông tin.

Sự xuất hiện sau đó của Web2 đã biến những người đọc này thành người sáng tạo. Mạng xã hội, điện thoại thông minh, băng thông rộng, dịch vụ đám mây, thị trường trực tuyến và các nền tảng lớn lần lượt ra đời. Hàng tỷ người bắt đầu sáng tạo và xuất bản nội dung, chuyển hoạt động kinh doanh lên mạng và kết nối chặt chẽ hơn với nhau.

Tuy nhiên, các nền tảng cũng kiểm soát tất cả các yếu tố then chốt, bao gồm danh tính, thanh toán, quan hệ xã hội, dữ liệu, phân phối và các kết nối kinh tế giữa con người.

Vậy, bước tiếp theo sẽ là gì?

Tôi không tin rằng Web3, hay cái mà tôi gọi là "thế hệ internet tiếp theo", chỉ là một thuật ngữ khác của công nghệ mã hóa.

Tôi tin rằng thế hệ internet tiếp theo sẽ được cấu thành từ công nghệ mã hóa, AI, robot, năng lượng, sức mạnh tính toán và cuối cùng là công nghệ sinh học, đan xen theo một cách nào đó.

AI sẽ trở thành lớp trí tuệ và tương tác; công nghệ mã hóa sẽ trở thành lớp kinh tế và quyền sở hữu; robot sẽ kết nối lớp trí tuệ với thế giới vật lý; sức mạnh tính toán và năng lượng sẽ trở thành lớp tài nguyên hỗ trợ mọi thứ; và công nghệ sinh học sẽ ngày càng giống các hệ thống lập trình, với Neuralink đại diện cho một hướng đi của điều này.

Lấy danh tính phi tập trung, danh tiếng và đồ thị xã hội làm ví dụ. Trong tương lai, các tác nhân AI có thể cần các nền tảng như Moltbook, Farcaster, hoặc một nền tảng mở hoàn toàn mới nào đó. Chúng có thể cung cấp dịch vụ trên các nền tảng này, hoàn thành nhiệm vụ, thiết lập danh tiếng dựa trên kết quả thực tế, hình thành danh tính bền vững trên internet và xây dựng quan hệ với các tác nhân khác.

Lưu trữ phi tập trung cũng tương tự. Con người thường không ngại đặt tệp vào Google Drive, iCloud hoặc các dịch vụ đám mây khác. Nhưng các tác nhân AI có thể yêu cầu quyền tự chủ và kiểm soát lớn hơn, cũng như đảm bảo thông tin tồn tại lâu dài hoặc có bản sao dự phòng, vì vậy chúng có thể sử dụng đồng thời cả dịch vụ lưu trữ phi tập trung và tập trung.

Ví dụ, IPFS và Filecoin có thể lưu trữ nội dung, cho phép một tác nhân khác xác minh liệu nội dung được truy xuất có giống với nội dung gốc hay không.

Tôi không nói rằng mọi thứ sẽ được phi tập trung hóa. Ý tôi là một số hạ tầng cơ bản có thể thực sự hữu ích và có thể hoạt động kết hợp với các dịch vụ tập trung như AWS và GCP.

Nhìn vào quyền sở hữu, tôi tin rằng quyền sở hữu có thể còn quan trọng hơn đối với các tác nhân AI so với con người. Nếu toàn bộ thế giới được token hóa dưới một hình thức nào đó trong tương lai, tài sản khả dụng sẽ rất lớn và phân mảnh cao, khiến con người khó có thể nhanh chóng hiểu và cấu hình các tài sản này.

Hiện tại, các tác nhân AI vẫn bị mắc kẹt trong các hệ sinh thái đóng do các dịch vụ hoặc ứng dụng MCP đơn lẻ kiểm soát. Điều này không có nghĩa là không thể xây dựng các tác nhân tương tự bằng MCP, OAuth, A2A, Stripe, Visa, AWS và cơ sở dữ liệu truyền thống.

Tuy nhiên, với hạ tầng on-chain, nhiều tài sản và thị trường trong thế giới tài chính sẽ có thể lưu chuyển xuyên nền tảng, mở ra thị trường toàn cầu và được máy móc đọc trực tiếp. Các tác nhân AI có thể truy cập trực tiếp vào tài sản và thị trường, đồng thời đưa ra quyết định tài chính dựa trên mục tiêu và ranh giới rủi ro do con người thiết lập.

Do đó, tôi tin rằng Dixon đã chỉ ra chính xác lớp còn thiếu của internet: quyền sở hữu bản địa.

Nhưng thế hệ internet tiếp theo không phải là một công nghệ đơn lẻ; nó là kết quả của sự tương tác giữa hạ tầng on-chain, robot, AI, công nghệ sinh học, sức mạnh tính toán và năng lượng, giống như Web2 là sản phẩm của điện thoại thông minh, mạng băng thông cao, ứng dụng tập trung và lưu trữ đám mây.

Mảnh ghép thực sự còn thiếu trong kiến trúc mới này là tác nhân AI, không phải con người.