Fairshake entra nas eleições dos EUA com um fundo de guerra de 122 milhões de dólares

A Fairshake entrou na fase final do ciclo eleitoral de 2026 nos EUA com 122 milhões de dólares disponíveis, depois de apoiar quase 50 candidatos vencedores durante as primárias.

Resumo

A Fairshake apoiou quase 50 candidatos que garantiram as nomeações dos partidos nas primárias de 2026.

O super PAC reservou 122 milhões de dólares para gastar antes das eleições gerais de 3 de novembro.

Os mercados de previsão dão a quatro candidatos republicanos ao Senado apoiados pela Fairshake pelo menos 94% de probabilidade de vitória.

A maior derrota da Fairshake nas primárias ocorreu depois de gastar mais de 10 milhões de dólares contra Juliana Stratton no Illinois.

Fairshake soma quase 50 vitórias nas primárias

De acordo com relatos de quarta-feira, a Fairshake apoiou quase 50 candidatos vencedores nas primárias, enquanto o super PAC apoiado pela indústria das criptomoedas se preparava para direcionar os fundos restantes para as eleições de novembro.

Entre as vitórias mais recentes, o representante democrata Jake Auchincloss garantiu a nomeação do seu partido em Massachusetts depois de receber apoio da Protect Progress, a afiliada da Fairshake focada nos democratas. A Protect Progress gastou 189.527,60 dólares em quatro mailers de apoio ao titular, de acordo com as divulgações da Comissão Eleitoral Federal citadas num relatório recente sobre a vitória de Auchincloss nas primárias.

Embora Auchincloss tenha votado a favor de várias peças de legislação sobre criptomoedas, o seu historial não está alinhado com a indústria em todas as questões. A Stand With Crypto, o grupo de defesa apoiado pela Coinbase, atribui-lhe uma nota C, em parte porque não apoiou a legislação sobre stablecoins GENIUS Act no ano passado.

O seu adversário, Jason Poulos, criticou os gastos externos e alegou que parte do material utilizou inteligência artificial. O registo na FEC e os materiais divulgados por Poulos não mostraram que Auchincloss ou a sua campanha tenham ajudado a preparar os anúncios, enquanto as regras federais exigem que as despesas dos super PACs permaneçam independentes dos candidatos que apoiam.

A Fairshake e as suas afiliadas também gastaram dinheiro na defesa de sete membros do Congresso que apoiaram regularmente a legislação sobre ativos digitais. Ao mesmo tempo, a rede apoiou candidatos de primeira viagem de ambos os partidos que poderão entrar no Congresso no próximo ano.

Em agosto, as afiliadas da Fairshake somaram várias vitórias no Michigan e em Washington depois de gastarem centenas de milhares de dólares nos dois estados. O representante republicano Bill Huizenga recebeu quase 512.000 dólares em apoio da Defend American Jobs, a afiliada da Fairshake focada nos republicanos, enquanto a Protect Progress apoiou as representantes democratas Suzan DelBene, Kim Schrier e Marilyn Strickland.

Candidatos republicanos ao Senado lideram as probabilidades eleitorais

Os resultados mais notáveis da Fairshake vieram das primárias republicanas para o Senado, onde ajudou Barry Moore no Alabama, Andy Barr no Kentucky, Kevin Hern no Oklahoma e Harriet Hageman no Wyoming a garantir as nomeações dos seus partidos.

Hageman concorre ao lugar ocupado pela senadora cessante Cynthia Lummis, uma das apoiantes mais ativas da legislação sobre criptomoedas no Congresso. A legisladora do Wyoming trabalhou em propostas sobre tributação de ativos digitais, estrutura de mercado e Bitcoin durante o seu tempo no Senado.

Os traders de previsão esperam que os quatro candidatos apoiados pela Fairshake vençam em novembro. Os contratos da Polymarket davam a Moore uma probabilidade de vitória de 99%, a Hern 97% e a Hageman 96% no momento do relatório. Um mercado da Kalshi colocava as probabilidades de Barr perto dos 94%.

Os preços dos mercados de previsão representam as expectativas dos traders e não resultados garantidos, e os números podem mudar à medida que as condições eleitorais evoluem.

Se eleitos, os quatro republicanos chegariam ao Senado enquanto os legisladores ainda trabalham na Digital Asset Market Clarity Act. A legislação proposta dividiria a supervisão de partes do mercado de ativos digitais dos EUA entre a Securities and Exchange Commission e a Commodity Futures Trading Commission.

O controlo do Congresso também determinará quais os legisladores que liderarão as comissões de Serviços Financeiros da Câmara, Agricultura da Câmara, Banca do Senado e Agricultura do Senado. Cada painel tem jurisdição sobre partes da política de criptomoedas dos EUA, incluindo regras de valores mobiliários, regulação de mercadorias, stablecoins e estrutura de mercado.

O porta-voz da Fairshake, Geoff Vetter, disse que a organização continuará a sua atividade eleitoral após os resultados das primárias.

“Com dezenas de vitórias em corridas para a Câmara e o Senado em todo o país, e 122 milhões de dólares prontos para o outono, não vamos abrandar.”

A maioria dos nomeados dos partidos já foi selecionada, embora ainda haja disputas primárias em New Hampshire, Rhode Island, Delaware e Louisiana. As eleições gerais estão marcadas para 3 de novembro.

Illinois dá à Fairshake a sua maior derrota

Apesar das vitórias noutros locais, a Fairshake não conseguiu impedir a vice-governadora do Illinois, Juliana Stratton, de vencer a nomeação democrata para o Senado dos EUA.

O super PAC gastou mais de 10 milhões de dólares a tentar derrotar Stratton, tornando a disputa no Illinois a sua maior despesa sem sucesso do atual ciclo eleitoral. Stratton derrotou um campo que incluía os representantes Raja Krishnamoorthi e Robin Kelly na corrida para suceder ao senador cessante Dick Durbin.

Os anúncios da Fairshake não impediram Stratton de garantir a nomeação, e os modelos de previsão citados no relatório esperam que ela entre no Senado no próximo ano. O Illinois tem elegido consistentemente democratas em corridas federais estaduais, dando à nomeada do partido uma vantagem sobre o nomeado republicano Don Tracy.

O resultado mostrou que gastos externos elevados não decidiram todas as primárias. O grupo de defesa do consumidor Public Citizen calculou anteriormente que as empresas de criptomoedas tinham contribuído com um recorde de 189 milhões de dólares para o ciclo eleitoral de 2026 até ao final de junho, representando cerca de 37% das contribuições políticas empresariais incluídas na sua análise.

A Public Citizen disse que a Fairshake tinha gasto mais de 82 milhões de dólares durante o ciclo até esse ponto. A rede da organização entrou em 2026 com aproximadamente 193 milhões de dólares em dinheiro, embora o valor atual de 122 milhões de dólares represente os fundos disponíveis para a fase final das eleições.

A Coinbase, a Ripple e a Andreessen Horowitz continuam a ser os principais apoiantes financeiros da Fairshake e dos seus comités afiliados. A rede divide grande parte do seu trabalho político entre a Protect Progress, que apoia os democratas, e a Defend American Jobs, que se concentra nos republicanos.

PACs rivais de criptomoedas ficam atrás dos gastos da Fairshake

Outros grupos políticos ligados a ativos digitais angariaram dinheiro durante o ciclo eleitoral, mas não igualaram a atividade da Fairshake.

O Fellowship PAC, apoiado pela Cantor Fitzgerald e pela Anchorage Digital, tinha indicado anteriormente que poderia gastar 100 milhões de dólares. O comité recebeu cerca de 11 milhões de dólares, com a maior parte do dinheiro a vir da Cantor Fitzgerald.

O PAC apoiou um grupo composto principalmente por republicanos e três democratas, incluindo o senador da Virgínia Mark Warner. Quase todos os seus gastos foram para uma empresa política cofundada por Bo Hines, um antigo conselheiro de criptomoedas do Presidente Donald Trump que mais tarde assumiu o comando da operação da Tether nos EUA.

A ligação inicial do Fellowship à Tether criou um problema de financiamento de campanha porque os comités políticos dos EUA não podem aceitar fundos estrangeiros. Em vez de receber dinheiro do emissor da stablecoin, o PAC obteve apoio da Cantor Fitzgerald, a empresa financeira dos EUA que gere parte das reservas da Tether. Ainda não está claro se o Fellowship voltará a gastar durante as eleições gerais.

Tyler e Cameron Winklevoss apoiaram separadamente o Digital Freedom Fund através de uma contribuição de 21 milhões de dólares da Winklevoss Capital. A empresa-mãe da Kraken, Payward, acrescentou mais 1 milhão de dólares, mas o comité ainda não tinha começado a apoiar candidatos individuais no momento do relatório.