Bitcoin Asia実録：CZが語る「ビットコイン世紀」、今後25年で何が起こるか？

整理：Yuliya、PANews

Bitcoin Asiaカンファレンスの特別対談で、ポッドキャスト「Wind Shift Happens」の司会者Kevinとバイナンス創業者趙長鵬（CZ）が「ビットコイン世紀」について深く語り合った。価格予測から決済応用、国家戦略準備金、AIと暗号資産の融合まで、CZはビットコインが100万ドルに達するのは「すぐに起こる」と率直に断言しつつ、より重要なのは大規模な実用的な場面だと強調した。各国政府の異なる姿勢を分析し、暗号資産規制枠組みと戦略準備金の構築を提言し、UAE、香港、パキスタンなどの進展を共有した。AIエージェントがどの通貨を使うか、ビットコインとアルトコインの関係、そしてCZ自身が残したい貢献について、率直かつ先見的な答えが示された。以下は対談の記録である：

一、真の「ビットコイン世紀」とは何か？

Kevin：この対談は「ビットコイン世紀」と題されています。今後25年で何が起これば、「あれは本当にビットコイン世紀だった」と振り返ることができるでしょうか？

CZ：ビットコインが100万ドルに達することは重要な指標になると思います。そしてそれは実現するでしょう。

ただし、25年もかかるとは思いません。もっと早く起こる可能性があります。

しかし価格よりも、私は実用性を重視しています。ビットコイン決済が大規模に実現し、ビットコインが退職金、年金、ファンド、準備資産として採用されるのを見る必要があります。これらはすべて実現し、さらに多くの発展があるでしょう。

25年という周期で見れば、これらはすべて達成されると考えています。

二、人々が過小評価している変化は何か？

Kevin：今日の人々がこの変革を理解する上で、最も過小評価していることは何でしょうか？この世紀を真に「ビットコイン世紀」にするために、まだ十分に認識されていないことは何ですか？

CZ：1世紀は非常に長い時間です。人々は1年でできることを過大評価し、10年でできることを過小評価しがちです。そして100年はさらに長い。

今後10年だけを見ても、大量のインフラが構築されると思います。過去2年間で、伝統的金融のビットコインに対する態度が大きく変化しました。ここ1年、いやここ数ヶ月で、トークン化株式も急速に成長しています。

これは始まりに過ぎません。例えば、いくつかのトークン化株式プロジェクトは開始からわずか2〜3ヶ月で急速に成長しています。10年のスパンで見れば、これは巨大な分野になるでしょう。そしてこれは一つの方向に過ぎません。

今後10年で、決済、AI、金融インフラ、ステーブルコイン、トークン化など多くの分野で大きな変化が起こるでしょう。私たちは今、歴史上最も良い時期の一つにいます。目の前に非常に多くの機会があり、重要なのはそれを掴むことです。

三、トークン化と決済はビットコインをどう推進するか？

Kevin：トークン化と決済について言及されました。それらはビットコインの成功とどう関係するのでしょうか？

CZ：相互に促進し合います。

今日、ビットコインブロックチェーン自体は主にトークン化を担っておらず、多くのトークン化資産は他のブロックチェーン上で行われています。しかし暗号資産業界では、ビットコインに有利なことは通常他の分野にも有利であり、他のブロックチェーンや他の分野に有利なことはビットコインにも役立ちます。

ビットコインを知る人は、最終的に他のブロックチェーンや他のトークンを知るかもしれません。そしてトークン化株式を通じて暗号資産プラットフォームに入った人は、最終的にビットコインに触れるかもしれません。

例えばアジアでは、多くの人が米国株を買いたいと思っても、米国の証券口座を開設するのは困難です。口座を開設できても、取引時間が不便で、夜11時から朝4時の間に取引しなければならないかもしれません。

株式がトークン化されれば、より多くの人が平等に米国株式市場にアクセスできます。暗号資産プラットフォームを通じて、これまで手が届かなかった資産を購入できるのです。一度暗号資産プラットフォームに入れば、ビットコインに触れる可能性が高くなります。時間とともに、この影響は複利のように拡大します。

したがって、トークン化株式は伝統的な株式市場に有利なだけでなく、ビットコインにも有利です。業界全体はエコシステムであり、あるプロジェクトと別のプロジェクトの対立ではありません。

四、ビットコインは政府を弱体化させるか、強化するか？

Kevin：ビットコインは元々個人向けの技術でしたが、今や機関や国家の戦略資産になりつつあります。ビットコインは最終的に政府を弱体化させると思いますか、それとも早期に採用した政府を強化すると思いますか？

CZ：ビットコイン自体は政府を弱体化も強化もしません。政府の強弱を決めるのは政府自身の行動です。

一部の政府はより多くの権力を持ち、全面的な管理を求める傾向があります。しかし歴史的に見ると、それが常に経済や市民にとって最善とは限りません。多くの場合、権力が比較的弱い政府の方が、経済パフォーマンスが強いことがあります。

例えば米国政府。米国は大国ですが、相対的に米国政府の権力は特に集中していません。大統領の任期は限られ、二大政党が絶えず議論し、プロセスは非効率に見えますが、この「弱い政府」構造が、米国が世界最強の経済大国の一つになることを促進したのかもしれません。

規制も同様です。現在、米国SECは一部の分野で規制権限を放棄し、特定の事項は管轄外であると表明していますが、これは業界の発展に有利です。対照的に、前SEC委員長のGary Genslerは多くのことを規制対象にしようとし、実際に業界の成長を妨げました。

ビットコインは分散型技術であり、個人により多くの通貨主権をもたらします。しかしビットコインのプライバシー設計は完璧ではなく、オンチェーン取引は非常に追跡しやすいため、完全に規制から離脱することを意味するわけではありません。

政府はどのように扱うかを選択できます。ある国がビットコインの保有を違法と宣言すれば、その国で業界が発展するのは難しいでしょう。ある国が各取引に36%の税金を課せば、業界を窒息させます。政府は強い管理力を持っているように見えますが、取引がゼロになれば、36%の税収もゼロです。

対照的に、税率がより合理的であれば、例えば1兆ドル規模の市場に6%課税すれば、非常に大きな収入になります。

したがって、技術が政府を決めるのではなく、政府の選択が鍵です。投票できる国では、最終的には市民の選択にかかっています。

五、各国政府はビットコインをどれほど真剣に考えているか？

Kevin：今日、各国政府はビットコインをどれほど真剣に考えていますか？

CZ：ほとんどの政府は比較的真剣になっています。しかし多くの国ではまだ暗号資産規制枠組みがなく、完全な枠組みを構築している国は実際には少数です。

政府内にはビットコインを理解している人も確かにいますが、彼らは依然として少数派かもしれません。多くの政府は高齢世代によって運営されており、彼らは新技術の受け入れが遅く、伝統メディアの否定的な報道に影響されやすいため、暗号資産に対して保守的または否定的な見方を持っています。

しかし、私は変化を感じています。多くの国家指導者や政治家に会いましたが、彼らはこれが新技術であり、採用する必要があるとますます認めています。一部にはまだ偏見を持つ人もいますが、例えばビットコインは主に違法取引に使われると考えている人もいますが、そうではないと説明する人が増えています。

六、政府は本心から採用しているのか、それとも表面的なのか？

Kevin：これらの国家指導者に会うとき、彼らはビットコインを真剣に考えていると思いますか、それとも単にトレンドに追いついているように見せなければならないからですか？

CZ：私が会ったほぼすべての国家指導者は、自国をより良くしたいと願っています。

しかし率直に言えば、「やらなければならないからやっている」だけの国も確かにあります。通常、そのような場合は簡単に見分けられます。彼らは何らかの枠組みを打ち出しますが、通常は過度に制限的で、PR活動に過ぎません。ライセンス承認と執行プロセスは非常に長く、ほとんど実現不可能で、最終的には実際には何も起こりません。

一方、私を訪問に招待する国は、通常は進歩的で、暗号資産を真剣に採用したいと考えています。だから私がどの国を訪問するかを見れば、どの国が暗号資産に友好的かがわかります。

七、政府への提言：まず枠組みを構築し、次に準備金とステーブルコインを推進

Kevin：今日、主要な政府に助言するとしたら、ビットコインについて何を伝えますか？彼らがまだやっていないことは何ですか？

CZ：まず暗号資産規制枠組みの構築です。

しかし枠組みだけでは不十分で、継続的に評価する必要があります。どこが良く、どこが悪く、どう修正し、時間とともにどう改善するか。

現在、多くの規制枠組みはいくつかの方向に集中しています。過去数年間は、通常は中央集権型取引所が焦点でした。ここ1〜2年で、多くの国がステーブルコインに注目し始めました。ステーブルコインへの注目が高まるのは良いことです。米国ではGENIUS、CLARITYなどの法案をめぐって多くの議論があります。

それに加えて、多くの国ではまだ暗号資産準備金がありません。私は通常、暗号資産準備金の構築を勧めます。これは国の長期的な発展にとって非常に重要だからです。

多くの国ではまだ自国のステーブルコインを発行していません。自国通貨をブロックチェーン上に載せ、オンチェーンで自国通貨の流動性を捕捉し、自国通貨の国際的な使用を促進する必要があります。

もう一つの重要な方向は資産のトークン化です。株式や伝統的金融商品に加えて、多くの国が希少鉱物、不動産、文化・芸術資産のトークン化を議論しています。彼らはトークン化を、自国に資金を呼び込む、または海外投資家が自国の資産を購入する手段と見なしています。

八、どの国が先行しているか？

Kevin：これらの方向で最も優れている国はどこだと思いますか？

CZ：国によって推進している方向が異なります。

UAEは現在、最も進歩的な暗号資産規制を持っていると思います。ADGM、つまりアブダビ国際金融センターは、Binance.comにグローバルライセンスを発行し、ほぼすべての商品の運営を許可しました。これは非常に重要な進展です。ただし、UAEはまだ主要なステーブルコインを発行していませんが、関連する議論があると聞いています。

米国はステーブルコインで多くを進めており、取引所規制にも注目しています。過去には主にMSB、つまり送金業者ライセンスなどの枠組みが使われてきました。現在の印象では、CFTCが連邦レベルで急速に進んでおり、特に先物・デリバティブライセンスの面で、業界にとって非常に有利です。

日本も現在前進しており、香港は急速に発展しています。シンガポールは今日は比較的保守的ですが、継続的に行動しています。

パキスタンも急速に進んでいます。ちょうど彼らと会議をしました。パキスタンの規制は急速に進んでいますが、執行面ではまだ追いついていません。例えば、取引所には現地顧客資金の銀行口座がまだありません。しかしこれらのことは進んでおり、ステーブルコインもまだ発行していません。

カザフスタンは非常に速く進んでおり、銀行のサポートも良好で、Binance Payは現地で広く使われているQRコードシステムと連携できます。キルギスタンもすぐに進展があるでしょう。来週、この2カ国を訪問します。全体として、多くの国が急速に動いています。

九、ビットコインを誤解している国は？

Kevin：ビットコインについて完全に間違っている主要な政府はありますか？

CZ：具体的な国名を挙げて、彼らを悪く見せたくはありません。

しかし、多くの国がビットコインを危険なものと見なしていると思います。実際には、ビットコインを使わないことの方が危険かもしれません。なぜなら、そのトレンドを逃していることになるからです。

これはAIとよく似ています。AI技術を習得したくない国があるでしょうか？もし国がAIに投資せず、自国のAI産業の発展を推進しなければ、それこそ危険です。AI自体にはもちろんリスクがありますが、正しく使えば大きな価値を生み出せます。

ビットコインと暗号資産も同じです。今でも一部の国では多くの誤解があります。

十、ビットコインは金より重要になるか？

Kevin：戦略準備金について言及されました。ビットコインが国家戦略準備資産になれば、最終的に金より重要になるでしょうか？

CZ：必ずなります。ビットコインは金より重要になると確信しています。

もちろん、大国が変わるには時間がかかります。今日、各国はすでに金を評価・保有する仕組みを持っており、ビットコインや他の暗号資産に移行するには何年もかかるでしょう。しかしそれは起こります。

ビットコインは金より優れた資産です。Peter Schiffは同意しないかもしれませんが、以前彼と議論したこともあります。私はビットコインの方がはるかに重要になると考えています。

十一、ビットコインが金を超えると信じる人々は、どこで間違う可能性があるか？

Kevin：ここにいる多くの人は、ビットコインが金を超えると長期的に信じています。私たちは間違っている可能性がありますか？どこで間違うのでしょうか？

CZ：

非常に小さな可能性として、ビットコインより優れたデジタル通貨が現れ、ビットコインが金を超える前にビットコインを超えることがあります。

しかし今日見られる状況からすると、その確率は非常に小さいです。

ビットコインはすぐに金を超えると思います。現在、両者の差は約10倍で、次の強気相場で起こるかもしれません。

十二、国家準備金は暗号資産をどう配分すべきか？

Kevin：今日、ある国の準備金を配分するとしたら、ビットコインに何パーセント配分するよう勧めますか？なぜですか？

CZ：私の提案はシンプルで、少し自己利益的でもあります。

通常、時価総額上位5つの暗号資産を選び、ステーブルコインを除くことを勧めます。国はすでにドル準備金を持っているかもしれないからです。そして時価総額加重で配分します。

これが最もシンプルで、直接的で、市場的な方法です。

この配分では、通常50%以上がビットコイン、10%から20%がイーサリアム、BNBも含まれます。

十三、なぜビットコインだけに配分しないのか？

Kevin：ビットコインの立場からすると、なぜビットコインだけに配分するよう勧めないのですか？ここはビットコインカンファレンスですし、多くの人はビットコイン最大主義者かもしれません。ビットコインを理解していれば、ビットコインだけが本当に意味があると考える人も多いでしょう。

CZ：その見解は理解しています。カンファレンス主催者のDavid Baileyはビットコイン最大主義者で、私の親友でもあります。

しかし、業界全体がビットコインだけだったら、業界の成長ははるかに遅くなると思います。

他のブロックチェーンはビットコインから価値を奪いません。イーサリアムや他のブロックチェーンの存在は、実際にはビットコインの成長を助けています。他のブロックチェーンがなければ、ビットコインはより小さくなっていたでしょう。より大きくなるのではなく。

この業界はゼロサムゲームではありません。ビットコインに有利なことは他のブロックチェーンにも有利であり、他のブロックチェーンに有利なことはビットコインにも役立ちます。

ビットコインには独自の価値があります。時価総額が最大で、最も分散化されており、長期間にわたって準備通貨として機能し続けるでしょう。しかし他のブロックチェーンにはより多くの実験の余地があり、新しいことをより速く試すことができます。これらのイノベーションが将来ビットコインに吸収されれば、それも良いことです。

初期には暗号資産業界全体が「ビットコイン業界」と呼ばれていましたが、後に徐々にCryptoと呼ばれるようになりました。実はCryptoという言葉は一般の人にとって親しみにくく、少し怖く聞こえ、数学的すぎる印象があります。Web3という言い方はまだましです。しかし名前自体は最も重要ではありません。

業界全体を推進すべきだと思います。複数のブロックチェーン、複数の取引所、複数のDEX、複数の永久先物DEX、そして複数の方向のイノベーションが必要です。競争はより多くのイノベーションと推進力をもたらします。

この業界の核心は分散化なので、「複数のすべて」を受け入れるべきであり、一方を他方と対立させるべきではありません。

十四、次のサイクルは何が牽引するか？

Kevin：過去10年で、ビットコインが存在できることを証明しました。次のサイクルの真の原動力は何でしょうか？

CZ：率直に言って、よくわかりません。

現時点では、RWAとAIはどちらも強いです。ステーブルコインは成長を続け、中央集権型取引所も成長を続け、分散型取引所も成長を続け、Memeコインも成長を続け、NFTは何らかの形で復活するかもしれません。

多くの分野が成長を続けますが、次の本当のホットスポットを予測するのは難しいです。2017年初めにはICOを予測できませんでしたが、半年後にはICOが非常に重要になりました。NFTブームの6ヶ月前にも、その爆発を予測できませんでした。

だから次のホットスポットを予測するのは難しいです。それは起業家、そしてこの場にいる人々、業界にいる人々にかかっています。彼らが次の大きなトレンドを生み出すのです。

十五、AIエージェントはどの通貨を使うか？

Kevin：AIについて話しましょう。将来、世界に数十億のAIエージェントがいて、自動的に売買、交渉、取引ができるとしたら、これらのエージェントはどの通貨を使うでしょうか？

CZ：間違いなく暗号資産です。

Kevin：具体的にはどれですか？

CZ：おそらくステーブルコインから始まるでしょう。

ステーブルコインを受け入れられるようになれば、ビットコインを追加するのは簡単です。その後、BNB、イーサリアム、Solana、その他のブロックチェーン資産も追加できます。

さらに、一部の大手AI企業は独自のトークンを発行するかもしれません。私はすでに複数のトップAI企業とトークン発行について話し合いました。

データセンターの建設には莫大な資金が必要です。1ギガワットの計算能力には約300億〜500億ドルかかります。多くのAI企業は評価額が高いですが、必要な計算能力を構築するための十分な資金を持っていません。今後数年間で数百ギガワットの計算能力を構築したいと考えている企業もあり、これには数兆ドルかかるかもしれません。

そのため、彼らはデータセンタートークンの発行を検討するでしょう。将来、ユーザーがデータセンターを利用する際、トークン保有者は報酬を得られるかもしれません。

トークンを発行すれば、その実用性を最大化したいと考えるでしょう。例えば、サブスクリプションサービスの支払いに使い、さらに異なる言語モデルや異なるサービスと結びつけることもできます。だからAI企業が独自のユーティリティトークンを発行することは、想像できないことではありません。

OpenAIと密接な関係にあるプロジェクトがトークンを発行している例もすでに見られます。例えばWorldcoinです。今日、まだ非常に強力な実用的なモデルはありませんが、これらのチームは確かにAI企業と非常に近い関係にあります。

AIが私たちの支払いを処理するようになれば、暗号資産を使うと思います。しかし現段階では、AI決済はAI取引より遅れるかもしれません。

例えば、AIエージェントにホテルの予約や請求書の支払いをさせるような決済は、トップAI企業が現在最優先で解決しようとしている問題ではありません。彼らはエージェントをより賢くし、ユーザーが最良の選択肢を見つけるのを助けることに注力しています。ユーザーは最後に自分でクレジットカードで支払うことができます。

しかし取引は違います。取引には迅速な情報収集、迅速な反応、チャート分析、戦略実行が必要です。AIは効率を大幅に向上させ、10倍になるかもしれません。このようなシナリオでは、AIが分析した後に自分で手動で取引をクリックするのではなく、AIに直接注文させたいと思うでしょう。

だから、AIはまず人間の代わりに取引し、その後で人間の代わりに支払う可能性が高いです。

十六、ビットコインは依然として貯蓄技術か？

Kevin：これは、人間の世界でもAIの世界でも、ビットコインは主に貯蓄技術であり続けるということですか？ステーブルコインや他の暗号資産は機械間の商業活動や取引に使われるのでしょうか？

CZ：大部分はそうで、それが次のステップです。

しかし人々がステーブルコインでの支払いをますます使うようになると、多くの支払いはネイティブ暗号資産、例えばビットコイン決済にも移行するでしょう。

多くの人はまだビットコインの価格変動に慣れていません。しかし決済インフラが完全に開放され、暗号資産を広く受け入れられるようになれば、ビットコインを保有する人はまずステーブルコインに交換したりはしません。彼らはビットコインを長期保有し、短期的な変動を気にせず、法定通貨連動資産に交換してから消費するという余計なステップを踏みたくないのです。

私自身はBNBを保有しており、ビットコインも少し保有しています。主にBNBを使います。BNBをまずドルに売ってから消費したりはしません。不便だからです。Binance Cardを使うと、システムが消費額に応じてBNBを差し引きます。その時の為替レートはあまり気にしません。価格は変動しますし、上昇するかもしれません。その日、その分の価格で消費するだけです。

だから、最初は人々はステーブルコインで支払うでしょうが、決済ネットワークが普及するにつれて、人々は自分が保有している暗号資産を直接使うようになるでしょう。

十七、CZが「ビットコイン世紀」に残したい貢献は何か？

Kevin：この対談は「ビットコイン世紀」と題されています。CZがこのビットコイン世紀に残したい貢献は何ですか？

CZ：実はわかりません。

私の考え方は常に最善を尽くすことです。能力が限られていれば少し貢献し、能力が高ければもっと貢献します。

これまで、自分の能力の範囲内で暗号資産業界にいくらか貢献できたと信じています。今後もできる限り、最大限の努力を続け、この業界に貢献し続けます。

原文リンク