Alliance共同創業者：暗号資産業界の道はどこにあるのか？

原文著者：Imran Khan、Alliance共同創業者

編集：Jiahua、ChainCatcher

私はChris Dixonの判断は正しいと信じている。暗号技術、あるいはかつてWeb3と呼ばれたものは、インターネットに経済と所有権のレイヤーを追加した。

Marc AndreessenはNetscape時代に、ブラウザに直接決済機能を組み込むことを望んでいた。初期のウェブはHTTP 402ステータスコードを予約しており、これは「Payment Required」を意味し、Coinbaseが立ち上げたx402はこれにちなんで名付けられた。

この名前は、初期にインターネットインフラに金融機能を組み込もうと繰り返し試みた先駆者たちへの敬意でもある。当時、私たちのためにこの戦いを戦ってくれたAndreessenに感謝したい。

NetscapeはかつてVisaと協力し、決済機能をブラウザに直接統合しようとしたが、実現には至らなかった。NetscapeはSSLを通じて現代のインターネット商取引の重要な基盤を築いたが、通貨自体は初期のインターネットインフラの外に置かれた。

その後、人々は商取引が必然的にインターネットへ移行することを徐々に認識したが、オンライン決済を最終的に担ったのはクレジットカードやPayPal、Stripeなどの決済プラットフォームであり、インターネットネイティブな通貨システムではなかった。

暗号資産業界の初期に立ち返ると、ユーザー所有の資産、パーミッションレスな市場、トークン化、分散型アイデンティティ、オープンなソーシャルグラフ、ポータブルな評判、分散型ストレージ、プログラマブルな金融といった概念は、インターネットの再設計の可能性を示唆していた。

初期のEthereumコミュニティの参加者たちは、インターネットの構造の一部を再構築し、ユーザーに経済面でのより大きな自律性を与えることを提案した。これも私が暗号資産業界に入った理由の一つである。

しかし、時間の経過とともに、悪意ある行為者、セキュリティ上の脅威、政策上の制限の影響を受け、この当初の意図は業界の発展の中で徐々に薄れてしまった。

まさにこの流れの中で、Chris Dixonは彼の核心的な判断を提示した。分散化と所有権こそが暗号資産業界の真の中核である、と。

彼の論理は、中央集権的なプラットフォームは搾取と支配の力を握っているというものだ。時間の経過とともに、プラットフォームのインセンティブメカニズムは次第にプラットフォーム自身とその株主に傾き、製品のユーザーではなくなっていく。

これらのプラットフォームは、流通、アイデンティティ、決済、API、データ、社会的関係を支配し、ユーザーと開発者の間で経済的利益がどのように配分されるかまで決定している。

暗号技術は別の可能性を提供する。アイデンティティ、決済、データなどの重要な要素をオープンなプロトコルに担わせ、単一の企業に支配されないようにし、すべての参加者が経済的利益を共有しながら、自らのデータと資産を真に所有できるようにするのだ。

しかし現実は、ほとんどの人がプラットフォームが中央集権的かどうかを気にしないことを証明している。彼らがより気にするのは利便性であり、最も簡単な方法で欲しいものを手に入れられるかどうかだ。

製品が十分に優れていれば、人々はGoogle、Facebook、Apple、Amazon、OpenAIのような企業に自分のデータを渡すことを気にしない。

私のようなサイファーパンクは、プライバシー、検閲耐性、分散化、個人の主権を深く気にかけている。しかし、ほとんどの人はこれらの原則のために大幅に劣るユーザー体験を我慢することを望まない。

ほとんどの人は、毎日目覚めてソーシャルグラフを所有しているかどうかを考えたりしない。彼らはただ、うまく機能し、娯楽を提供する製品を求めている。

長年の実践を経て、現実はChris Dixonが当初描いた道筋に完全に沿って発展してきたわけではない。それでも、私は彼の方向性が正しいと信じている。ただ、このパズルには最も重要なピースが欠けている。AIの台頭だ。

AIと暗号技術は非常に補完的である。AIはオープンな経済インフラを必要とし、暗号技術も新たな大規模な需要を必要としている。この二つの組み合わせが、これまで欠けていた重要なリンク、すなわち需要を埋めるのだ。

AIエージェントこそがオープンインフラの真の需要側である

AIエージェントは、インターネットにおける新たな参加者になりつつある。Cloudflareは2026年に、自動化されたトラフィックが初めて人間の活動を上回り、全ウェブリクエストの約57%を占めたと発表した。私はそのかなりの部分がAIエージェントに関連していると考えている。

さらに、この傾向は加速し続けるだろう。将来、私たちのインターネットとのやり取りのほとんどは、人間が順番にコマンドを発行するのを待つのではなく、AIエージェントが能動的に開始するようになるかもしれない。

しかし、インターネットの「一級市民」になるためには、AIエージェントは何千ものサービス、データセット、市場にパーミッションレスにアクセスし、各当事者と個別にカスタマイズされた関係を構築することなく、取引相手や他のエージェントと直接対話できなければならない。

これは分散化のための分散化でも、古い道を辿り直すことでもない。協働の規模が人間レベルから機械レベルに拡大するとき、ポータビリティ、オープンアクセス、共有状態、相互運用性が本質的に直接的な経済的価値を生み出すということだ。

彼らが必要とするのは、いつでもパーミッションレスに利用できるオープンなインフラのセットである。彼らはHandshakeのようなプロトコル上でアイデンティティを確立し、プログラマブルな通貨と資産所有権を必要とする。

さらに、永続的なストレージ、ポータブルなアイデンティティ、オープンなソーシャルおよび評判グラフ、検証可能な情報、パーミッションレスな市場、プログラマブルな契約、そして相互発見と通信のためのオープンなネットワークや市場（Moltbook、Farcaster、あるいは全く新しい形態）も必要とするかもしれない。

したがって、私の判断は、Chris Dixonが『Read Write Own』で提案した概念のほとんどは方向性として正しく、対象ユーザーは人間ではなくAIエージェントであるということだ。

次世代インターネットは暗号技術だけではない

当初のインターネット、つまりWeb1はオープンなプロトコルの上に構築されていた。情報は自由にアクセスでき、誰でもコンテンツを公開・取得でき、ウェブサイトは自由にリンクでき、開発者はパーミッションレスに製品を構築できた。当時、ユーザーは主に情報の読み手に過ぎなかった。

その後のWeb2の到来により、これらの読み手はクリエイターへと変わった。ソーシャルネットワーク、スマートフォン、ブロードバンド、クラウドサービス、オンラインマーケット、大規模プラットフォームが次々と登場した。数十億の人々がコンテンツを作成・公開し、ビジネスをオンラインに移行し、互いにより密接につながるようになった。

しかし、プラットフォームはアイデンティティ、決済、社会的関係、データ、流通、人々の間の経済的つながりを含むすべての重要な要素を支配していた。

では、次のステップは何だろうか？

私は、Web3、あるいは私が「次世代インターネット」と呼ぶものが、暗号技術の単なる別名であるとは考えていない。

私は、次世代インターネットは暗号技術、AI、ロボティクス、エネルギー、計算能力、そして最終的にはバイオテクノロジーが何らかの形で織り交ざって構成されると信じている。

AIは知能と相互作用のレイヤーとなり、暗号技術は経済と所有権のレイヤーとなり、ロボティクスは知能レイヤーを物理世界に接続し、計算能力とエネルギーはすべてを支えるリソースレイヤーとなり、バイオテクノロジーはますますプログラマブルなシステムに似てくる。Neuralinkはその一つの方向性を示している。

分散型アイデンティティ、評判、ソーシャルグラフを例に取ろう。将来、AIエージェントはMoltbook、Farcaster、あるいは全く新しいオープンプラットフォームを必要とするかもしれない。彼らはこれらのプラットフォーム上でサービスを提供し、タスクを完了し、実際の成果に基づいて評判を確立し、インターネット上で永続的なアイデンティティを形成し、他のエージェントとの関係を構築できる。

分散型ストレージも同様だ。人間は一般的にファイルをGoogle DriveやiCloudなどのクラウドサービスに置くことを気にしない。しかし、AIエージェントはより大きな自律性と制御を必要とし、情報が長期的に永続するか冗長なバックアップを持つことを保証する必要があるため、分散型と中央集権型のストレージサービスを同時に利用するかもしれない。

例えば、IPFSとFilecoinはコンテンツを保存し、別のエージェントが取得したコンテンツが元のコンテンツと同一かどうかを検証できるようにする。

私はすべてが分散化されると言っているのではない。私が言いたいのは、基盤となるインフラの一部は確かに有用であり、AWSやGCPのような中央集権的なサービスと連携して機能し得るということだ。

所有権について見ると、所有権は人間よりもAIエージェントにとってさらに重要かもしれない。将来、全世界が何らかの形でトークン化されれば、利用可能な資産は膨大で高度に断片化され、人間がこれらの資産を迅速に理解し設定することは困難になる。

現在、AIエージェントは依然として単一のMCPサービスやアプリケーションに支配された閉鎖的なエコシステムに閉じ込められている。これは、MCP、OAuth、A2A、Stripe、Visa、AWS、従来のデータベースを使って同様のエージェントを構築できないという意味ではない。

しかし、オンチェーンインフラがあれば、金融世界のより多くの資産と市場がプラットフォームを越えて流動し、グローバル市場に開かれ、機械が直接読み取れるようになる。AIエージェントは資産と市場に直接アクセスし、人間が設定した目標とリスク境界に基づいて金融上の意思決定を行える。

したがって、私はDixonがインターネットに欠けているレイヤー、すなわちネイティブな所有権を正確に指摘したと考える。

しかし、次世代インターネットは単一の技術ではなく、オンチェーンインフラ、ロボティクス、AI、バイオテクノロジー、計算能力、エネルギーが相互に作用した結果であり、ちょうどWeb2がスマートフォン、高帯域幅ネットワーク、中央集権的アプリケーション、クラウドストレージの産物であったのと同じだ。

この新しいアーキテクチャで本当に欠けているピースは、人間ではなくAIエージェントである。