ジャスティン・サン氏、ワールド・リバティ・フィナンシャル訴訟の公開維持を巡る法廷闘争に勝利

ワールド・リバティ・フィナンシャルは、カリフォルニア州連邦裁判所において、ジャスティン・サン氏による同仮想通貨プロジェクトに対する個人訴訟は引き続き公開法廷で審理されるとの判決が下されたことで、大きな法的後退を喫した。

今回の判決は、ワールド・リバティが申し立てた非公開仲裁の強制と訴訟書類の非公開化の要求を却下するものだ。同ベンチャーの初期主要投資家である孫正義氏は、今回の判決をデジタル資産市場全体の透明性向上に向けた大きな勝利として歓迎した。

裁判所は公開審理に関してサン氏の主張を支持

カリフォルニア州連邦裁判所は、ワールド・リバティが孫の主張を非公開の仲裁に付託するよう求めた申し立てを審理した。孫の弁護団は、この紛争は公開記録に残されるべきだと主張し、担当裁判官はこの主張を支持した。

ワールド・リバティ社は、会社関連の訴訟すべてを私的仲裁に付託するよう求めたが、裁判所はその要求を全面的に認めなかった。その代わりに、両当事者に対し、どの企業関連の訴訟を公的な裁判所で審理し、どの訴訟を仲裁の対象とするかを決定するよう指示が出された。

サン氏は、今回の裁判所の決定は、トークン保有者がプロジェクトのガバナンスと投資家への対応について十分な情報を得られるようにするための重要な一歩だと述べた。また、ワールド・リバティは、自らの行動が正当化できるものであれば、世間の監視を積極的に避けようとはしないだろうと指摘した。

サン氏はワールド・リバティ・フィナンシャルの初期出資者の一人で、$WLFIトークンに4500万ドルの初期投資を行った。彼は、自身の主要出資がプロジェクトのトークン総売上高を5億5000万ドル以上に押し上げるのに貢献したと主張している。彼の訴訟では、数億ドルに上る損害賠償を求めている。

トークン制御に関するバックドア疑惑

サン氏の訴状によると、ワールド・リバティ社は$WLFIスマートコントラクトのコードに、管理上のバックドアを隠蔽していたという。これらの機能により、プロジェクトチームはトークン残高を恣意的に凍結、制限、または焼却できるとされている。サン氏は、紛争が発生した後、ワールド・リバティ社が自身の保有トークンに対してこれらの機能を実行したと主張している。

彼はまた、法的救済措置を行使しようとした際に、刑事告訴の脅迫を受けたと主張している。最初の訴訟提起後、サン氏はワールド・リバティ社が彼のトークンを破棄または再配分することを阻止する暫定的な裁判所命令を獲得した。

さらに、サン氏は、ワールド・リバティがUSD1ステーブルコインに同様の凍結・焼却メカニズムを組み込んだと主張している。同氏は、$WLFI投資家への対応を警告の兆候として挙げ、USD1ユーザーに対し、資産は発行者の裁量で凍結または焼却される可能性があると警告した。

サン氏は、他の初期支援者も同様の不満を個人的に表明しているものの、報復を恐れて表に出ることをためらっていると述べた。

財政の安定性とリーダーシップに関する疑問が提起された

サン氏は、ワールド・リバティが将来の裁判判決に対応するのに十分な資本を保有しているかどうかについて懸念を示した。同氏は、USD1の時価総額40億ドルは利用者担保であり、法的には企業の負債を弁済するために使用することはできないと指摘した。

訴訟で引用された報告書によると、ワールド・リバティは、同社の最高技術責任者が共同設立した融資プラットフォームであるドロマイトに、約50億$WLFIトークンを担保として預け入れた。業界アナリストは、この循環的な借入構造は、FTXのような著名な仮想通貨の暴落以前に見られたレバレッジ手法に似ていると指摘している。

サン氏はまた、ワールド・リバティの共同創設者であるチェイス・ヘロ氏が以前関わっていたダウ・ファイナンスというプロジェクトについても言及した。このプロジェクトはセキュリティ侵害を受け、資金の大部分が行方不明となっている。

孫氏によると、こうした組織構造や経営陣の問題はワールド・リバティの長期的な支払能力に疑問を投げかけるものであり、同氏は市場参加者に対し、同プラットフォームに資産を投入する前に独自にデューデリジェンスを実施するよう促した。