Le concept d'Uniswap Hook recrée des opportunités de richesse ; comment saisir la prochaine ?

Si personne dans votre groupe ne parle de $SATO, $uPEG et Slonks, vous devriez peut-être changer de groupe.

Le prix initial de Slonks lors de son lancement était inférieur à 0,004 ETH, soit moins de 70 RMB. Six jours plus tard, son prix plancher atteignait 0,123 ETH, une multiplication par 60. Le prix unitaire d'uPEG était de 982 $, et il lui a fallu deux semaines pour passer de zéro à une capitalisation boursière de 34,44 millions de dollars. Lorsque la capitalisation boursière de SATO est tombée sous la barre des 3 millions de dollars, un investisseur a profité de la situation en achetant directement 260 000 SATO via la courbe de liaison on-chain. La capitalisation boursière a ensuite bondi à 40 millions de dollars, générant rapidement un profit de 360 000 dollars.

Il ne s'agit pas de simples histoires de gains rapides grâce aux memecoins. Elles pointent vers un point commun : Uniswap V4 Hook. En seulement deux semaines et demie, ces trois projets ont propulsé le V4 Hook, jusque-là réservé aux passionnés de DeFi, sur le devant de la scène.

Lecture complémentaire : « Dans un marché haussier, le concept de “crochet” deviendra-t-il la voie à suivre pour ouvrir le marché haussier ? »

 

Pour les investisseurs particuliers qui n'ont pas profité des premières opportunités offertes par $SATO, $uPEG et Slonks, comment saisir la prochaine occasion de s'enrichir ? Avant d'aborder ce sujet, il convient de revenir brièvement sur la façon dont le concept de V4 Hook a gagné en popularité.

Comment le discours d'accroche de la V4 a-t-il gagné en popularité ?

Avant la version 3, Uniswap était un simple compteur de change. On y échangeait de l'ETH contre de l'USDC, les prix suivant la formule x*y=k, et c'était tout. Après la version 4, le hook a été intégré au cycle de vie des swaps, permettant à chacun d'insérer son propre code avant ou après un swap, ou encore lors de l'ajout de liquidités.

En réalité, Uniswap v4 a été lancé dès le 30 janvier de l'année dernière. Cependant, ce n'est qu'avec l'émergence récente de projets comme $SATO, $uPEG et Slonks que le hook a suscité un débat plus large parmi les investisseurs particuliers.

SATO a été le premier des trois à être lancé, devenant opérationnel vers la mi-avril, environ une semaine avant uPEG. Cependant, il ne bénéficiait ni de l'influence de personnalités influentes pour susciter l'intérêt, ni du soutien de figures majeures comme Adam Hollander. Sa diffusion s'est donc faite principalement au sein de la communauté des développeurs. Des mots-clés tels que « purement on-chain », « lancement équitable », « pas d'affectation d'équipe » et « le contrat s'exécute automatiquement » ont directement attiré les passionnés de la V4 et les experts en matière de courbes de liaison.

Le véritable point explosif du récit V4 Hook réside dans Unipeg (UPEG), et le nom « Unipeg » revêt une forte signification commémorative pour Uniswap, lui conférant un récit et une attention inhérents dès le départ.

En 2019, Hayden Adams a publié un article de blog intitulé « Blog d'anniversaire d'Uniswap – V0 », où il racontait que, lors du choix du nom du protocole Uniswap, il souhaitait initialement l'appeler « Unipeg », contraction de licorne et Pégase. Mais Vitalik, après un coup d'œil, s'est exclamé : « Unipeg ? Ça ressemble plus à Uniswap ! » Hayden a donc opté pour le nom Uniswap.

« Uniswap » a remplacé « Unipeg », devenant le nom d'une entreprise DeFi de premier plan valorisée à 70 milliards de dollars.

Huit ans plus tard, en avril 2026, un développeur anonyme (compte Twitter @unipegv4, supposément lié au blog 0xHadrian) a repris ce nom abandonné et lui a donné un nouveau sens : Uni + JPEG = uPEG. Dans le milieu des NFT, on utilise depuis longtemps le terme « JPEG » pour désigner les images, et puisque ce concept est né sur le pool Uniswap, il est en quelque sorte le JPEG d’Uniswap.

Cette histoire a tout d'un phénomène viral. Elle mêle les anecdotes personnelles de Hayden, les traits d'esprit de Vitalik, le jargon des cercles NFT et le nouveau mécanisme de V4, le tout sous un seul nom.

L'histoire de l'« uPEG » est très facile à raconter et à diffuser. Elle a attiré l'attention d'Adam Hollander, directeur marketing d'OpenSea, qui a tweeté le 25 avril, exprimant son intérêt pour le concept et suggérant qu'il en achèterait une petite quantité pour le tester.

Cette nuit-là, la valeur d'« uPEG » a triplé, et plusieurs membres de l'équipe Uniswap, dont niko, Nafay, cofondateur d'Ouroboros, et KOL pow, influenceur spécialisé dans les cryptomonnaies, ont partagé leurs avoirs en uPEG sur la plateforme X. En deux semaines, la capitalisation boursière d'uPEG est passée de zéro à 34,44 millions de dollars, pour un prix unitaire de 982 dollars.

Lecture complémentaire : « Quel est le secret de la nouvelle image de marque d’Unipeg, dont la capitalisation boursière dépasse les 23 millions de dollars ? »

meme coin KOL pow promeut uPEG

Après uPEG, « Slonks » a été lancé le 1er mai.

Le développeur Hirsch a fait quelque chose d'assez paradoxal : il a directement intégré un modèle de génération d'images par IA (seulement 214 Ko, soit la taille d'un fond d'écran de téléphone portable basse résolution) dans un contrat intelligent Ethereum. La tâche de ce modèle était de reproduire 10 000 CryptoPunks.

Cependant, le modèle de 214 Ko ne peut pas mémoriser 10 000 visages. Chaque image comporte 576 pixels et, en moyenne, le modèle commet environ 24 erreurs, ce qui représente un taux de distorsion d'environ 4 %. Sur les 10 000 images, seules 32 ont été parfaitement reproduites, les autres étant toutes des « images déformées ».

Exemple d'image de pente

Hirsch a qualifié ces pixels mal dessinés de « bâcles ». Il a ensuite écrit sur Twitter à propos de l'état d'esprit du projet : « Les bâcles ne sont pas un bug. Elles font partie intégrante du support. »

L'ensemble du modèle économique repose sur le principe « plus il y a d'erreurs, plus la valeur est élevée ». Deux Slonks de même niveau peuvent fusionner, l'un est brûlé pour améliorer l'autre, et la qualité médiocre de la nouvelle image ne fait qu'augmenter. N'importe quel Slonk peut être envoyé dans le néant, générant ainsi de futurs jetons $SLOP (qui n'ont pas encore été officiellement lancés) au ratio 1:1 en fonction de la quantité de qualité médiocre. Chaque action est effectuée via le hook V4 et vérifiable sur la blockchain.

Slonks n'a pas connu un succès immédiat à son lancement ; durant ses premiers jours, il est presque passé inaperçu face à la capitalisation boursière de 30 millions de dollars d'uPEG. Son prix plancher oscillait autour de 0,005 ETH, et il était peu question de lui sur OpenSea jusqu'à ce que les vétérans du NFT du groupe 798 commencent à en parler sur X, transformant le slogan « les erreurs sont de l'art » en un mème viral. Parallèlement, l'adoption par les investisseurs avertis sur la blockchain, les influenceurs et les médias, ainsi que sa présence en tendance sur la page d'accueil d'OpenSea, ont permis à Slonks de voir sa valeur multipliée par 60 en cinq jours.

En résumé:

L'importance de SATO réside dans sa preuve sous-jacente que « le crochet V4 peut créer de nouveaux modèles économiques ». C'est sur ce postulat qu'ont émergé ultérieurement l'uPEG et les Slonks.

L'importance d'uPEG réside dans le fait qu'il a transposé le concept de hook V4 de la DeFi au monde des NFT. Les investisseurs particuliers ont alors réalisé que le hook n'était pas qu'un gadget pour les passionnés de DeFi ; il permettait de créer des produits qu'ils souhaitaient également acquérir.

Slonks a créé un élément narratif plus percutant et un modèle économique intéressant sur le dividende d'attention généré par uPEG, renforçant ainsi le récit de V4 Hook.

Sur quoi devons-nous nous concentrer pour saisir la prochaine opportunité ?

Pour le noyau dur des utilisateurs de V4 Hook à l'étranger, l'éditeur de Rhythm recommande principalement les utilisateurs suivants :

Hayden Adams (@haydenzadams), fondateur d'Uniswap, dont l'importance va de soi.

saucepoint (@saucepoint), le parrain des hooks de la Fondation Uniswap, auteur du modèle v4, dont presque tous les projets de hooks dérivent leur code initial.

Uniswap Official (@Uniswap) et Uniswap Foundation (@UniswapFND), la mise à jour Builder publiée chaque mercredi ou jeudi est la source de signal officielle la plus importante pour le circuit.

niko (@niko_eth), membre de l'équipe Uniswap Labs, que l'on peut considérer comme un acteur clé de la première vague de relais KOL pour uPEG.

horsefacts (@horsefacts_eth), l'un des premiers constructeurs de V4 hook, un précurseur technique.

Adam Hollander (@AdamHollander), CMO d'OpenSea, avec une expérience plus approfondie en tant que promoteur précoce de l'écosystème pour Hashmasks et Pudgy Penguins, est un messager clé dans cette vague passant du cercle DeFi au cercle NFT.

Comptes officiels des projets : uPEG Official (@unipegv4), Unimon Official (@unimonapp), Slonks Official account, SATO Official (@Satothedog). Observer les comptes qu’ils suivent et avec lesquels ils interagissent permet souvent de découvrir le prochain projet Hook encore inconnu.

De plus, nous pouvons également nous intéresser à certains sites web liés à V4 hook et Uniswap :

HookRank.io est actuellement l'explorateur de hooks V4 le plus clair, répertoriant plus de 1 300 hooks, classés par TVL/volume/frais, avec les étiquettes « Nouveau » et « Tendance ». C'est le premier réflexe pour découvrir les hooks qui n'ont pas encore été mentionnés sur Twitter, mais qui ont déjà gagné en popularité.

HookAtlas.com est un répertoire de projets de hooks avec des descriptions de projets, adapté à la cartographie.

La mise à jour du blog Uniswap Foundation Builder est publiée chaque mercredi ou jeudi par la fondation, et tout utilisateur régulier de l'écosystème Uniswap ne manquera aucune information importante.

Le dernier article du blog mentionnait également des actualités de la communauté telles que « Hooks, Unipeg ».

Le concours Unichain Infinite Hackathon, où les projets primés sont presque tous des projets pilotes, nous permet de garder un œil sur les projets principaux d'Unichain.

Dune Uniswap V4 Tracker, pour voir le nombre total de hooks, la distribution TVL et la distribution du volume de la chaîne.

Dexscreener n'a plus besoin d'être présenté : ce site web de K-line, largement utilisé pour le trading de cryptomonnaies, est particulièrement utile pour surveiller les nouvelles paires V4 et fournir des signaux précoces pour les projets qui n'ont pas encore bénéficié du soutien des KOL (Key Opinion Leaders). Par exemple, le nombre d'adresses détenant des uPEG est passé de 200 à plus de 4 000 en 24 heures ; cette forte augmentation est en soi un signal.

Sur les listes Tendances d'OpenSea et de Magic Eden, Slonks est apparu dès le lendemain de son lancement, alors que les projets NFT classiques nécessitent généralement plusieurs semaines de marketing pour y parvenir. Par ailleurs, le 8 mai, Slonks a enregistré un volume d'échanges de 575 ETH en une seule journée, dépassant ainsi les 129 ETH de CryptoPunks. Tout nouveau projet dont le volume d'échanges journalier surpasse celui de CryptoPunks durant la même période est un signe d'importance majeure.

Le projet GitHub awesome-uniswap-hooks, qui recense tous les projets expérimentaux de hooks, est idéal pour découvrir des projets préliminaires « intéressants du point de vue de la conception » mais qui ne possèdent pas encore de tokens.

La prochaine phase du récit d'accroche V4

Si l'on se fie aux spéculations non scientifiques de cet éditeur de Rhythm, et si le discours autour du V4 Hook ne s'arrête pas immédiatement, la prochaine vague de discours suivra probablement trois axes : à court terme, la correction des bugs de SATO ; à moyen terme, la composabilité des hooks ; et à long terme, Unichain devenant le centre de l'ensemble du morceau.

Tout d'abord, le correctif temporaire pour SATO, visible dès aujourd'hui dans plusieurs discussions de groupe.

La présence d'une « correction » pour SATO, comme pour sat1, réside dans son contrat de hook. Tout hook V4 souhaitant remplacer la tarification standard d'Uniswap doit tenir son propre compte du « montant des fonds disponibles dans le pool » afin de calculer sa formule de courbe. Or, le PoolManager d'Uniswap tient également un compte réel. Avec deux ensembles de comptes coexistant, chaque swap doit se synchroniser au moins une fois. Si la logique de synchronisation n'est pas rigoureusement conçue, les deux valeurs divergeront, un phénomène connu dans le milieu des hooks sous le nom de dérive à double état.

Le phénomène de dérive crée des opportunités d'arbitrage. À un moment donné, le système estime qu'1 SATO devrait valoir X ETH, alors que les réserves du pool affichent Y ETH ; le premier à découvrir cette différence peut en tirer profit. Les deux adresses ayant réalisé un bénéfice de 360 000 $ n'ont pas exploité le sentiment du marché, mais plutôt une faille dans la comptabilité du contrat.

Sat1 se présente comme une solution « à courbe unique, à état unique », utilisant un seul ensemble de comptes et éliminant ainsi la dérive. La solution technique est raisonnable, mais le discours est insidieux : il laisse entendre aux investisseurs particuliers que « SATO a un bug ; je suis la version correcte », dans le but de s'approprier la légitimité.

Cette approche n'est pas propre à la V4. L'écosystème Bitcoin compte ORDI, SATS, 1000SATS ; l'ère ERC-404 avait Pandora, DN404, ERC-404 V2 ; et l'ère pump.fun avait BankrFun, ClankerFun ; chaque nouveau venu prétend avoir « corrigé le problème précédent ».

L'essence d'une stratégie de correction de bugs ne réside pas dans une réparation technique, mais dans une exploitation médiatique. Elle n'a pas besoin de corriger quoi que ce soit ; il suffit de faire consensus sur Twitter autour du fait que « la version originale comporte un bug », et l'intérêt se portera alors de l'ancienne version vers la nouvelle.

La version 4 du hook a permis de réduire considérablement le coût de ce script ; les hooks étant open source, il suffit de dupliquer le projet et de modifier trois lignes de code pour le déployer. Chaque projet de hook réussi est accompagné d'un générateur de clones. SATO/sat1 constituent la première paire de modèles, et uPEG2 et Slinks suivront inévitablement.

À moyen terme, nous pouvons espérer la composabilité des hooks.

Actuellement, un pool V4 ne peut héberger qu'un seul hook. Cependant, certains travaillent déjà sur des « méta-hooks », où un hook appelle en interne plusieurs sous-hooks pour obtenir un comportement composable.

Une fois ce système opérationnel, la génération d'images d'uPEG, l'échange de jetons NFT de Slonks et la courbe de liaison de SATO pourront coexister au sein d'un même pool. Un seul échange suffit pour déclencher la génération d'images, la mise à jour de la courbe de prix et la création de NFT.

Il existe de nombreuses pistes à explorer : déclencher la génération de musique ou d’audio par échange (passer du SVG au MIDI, car l’audio est plus facile à diffuser que les images) ; utiliser l’échange comme système d’identité ou de réputation (mettre à jour les points liés à l’âme à chaque échange) ; intégrer des mécanismes de marché prédictif (traiter les échanges comme des actions de pari, en exécutant un modèle Polymarket dans LP) ; utiliser des mécanismes temporels (plus vous conservez longtemps, plus la taxe de vente est faible) ; fusionner des éléments de collections différentes (utiliser des mécanismes pour fusionner Pudgy Penguins et Azuki en de nouvelles formes, une piste particulièrement réalisable parmi les projets CC0).

L'éditeur de Rhythm BlockBeats estime que la composabilité représente le véritable potentiel de ce morceau, tandis que les mécanismes à point unique ne sont que des démos.

À plus long terme, Unichain pourrait bien devenir la prochaine chaîne en vogue.

Non pas grâce à sa supériorité technique, mais grâce au financement, au trafic et au traitement préférentiel accordés par la Fondation Uniswap. Les projets Hook sur Unichain ont une probabilité d'être inclus dans la mise à jour officielle Builder Update bien supérieure à celle sur le réseau principal Ethereum.

Si vous souhaitez détecter les premiers signaux, l'éditeur de Rhythm BlockBeats suggère également de configurer une surveillance distincte pour Unichain : vérifiez les chiffres de déploiement des hooks sur le tableau de bord Dune Unichain, la TVL et les adresses actives sur L2Beat, ainsi que les nouvelles mises à jour des outils sur la boîte à outils officielle du constructeur, etc.