« The New York Times » : Après le retour de Trump à la Maison-Blanche, la SEC fait un important recul dans le procès sur les cryptomonnaies

Titre original : La SEC a été sévère envers les cryptomonnaies. Elle a fait marche arrière après le retour de Trump au pouvoir.

Auteurs originaux : Ben Protess, Andrea Fuller, Sharon LaFraniere, Seamus Hughes, The New York Times

Traduit par : Luffy, Foresight News

Une entreprise de cryptomonnaies dirigée par les frères milliardaires Winklevoss a fait l'objet d'une lourde action en justice fédérale. Cependant, la Securities and Exchange Commission (SEC) a décidé de suspendre la procédure après le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche. Auparavant, la SEC avait également intenté un procès contre Binance, la plus grande plateforme d'échange de cryptomonnaies au monde, mais cette action a été abandonnée après l'entrée en fonction de la nouvelle administration. Par ailleurs, après des années de litige avec Ripple Labs, la nouvelle SEC a tenté d'alléger les sanctions infligées par le tribunal à cette entreprise.

Une enquête du New York Times a révélé que le recul de la SEC dans ces affaires témoigne d'un changement radical d'attitude du gouvernement fédéral envers le secteur des cryptomonnaies depuis le début du second mandat de Trump. Jamais auparavant une agence de régulation n'avait retiré autant de poursuites contre un même secteur à une telle échelle. Or, le New York Times a constaté qu'au retour de Trump au pouvoir, plus de 60 % des procédures d'exécution engagées par la SEC concernant les cryptomonnaies ont été allégées, suspendues ou tout simplement abandonnées.

L'enquête a également souligné le caractère particulièrement inhabituel du classement sans suite des affaires liées aux cryptomonnaies. Sous l'administration Trump, la proportion d'affaires relatives aux cryptomonnaies classées sans suite par la SEC était bien plus élevée que dans d'autres secteurs. Si les spécificités de ces poursuites variaient, nombre des entreprises impliquées avaient un point commun : des liens financiers avec Trump, qui s'était autoproclamé « président des cryptomonnaies ».

En tant que principale agence fédérale chargée de réglementer les infractions sur les marchés financiers, la SEC ne poursuit plus activement les entités connues associées à Trump. Les poursuites concernant des entités ayant collaboré avec les projets de cryptomonnaies de la famille Trump ou financé ses activités politiques ont été abandonnées par la SEC. Les affaires restantes liées aux cryptomonnaies, toujours en cours, concernent des défendeurs peu connus et sans lien apparent avec Trump.

La SEC a rejeté un total de 7 affaires liées aux cryptomonnaies, dont 5 impliquaient des entités connues pour avoir des liens avec Trump.

· Par ailleurs, 7 affaires liées aux cryptomonnaies ont été suspendues en attendant le procès, des solutions de règlement favorables étant en cours d'élaboration ou des concessions étant faites, dont 3 impliquent des sociétés connues pour être associées à Trump ;

Il ne reste que 9 affaires non classées, et les parties impliquées dans ces affaires ne sont pas connues pour être associées à Trump.

Dans un communiqué, la SEC a souligné qu'aucun favoritisme politique n'a jamais été appliqué dans le traitement des affaires de répression liées aux cryptomonnaies. Le changement d'orientation de ses actions en matière de répression repose cette fois sur des considérations juridiques et politiques, notamment des doutes quant à sa propre autorité de régulation sur le secteur des cryptomonnaies. La SEC a également indiqué qu'avant même que Trump ne soutienne le secteur des cryptomonnaies, les commissaires républicains actuels s'opposaient fondamentalement à l'introduction de la plupart des poursuites liées aux cryptomonnaies, tout en soulignant que la SEC « accorde une priorité absolue aux questions de fraude boursière et protège efficacement les droits des investisseurs ».

Il n'existe actuellement aucune preuve que le président ait exercé des pressions sur la SEC pour qu'elle favorise certaines entreprises de cryptomonnaies. Le New York Times n'a pas non plus trouvé de preuves que ces entreprises aient influencé le cours des affaires en faisant des dons politiques à Trump ou en nouant des partenariats commerciaux ; certaines transactions financières et collaborations commerciales ont même eu lieu après que la SEC a modifié sa méthode de traitement des dossiers.

Le nœud du problème réside dans le fait que Trump est à la fois un acteur du secteur des cryptomonnaies et son principal décideur politique. En tant que président, si les politiques qu'il met en œuvre convergent avec ses propres intérêts, des conflits d'intérêts surgiront inévitablement. Or, nombre d'entreprises de cryptomonnaies poursuivies par la SEC lui sont liées, ce qui met en lumière l'existence de tels conflits.

Au début du second mandat de Trump, la Maison-Blanche a déclaré publiquement que le président mettrait fin aux mesures répressives et aux réglementations excessives qui entravent l'innovation dans le domaine des cryptomonnaies. Bien que l'abandon par la SEC de certaines poursuites concernant les cryptomonnaies ait déjà attiré l'attention du public, le New York Times a constaté, après avoir analysé des milliers de dossiers judiciaires et mené des dizaines d'entretiens, que l'assouplissement de la réglementation des cryptomonnaies par la SEC cette année dépasse de loin les mesures prises par le passé, et que les alliés de Trump dans le secteur des cryptomonnaies ont largement profité de cette nouvelle orientation, qui n'avait pas été pleinement révélée auparavant.

Tous les accusés dans cette enquête ont nié toute malversation, nombre d'entre eux affirmant n'être accusés que de vices de procédure. Par ailleurs, la SEC a assoupli son approche dans certains cas concernant des entreprises sans lien apparent avec le président.

Le nouveau président de la SEC, Paul S. Atkins, a déclaré que le secteur des cryptomonnaies était sur le point d'entrer dans un nouveau chapitre, une perspective saluée par les entreprises du secteur.

La porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a réfuté l'allégation de conflit d'intérêts impliquant Trump et sa famille, déclarant que les politiques de Trump en la matière « remplissent l'engagement du président en promouvant l'innovation, en créant des opportunités économiques pour tous les Américains et en aidant les États-Unis à devenir une plaque tournante mondiale des cryptomonnaies ».

L'administration Trump a considérablement assoupli la réglementation du secteur des cryptomonnaies, le ministère de la Justice américain allant jusqu'à dissoudre sa division chargée de l'application de la loi en la matière. Par ailleurs, le changement de politique opéré cette année par la SEC est considéré comme un revirement complet.

Une analyse du New York Times révèle que, sous l'administration Biden, la SEC a intenté en moyenne plus de deux procès par mois liés aux cryptomonnaies, ces affaires étant jugées par les tribunaux fédéraux et les services juridiques internes de l'agence. Même durant le premier mandat de Trump, la SEC intentait en moyenne un procès par mois environ, dont le très médiatisé procès Ripple.

À l'inverse, lors de la réélection de Trump, la SEC n'a intenté aucune action en justice liée aux cryptomonnaies, tout en continuant de poursuivre des dizaines de procès contre d'autres secteurs.

Dans un communiqué, Atkins a déclaré que ces mesures prises par la SEC visaient uniquement à corriger la politique réglementaire excessivement agressive du gouvernement précédent à l'égard du secteur des cryptomonnaies. Il a affirmé que, sous l'administration Biden, la SEC avait utilisé ses pouvoirs de coercition pour imposer de nouvelles politiques. Il a également souligné : « J'ai clairement indiqué que nous abandonnerons complètement cette approche axée sur la répression au profit d'une surveillance réglementaire. »

Alors même que les entreprises de cryptomonnaies célébraient cette nouvelle ère, des juristes chevronnés de la SEC, ayant instruit des affaires connexes, ont exprimé de vives inquiétudes quant à l'assouplissement de la réglementation. Ils craignent que cette institution, fondée au plus fort de la Grande Dépression et forte d'une histoire de près d'un siècle, ait été initialement conçue pour protéger les intérêts des investisseurs et maintenir l'ordre du marché. Or, cet assouplissement risque aujourd'hui de renforcer le pouvoir du secteur des cryptomonnaies, de porter atteinte aux droits des consommateurs et même de menacer l'ensemble du système financier.

Christopher E. Martin, ancien avocat principal de la SEC spécialisé dans les litiges et qui avait mené une action en justice contre une société de cryptomonnaies, a pris sa retraite cette année après le retrait de la plainte par la SEC. Évoquant le relâchement généralisé de la réglementation par la SEC, il a déclaré sans ambages : « Il s’agit d’un compromis et d’un recul complets, qui consistent en réalité à piéger les investisseurs. »

Conclusion de la pression réglementaire

Le bâtiment de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis à Washington, D.C.

À la fin de l'année dernière, au sein du siège de la SEC, un bâtiment aux façades de verre situé à Washington, l'action réglementaire concernant les cryptomonnaies était quasiment au point mort. Le président de la SEC, Gary Gensler, qui souhaitait faire progresser plusieurs enquêtes sur les cryptomonnaies sous l'administration Biden, voyait son mandat toucher à sa fin.

Auparavant, Trump avait annoncé avec sa famille un projet de cryptomonnaie appelé World Liberty Financial, puis avait remporté sa réélection à la présidence et avait ouvertement déclaré son intention de limiter le pouvoir de la SEC.

En réalité, Trump n'avait pas toujours soutenu le secteur des cryptomonnaies. Durant son premier mandat, il avait tweeté que les cryptomonnaies étaient purement spéculatives et pouvaient alimenter des activités illégales comme le trafic de drogue. À cette époque, la SEC avait également adopté une position réglementaire ferme, en créant un département chargé d'enquêter sur les infractions en ligne liées aux cryptomonnaies et en engageant des dizaines de poursuites judiciaires.

Au moment de l'arrivée au pouvoir de l'administration Biden, les efforts de la SEC en matière de réglementation des cryptomonnaies s'étaient encore intensifiés. En 2022, la plateforme d'échange de cryptomonnaies FTX s'est effondrée, et les effectifs du département de la SEC chargé de la réglementation des cryptomonnaies ont doublé, l'équipe d'avocats et d'experts du secteur passant à une cinquantaine de personnes.

Que ce soit sous la première administration Trump ou sous l'administration Biden, la SEC a toujours considéré que, puisque les investisseurs peuvent placer toutes leurs économies dans le secteur des cryptomonnaies, ils ont le droit de comprendre les risques encourus. Cependant, une question juridique épineuse a toujours préoccupé la SEC : l'agence a-t-elle réellement le pouvoir d'intenter des poursuites liées à l'industrie des cryptomonnaies ? La réponse à cette question dépend de la qualification des cryptomonnaies : sont-elles considérées comme des valeurs mobilières, des produits dérivés modernes d'actions ou d'autres instruments financiers ?

La SEC a déclaré que de nombreuses cryptomonnaies sont assimilables à des valeurs mobilières. Par conséquent, les plateformes d'échange et les courtiers en cryptomonnaies, ainsi que d'autres institutions, doivent s'enregistrer auprès de la SEC, divulguer les informations détaillées requises, et certaines institutions peuvent même être soumises à des audits indépendants. En cas de manquement à leurs obligations d'enregistrement, la SEC peut engager des poursuites à leur encontre en vertu de la législation boursière.

Cependant, le secteur des cryptomonnaies soutient que la plupart d'entre elles ne sont pas des valeurs mobilières, mais plutôt une catégorie particulière de produits financiers qui devraient être soumis à une réglementation spécifique, que la SEC n'a pas encore mise en place. Summer Mersinger, PDG de la Blockchain Association, une association du secteur des cryptomonnaies, a déclaré : « Nous ne cherchons pas à contourner la réglementation, nous souhaitons simplement des règles claires et précises pour exercer notre activité. »

En 2024, la situation a commencé à évoluer, l'attitude de Trump changeant radicalement : d'abord critique, il est devenu un fervent défenseur des cryptomonnaies. En juillet de cette année-là, lors d'un discours, il a promis aux professionnels du secteur que la « suppression délibérée » de l'industrie prendrait bientôt fin et a également déclaré qu'il « licencierait Gary Gensler dès son premier jour au pouvoir ».

Lors de la conférence Bitcoin qui s'est tenue à Nashville en 2024, Trump a fait des commentaires positifs sur les cryptomonnaies, revenant sur sa position sceptique antérieure.

La SEC, agence indépendante, compte cinq commissaires nommés par le président, le président étant généralement aligné sur le gouvernement qui les a nommés. Les décisions d'engager des poursuites, de transiger ou d'abandonner une procédure nécessitent un vote des commissaires, mais le travail d'enquête proprement dit est effectué par des agents chargés de l'application de la loi à temps plein. Ce mécanisme permet d'adapter avec souplesse l'orientation réglementaire tout en évitant des changements de politique majeurs dus aux fluctuations du contexte politique.

Suite à la réélection de Trump, l'atmosphère au sein de la SEC a considérablement changé. Peu après l'élection, Gensler a annoncé sa démission. Alors que la division de la réglementation des cryptomonnaies était un secteur prisé pour l'avancement de carrière, elle est soudainement devenue un sujet sensible.

Durant la période de transition présidentielle, selon des sources anonymes, Sanjay Wadhwa, le chef des services d'application de la loi sous Gensler, a supplié le personnel chargé de l'application de la loi de « faire le travail pour lequel le peuple américain nous a payés ».

Cependant, certains membres du personnel ont commencé à céder. Selon des informateurs, un cadre supérieur de l'équipe de réglementation des cryptomonnaies a pris des vacances prolongées non autorisées pendant des semaines, a ignoré les courriels relatifs aux dossiers, un autre a refusé de signer les quelques documents relatifs aux cryptomonnaies fournis par la SEC après l'élection, et certains employés ont tout simplement cessé de travailler sur les dossiers de cryptomonnaies, faisant ainsi échouer complètement les efforts de réglementation de Gensler dans leur phase finale.

Victor Suthammanont, qui a travaillé à la SEC pendant dix ans et était le conseiller de Gensler en matière d'application de la loi avant de quitter ses fonctions, a déclaré que lors des deux précédentes phases de transition au sein du gouvernement, les employés avaient toujours maintenu leur position et continué à exercer leurs fonctions comme à l'accoutumée. « Mais cette fois-ci, la situation était complètement différente : l'atmosphère interne de l'institution a changé du jour au lendemain », a-t-il affirmé, sans évoquer de cas précis.

Après la réélection de Trump, Gary Gensler a annoncé sa démission.

Une fois Trump investi, la situation est devenue irréversible. Il a d'abord nommé Mark T. Uyeda, commissaire républicain de la SEC, président par intérim en attendant la confirmation de son candidat, Paul S. Atkins, par le Sénat. Uyeda, qui s'était longtemps opposé à la manière dont la SEC traitait les affaires de cryptomonnaies, a déclaré au New York Times, lors d'un entretien, que nombre des mesures réglementaires prises par Gensler reposaient sur des « théories nouvelles dépourvues de fondement juridique actuel ».

En 2022, Gensler avait exprimé un point de vue totalement opposé dans un discours, déclarant : « Même avec les nouvelles technologies, les lois existantes ne deviendront pas obsolètes. »

Début février 2025, Uyeda a muté Jorge G. Tenreiro de son poste de directeur du contentieux de la SEC. Tenreiro, qui dirigeait auparavant la division de la réglementation des cryptomonnaies et supervisait de nombreuses affaires connexes, a été transféré au département des technologies de l'information, une mutation perçue en interne à la SEC comme une rétrogradation teintée de déshonneur.

Suite au départ de Tenreiro, la SEC a suspendu les enquêtes visant plusieurs entreprises de cryptomonnaies susceptibles de faire l'objet de poursuites judiciaires. Si certaines enquêtes sont toujours en cours, au moins dix entreprises ont annoncé publiquement ne plus être sous le feu des projecteurs de la SEC, dont une la semaine dernière.

Pas de place pour la négociation

Mark T. Uyeda est l'un des commissaires républicains de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine et occupait le poste de président par intérim jusqu'à la confirmation d'Atkins par le Sénat.

Uyeda a rapidement dû faire face à un dilemme plus complexe : comment gérer les litiges relatifs aux cryptomonnaies hérités de l’administration Biden et toujours en cours. Si la suspension des enquêtes est une pratique courante à la SEC, le classement sans suite des affaires en cours est extrêmement rare et requiert un vote des membres de la commission.

Coinbase, la plus grande plateforme d'échange de cryptomonnaies des États-Unis, a été poursuivie par la SEC pour non-respect de ses obligations d'enregistrement, une affaire très médiatisée dans le secteur des cryptomonnaies. Sous l'administration Biden, Coinbase a adopté une stratégie de défense intransigeante et a obtenu gain de cause auprès du juge pour que la cour d'appel examine l'affaire avant le procès.

Sous l'administration Trump à la SEC, Coinbase a été parmi les premières entreprises à demander l'abandon des poursuites. Normalement, le bureau du président de la SEC n'intervient pas dans les négociations de ce type d'affaires, laissant ce soin aux équipes chargées de l'application de la loi. Cependant, lors de ces négociations, les collaborateurs du bureau d'Uyeda ont participé, aux côtés des avocats chargés de l'application de la loi, aux discussions avec Coinbase.

Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase et ancien juge fédéral, a déclaré lors d'un entretien : « Nous veillons à ce que des mises à jour régulières sur les négociations soient fournies au bureau du président afin qu'il soit pleinement informé. » De son côté, Uyeda a affirmé que la participation de son équipe à ces réunions de négociation était « parfaitement conforme à la réglementation ».

Au départ, la SEC, sous la direction d'Uyeda, n'était pas disposée à classer l'affaire sans suite. Des sources internes ont révélé que la proposition initiale de la SEC consistait simplement à suspendre la procédure. Cependant, cette proposition a été rejetée par Coinbase.

Par la suite, la SEC a fait une concession plus importante en proposant de classer l'affaire, tout en se réservant le droit de la rouvrir ultérieurement en cas de changement de position de la direction. Cependant, Coinbase a refusé cette proposition. Grewal a déclaré fermement : « Notre position est très claire : soit ils abandonnent complètement les poursuites, soit nous continuons à nous défendre. Il n'y a pas de place pour la négociation. »

Finalement, la SEC a opté pour un compromis. À ce moment-là, deux commissaires démocrates, dont Gensler, avaient démissionné, ne laissant à la SEC que deux commissaires républicains et un commissaire démocrate.

Bien qu'Uyeda n'ait pas répondu spécifiquement à cette décision particulière, il a déclaré : « Il n'est pas approprié de continuer à poursuivre de telles affaires, surtout si la SEC ne souscrit plus prochainement aux théories juridiques pertinentes qui sous-tendent l'affaire. »

Caroline A. Crenshaw, la seule commissaire démocrate restante de la SEC, a déclaré sans ambages lors d'une interview que les actions de la SEC laissaient carte blanche à l'industrie des cryptomonnaies, affirmant : « Ils peuvent faire presque tout ce qu'ils veulent sans conséquences. »

Changement d'attitude

Caroline A. Crenshaw est la seule commissaire démocrate à la SEC.

Suite au rejet de l'affaire Coinbase, le secteur des cryptomonnaies y a largement vu un signe de la volonté de la SEC de parvenir à un compromis. Les avocats d'autres entreprises du secteur ont emboîté le pas, cherchant à obtenir des résultats similaires pour leurs clients. Fin mai, la SEC avait classé six autres affaires liées aux cryptomonnaies.

Une analyse des dossiers judiciaires réalisée par le New York Times a révélé que ce phénomène était tout à fait inhabituel. Sous l'administration Biden, la SEC n'avait jamais classé volontairement aucune des affaires liées aux cryptomonnaies héritées du premier mandat de l'administration Trump. Ce n'est qu'à la suite du décès d'un prévenu et d'une décision de justice défavorable dans une autre affaire que la SEC a classé une affaire et partiellement rejeté la demande d'autorisation de poursuite dans une autre.

Étonnamment, durant le second mandat de l'administration Trump, 33 % des affaires liées aux cryptomonnaies restées en suspens sous l'administration Biden ont été classées sans suite, contre seulement 4 % pour les affaires dans d'autres secteurs.

Malgré l'engagement répété de la SEC à poursuivre les fraudes boursières, elle a néanmoins rejeté la plainte déposée contre Binance. Auparavant, la SEC avait accusé deux entités affiliées à Binance de pratiques frauduleuses, affirmant qu'elles avaient induit les consommateurs en erreur en prétendant empêcher la manipulation du marché.

Par ailleurs, la SEC a également demandé au tribunal de suspendre la procédure pour fraude engagée contre Justin Sun et sa fondation, la Tron Foundation. Au total, quatre affaires de ce type ont été suspendues en vue de négociations en vue d'un règlement à l'amiable, et la SEC n'a pas encore communiqué l'issue de ces procédures.

L'administration Trump a repris 23 dossiers liés aux cryptomonnaies, dont 21 datant de l'administration Biden et 2 de son premier mandat. La SEC a assoupli sa procédure pour 14 de ces dossiers. Parmi ces 14 dossiers, 8 des entreprises impliquées ont établi des liens avec Trump et sa famille avant et après la reprise des affaires.

Liens entre les entreprises de cryptomonnaies et Trump ou les entreprises de sa famille

Par exemple, Justin Sun a dépensé 75 millions de dollars pour acquérir des jetons émis par World Liberty Financial. La Fondation Tron n'a pas répondu aux demandes répétées de commentaires des journalistes, tandis que Justin Sun et la Fondation Tron ont déclaré dans des documents judiciaires que la SEC non seulement ne disposait d'aucune preuve de comportement frauduleux, mais n'avait également aucune compétence pour les poursuivre.

Dans les semaines précédant le rejet de l'affaire Binance, la société a conclu une transaction commerciale de 20 milliards de dollars, utilisant des stablecoins émis par World Liberty Financial. Cette transaction devrait générer des dizaines de millions de dollars de revenus annuels pour la famille Trump.

Un porte-parole de World Liberty Financial a déclaré que « la société n'a aucun lien avec le gouvernement américain » et « n'influencera en aucun cas les processus décisionnels et d'élaboration des politiques gouvernementales ». Binance, dans sa déclaration, a ajouté que la plainte déposée par la SEC à son encontre constitue essentiellement une « répression ciblée contre le secteur des cryptomonnaies ».

En mars 2025, la SEC a classé sans suite l'affaire accusant le négociant en cryptomonnaies Cumberland d'avoir exercé une activité de négociation de titres sans inscription. Environ deux mois plus tard, DRW, la société mère de Cumberland, a investi près d'un milliard de dollars dans une entreprise de médias appartenant à la famille Trump. Un dirigeant de DRW a déclaré que l'entreprise n'avait bénéficié de cette opportunité d'investissement qu'après le classement de l'affaire, et que la SEC avait justifié ce classement par le manque de fondement des allégations.

Ripple a fait un don de près de 5 millions de dollars à la cérémonie d'investiture de Trump et a également été impliquée dans des batailles juridiques. Durant le premier mandat de Trump, la SEC a accusé Ripple de ne pas avoir divulgué d'informations cruciales aux investisseurs lors de l'émission d'un jeton de cryptomonnaie. L'année dernière, un juge fédéral a rejeté certaines accusations de la SEC, mais a néanmoins statué que Ripple s'était rendue coupable d'infractions boursières et l'a condamnée à une amende de 125 millions de dollars.

Après le retour de Trump au pouvoir, la SEC a tenté de réduire l'amende à 50 millions de dollars. Le juge a vivement critiqué les volte-face de la SEC et a rejeté cette demande. Ripple a plaidé devant le juge qu'elle méritait une sanction plus légère, notamment parce que la SEC avait abandonné plusieurs poursuites ultérieures liées à des affaires similaires de cryptomonnaies. Finalement, Ripple a tout de même payé l'intégralité de l'amende. En juillet dernier, une société de médias appartenant à la famille Trump a annoncé son intention d'intégrer la cryptomonnaie émise par Ripple à l'un de ses fonds d'investissement publics.

Hester Peirce, commissaire républicaine de la SEC, dirige également le nouveau groupe de travail spécial de l'agence sur les cryptomonnaies. Dans une interview, elle a déclaré que le classement sans suite de nombreuses affaires liées aux cryptomonnaies visait à corriger des erreurs du passé, car ces affaires n'auraient jamais dû être engagées.

Elle a déclaré : « Je pense que les véritables abus de pouvoir ont eu lieu les années précédentes, lorsque nombre des affaires intentées par la SEC étaient dénuées de tout fondement juridique dès le départ. » Elle a également ajouté que ces poursuites entravaient l'innovation légitime du secteur. Peirce a souligné que le traitement des dossiers repose exclusivement sur les faits et les circonstances spécifiques, sans aucune considération de « liens avec les parties impliquées » et en toute indépendance vis-à-vis des influences politiques ou économiques.

Solide financièrement

Dans le secteur des cryptomonnaies, rares sont ceux qui entretiennent des liens plus étroits avec Trump que les frères Winklevoss, Tyler et Cameron. Ce duo fraternel a fondé et dirige la société de cryptomonnaies Gemini Trust. Ils ont non seulement apporté un soutien financier au comité de financement de la campagne de réélection de Trump et à d'autres organisations proches du Parti républicain, mais ils ont également financé la rénovation d'une salle à manger de la Maison-Blanche prisée par le président. De plus, ils soutiennent un club privé huppé de Washington, Executive Branch, dont le fils aîné de Trump, Donald Trump Jr., est actionnaire.

Leur société d'investissement a récemment investi dans une nouvelle entreprise de minage de cryptomonnaies nommée American Bitcoin. Eric Trump, fils de Donald Trump, est le cofondateur et directeur de la stratégie de cette société, et son fils, Donald Trump Jr., a également participé à cet investissement.

Les liens des frères Winklevoss avec la famille Trump

Trump a fait l'éloge des frères Winklevoss à plusieurs reprises, les qualifiant d'individus alliant intelligence et beauté. Lors d'un événement à la Maison-Blanche, il a déclaré : « Ils sont beaux, ils sont intelligents et ils sont extrêmement riches. »

Cependant, Gemini Trust a également été impliquée dans des litiges juridiques.

En décembre 2020, Gemini Trust a conclu un partenariat avec une autre société, Genesis Global Capital, afin de fournir un service permettant aux clients de Gemini de prêter leurs actifs crypto à Genesis, qui les prêterait ensuite à de plus grands investisseurs institutionnels.

Genesis verserait des intérêts aux utilisateurs et leur garantirait la possibilité de racheter leurs actifs à tout moment ; Gemini jouerait le rôle d’intermédiaire et percevrait une commission. Gemini avait publiquement annoncé que le projet pouvait offrir un rendement annualisé allant jusqu’à 8 % aux titulaires de comptes.

Peter Chen, un spécialiste des données de San Diego, a déclaré dans une interview qu'il avait fait confiance à Gemini et investi plus de 70 000 dollars dans le projet.

Peter Chen a déclaré que la raison pour laquelle il avait investi plus de 70 000 $ dans Genesis était sa confiance en Gemini Trust.

Cependant, fin 2022, Genesis a fait face à une crise de faillite et a gelé les comptes de 230 000 clients.

Une grand-mère de 73 ans a supplié Gemini de lui restituer ses économies, soit 199 000 dollars investis dans l’entreprise. Selon une plainte déposée par l’agence de réglementation de l’État de New York, elle a écrit dans sa requête : « Sans cet argent, je suis complètement démunie. »

En mai 2024, Genesis a conclu un accord à l'amiable de 2 milliards de dollars avec l'agence de régulation de l'État de New York, et les fonds des clients ont finalement été recouvrés. Gemini a également conclu un accord avec l'État de New York, s'engageant à verser jusqu'à 50 millions de dollars si nécessaire pour indemniser les clients ayant subi des pertes restantes. Gemini a insisté sur le fait qu'elle n'était pas responsable et a imputé cette crise à Genesis, soulignant qu'en fin de compte, aucun client n'avait subi de pertes.

Cependant, la SEC a également intenté des poursuites contre ces deux sociétés, les accusant de vente non enregistrée de crypto-actifs. Tyler Winklevoss a qualifié ces poursuites de « fabrication délibérée d'accusations » sur les réseaux sociaux.

Genesis a choisi de conclure un accord avec la SEC, mais Gemini a insisté pour poursuivre la procédure judiciaire. Ce n'est qu'en avril 2025 que la SEC a soudainement suspendu la procédure afin de permettre aux deux parties de négocier un règlement. En septembre de la même année, la SEC a annoncé avoir conclu un accord avec Gemini, lequel est actuellement soumis au vote de la Commission.

La SEC a informé le juge fédéral chargé de l'affaire que l'accord « réglera entièrement ce litige ».

Lien vers l'article original

Bienvenue dans la communauté officielle BlockBeats :

Groupe d'abonnement Telegram : https://t.me/theblockbeats

Groupe de discussion Telegram : https://t.me/BlockBeats_App

Compte Twitter officiel : https://twitter.com/BlockBeatsAsia