Deux memecoins à 100 M$ ce week-end : Solana contre-attaque sur les memes ?

Titre original : « Solana s'impatiente : soutien officiel pour propulser un memecoin au-delà de 100 M$, Toly veut aussi courtiser Robinhood »

Auteur original : Golem, Odaily News

Ce week-end, deux memecoins ont dépassé les 100 millions de dollars de capitalisation sur la chaîne, et cette fois, c'est sur Solana que cela s'est produit.

Le matin du 6 septembre, le memecoin adossé à une action STONK sur Solana a été violemment propulsé à la hausse, avec un gain de plus de 110 % en peu de temps, et sa capitalisation a dépassé les 100 millions de dollars, devenant le premier memecoin adossé à une action sur Solana à franchir ce seuil. Au moment de la rédaction, la capitalisation de STONK se maintenait autour de 100 millions de dollars. Parallèlement, le memecoin ZCAT a également atteint 100 millions de dollars de capitalisation à la mi-journée, avant de retomber aux alentours de 80 millions de dollars.

Ce phénomène signifie que face au marché haussier des memes qui se poursuit sur Robinhood Chain et BSC, Solana a officiellement lancé sa contre-offensive.

Solana soutient officiellement StonkFun, la plateforme de lancement de memecoins adossés à des actions

StonkFun est une plateforme de lancement de memecoins adossés à des actions dans l'écosystème Solana, similaire à la plateforme Long actuellement très populaire sur Robinhood Chain. STONK est le jeton officiel de StonkFun, adossé au jeton d'action SPY sur Solana.

Comparée aux plateformes de lancement de memes matures sur Robinhood, StonkFun en est encore à ses débuts. La plateforme a été lancée le 3 août et n'a officiellement intégré Raydium LaunchLab que le 6 septembre, résolvant ainsi le problème du sniping de jetons. Au moment de la rédaction, StonkFun avait émis plus de 8 220 memecoins, dont seulement deux dépassaient les 10 millions de dollars de capitalisation : le jeton de plateforme STONK et le memecoin ZCAT adossé à la cryptomonnaie privée ZEC, dont la capitalisation a également atteint un pic de 100 millions de dollars.

StonkFun

Il est clair que StonkFun s'engage dans une « stratégie de leader », en soutenant et en renforçant STONK et ZCAT, et en utilisant l'effet de richesse pour attirer l'attention des joueurs de memes, avançant sur deux jambes : les memecoins adossés à des actions et les memecoins natifs. Selon une publication officielle, StonkFun a déjà racheté plus d'un million de dollars de STONK et a distribué par airdrop plus d'un million de dollars de ZEC aux détenteurs de ZCAT. Au 6 septembre, StonkFun avait distribué par airdrop plus de 7,5 millions de dollars de récompenses en jetons aux détenteurs de jetons de l'écosystème.

Selon les données de DefiLlama, les frais de StonkFun sur 24 heures ont atteint 110 000 dollars, et les frais sur 30 jours seulement 1,23 million de dollars, soit moins que le revenu d'une journée de Pons. Il est donc évident que la flambée de STONK n'est pas due aux performances exceptionnelles de StonkFun, mais au soutien délibéré de Solana et au FOMO collectif du marché.

Le 4 septembre, StonkFun a publié sur X un tweet soutenant les jetons d'actions, qui a ensuite été retweeté, liké et commenté par Raydium, Solana et le cofondateur de Solana, Toly. Dans la communauté des memes, les joueurs sont très sensibles aux moindres actions des « grands noms ». Pour la communauté, cette action de Solana signifie sans aucun doute que StonkFun a reçu le soutien et l'adoubement officiels, et sa valeur a naturellement augmenté.

Interaction entre Solana, Toly et StonkFun

De plus, la communauté parie sur une interaction continue ou un soutien réel de Solana ou de Toly avec StonkFun. Selon l'interprétation de la communauté, dans ce cycle de memes, certains jouent sur Robinhood Chain, d'autres sur BSC, mais personne ne semble jouer sur Solana. Pour ne pas être à la traîne, Solana fera certainement la promotion des memes de son écosystème. Bien que Toly ne soutienne probablement pas ouvertement le projet pour éviter les risques juridiques, il stimulera le sentiment du marché par des interactions sur les réseaux sociaux. C'est un clin d'œil implicite réservé aux grands noms.

La bataille des memes entre écosystèmes entre dans sa seconde moitié

Les spéculations de la communauté ne sont pas sans fondement. Par le passé, Solana a toujours été la chaîne de prédilection des communautés de memes à l'étranger, principalement grâce à Pump.fun. Mais dans ce cycle dominé par les memecoins adossés à des actions, Pump.fun ne se concentre plus sur le lancement de memes, mais s'est tourné vers le mobile et la construction d'une plateforme de trading social. À ce jour, il n'a toujours pas lancé de fonction de lancement de memecoins adossés à des actions. Même sur la page d'accueil de Pump.fun, « Créer un jeton » n'est plus en évidence, remplacé par un flux d'informations de trading.

Cela a conduit l'écosystème Solana à prendre collectivement du retard dans ce cycle de memes. Un grand nombre de joueurs de memes à l'étranger ont migré vers l'écosystème Robinhood Chain. Au cours des 30 derniers jours, les frais de Solana n'ont atteint que 22 millions de dollars, la faisant chuter à la 18e place des blockchains. Par conséquent, la hausse de STONK est une hausse « idéologique », comparable à l'industrie de l'armement pendant la guerre froide, à Baidu pendant la bulle Internet, ou à ChangXin Memory à l'ère de l'IA. StonkFun est le chouchou de Solana dans la bataille des memes.

De plus, Solana ne peut pas se permettre de perdre cette bataille des memecoins adossés à des actions, car l'importance de ces memecoins pour l'écosystème réside dans leur capacité à stimuler le trading de jetons d'actions. Bien qu'il s'agisse de trading, la signification est complètement différente. Un trading de memes florissant est généralement associé à des évaluations négatives telles que la spéculation, les escroqueries et l'absence de signification réelle, tandis qu'un trading de jetons d'actions florissant est associé à des évaluations positives telles que l'innovation, les actifs du monde réel (RWA) et la signification réelle de la cryptographie pour la finance traditionnelle.

Pour Solana, qui a bâti sa fortune sur le trading de memes, ce cycle est crucial pour stimuler le développement des RWA, au point que Toly est impatient de séduire Robinhood.

Le 5 septembre, Toly a publié sur X un message suggérant que le partage de 10 % des revenus que Robinhood Chain verse à Arbitrum n'en vaut pas la peine. Il a déclaré que ces frais pourraient couvrir environ quatre fois les frais de transaction de Solana sur la même période. Si ces revenus étaient utilisés pour subventionner les transactions des utilisateurs, Robinhood Chain pourrait même offrir une expérience totalement sans frais de gaz. Ses propos exprimaient clairement l'espoir que Robinhood Chain choisisse la technologie de Solana.

Steven Goldfeder, cofondateur d'Offchain Labs, a rapidement répondu à Toly, déclarant que Robinhood a choisi Arbitrum pour être « propriétaire » plutôt que « locataire ». Dans l'architecture d'Arbitrum, Robinhood peut conserver 90 % des frais de gaz ; alors qu'avec Solana, Robinhood ne pourrait tirer aucun revenu des frais de gaz, et encore moins utiliser ces revenus pour subventionner les transactions des utilisateurs.

Robinhood n'a pas encore répondu à cette controverse. Pour l'instant, il semble que Solana ne puisse compter que sur elle-même pour renverser la vapeur dans ce cycle de memes.