Die Uniswap-Hook-Erzählung schafft immer neue Möglichkeiten für Reichtum – wie kann man die nächste nutzen?

Falls in eurer Gruppe niemand über $SATO, $uPEG und Slonks spricht, solltet ihr vielleicht die Gruppe wechseln.

Der Ausgabepreis von Slonks lag bei der Markteinführung unter 0,004 ETH, was weniger als 70 RMB entsprach. Sechs Tage später stieg der Mindestpreis auf 0,123 ETH – eine Steigerung um das 60-fache. Der Stückpreis von uPEG betrug 982 US-Dollar, und es dauerte zwei Wochen, bis die Marktkapitalisierung von 0 auf 34,44 Millionen US-Dollar anstieg. Als die Marktkapitalisierung von SATO unter 3 Millionen US-Dollar fiel, nutzte ein Anleger die On-Chain-Bonding-Kurve, um direkt zum Tiefpunkt zu verkaufen und eine Position von 260.000 SATO zu eröffnen. Die Marktkapitalisierung schnellte später auf 40 Millionen US-Dollar hoch, was schnell einen Gewinn von 360.000 US-Dollar einbrachte.

Dies sind keine gewöhnlichen Geschichten über schnellen Reichtum durch Memecoins. Sie weisen auf einen gemeinsamen Weg hin: den Uniswap V4 Hook. Innerhalb von nur zweieinhalb Wochen haben diese drei Projekte den gesamten V4-Hook-Bereich vom „internen Spielzeug für DeFi-Experten“ ins Rampenlicht der breiten Öffentlichkeit katapultiert.

Weiterführende Lektüre: „Wird das ‚Hook‘-Konzept in einem Bullenmarkt der Schlüssel zur Eröffnung des Bullenmarktes sein?“

 

Wie können Privatanleger, die nicht frühzeitig bei $SATO, $uPEG und Slonks eingestiegen sind, die nächste potenzielle Vermögensbildungschance nutzen? Bevor wir darauf eingehen, sollten wir kurz betrachten, wie die V4-Hook-Theorie an Bedeutung gewann.

Wie konnte die V4-Hook-Erzählung an Zugkraft gewinnen?

Vor Version 3 war Uniswap lediglich ein Geldwechselschalter. Man tauschte ETH gegen USDC, wobei die Preise der Formel x*y=k folgten – das war alles. Ab Version 4 wurde der Hook in den Swap-Prozess integriert, sodass jeder eigenen Code vor oder nach einem Swap oder beim Hinzufügen von Liquidität einfügen konnte.

Tatsächlich wurde Uniswap v4 bereits am 30. Januar des letzten Jahres eingeführt. Allerdings sorgte das jüngste Aufkommen von Projekten wie $SATO, $uPEG und Slonks dafür, dass der Hook unter Privatanlegern breitere Diskussionen auslöste.

SATO ging als erstes der drei Projekte Mitte April live, etwa eine Woche vor uPEG. Allerdings fehlten ihm bekannte Persönlichkeiten, um Interesse zu wecken, und auch prominente Unterstützer wie Adam Hollander. Seine Verbreitung konzentrierte sich eher auf die Szene der Blockchain-Enthusiasten. Schlagwörter wie „rein On-Chain“, „fairer Start“, „keine Teamzuweisung“ und „der Smart Contract läuft automatisch“ zogen direkt V4-Experten und Bonding-Curve-Veteranen an.

Der eigentliche explosive Punkt der V4 Hook-Erzählung liegt in Unipeg (UPEG), und der Name "Unipeg" hat eine starke Erinnerungsbedeutung für Uniswap, was ihm von Anfang an eine inhärente Erzählung und Aufmerksamkeit verleiht.

2019 veröffentlichte Hayden Adams einen Blogbeitrag mit dem Titel „Uniswap Birthday Blog – V0“, in dem er sich daran erinnerte, dass er das Uniswap-Protokoll ursprünglich „Unipeg“ nennen wollte, eine Kombination aus Einhorn und Pegasus. Doch Vitalik warf einen Blick darauf und meinte: „Unipeg? Das klingt eher nach Uniswap.“ Daraufhin entschied sich Hayden für den Namen Uniswap.

„Uniswap“ ersetzte „Unipeg“ und wurde zum Namen eines 70 Milliarden Dollar schweren DeFi-Blue-Chip-Unternehmens.

Acht Jahre später, im April 2026, griff ein anonymer Entwickler (Twitter-Account @unipegv4, angeblich mit dem Blog 0xHadrian verbunden) diesen verworfenen Namen auf und gab ihm eine neue Bedeutung: Uni + JPEG = uPEG. In der NFT-Szene werden Bilder schon lange als „JPEG“ bezeichnet, und da dieses Produkt im Uniswap-Pool entstanden ist, ist es das JPEG von Uniswap.

Diese Geschichte allein ist schon virales Material. Sie vereint Haydens persönliche Anekdoten, Vitaliks witzige Bemerkungen, den Jargon der NFT-Szene und den neuen Mechanismus von V4 – alles zusammengefasst in einem Namen.

Die Geschichte von „uPEG“ lässt sich sehr leicht erzählen und verbreiten. Sie weckte das Interesse von Adam Hollander, dem Marketingchef von OpenSea, der am 25. April twitterte, Interesse an dem Konzept bekundete und andeutete, er würde eine kleine Menge kaufen, um es auszuprobieren.

In jener Nacht verdreifachte sich der Wert von „uPEG“, woraufhin Uniswap-Teammitglied niko, Ouroboros-Mitbegründer Nafay und der Meme-Coin-Influencer pow ihre uPEG-Bestände auf der X-Plattform teilten. Innerhalb von zwei Wochen schoss uPEG von null auf eine Marktkapitalisierung von 34,44 Millionen US-Dollar bei einem Kurs von 982 US-Dollar pro Einheit.

Weiterführende Lektüre: „Welchen Zauber besitzt das neue Image von Gold Dog Unipeg, dessen Marktkapitalisierung 23 Millionen Dollar übersteigt?“

Meme Coin KOL pow wirbt für uPEG

Nach uPEG wurde am 1. Mai „Slonks“ eingeführt.

Der Entwickler Hirsch tat etwas, das zunächst widersprüchlich klingt: Er bettete ein KI-Bildgenerierungsmodell (nur 214 KB groß, etwa so groß wie ein niedrig auflösendes Handy-Hintergrundbild) direkt in einen Ethereum-Smart-Contract ein. Die Aufgabe des Modells bestand darin, 10.000 CryptoPunks zu replizieren.

Das 214-KB-Modell kann sich jedoch keine 10.000 Gesichter merken. Jedes Bild hat 576 Pixel, und im Durchschnitt macht das Modell etwa 24 Fehler, was zu einer Verzerrungsrate von etwa 4 % führt. Von den 10.000 Bildern wurden nur 32 perfekt wiedergegeben, während die übrigen allesamt „deformierte Punks“ zeigten.

Beispielbild für eine schräge Wand

Hirsch bezeichnete diese fehlerhaft gezeichneten Pixel als „Schlampigkeit“. Anschließend schrieb er auf Twitter über die Haltung des Projekts: „Die Schlampigkeit ist kein Fehler. Sie ist Teil des Mediums.“

Das gesamte Wirtschaftsmodell basiert auf dem Prinzip „Je mehr Fehler, desto wertvoller“. Zwei Slonks desselben Levels können fusionieren, einer kann verbrannt werden, um den anderen aufzuwerten, und der Fehleranteil des neuen Images erhöht sich dadurch. Jeder Slonk kann ins Nichts gesendet werden, wodurch zukünftige $SLOP-Token (die noch nicht offiziell veröffentlicht wurden) im Verhältnis 1:1 basierend auf dem Fehleranteil geprägt werden. Jede Aktion wird über den V4-Hook ausgeführt und ist On-Chain verifizierbar.

Slonks schlugen nach dem Start nicht sofort ein; in den ersten Tagen gerieten sie angesichts der 30 Millionen Dollar schweren Marktkapitalisierung von uPEG fast in Vergessenheit. Der Mindestpreis lag bei etwa 0,005 ETH, und auf OpenSea wurde kaum darüber diskutiert, bis die NFT-Veteranen der 798-Gruppe begannen, auf X darüber zu twittern und „Fehler sind Kunst“ zu einem viralen Meme machten. Gleichzeitig trugen weitere Investitionen von Smart Money auf der Blockchain, KOLs- und Medienkampagnen sowie die Präsenz auf der OpenSea-Homepage dazu bei, dass Slonks innerhalb von fünf Tagen um das 60-Fache stieg.

Zusammenfassend:

Die Bedeutung von SATO liegt in dem zugrundeliegenden Beweis, dass „V4-Hooks neue Wirtschaftsmodelle schaffen können“. Dies war die Prämisse für das spätere Aufkommen von uPEG und Slonks.

Die Bedeutung von uPEG liegt darin, dass es das DeFi-Konzept des V4-Hooks auf den NFT-Bereich übertragen hat. Privatanleger erkannten plötzlich, dass der Hook nicht nur ein Spielzeug für DeFi-Experten ist; er kann Dinge erzeugen, die auch sie kaufen möchten.

Slonks schuf einen stärkeren Story-Aufhänger und ein interessantes ökonomisches Modell für die durch uPEG generierte Aufmerksamkeitsdividende, wodurch die V4-Hook-Erzählung weiter vorangetrieben wurde.

Worauf sollten wir uns konzentrieren, um die nächste Chance zu nutzen?

Für den Kernkreis der V4 Hook-Nutzer im Ausland empfiehlt der Rhythm-Redakteur hauptsächlich die folgenden Anwender:

Hayden Adams (@haydenzadams), Gründer von Uniswap, dessen Bedeutung unbestritten ist.

saucepoint (@saucepoint), der Hook-Pate der Uniswap Foundation, Autor von v4-template, von dem fast alle Hook-Projekte ihren ursprünglichen Code ableiten.

Die wichtigste offizielle Signalquelle für die Track-Entwicklung ist das Builder Update, das jeden Mittwoch oder Donnerstag von Uniswap Official (@Uniswap) und der Uniswap Foundation (@UniswapFND) veröffentlicht wird.

niko (@niko_eth), ein Mitglied des Uniswap Labs-Teams, der als Schlüsselfigur in der ersten Welle des KOL-Relays für uPEG bezeichnet werden kann.

horsefacts (@horsefacts_eth), einer der ersten Entwickler von V4 hook, ein technischer Trendsetter.

Adam Hollander (@AdamHollander), CMO von OpenSea, mit einem tieferen Hintergrund als früher Ökosystemförderer für Hashmasks und Pudgy Penguins, ist ein wichtiger Vermittler in dieser Welle, die vom DeFi-Kreis in den NFT-Kreis übergeht.

Projekt-Accounts: uPEG Official (@unipegv4), Unimon Official (@unimonapp), Slonks Official, SATO Official (@Satothedog). Wenn man beobachtet, wem sie folgen und mit wem sie interagieren, entdeckt man oft das nächste spannende Projekt, das noch keinen Namen hat.

Darüber hinaus können wir auch einige Webseiten beachten, die mit V4 Hook und Uniswap in Verbindung stehen:

HookRank.io ist aktuell der übersichtlichste V4-Hook-Explorer mit über 1300 gelisteten Hooks, sortiert nach TVL/Volumen/Gebühren und gekennzeichnet mit „Neu“ und „Trending“. Hier finden Sie als Erstes Hooks, die zwar noch nicht auf Twitter erwähnt wurden, aber bereits an Popularität gewonnen haben.

HookAtlas.com ist ein Verzeichnis von Hook-Projekten mit Projektbeschreibungen, das sich für die Kartierung eignet.

Das Uniswap Foundation Builder Update im Blog wird jeden Mittwoch oder Donnerstag von der Stiftung veröffentlicht, und jeder Kernnutzer, der das Uniswap-Ökosystem verfolgt, wird die aktuellsten Entwicklungen nicht verpassen.

Im neuesten Blogbeitrag wurden auch Neuigkeiten aus der Community erwähnt, wie zum Beispiel „Hooks, Unipeg“.

Der Unichain Infinite Hackathon-Wettbewerb, bei dem fast alle preisgekrönten Projekte Seed-Projekte sind, ermöglicht es uns, die Kernprojekte auf Unichain im Auge zu behalten.

Dune Uniswap V4 Tracker, um die Gesamtzahl der Hooks, die TVL-Verteilung und die Kettenvolumenverteilung anzuzeigen.

Dexscreener ist eine weit verbreitete K-Line-Website für den Kryptohandel und bedarf keiner Vorstellung. Sie eignet sich hervorragend zur Überwachung neu erstellter V4-Paare und dient als Frühwarnsignal für Projekte, die noch nicht von Influencern unterstützt werden. Beispielsweise schnellte die Anzahl der Adressen, die uPEG halten, innerhalb von 24 Stunden von 200 auf über 4000 in die Höhe; allein dieser Anstieg ist ein vielversprechendes Signal.

Auf den Trending-Listen von OpenSea und Magic Eden tauchte Slonks bereits einen Tag nach dem Launch in den OpenSea-Trending-Listen auf, während andere NFT-Projekte dafür üblicherweise wochenlanges Marketing benötigen. Am 8. Mai verzeichnete Slonks zudem ein Tageshandelsvolumen von 575 ETH und übertraf damit CryptoPunks mit 129 ETH. Jedes neue Projekt, das im gleichen Zeitraum ein höheres Tageshandelsvolumen als CryptoPunks erzielt, ist ein Indiz für seine zukünftige Bedeutung.

Das GitHub-Projekt awesome-uniswap-hooks, in dem alle experimentellen Hook-Projekte registriert sind, eignet sich gut, um frühe Projekte zu entdecken, die „designtechnisch interessant“ sind, aber noch keine Tokens haben.

Die nächste Phase der V4-Hook-Erzählung

Ausgehend von den unwissenschaftlichen Spekulationen dieses Rhythm-Redakteurs, wird die nächste Welle von Erzählungen, falls die V4 Hook-Erzählung nicht sofort aufhört, wahrscheinlich drei Linien folgen: Kurzfristig die Behebung des Fehlers bei SATO, mittelfristig die Kompositionsfähigkeit von Hooks und langfristig Unichain wird zum Mittelpunkt des gesamten Tracks.

Zunächst die kurzfristige Fehlerbehebung für SATO, die heute in verschiedenen Gruppenchats zu sehen ist.

Der Grund, warum SATO eine ähnliche „Lösung“ wie sat1 hat, liegt in seinem Hook-Vertrag. Jeder V4-Hook, der die Standardpreisgestaltung von Uniswap ersetzen möchte, muss ein eigenes Konto führen, das den Geldbetrag im Pool erfasst, um seine Kurvenformel zu berechnen. Der Uniswap PoolManager führt jedoch ebenfalls ein solches Konto. Da zwei Kontosätze gleichzeitig existieren, muss jeder Swap einmal synchronisiert werden. Ist die Synchronisierungslogik nicht präzise genug implementiert, weichen die beiden Werte voneinander ab – ein Phänomen, das in der Hook-Entwicklung als Dual-State-Drift bekannt ist.

Drift schafft Arbitragemöglichkeiten. Intern geht der Hook zu einem bestimmten Zeitpunkt davon aus, dass 1 SATO X ETH wert sein sollte, die tatsächlichen Poolreserven weisen jedoch Y ETH aus; wer die Differenz zuerst entdeckt, kann davon profitieren. Die beiden Adressen, die einen Gewinn von 360.000 US-Dollar erzielten, nutzten nicht die Marktstimmung aus, sondern einen Fehler in der Buchhaltung des Smart Contracts.

sat1 präsentiert sich als „eine Kurve, ein einziger Staat“ und verwendet nur einen Kontensatz, wodurch Abweichungen vermieden werden. Die technische Lösung ist nachvollziehbar, doch die dahinterstehende Argumentation ist perfide: Sie suggeriert Privatanlegern: „SATO hat einen Fehler; ich bin die korrekte Version“, um sich Legitimität zu verschaffen.

Dieser Ansatz ist nicht einzigartig für V4. Das Bitcoin-Ökosystem hat ORDI, SATS, 1000SATS, die ERC-404-Ära hatte Pandora, DN404, ERC-404 V2, und die pump.fun-Ära hatte BankrFun, ClankerFun; jeder Neueinsteiger behauptet, das vorherige Problem „gelöst“ zu haben.

Der Kern einer Bugfix-Erzählung besteht nicht in der technischen Behebung, sondern in der Manipulation der öffentlichen Meinung. Es muss nichts tatsächlich repariert werden; es genügt, auf Twitter die Meinung zu verbreiten, dass die Originalversion einen Fehler hat, und schon verlagert sich die Nachfrage von der Originalversion zur neuen.

Der V4-Hook hat die Kosten dieses Skripts auf ein beispielloses Tief gesenkt; Hooks sind Open Source, und durch das Forken einer Kopie und die Änderung von drei Codezeilen ist die Bereitstellung möglich. Jedes erfolgreiche Hook-Projekt enthält einen Klongenerator. SATO/sat1 ist das erste Vorlagenpaar, uPEG2 und Slinks werden unweigerlich folgen.

Mittelfristig können wir uns auf die Kompositionsfähigkeit von Hooks freuen.

Aktuell kann ein V4-Pool nur einen Hook hosten. Es wird jedoch bereits an „Meta-Hooks“ gearbeitet, bei denen ein Hook intern mehrere Sub-Hooks aufruft, um ein kombinierbares Verhalten zu erreichen.

Sobald dies betriebsbereit ist, können die Bildgenerierung von uPEG, der NFT-Token-Tausch von Slonks und die Bonding-Kurve von SATO gleichzeitig im selben Pool existieren. Ein einziger Tausch löst die Bildgenerierung aus, aktualisiert die Preiskurve und erzeugt NFTs.

Es gibt viele Möglichkeiten, das Spiel weiterzuentwickeln: Tauschen als Auslöser für Musik- oder Audiogenerierung (Umwandlung von SVG in MIDI, da Audio leichter zu verbreiten ist als Bilder); Tauschen als Identitäts- oder Reputationssystem (Aktualisierung der Seelenpunkte bei jedem Tausch); Vorhersagemarkt-Hooks (Behandeln von Tauschvorgängen als Wettaktionen, Ausführen eines Polymarket-Modells in LP); zeitbasierte Hooks (je länger man hält, desto niedriger die Verkaufssteuer); Gameplay mit sammlungsübergreifender Fusion (Verwendung von Hooks, um Pudgy Penguins und Azuki zu neuen Formen zu verschmelzen, am besten realisierbar unter CC0-Projekten).

Der Rhythm BlockBeats-Editor ist der Ansicht, dass die Kompositionsfähigkeit das wahre Potenzial dieses Tracks darstellt, während Einzelpunktmechanismen lediglich Demos sind.

Mit Blick auf die langfristige Entwicklung könnte Unichain die nächste angesagte Blockchain werden.

Nicht etwa aufgrund seiner technischen Überlegenheit, sondern weil es von der Uniswap Foundation finanziell, durch den hohen Traffic und die bevorzugte Platzierung auf der Whitelist profitiert. Hook-Projekte auf Unichain haben eine um Größenordnungen höhere Wahrscheinlichkeit, im offiziellen Builder Update berücksichtigt zu werden als im Ethereum-Mainnet.

Wenn Sie die frühesten Signale erfassen möchten, empfiehlt der Rhythm BlockBeats Editor außerdem, ein separates Monitoring für Unichain einzurichten: Überprüfen Sie die Hook-Bereitstellungszahlen auf dem Dune Unichain Dashboard, TVL und aktive Adressen auf L2Beat sowie neue Tool-Updates im offiziellen Builder Toolkit usw.