FAMI und JINQIAN: Wie Meme-Coins US-Aktien abzocken

Auf der Robinhood-Chain sind Token namens JINQIAN und FAMI aufgetaucht, deren Marktkapitalisierung kurzfristig explodierte und die offenbar mit der US-Aktie Farmmi in Verbindung stehen. Trader Rune behauptete, Farmmi-Aktien gekauft zu haben und eine Tokenisierung mit Short Squeeze zu planen, dementierte die Operation jedoch später. On-Chain-Daten zeigen, dass Gesamtmenge und reservierter Anteil der Token mit Runes Aussagen übereinstimmen – vermutlich eine Nachahmung durch Dritte. Auf der offiziellen Robinhood-Liste fehlt FAMI; der Token hat keinen tatsächlichen Bezug zur Aktie, die Erzählung ist wahrscheinlich haltlos.

Autor: @Mrjacknicee

Am 2. September schoss die Marktkapitalisierung eines Tokens namens Jinqian (CA:0xe81880c1c5054245e036359f5c7be31606e79f56) auf der Robinhood-Chain innerhalb einer Stunde auf über 70 Millionen Dollar.

Jinqian, chinesisch für „Geld“, bezieht sich auf das Nasdaq-Unternehmen Farmmi, einen Pilzzüchter. Im Jahresbericht von Farmmi ist tatsächlich eine Pilzsorte namens Jinqian Mushroom verzeichnet, die Community nennt sie „Geldpilz“.

Gleichzeitig schoss die Farmmi-Aktie an der Nasdaq unter dem Ticker FAMI im Tagesverlauf um über 300 % in die Höhe, erreichte kurzzeitig etwa 0,4 Dollar, das Handelsvolumen stieg auf mehrere hundert Millionen Aktien. Ein Mikro-Unternehmen, das noch vor wenigen Tagen bei etwa 0,12 Dollar dümpelte und eine Marktkapitalisierung von über vier Millionen Dollar hatte, wurde plötzlich zum hellsten Stern am Markt.

Auf der Chain stieg auch ein Token namens „FAMI“ parallel zu Jinqian und überschritt zeitweise 100 Millionen Dollar.

Die Geschichte begann vor zwei Tagen.

Eine gute Erzählung

Am 31. August twitterte der Krypto-Trader Rune (@RuneCrypto_): Er habe für rund 1,8 Millionen Dollar außerbörslich (OTC) 37,4 % der Anteile eines Nasdaq-Unternehmens mit niedriger Marktkapitalisierung gekauft. Seine Zahlen waren sehr konkret: Marktkapitalisierung rund 4,8 Millionen Dollar, Aktienkurs rund 0,12 Dollar, Leerverkaufsquote 92,3 % – fast der gesamte Streubesitz dieser Aktie sei verliehen und leerverkauft worden.

Seinen nächsten Plan verheimlichte er auch nicht: die Aktie auf der Robinhood-Chain zu tokenisieren, einen passenden Meme-Coin auszugeben und mit dem On-Chain-Kapital die echte Aktie zu kaufen – ein Short Squeeze. Ein Short Squeeze zwingt diejenigen, die sich Aktien geliehen und leerverkauft haben, zum Rückkauf am Höchststand, um ihre Positionen zu schließen.

Das ist auf den ersten Blick eine gute Geschichte. Short Squeezes sind die tief in Robinhood verankerte Erzählung.

Am 28. Januar 2021 erreichte GameStop im Tagesverlauf 483 Dollar. Einen Monat zuvor lag die Aktie bei 18 Dollar. Kleinanleger auf Reddit machten aus einem Videospielhändler den Albtraum der Wall Street: Die Leerverkäufer hatten zeitweise mehr als 100 % des Streubesitzes geliehen und warteten auf die Pleite – stattdessen wurden sie blutig gekauft. Anführer war Keith Gill, online bekannt als Roaring Kitty, der seine Position von 53.000 Dollar auf 48 Millionen Dollar wachsen sah und vor der Kamera sagte: „Ich mag diese Aktie.“

Als Runes Geschichte also auftauchte, blieb nur noch die Frage, welches Unternehmen er ausgewählt hatte – denn die Community stellte fest, dass keine einzige Nasdaq-Aktie alle von ihm genannten Zahlen gleichzeitig erfüllte.

Aber wenn die Stimmung erst einmal da ist, schert sich niemand mehr darum.

Als die Community am 2. September die seltsamen FAMI und Jinqian entdeckte, griff sie sofort diese Elemente auf: Farmmi, Nasdaq-Ticker FAMI, ein Unternehmen im Speisepilzgeschäft, Produkt namens Geldpilz, extrem kleine Marktkapitalisierung. Alle Zutaten für einen US-Aktien-Meme waren da – also los.

Die Stimmung kochte sofort über.

Der On-Chain-Token FAMI verzehnfachte sich innerhalb einer Stunde. Das Handelsvolumen durchbrach rasch die 100-Millionen-Dollar-Marke. Die Leute strömten in den Jinqian/FAMI-Pool, um Liquidität bereitzustellen: 4 % Gebühren? Nichts wie rein. Slippage? Egal.

Auch die echte Aktie blieb nicht untätig. Die Nasdaq-Aktie FAMI stieg im Tagesverlauf um über 300 %, erreichte kurzzeitig 0,39–0,47 Dollar, das Volumen schnellte auf mehrere hundert Millionen Aktien hoch. Die Marktkapitalisierung des On-Chain-FAMI erreichte zeitweise rund 100 Millionen Dollar – das Zehn- bis Zwanzigfache der gesamten Marktkapitalisierung des Unternehmens. Ein normalerweise unbeachtetes Pilzunternehmen erzielte an einem einzigen Tag ein Handelsvolumen, das dem Gesamtvolumen der vergangenen Jahre entsprach.

Warum es ein Betrug sein könnte

Als die Stimmung überkochte, meldete sich Rune zu Wort.

Er sei es nicht gewesen, sagte er. Die Übernahmeerklärung – „Ich habe 37,4 % gekauft“, „Ich bereite die Tokenisierung und den Short Squeeze vor“ – habe er Claude schreiben lassen und selbst veröffentlicht. Die Person, die tatsächlich den Coin auf der Chain ausgegeben und den Pool aufgesetzt habe, sei jemand anderes gewesen, der seine Idee übernommen habe.

Nachdem die Stimmung abgekühlt war, untersuchte jemand die On-Chain-Adresse des Coin-Emittenten. Die Wahrheit ist viel präziser als die Geschichte.

Der On-Chain-Vertrag von FAMI wurde am 1. September um 21:34 UTC bereitgestellt – ein neuer Coin, der erst am Nachmittag des 31. August geprägt worden war.

Gesamtangebot: 37.430.000 Token. Und die Farmmi-Aktie hat zufällig ebenfalls rund 37,43 Millionen ausstehende Aktien. Die Zahlen passen exakt zusammen.

Die erste Aktion des Deployers war kein Kauf, sondern das Prägen: Er transferierte sich selbst 14.223.400 Token von der Null-Adresse. Rechnen wir nach:

14.223.400 ÷ 37.430.000 ≈ 38,0 %, also die von Rune genannten 37,4 %.

Sogar der Anteil der reservierten Token entsprach dem Drehbuch. Der Coin-Ersteller wollte, dass alle glauben: Das ist Rune, der hier agiert.

Aber wichtiger als echt oder falsch ist etwas anderes: Diesem Spiel fehlte von Anfang an ein Baustein.

Robinhood hat für seine Aktien-Token eine harte Hürde, wie in den offiziellen Dokumenten klar steht: Es werden nur offizielle Vertragsadressen anerkannt. Gleicher Name, gleicher Ticker, aber andere Vertragsadresse – dann ist es kein Robinhood-Aktien-Token. On-Chain-Aktien-Token können nur von autorisierten Teilnehmern bei Robinhood Assets (Jersey) beantragt und geprägt werden, hinterlegt mit verwahrten Aktien. Ein von der Community ausgegebener Token mit gleichem Namen zählt nicht. Dass man in der US-Aktien-App FAMI-Aktien kaufen und verkaufen kann, gehört zur Brokerage-Funktion und hat mit On-Chain-Aktien-Token nichts zu tun.

Auf der offiziellen Vermögensliste stehen über hundert Ticker – CRM, JNJ, LLY, QCOM – aber kein FAMI und kein Farmmi.

Das heißt: Auf der Robinhood-Chain gibt es überhaupt keinen FAMI-Aktien-Token. Der explodierte FAMI ist nur ein gleichnamiger Coin ohne jede Verbindung zur Aktie, geprägt erst am 1. September.

Was bedeutet das? Das echte US-Aktien-Meme-Spiel – den Aktien-Token als andere Seite des Pools zu nehmen, ihn zu sperren und zu bewerten – setzt voraus, dass die Aktie zuerst auf der offiziellen Liste steht und ein offizieller Aktien-Token existiert. FAMI steht nicht auf der Liste. Auf der Chain gab es nie so etwas wie einen „FAMI-Aktien-Token“. Der FAMI, der heute um das Zehnfache gestiegen ist, ist nur ein gleichnamiger Coin, der sich den Ticker geliehen hat und hinter dem nichts steht.

Der Mechanismus – On-Chain-Kapital kauft Meme-Coins → Nachfrage nach tokenisierten Aktien → Emittent kauft echte Aktien an der Nasdaq für einen Short Squeeze – funktioniert nur, wenn „die Aktie wirklich einen offiziellen Aktien-Token hat“. FAMI steht nicht auf der Liste.

Die Erzählung ist eine gute Erzählung. Leerverkaufte Small-Cap-Aktie, On-Chain-Verbindung, Short Squeeze – jedes Wort trifft den Nerv der Robinhood-Kleinanleger.

Schade nur, dass die beste Erzählung am meisten Angst davor hat, dass der Wolf kommt. Können Kleinanleger wirklich nicht gewinnen?

Link zum Original