Ein Gespräch mit einem Krypto-Urgestein, das 2017 in den Markt einstieg: Der 10-prozentige Anstieg des Bitcoins war unerwartet, und KI-gestütztes Bezahlen ist die Geschichte des nächsten Bullenmarktes?

Gast: Rob, Gründer und Moderator von Digital Asset News (X: @NewsAsset), stieg 2017 in den Kryptomarkt ein und teilt seine persönlichen DCA-Praktiken schon seit langer Zeit öffentlich.

Moderator: John Gillen, The Milk Road Show

Podcastquelle: Milk Road

Originaltitel: Bitcoin ist gerade stark gestiegen… Aber ist der Bärenmarkt wirklich vorbei?

Ausstrahlungstermin: 19. August 2026

Offenlegung von Interessen: Rob ist ein unabhängiger Content-Creator. Er hat im Rahmen des Programms offengelegt, dass er Bitcoin und eine geringe Menge an Altcoins besitzt. Er teilt seine persönlichen Anlagepraktiken und hat kein Interesse an externen Spendenaktionen oder ähnlichen Produkten.

Zusammenfassung der wichtigsten Punkte

Diese Folge wurde am 19. August, dem Tag vor dem Bitcoin-Anstieg, aufgenommen. Gast Rob ist der Moderator des YouTube-Kanals Digital Asset News. Er stieg 2017 in den Markt ein, durchlief einen kompletten Zyklus und legte seine Anlagestrategie offen: Er bezog sich dabei auf Ben Cowens Risikometer und kaufte bei fallenden Kursen nach. Seine Kernaussage war einfach: Der Bereich um den 200-Wochen-Durchschnitt war historisch gesehen eine Kaufzone. Kurzfristig blieb er hinsichtlich des Marktes „gesund pessimistisch“ und glaubte, dass der Tiefpunkt basierend auf einem Vierjahreszyklus etwa im Oktober liegen und der Kurs möglicherweise auf 55.000, 50.000 oder sogar 45.000 US-Dollar fallen würde. Doch am Tag nach der Aufnahme, dem 20. August, stieg der Bitcoin-Kurs um etwa 10 % und durchbrach kurzzeitig die Marke von 70.000 US-Dollar – ein neues Hoch seit Anfang Juni. Dies löste die größte Liquidationswelle von Leerverkäufen seit 2021 aus, bei der innerhalb einer Stunde Short-Positionen im Wert von über einer Milliarde US-Dollar liquidiert wurden.

Robs kurzfristige Preisprognosen erwiesen sich schnell als falsch, doch eigentlich ging es ihm nicht um Vorhersagen, sondern um die Disziplin eines langfristig orientierten Privatanlegers: bei fallenden Kursen nachkaufen, Gewinne gestaffelt realisieren und zu frühe Verkäufe als Lektion betrachten. In dieser Folge ging es außerdem um den Clarity Act und das Treffen im Weißen Haus (sein Fazit: „Inszenierung“), den neuen SEC-Rahmen und die Rückkehr der ICOs, die Diversifizierung von Self-Custody-Lösungen nach dem Zusammenbruch von Cold Wallets, die Tatsache, dass Altcoins nur vier Blockchains anerkennen, und die These, dass KI-gestützte Zahlungen den nächsten Bullenmarkt auslösen werden.

200-Wochen-Durchschnitt: Ist der Tiefpunkt erreicht oder befinden wir uns auf halbem Weg nach oben?

John: Bitcoin ist wieder über den 200-Wochen-Durchschnitt gestiegen, der historisch gesehen oft den Tiefpunkt eines Bärenmarktes markiert. Manchmal verharrt der Kurs aber lange um dieses Niveau. Glaubst du, wir haben den Tiefpunkt erreicht, oder steht uns noch mehr Bärenmarkt bevor?

Rob: Ich hoffe, der Tiefpunkt ist noch nicht erreicht. Rückblickend war der 200-Wochen-Durchschnitt immer eine gute Kaufgelegenheit. 2015 fielen wir nur knapp darunter; nachdem ich 2018 eingestiegen war, sank der Kurs nach dem Hoch von 2017 einmal darunter, und alle meinten, es sei vorbei und würde nie wieder aufsteigen. Die klugen Anleger nutzten aber einfach ihre Strategie des Cost-Average-Effekts. Dann kam die Pandemie 2020, die den Kurs ebenfalls darunter fallen ließ – eine weitere gute Kaufgelegenheit. Bis 2022 fielen wir sogar unter den 200-, 250- und 300-Wochen-Durchschnitt. Aktuell pendelt der Kurs um den 200-Wochen-Durchschnitt und liegt wahrscheinlich sogar darüber. **Für mich ist jetzt ein guter Zeitpunkt zum Kaufen.** Ich möchte den Fehler von 2022 nicht wiederholen, als ich etwas Dummes namens „Mini-DCA“ gemacht habe: Ich habe immer weniger gekauft, als der Preis fiel, in der Annahme, ich könnte warten, bis er ganz unten ist, bevor ich alles auf einmal kaufe. Hätte ich an meinem ursprünglichen Plan festgehalten und bei fallenden Preisen nachgekauft, stünde ich jetzt viel besser da. **Bitcoin 2018 bei 3.000 $ und dann 2022 bei 15.000 $ bis 17.000 $ zu kaufen, wäre rückblickend profitabel gewesen.** Um auf Ihre Frage zurückzukommen: Ich hoffe, der Tiefpunkt ist noch nicht erreicht. Mal sehen, ob sich der Vierjahreszyklus wiederholt oder ob dies einfach eine gute Kaufgelegenheit ist.

Wöchentlicher DCA: Je steiler der Kursverfall, desto mehr kauft man.

John: Du bist bekannt für deinen wöchentlichen DCA-Handel mit Bitcoin. In einem Bärenmarkt kann der Kurs monatelang seitwärts tendieren. Wie gestaltest du diese Strategie? Wendest du dieselbe Methode auch an, um in einem Bullenmarkt in Tranchen zu verkaufen?

Rob: Ich schaue mir das Risikoniveau an, das ich anhand des Risikoindikators von Ben Cowens „Into The Crypto Verse“ beziehe. Mit fallendem Kurs sinkt auch das Risikoniveau. Ich beginne bei etwa 0,5 oder 0,6 zu kaufen; fällt der Kurs unter 0,49, verdopple ich meinen Kauf basierend auf dem Niveau vom letzten Montag; bei 0,39 vervierfache ich ihn; und unter 0,29 vervierfache ich ihn ebenfalls. Diese Einstellungen passe ich manuell an. Ich kaufe über das Programm für wiederkehrende Käufe der Cash App, das automatisch um 6:30 Uhr ausgeführt wird. Die Gebühren sind minimal und die Spreads günstig. Aktuell liegt das Risikoniveau bei etwa 0,3, ich befinde mich also ungefähr in der Phase der vervierfachten Käufe. **Früher rief die Bank immer an, um zu fragen, ob ich die Käufe getätigt hätte, aber das kommt nicht mehr vor.** Beim Verkaufen lief es 2021 recht gut, indem ich Kursziele festlegte und mithilfe der Fraktalanalyse in Tranchen verkaufte. Ich realisierte Gewinne, sobald sich der Kurs vom Tiefststand verdoppelt hatte, und dann erneut, als er sich vervierfacht hatte. Ab 2025 hielt ich es für sinnvoller, Indikatoren zu verwenden, also sah ich mir den Pi Cycle Top, MVRV und das Puell Multiple an, wurde aber von allen enttäuscht. Der einzige Indikator, der den Höchststand tatsächlich vorhersagte, war ein Reddit-Beitrag von vor drei Jahren, der den 6. Oktober 2025 als absoluten Höchststand prognostizierte. Damals hielt ich das für unmöglich, aber es stimmte tatsächlich. Daher realisierte ich Gewinne während des Kursrückgangs, anstatt auf dem absoluten Höchststand zu verkaufen. Ich glaube ohnehin nicht, dass man jemals genau auf dem absoluten Höchststand verkaufen kann. Viele raten zwar davon ab, Bitcoin zu verkaufen, aber jeder hat andere Ziele. Ich verkaufte einen Teil, um Schulden zu begleichen und in sicherere Anlagen wie den S&P 500, Anleihen und Immobilien zu investieren, damit ich nachts ruhig schlafen konnte. Der Großteil meines Portfolios besteht weiterhin aus Bitcoin, nicht aus Altcoins.

Was kann bei dieser extrem niedrigen Volatilität die festgefahrene Situation auflösen?

John: Die Volatilität von Bitcoin hat in den letzten Monaten Rekordtiefstände erreicht und liegt damit niedriger als die von Gold und Aktien. Welche unmittelbaren Ereignisse könnten Ihrer Meinung nach diesen Trend durchbrechen?

Rob: Schwer zu sagen. Negativ wäre, wenn die KI-Blase platzen und Cold Wallets erneut Opfer eines groß angelegten Hacks würden. Positiv wäre es, wenn der Clarity Act verabschiedet würde, aber ich glaube nicht daran. Es ist Zwischenwahljahr, und die Demokraten werden Trump diese Runde nicht gewinnen lassen und ihm damit die Chance auf eine Siegestour geben. Es gab viele Neuigkeiten von Institutionen; ich habe gerade gesehen, dass Citigroup, die drittgrößte Bank der Welt, die Verwahrung von Bitcoin anbietet. Wir haben außerdem einen Präsidenten, der im Wahlkampf versprochen hat, Kryptowährungen zu unterstützen, aber viele seiner Versprechen nicht eingehalten hat, insbesondere den Clarity Act. **Kurzfristig sehe ich nicht viele positive Impulse. Der Kongress hat uns immer wieder enttäuscht. Die SEC und die CFTC werden die Lücke füllen, aber diese Hilfe wird begrenzt sein.** Eine größere Marktbewegung wird erst nach diesem Jahr möglich sein, da die Denkweise aller vom Vierjahreszyklus bestimmt wird. Erst wenn dieser Zyklus beendet ist, wird sich die Marktstimmung ändern und die Preise werden tatsächlich zu steigen beginnen.

Der Clarity Act und das Treffen im Weißen Haus: Erwarten Sie nicht zu viel.

John: Der Clarity Act wurde bis September verschoben. Während unserer heutigen Aufnahme traf sich Trump im Weißen Haus mit mehreren führenden Vertretern der Kryptoindustrie. Glaubst du, dass es dabei zu nennenswerten Ergebnissen kommen wird?

Rob: Ich hoffe es, aber ich habe gerade gesehen, dass World Liberty Financial eine bedingte Banklizenz vom OCC erhalten hat. Sie wollen damit ins Stablecoin-Geschäft einsteigen; ihr Stablecoin ist bereits der fünftgrößte. Das stärkt die globale Position des Dollars, da Stablecoins auf entsprechende Reserven angewiesen sind. Der Präsident will das Ganze aber nur vorantreiben, weil es gut für sein eigenes Unternehmen ist, und ich glaube nicht, dass das reibungslos verlaufen wird. **Ich kann nur meinen eigenen Investitionsumfang kontrollieren, nicht den des US-Präsidenten, der sein eigenes Krypto-Unternehmen führt. Wenn er in der Branche Fortschritte erzielen und den Kongress zum Handeln bewegen kann, wäre das großartig, aber für mich wirkt es eher wie eine Geste.** Das Gesetz könnte im September verabschiedet werden, aber ich habe keine großen Hoffnungen.

Der neue Rahmen der SEC und ICOs: Regulierung fünf oder sechs Jahre zu spät

John: Die SEC hat ein Rahmenwerk namens „Regulation Crypto“ verabschiedet, das ICOs und Kapitalbeschaffung regelt und Innovationsausnahmen für Projekte mit noch im Aufbau befindlichen Netzwerken gewährt. Was halten Sie davon? Der ICO-Boom von 2017 brachte auch einige negative Folgen mit sich. Wie lässt sich dieser Widerspruch auflösen – einerseits die Vitalität der Branche zu fördern und andererseits die Anleger zu schützen?

Rob: Die Regierung ist dieses Mal etwa fünf oder sechs Jahre zu spät dran. Als ich 2017 in die Kryptowelt einstieg, gab es ICOs wie Sand am Meer. Wäre dieses System früher vorhanden gewesen, hätten viele gute Projekte die Finanzierung sichern können. Ich habe mir die Details angesehen: Es gibt praktisch keine Schwelle für Investitionen unter 5 Millionen Dollar, und eine weitere Stufe liegt bei 75 Millionen Dollar über vier Jahre. Wenn das umgesetzt würde, würde das Geld in die Kryptoindustrie fließen. Aber ich mache mir Sorgen um eine Sache: Brauchen wir wirklich noch mehr neue Projekte und noch mehr Altcoins? Es gibt bereits Millionen. Ich bleibe bei bewährten Projekten und baue darauf auf. Es ist gut, dass die SEC und die CFTC die Schutzmaßnahmen eingeführt haben; es wird nicht mehr so gesetzlos zugehen wie früher, aber ich glaube nicht, dass es ein entscheidender Katalysator ist, obwohl ich mich irren könnte. Was die Außenstehenden betrifft: Sie werden einfach sagen: „Das ist der, der mit Meme-Coins rumspielt und gerade gehackt wurde.“ Schaut euch die Coinbase-Werbung während des diesjährigen Super Bowls an; Es begann mit einem Chor, doch als der Fokus auf Coinbase wechselte, buhte das Publikum, weil dort Geld verloren geht. Trump Coin und Melania Coin haben wieder viele Menschen betrogen. Hürden sind gut, aber was wir brauchen, sind Projekte, die die Branche wirklich verändern können, nicht nur weitere Füllprojekte.

Nach den zahlreichen Ausfällen von Cold Wallets gilt: Auch selbstverwahrte Wallets müssen dezentralisiert werden.

John: Letzte Woche hatten Coldcard, Trezor und SafePal allesamt Probleme, was bei vielen die Selbsthosting-Optionen verunsichert. Was denkst du darüber?

Rob: Manche mögen es für Zufall halten, da Citibank und andere Verwahrungsdienste kurz vor dem Start stehen. Aber denken Sie daran: Coldcard gibt es schon seit Jahren. Verschwörungstheorien sind irrelevant; wichtig ist, dass viele Menschen tatsächlich Geld verloren haben. **PlanB sagte vor zwei Jahren: „Ich habe alles in einen ETF umgeschichtet.“ Er kennt sich mit Cold Storage besser aus als jeder andere, aber er sagte, er wolle sich nicht mehr mit diesen Problemen herumschlagen.** Simon Dixon hingegen meinte, dies diene dazu, Menschen von der Selbstverwahrung zur Verwahrung zu bewegen. Ich selbst erhalte alle ein bis zwei Wochen eine E-Mail von jemandem, der seine gesamten Ersparnisse verloren hat. Das liegt nicht nur an Bedienungsfehlern und Hackerangriffen; Unternehmen wie Ledger und SafePal wurden selbst gehackt, Adressen, E-Mail-Adressen und Telefonnummern wurden veröffentlicht. Das Schlimmste ist die Ungewissheit. Was, wenn ein etablierter Cold-Wallet-Anbieter in Zukunft plötzlich sagt: „Wir hatten eine Sicherheitslücke, die wir noch nicht entdeckt haben“, und die Bitcoins Hunderttausender Menschen weg sind? Deshalb diversifiziere ich jetzt meine Anlagen: Teilweise bei Ledger, teilweise bei Tangem, teilweise bei iTrust Custody, teilweise bei Coinbase Prime (das auch Strategy und BlackRock nutzen) und teilweise in einem ETF. Ich will nicht zu den Leuten gehören, die zu ihrer Frau zurückkehren und sagen: „Die Lazarus Group hat unsere gesamten Ersparnisse gestohlen.“ Steve Wozniak investierte 3,2 Millionen Dollar in Bitcoin und wurde trotzdem betrogen. 25 % zu verlieren ist schmerzhaft, aber am schlimmsten ist es, alles zu verlieren und keine Kontrolle darüber zu haben. Ich möchte lieber mehr Menschen schützen, als sie alle mit der Last allein zu lassen.

Altcoins: Ich erkenne nur diese vier Ketten an.

John: Sind neben Bitcoin auch Altcoins auf Ihrer DCA-Liste?

Rob: Stablecoins werden florieren, insbesondere durch die Stärkung des US-Dollars. Betrachtet man die On-Chain-Daten von Visa, so sind die vier Blockchains mit dem größten Stablecoin-Traffic stets Binance, Ethereum, Solana und Tron – für mich die Besten. Polygon ist ebenfalls erwähnenswert, und XRP-Befürworter sprechen oft über grenzüberschreitende Zahlungen, was ich nachvollziehen kann, aber meine Mittel sind begrenzt. **Zahlungen sind nur ein Aspekt; der wichtigste Faktor ist Spekulation.** Langfristig gesehen steht die Tokenisierung realer Vermögenswerte an – Anleihen, Aktien und Immobilien können alle On-Chain sein. Ethereum scheint die erste Wahl von Institutionen und der Wall Street zu sein, obwohl die DeFi-Hacks dem Image geschadet haben. Tron ist ein Gigant unter den Tether-Plattformen, mit über 60 % des Tether-Handelsvolumens auf Tron. Canton spielt eine große Rolle bei der Tokenisierung, und Hyperliquid ist sehr aktiv im Bereich der Perpetual Contracts. Sie alle sind gut, aber für mich derzeit nicht ausreichend, um mein Portfolio anzupassen. **Ein Nieser im traditionellen Markt, Bitcoin bekommt die Grippe, und Altcoins landen direkt auf der Intensivstation.** So verläuft die Entwicklung digitaler Vermögenswerte.

Die nächste Entwicklung und der „Tiefpunkt im Oktober“: KI-Agenten zahlen, wer wird die Verluste decken?

John: Tokenisierung, Stablecoins, KI-gestützte Finanzdienstleistungen – welche dieser Entwicklungen favorisierst du am meisten? Du fährst im November nach Miami zur Konferenz „Investing Through the Cycles“ von Ben Cowen. Glaubst du, dass wir bis dahin den Bärenmarkt hinter uns gelassen haben werden?

Rob: Ich liebe KI-gestützte Zahlungsagenten, denn eines kann man nicht kaufen: Zeit. Ein Roboter, der mich nicht umbringt, meine gesamte Reise nach Puerto Rico plant, mit unglaublich niedrigen Gebühren bezahlt und mir sogar noch Provision zahlt, wäre fantastisch. Cloudflare hat letzte Woche angekündigt, KI-Agenten für Kryptowährungszahlungen zu integrieren – mit Gebühren, die nicht wie bei PayPal 2,9 % plus 30 Cent betragen, sondern nur einen Bruchteil eines Cents. **Aber was passiert, wenn der KI-Agent durchdreht?** Es gibt da die Geschichte von einem Entwickler, der eine KI bat, seinen E-Mail-Posteingang aufzuräumen, und die dabei versehentlich alle Dateien auf seinem Computer löschte. Das Zeitalter der Roboter wird noch viele weitere „unvorhergesehene“ Dinge mit sich bringen. John hat Recht: Smart Contracts und dezentrale Identitäten könnten die Lösung sein, aber es ist immer noch ein unerschlossener Markt, und niemand weiß, wie er aussehen wird. Zurück zu Bens Konferenz: Er sagte, wenn er die Konferenz mitten im Tiefpunkt des Bärenmarktes abhalten könne, würde das nächste Jahr besser, das darauffolgende ein halbes Jahr kürzer und das Jahr danach ein massiver Bullenmarkt sein. Diese Konferenz ist ein Lackmustest. Basierend auf einem Vierjahreszyklus sollten wir unseren Tiefpunkt etwa im Oktober erreichen. Wie tief genau? 55.000? 50.000? Oder 45.000? Sollte der Kurs im Oktober tatsächlich auf 45.000 fallen, dürfte er im November wahrscheinlich zwischen 50.000 und 55.000 liegen, was mich sehr freuen würde, da es bedeuten würde, dass ich zu sehr niedrigen Preisen gekauft habe. Ich prognostiziere jedoch, dass die Kurse auch im November noch auf niedrigem Niveau verharren werden und uns möglicherweise noch weitere Kursverluste bevorstehen.

John: Während wir uns unterhielten, durchbrach Ethereum die 2.000-Dollar-Marke und Bitcoin erreichte über 68.000 Dollar. Vielleicht finden wir heute noch den Tiefpunkt für Bitcoin heraus.

Rob: Glückwunsch, wir haben den gesamten Markt gerettet.