1 Bestätigung: 5 Krypto-Tracks für Endverbraucher, die eine Neubewertung wert sind
chaincatcherAutor: 1confirmation
Zusammengestellt von: Jiahua, ChainCatcher
Es gibt viele Gründe für das Scheitern von Unternehmen, aber einer der häufigsten ist der Zeitpunkt.
Die erfolgreichsten Unternehmen von heute sind oft nicht die ersten, die eine bestimmte Idee ausprobieren. Die Infrastruktur entwickelt sich allmählich weiter, das Konsumverhalten ändert sich, und schließlich ist der richtige Zeitpunkt gekommen.
Die Kryptoindustrie hat nun über ein Jahrzehnt an Experimenten mit Verbraucheranwendungen durchlaufen und dabei einen riesigen „Projektfriedhof“ hinterlassen, aus dem wir lernen können.
Hier sind einige Ideen, die in der Vergangenheit gescheitert sind, aber jetzt zu Blockbuster-Anwendungen für Endverbraucher führen könnten.
1. Internet-eigene Ressourcen
Während des NFT-Booms im Jahr 2021 schuf Cent einen Marktplatz für die Tokenisierung von Tweets. Am 22. März 2021 wurde Jack Dorseys erster Tweet für 2.915.835,47 US-Dollar verkauft, was 1.630 ETH entspricht.
NBA Top Shot versuchte auch, einige kulturell bedeutsame Klassiker auf die Blockchain zu bringen, aber letztendlich wurden diese Momente in etwas verpackt, das digitalen Sammelkarten sehr ähnlich sah und sich auch so anfühlte.
Bis heute haben wir noch keinen wirklich guten Weg gefunden, Aufmerksamkeit oder kulturelle Momente aus dem Internet sinnvoll einzufangen.
Viele denken bei Memecoins an etwas anderes, aber Memecoins werden eher als Mittel zum Zweck der Aufmerksamkeit betrachtet, denn als Vermögenswerte, die tatsächlich die dahinterstehenden kulturellen Momente in sich tragen.
Jetzt ist RWA in aller Munde, also die Übertragung von Vermögenswerten wie Aktien, US-Staatsanleihen, Immobilien und Sammelkarten auf die Blockchain.
Doch die umgekehrte Richtung könnte eine größere Chance bieten: Gibt es einen völlig neuen, rein kryptobasierten Vermögenswert, der in der realen Welt grundsätzlich nicht existiert?

2. X-to-Earn
Projekte wie STEPN und Axie Infinity waren einst der letzte Schrei, unter anderem, weil sie von den Nutzern keinen Vorabkauf von Kryptowährung verlangten, sondern stattdessen eine Möglichkeit boten, Kryptowährung zu verdienen.
Wir sollten daraus nicht schließen, dass „etwas zu tun, um Kryptowährung zu verdienen“, grundsätzlich eine dumme Idee ist.
Die eigentliche Lehre daraus ist, dass die endlose Verteilung frei handelbarer Token an die Nutzer kein nachhaltiges Wirtschaftsmodell darstellt.
Zukünftig werden die meisten Menschen ihre erste Kryptowährung wahrscheinlich nicht durch Kauf, sondern durch Verdienst erwerben.
Die Frage ist, was genau verdienen sie damit? Warum sollten sie es weiterhin halten wollen?
3. Metaverse
Angesichts dessen, wie schlecht sich die letzte Runde des Metaverse letztendlich entwickelt hat, ist es fast unglaublich, überhaupt das Wort „Metaverse“ auszusprechen.
Decentraland, The Sandbox und viele andere Projekte haben im Grunde versucht, die reale Welt online nachzubilden, inklusive Land, Gebäuden und digitalen Immobilien. Als Facebook sich in Meta umbenannte, war das Unternehmen immer noch 900 Milliarden Dollar wert.
Der aktuellste Trend betont das „Bauen für die reale Welt“ oder das Bauen für das reale Leben.
Wenn sich aber alle wieder mehr auf die reale Welt konzentrieren, dann sollte man vielleicht eine andere Richtung überdenken: Wie sollte die nächste Generation von „Menschen, die online zusammen abhängen“, wirklich aussehen?
Der eigentliche Fehler des Metaverse liegt vielleicht darin, nicht daran zu glauben, dass die Menschen bereit sind, Zeit in einer digitalen Welt zu verbringen.
Das Problem könnte schlichtweg darin bestehen, dass wir einst dachten, diese digitalen Welten müssten wie die reale Welt aussehen.
4. DAO
DAOs können nicht als völliges Scheitern betrachtet werden, da es auch heute noch viele DAOs gibt, aber sie haben eindeutig nicht das Potenzial erreicht, das man sich ursprünglich vorgestellt hatte.
ConstitutionDAO ist eines der interessantesten Experimente, weil das, was es tat, eigentlich viel einfacher war.
Eine Gruppe von Fremden sammelte innerhalb weniger Tage rund 47 Millionen Dollar, um ein Originalexemplar der US-Verfassung zu erwerben.
Der Kauf einer Sportmannschaft, die Finanzierung eines Films, die Unterstützung eines Sportlers, der Kauf eines historischen Artefakts, die Rettung eines lokalen Unternehmens, die Finanzierung von Forschungsprojekten, der Erwerb von Land oder die Erledigung einer Aufgabe, die für eine einzelne Person unmöglich ist.
Vielleicht konzentrierten sich DAOs später zu sehr auf die Governance und übersahen dabei ein viel einfacheres Verbraucherverhalten: eine Gruppe von Menschen im Internet, die gemeinsam Geld zusammenlegen, um etwas gemeinsam zu tun.
5. Menschen als Markt
Dies ist die offensichtlichste Richtung auf dieser Liste.
Friend.tech, Rally, Roll, BitClout und viele andere Projekte. Die Ära der Creator Economy und SocialFi hat eine Vielzahl gescheiterter Projekte hinterlassen.
Die Grundidee hinter diesen Produkten war schon immer, einen Markt für alle zu schaffen.
Manchmal sind es Creator-Tokens, manchmal Zugriffsrechte, manchmal Bonding Curves, aber diese Modelle konnten sich letztendlich nicht durchsetzen.
Die Menschen handeln mit Memecoins, die mit einer bestimmten Person in Verbindung stehen, wetten darauf, was politische Persönlichkeiten als Nächstes tun werden, kaufen Sammelkarten basierend auf den Leistungen von Sportlern und handeln bis zu einem gewissen Grad mit Aktien eines Unternehmens basierend auf dessen Gründer.
Die Idee, dass „Menschen ein Markt sind“, mag an sich nicht falsch sein; nur die Umsetzungen in der Vergangenheit hatten möglicherweise Probleme.
Händler und Fans mögen zwar durchaus einen Markt um eine Person herum aufbauen wollen, aber wollen die Schöpfer selbst wirklich zu einem Markt werden?
Wenn sie dazu nicht bereit sind, gibt es dann eine Möglichkeit, einen Markt um eine Person herum aufzubauen, ohne dass diese Person selbst zum Handelsgut wird?

Die nächste wirklich bahnbrechende Krypto-Anwendung für Endverbraucher wird nicht aus dem entstehen, was heute alle tun.
Es handelt sich wahrscheinlich um eine Idee, die vor fünf Jahren gescheitert ist, aber jetzt sind die Infrastruktur und der Zeitpunkt endlich ausgereift.
Dieser Inhalt dient nur zu Informations- und Bildungszwecken und stellt keine Investitionsberatung in Bezug auf BTCC dar. BTCC unternimmt alle Anstrengungen, kann jedoch nicht die Wahrheit, Genauigkeit oder Originalität des oben stehenden Inhalts garantieren.