正崴遭疑甩百億聯貸？主辦行中信銀今發聲：股權處分對追償「無實質影響」

富崴風電聯貸餘額剩60.9億，中信銀表示，將持續與富崴及業主台電協商，降低債權風險。（業者提供）

〔記者李靚慧／台北報導〕針對正崴（2392）與永崴（3712）昨（31）日董事會決議，參與胡正杰公開收購案，以每股0.05元處分手中持有的森崴（6806）所有股權，遭質疑藉此與森崴切割，目的是甩掉森崴子公司富崴能源的百億聯貸。富崴能源聯貸案主辦行中國信託銀行今（1）日指出，根據合約及正崴旗下各子公司情形，公開收購案對於聯貸銀行追償無實質影響。

該聯貸案由中國信託銀行主辦，包括臺灣銀行在內，八大公股銀行全數參貸，其他民營銀行還包括台北富邦銀行、永豐銀行，總金額逾200億元。主辦行中國信託銀行今（1）日指出，目前聯貸總餘額為60.9億元，中國信託參貸金額6.08億元，參貸比例為9.98%。

外界對於正崴與永崴參與胡正杰公開收購案，質疑其目的為「甩債」，為何中信銀認為與聯貸案追償無實質影響？中信銀表示，當初富崴能源聯貸案的條件，是徵提森崴作為連帶保證人，但同集團的正崴與永崴並未提供連帶保證，聯貸銀行團原本就無法向正崴及永崴求償。

不過，富崴能源的保證人森崴已「資不抵債」，原本就難向連帶保證人追債，因此評估，此次正崴集團將森崴股權出售予胡正杰，對聯貸銀行追償實無影響，中信銀強調，聯貸銀行團後續仍將與富崴、業主台電積極協商，以降低整體債權金額。

由於台電態度強硬，森崴又無力還款，是否會導致各銀行年底需提列呆帳？一家參貸行指出，該行當初要求森崴需提供存款保證，目前扣住的存款與債務相當，因此評估應不至於出現呆帳，但各銀行當初要求的條件不一，因此面臨的壓力也不同。

此案是承攬台電離岸二期離岸風電工程的富崴能源，因工程經費大幅追加導致母公司森崴鉅額虧損，再加上台電方面不願意追加預算，正崴集團日前宣布，決定將參與森崴前總經理胡惠森之子胡正杰，提出以「一股0.05元」的價格公開收購森崴股權。如此一來，正崴集團將可與森崴的財務正式切割。