Tờ Wall Street Journal đang tìm cách bác bỏ vụ kiện phỉ báng của Binance.

Tờ Wall Street Journal đã yêu cầu một thẩm phán liên bang bác bỏ vụ kiện phỉ báng của Binance. Vụ kiện xuất phát từ ba bài báo của Wall Street Journal cáo buộc sàn giao dịch tiền điện tử này làm suy yếu các biện pháp kiểm soát tuân thủ nội bộ và cho phép hơn 1 tỷ đô la giao dịch có liên quan đến các thực thể Iran bị trừng phạt.

Tờ báo lập luận rằng Binance đã không chứng minh được ý định ác ý thực sự, một tiêu chuẩn pháp lý để các nhân vật công chúng thắng kiện trong các vụ kiện phỉ báng ở Hoa Kỳ. Tuy nhiên, Binance khẳng định rằng các báo cáo đã đưa ra thông tin sai lệch rằng họ đã sa thải các nhà điều tra đang điều tra các giao dịch liên quan đến Iran và đã từ bỏ cuộc điều tra nội bộ của mình.

Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Paul Engelmeyer đã không đưa ra phán quyết sau khi nghe các lập luận vào thứ Tư và chuyển đơn xin bác bỏ vụ kiện của tờ Wall Street Journal đến một phiên điều trần khác.

Tờ báo này cho biết Binance không thể chứng minh bất kỳ ý định xấu nào thực sự.

Trong đơn khiếu nại hồi tháng 3 năm 2026, Binance tuyên bố rằng tờ Wall Street Journal biết bài báo của họ không chính xác vì công ty đã bác bỏ những cáo buộc đó cả trước và sau khi bài báo được công bố.

Tờ Wall Street Journal lập luận rằng lời phủ nhận của những người bị điều tra không chứng minh được rằng các nhà báo đã cố tình đăng tải thông tin sai lệch hoặc phớt lờ sự thật.

Tờ báo nêu rõ trong đơn kiện: "Khiếu nại của Binance trong vụ kiện này rất đơn giản: Tờ Wall Street Journal biết bài báo của mình là không đúng sự thật vì Binance đã gửi cho tờ báo những tuyên bố phủ nhận nhất quán trước và sau khi bài báo được đăng tải."

Katherine Bolger, luật sư của tờ The Wall Street Journal từ hãng luật Davis Wright Tremaine, nói với tòa án rằng Binance không phủ nhận các thông tin cốt lõi trong ba bài báo. Bà lập luận rằng vụ kiện phản ánh sự phản đối của Binance đối với thông tin được đăng tải trên tờ báo, mà Binance tin là chính xác.

Ông Borg tuyên bố: "Vụ kiện phỉ báng này không dựa trên những thông tin sai sự thật, mà xuất phát từ sự không hài lòng của Binance với cách tờ Wall Street Journal đưa tin. Sự không hài lòng của Binance với phán quyết biên tập của Wall Street Journal không cấu thành tội phỉ báng, do đó vụ kiện nên bị bác bỏ."

Binance cho rằng những bài báo này chứa đựng những thông tin sai lệch và hàm ý phỉ báng về kế hoạch tuân thủ quy định của mình.

Binance bác bỏ các cáo buộc cho rằng họ đã sa thải các nhà điều tra liên quan đến các giao dịch với Iran.

Một phần của vụ kiện tập trung vào bài báo của Wall Street Journal hồi tháng Hai có tiêu đề "Binance sa thải nhân viên tố cáo khoản tiền 1 tỷ đô la đã chảy vào một thực thể bị trừng phạt của Iran".

Luật sư của Binance, Christopher Norman Lavigne, từ hãng luật Withers Bergman, cho biết bài báo đã xuyên tạc cuộc điều tra nội bộ của sàn giao dịch. Trong đơn kiện nộp ngày 11 tháng 3, Binance khẳng định rằng các nhân viên được đề cập trong báo cáo không bị sa thải vì nêu ra các vấn đề tuân thủ quy định, và cuộc điều tra vẫn tiếp tục sau khi họ rời đi.

Sàn giao dịch này cũng cho biết họ đã xóa các tài khoản liên quan đến hoạt động đáng ngờ khỏi nền tảng của mình.

Lavigne tin rằng bài báo của Wall Street Journal đã tạo ra ấn tượng sai lệch rằng Binance đã giải tán cuộc điều tra nội bộ, cản trở cơ quan thực thi pháp luật và có các biện pháp kiểm soát tuân thủ không đầy đủ.

Lavillenie nói, "Bài báo này bắt đầu bằng một kết luận, kết thúc bằng một kết luận, và kết luận đó xuyên suốt toàn bộ bài báo."

Binance cũng lập luận rằng báo cáo này ủng hộ các cáo buộc phỉ báng vì người đọc có thể suy luận rằng các nhà điều tra đã bị sa thải vì điều tra các giao dịch liên quan đến các thực thể có liên hệ với Iran.

Trước khi đệ đơn kiện, công ty đã công khai phủ nhận các cáo buộc. Vào tháng 3, Binance đã phủ nhận việc cho phép các giao dịch liên quan đến các thực thể Iran bị trừng phạt khi trả lời chất vấn từ Thượng viện Hoa Kỳ. Giám đốc điều hành William Deng đã nhắc lại lời phủ nhận vào tháng 5, tuyên bố rằng các cáo buộc của Wall Street Journal về việc kiểm soát lệnh trừng phạt của họ là không đúng sự thật.

Teng khẳng định Binance không cho phép các cá nhân bị trừng phạt sử dụng nền tảng này, và lập luận rằng một số giao dịch được đề cập trong báo cáo đã xảy ra trước khi các bên liên quan bị trừng phạt.

Thẩm phán xem xét 22 tuyên bố bị cáo buộc phỉ báng.

Engelmeyer tập trung vào 22 tuyên bố mà Binance xác định là phỉ báng trong ba bài báo. Ông thúc giục Lavillenie giải thích những tuyên bố nào là sai sự thật và tại sao chúng lại đáp ứng các tiêu chuẩn pháp lý về phỉ báng.

Thẩm phán cũng đặt câu hỏi tại sao Binance lại kiện tờ Wall Street Journal, trong khi cả tờ New York Times và tạp chí Fortune đều đưa tin rằng các nhà điều tra trước đây đã phát hiện Binance có thể đã vi phạm lệnh trừng phạt đối với Iran.

Lavillenie đáp lại rằng các bài báo của The Wall Street Journal đi sâu hơn so với các phương tiện truyền thông khác, và cho rằng tờ báo này có thành kiến chống lại Binance.

Tờ Wall Street Journal đã dẫn các bài báo trước đó từ tờ New York Times và tạp chí Fortune để củng cố lập trường của mình. Các luật sư của tờ báo lập luận rằng các bài báo tương tự từ các hãng truyền thông nổi tiếng đã cho Wall Street Journal lý do để tin rằng thông tin họ đưa ra là chính xác.

"Dựa trên các báo cáo trước đó từ các hãng tin uy tín, tờ Wall Street Journal không có lý do để tin rằng bài báo của mình về vấn đề này là sai sự thật," tờ báo cho biết trong một tài liệu.

Những báo cáo này cũng đã thu hút sự chú ý của Washington. Vào tháng Hai, Thượng viện đã khởi động một cuộc điều tra yêu cầu thông tin về các cáo buộc rằng Binance đã hỗ trợ các mạng lưới liên kết với Iran trong việc thực hiện các giao dịch và đặt câu hỏi về việc sa thải các nhân viên phụ trách tuân thủ quy định, những người chịu trách nhiệm điều tra các hoạt động đó.

Vào tháng 3, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ bắt đầu điều tra các giao dịch liên quan đến Iran, được cho là bao gồm việc chuyển hơn 1 tỷ đô la thông qua sàn giao dịch Binance. Các nhà điều tra đang đánh giá xem liệu các mạng lưới của Iran có sử dụng sàn giao dịch này để né tránh các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ hay không.

Binance khẳng định rằng họ không giao dịch trực tiếp với các thực thể bị trừng phạt và các tài khoản được xác định thông qua các cuộc kiểm toán nội bộ đã bị đóng.

Vụ kiện này được đệ trình sau nhiều năm rà soát việc tuân thủ quy định tại Hoa Kỳ.

Sau khi Binance đạt được thỏa thuận dàn xếp hình sự với các nhà chức trách Hoa Kỳ vào năm 2023 liên quan đến những sai phạm trong việc kiểm soát chống rửa tiền và trừng phạt, một vụ tranh chấp về phỉ báng đã nảy sinh.

Sàn giao dịch này đã đồng ý nộp phạt khoảng 4,3 tỷ đô la và chấp nhận các quy định tuân thủ nghiêm ngặt hơn. Người sáng lập Changpeng Zhao (CZ) đã từ chức Giám đốc điều hành sau khi thừa nhận không duy trì được chương trình chống rửa tiền hiệu quả. Sau đó, ông bị kết án bốn tháng tù giam.

Tổng thống Mỹ Trump sẽ ân xá hoàn toàn cho Triệu Lệ Kiên vào tháng 10 năm 2025.

Sau đó, Changpeng Zhao tuyên bố rằng ông rất ngạc nhiên trước quyết định này và phủ nhận mọi mối quan hệ kinh doanh với gia đình Trump hoặc World Freedom Finance. Ông cũng khẳng định chưa từng thảo luận về bất kỳ thỏa thuận nào liên quan đến Binance hoặc bất kỳ công ty tiền điện tử nào có liên hệ với Trump với đơn xin ân xá của mình.

Ngay từ đầu năm 2025, đã xuất hiện các báo cáo cho rằng trong quá trình Changpeng Zhao xin ân xá, các thành viên gia đình Trump đã thảo luận về việc mua cổ phần của Binance (Binance.US), làm dấy lên nghi vấn về mối liên hệ giữa Binance và World Liberty Financial. Zhao đã phủ nhận những cuộc thảo luận như vậy.

Sau đó, World Freedom Finance đã kết nối với Binance thông qua stablecoin USD1 được neo giá với đô la Mỹ. Token này đã được sử dụng trong khoản đầu tư 2 tỷ đô la của MGX vào Binance, một thương vụ sau đó đã thu hút sự chú ý của giới chính trị.

Các luật sư của Zhao Chang đã bác bỏ những cáo buộc cho rằng việc ân xá là một âm mưu hối lộ, lập luận rằng cựu CEO của Binance bị truy tố vì vi phạm quy định và việc ân xá của ông không liên quan đến các hoạt động kinh doanh tiền điện tử có liên quan đến ông Trump.

Thẩm phán Engelmeyer vẫn chưa cho biết khi nào ông sẽ đưa ra phán quyết. Đơn kiện của tờ Wall Street Journal hiện đưa ra tòa 22 tuyên bố gây tranh cãi và cáo buộc phỉ báng do Binance đệ trình.