Cái chết của ai16z: Trí tuệ nhân tạo mã hóa thức dậy sớm nhưng đến muộn

Tác giả | David Shenchao, TechFlow

ai16z, bạn còn nhớ cái tên này không?

Nếu bạn nhớ, điều đó có nghĩa là bạn đã trải qua cơn sốt tiền điện tử dựa trên trí tuệ nhân tạo (AI) vào cuối năm 2024. Nếu bạn không nhớ, điều đó cũng bình thường; danh mục token AI Agent đã im lặng trong một thời gian dài.

Trong phiên bản hiện tại, nơi các công cụ AI đang được triển khai dần dần và phát triển nhanh chóng, sự kết hợp giữa tiền điện tử và trí tuệ nhân tạo (Crypto x AI) dường như vẫn chỉ là một khái niệm giả tạo và một món đồ chơi lỗi thời.

Hôm nay, Shaw Walters, người sáng lập dự án Eliza OS, đã đăng tải một bài viết rất dài, tuyên bố rằng token ai16z đã hoàn toàn chết, quỹ đã đóng cửa, sẽ không có việc mua lại và người nắm giữ nên tự xử lý.

Ông ấy gợi ý bạn hoặc là bán nó đi, hoặc là "tìm một nhóm người để vực dậy nó", nhưng đừng mong ông ấy làm gì hơn nữa.

Giọng điệu của bức thư này không giống như một người sáng lập lịch sự thông báo về việc chấm dứt dự án; nó giống như một người đóng sầm cửa trong sự thất vọng sau khi chửi rủa tất cả mọi người. Ông ta gọi cộng đồng tiền điện tử là "một lũ trẻ con hư hỏng hay khóc nhè", nói rằng một công ty luật đang kiện ông ta thay mặt cho những người nắm giữ token. Quỹ Eliza OS không có đủ tiền để chống lại vụ kiện và đã chi hết số tiền còn lại.

Shaw cũng đề cập rằng anh từng sở hữu số token ai16z trị giá 25 triệu đô la, chưa từng bán một cái nào và chứng kiến chúng mất trắng; giờ đây anh sống nhờ tiền tiết kiệm trong một căn phòng nhỏ tồi tàn ở San Francisco, viết code mỗi ngày.

Từ góc nhìn của anh ta, có lẽ anh ta nghĩ mình đang phát triển trong một thị trường mờ ám với một tầm nhìn lý tưởng, nhưng cuối cùng lại ra về với trái tim đầy sự tan vỡ, thất vọng và tức giận.

Tác giả không có ý định phán xét những cảm xúc cá nhân này. Nhưng đứng trước ngã ba đường của những xu hướng thay đổi, trọng tâm ngành và sự trỗi dậy của trí tuệ nhân tạo, việc đóng cửa hệ điều hành Eliza OS chắc chắn gợi lên một cảm giác tiếc nuối.

Crypto x AI quả thật dậy sớm nhưng đến muộn.

Luôn đi trước một bước, đắm mình trong làn sóng

Vào tháng 10 năm 2024, ai16z đã khởi động chiến dịch gọi vốn cộng đồng trên DAOs.fun, với mục tiêu huy động 420,69 SOL, tương đương khoảng 75.000 đô la, để tạo ra một quỹ đầu tư tự quản lý bằng trí tuệ nhân tạo.

420,69, những người quen thuộc với văn hóa tiền điện tử đều biết đây là một con số mang tính meme. Ngay từ việc lựa chọn số tiền gây quỹ, ý nghĩa ngầm của vấn đề này đã được thiết lập.

Nhưng nó thực sự đã phát triển mạnh mẽ.

Chỉ trong chưa đầy ba tháng, giá trị vốn hóa thị trường của ai16z đã tăng vọt lên 2,6 tỷ đô la. Nó cũng tạo ra cả một lĩnh vực mới, với GOAT dẫn đầu và VIRTUAL theo sau, nhiều token dựa trên khái niệm Agent xuất hiện liên tiếp, và toàn bộ thị trường AI Agent đã phát triển từ con số không lên gần mười tỷ đô la.

Về mặt lý thuyết, tiền điện tử quả thực đã vượt trội.

Đến cuối năm 2024, tình hình thị trường AI ra sao? ChatGPT mới chỉ tròn hai tuổi, thường xuyên bị chỉ trích vì những ảo giác khác nhau; Claude vẫn chưa có công cụ để vận hành máy tính trực tiếp, và hiểu biết của hầu hết mọi người về "Trí tuệ nhân tạo" vẫn chỉ dừng lại ở mức khái niệm.

Tuy nhiên, thị trường tiền điện tử đã định giá cho khái niệm này.

Nhưng có một chi tiết mà không nhiều người để ý đến vào thời điểm đó.

Chưa đầy một tuần sau khi ai16z ra mắt, một trang tin về tiền điện tử đã đăng tải một bài báo đặt câu hỏi về việc liệu AI Agent cốt lõi của dự án ai16z, "Marc AIndreessen", vốn tuyên bố đưa ra các quyết định đầu tư tự động, thực chất có phải do một người điều khiển từ phía sau hay không, chứ không phải là một Agent thực sự tự suy nghĩ.

Sau đó, sự nghi ngờ này cũng nảy sinh liên quan đến Agent aiIxbt, một công ty phân tích thị trường tiền điện tử nổi tiếng.

Vào thời điểm đó, những nghi ngờ như vậy khó có thể gây ra bất kỳ xáo trộn hay tin đồn thất thiệt nào. Vốn hóa thị trường tiếp tục tăng, cộng đồng tiếp tục hoan nghênh, và các token AI Agent mới tiếp tục được phát hành…

Nhìn lại, đây có lẽ là sự phản ánh chính xác nhất toàn bộ câu chuyện về trí tuệ nhân tạo trong lĩnh vực tiền điện tử. Sự thật và dối trá không còn quan trọng nữa.

Trong môi trường thanh khoản dồi dào, chỉ cần một phiên bản dẫn đầu của câu chuyện cũng đủ để khơi mào một làn sóng đầu cơ.

Tính xác thực về mặt khái niệm, sự phù hợp về định hướng, nhưng token tồn tại trước sản phẩm, và giá cả tồn tại trước công nghệ ------ đây là bản chất của việc tiền điện tử vượt lên dẫn đầu.

Tương lai đã đến, nhưng nó chẳng liên quan gì đến chúng ta.

Năm 2026, các tác nhân AI thực sự đã xuất hiện.

Ở phương Tây, có CodeX và Claude; ở phương Đông, có những đối thủ cạnh tranh như Workbuddy phù hợp hơn với thị trường nội địa. Nhìn lại những lời hứa hẹn trong các sách trắng thời kỳ bùng nổ AI tiền điện tử - như tự động phân tích xu hướng thị trường, xử lý quy trình làm việc, theo dõi dư luận, v.v. - thì giờ đây đã hoàn toàn trở thành hiện thực.

Đây có thể là một trong số ít những câu chuyện thực tế trong ngành công nghiệp tiền điện tử, ngoại trừ stablecoin.

Nhưng những người nhận ra điều đó đã thay đổi.

Đó là Anthropic, đó là OpenAI, đó là những nhóm viết mã ở San Francisco và Hàng Châu. Tiền chảy vào các nền tảng tổng hợp như OpenRouter, vào hóa đơn GPU của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây, vào mọi lệnh gọi API thực tế đang chạy.

Một câu khác trong bài viết dài của Shaw gợi lên vô vàn cảm xúc:

“Ở đó không có những vấn đề như vậy trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo. Mọi người ở đó lạc quan, mạnh mẽ, đang xây dựng tương lai thay vì phá hoại lẫn nhau. Đó là những người cùng chí hướng với tôi.”

Một người từng khơi mào câu chuyện về "Đại lý AI" trong lĩnh vực tiền điện tử lại kết luận rằng ngành công nghiệp này không tương thích với AI?

objectively mà nói, các ứng dụng AI thành công hiện tại hoặc các mô hình lớn thực sự không có lý do gì để phát hành token. Anthropic tính phí đăng ký và gọi API, OpenRouter có doanh thu hơn 100 triệu mỗi năm từ hoạt động kinh doanh trung gian của mình. Những công ty này chưa bao giờ phát hành token hoặc xây dựng DAO, nhưng mô hình kinh doanh của họ hoạt động hiệu quả, và các nhà phát triển thể hiện sự ủng hộ bằng hành động; token là cơ chế đồng thuận tốt nhất.

Ngược lại, tình hình của các dự án AI trong lĩnh vực tiền điện tử lại khá khó khăn.

Khi giá token được hỗ trợ, mọi thứ dường như đều ổn thỏa - quỹ có tiền, cộng đồng có người tham gia, câu chuyện thu hút sự chú ý. Nhưng một khi giá sụp đổ, mọi thứ biến mất cùng lúc. Các nhà phát triển rời đi vì sức mua của tiền lương trả bằng token đã giảm 90%, và cộng đồng biến thành một nhóm bảo vệ quyền lợi. Những người muốn làm công việc nghiêm túc cuối cùng có thể nhận ra rằng dự án thậm chí không đủ khả năng thuê một kỹ sư.

Trớ trêu thay, khung phần mềm Eliza trong tay ông ấy thực chất vẫn chưa hề chết. Mã nguồn vẫn đang được cập nhật và các công ty đang đàm phán hợp tác về nó. Một khung phần mềm trí tuệ nhân tạo mã nguồn mở có thể tồn tại mà không cần phát hành token; dù nó bán dịch vụ hay được mua lại, con đường phát triển của nó rộng mở hơn nhiều so với việc phát hành token.

Điều đáng chú ý hơn nữa là khung phần mềm trí tuệ nhân tạo mã nguồn mở Eliza, vốn xuất phát từ lĩnh vực mật mã học, gần đây đã có những người đóng góp tích cực, trong đó đáng ngạc nhiên là cả Claude.

Một nhà phát triển và dự án AI không liên kết với token có thể có giá trị hơn trên thị trường năm 2026 so với khi nó còn liên kết với token.

Hãy đón nhận sự thay đổi

Với tư cách là một người hoạt động trong lĩnh vực tiền điện tử, việc chứng kiến các dự án từng rất hot sụp đổ từng cái một là điều không thể tránh khỏi.

Nhưng than thở không có nghĩa là hoàn toàn bi quan.

Câu chuyện về trí tuệ nhân tạo trong lĩnh vực tiền điện tử quả thực đã tan vỡ thành từng mảnh. Nhưng điều đã tan vỡ là con đường "phát hành token cho các khái niệm về trí tuệ nhân tạo"; những khả năng kết nối giữa tiền điện tử và trí tuệ nhân tạo vẫn chưa hoàn toàn bị cắt đứt.

Một vài dự án còn sót lại đang làm những việc hoàn toàn khác với ai16z. Ví dụ, Bittensor đang xây dựng một thị trường sức mạnh tính toán AI phi tập trung, và Render đang tạo ra một mạng lưới kết xuất GPU phân tán. Họ đang sử dụng token để điều phối một nguồn tài nguyên tính toán thực sự, và vẫn có một thị trường nhất định, chỉ là không có sự hấp dẫn và sức thuyết phục của một thị trường tăng giá.

Ngoài ra, phân tích dữ liệu trên chuỗi, quét lỗ hổng bảo mật, theo dõi ví của cá voi, giám sát dư luận, chiến lược hợp đồng DEX—AI đang dần được triển khai và tạo ra tác động trong các lĩnh vực này. Vào năm 2026, một nhà giao dịch tiền điện tử chuyên nghiệp khi mở Hyperliquid rất có thể sẽ thấy cửa sổ chiến lược được hỗ trợ bởi Claude hoặc GPT mở bên cạnh họ.

Điều này cũng có nghĩa là mối quan hệ giữa tiền điện tử và trí tuệ nhân tạo chưa kết thúc, nhưng cần phải đảo ngược hướng đi.

Việc ứng dụng trí tuệ nhân tạo (AI) vào mọi tình huống đã trở thành một xu hướng chính trị đúng đắn, và tiền điện tử cũng có thể được áp dụng tương tự. Còn về quy mô của thị trường tiền điện tử thì sao, điều đó có thể phụ thuộc vào thời điểm Bitcoin phục hồi.

Đối với mỗi cá nhân, điều cần làm là đón nhận sự thay đổi.

Trong thế giới AI hiện nay, một nhà phát triển loại bỏ được gánh nặng của token sẽ có giá trị hơn nhiều so với những gì token có thể mang lại; và một người chơi trong lĩnh vực tiền điện tử thực sự đón nhận AI rõ ràng có thể thu được nhiều lợi ích hơn so với mô hình truyền thống đầy khó khăn trước đây.

Việc tham gia vào thị trường tiền điện tử thường cho phép người ta nhìn thấy được xu hướng phía trước—hoặc có lẽ chúng ta chỉ đang đảo ngược vị thế của mình mà thôi.