Noxa đã cuỗm tiền chỉ sau 3 ngày hoạt động (lừa đảo trắng trợn). Hiện nay trên blockchain Robinhood còn có những dự án nổi tiếng nào khác?

Vào ngày 11 tháng 7, khi Noxa, nền tảng ra mắt tiền điện tử lớn nhất của Robinhood, thông báo trên tài khoản X chính thức của mình rằng nền tảng đã quyết định tạm thời đình chỉ chức năng ra mắt tiền điện tử mới do các vấn đề như chuyển hướng lưu lượng truy cập và sự tràn lan của các loại tiền điện tử mới chất lượng thấp, và để tìm giải pháp cho các vấn đề ảnh hưởng đến môi trường trên chuỗi và trải nghiệm người chơi, người chơi nói chung đã hoan nghênh.

Tại thời điểm này, chỉ ba ngày sau khi $CASHCAT tăng giá mạnh, Robinhood đã trở thành tâm điểm thanh khoản của toàn bộ thị trường on-chain, trong khi Noxa đã thu về hơn 6,5 triệu đô la phí giao dịch. Theo quan điểm của người chơi, việc Noxa tạm dừng ra mắt các đồng tiền mới ở thời điểm lợi nhuận cao nhất không chỉ tạo điều kiện thuận lợi cho việc tập trung sự chú ý và thanh khoản vào các token hiện có trên nền tảng, mà còn dường như đã giúp họ sở hữu một bệ phóng có tính thống trị tuyệt đối về thanh khoản, sẵn sàng chủ động tìm kiếm giải pháp cho môi trường PvP khắc nghiệt trên on-chain.

Nhưng hóa ra, chẳng có phép màu nào cả, chỉ có điều không thể tránh khỏi. Việc Noxa không muốn chấp nhận khối tài sản khổng lồ như vậy chắc chắn đáng ngờ. Vào ngày 13 tháng 7, trang web của Noxa không thể truy cập được, và phản hồi của Noxa là do sự cố với Cloudflare gây ra.

Vào ngày 14 tháng 7, người ta nhắc lại rằng trang này sẽ được chuyển hướng đến dịch vụ ENS và thu nhập của các tác giả sẽ sớm được thu hộ.

Cuối cùng, trong một tweet được đăng lúc 11:37 PM đêm qua, Noxa tuyên bố rằng họ không muốn nền tảng của mình trở thành công cụ cho một lượng lớn các token mới vô giá trị. Để ngăn chặn các token gốc bị lấn át bởi nhiều đợt phát hành mới độc hại, họ quyết định tiếp tục cấm ra mắt token mới. Đồng thời, nền tảng sẽ không còn thu bất kỳ khoản phí nào; tất cả phí giao dịch sẽ được phân phối 100% cho người tạo token.

Trên thực tế, họ "bỏ chạy", nhưng họ không tẩu thoát cùng với số tiền, vì vậy họ đã tìm được một lý do tương đối chính đáng để rút khỏi thị trường.

Tại sao họ lại "bỏ chạy"?

Nhiều người chơi không hiểu tại sao, sau khi cuối cùng đạt được thành công trong kinh doanh—một cỗ máy in tiền kiếm được hàng chục triệu đô la mỗi tuần—thời kỳ tốt đẹp mới chỉ bắt đầu, mà họ lại đột nhiên bỏ cuộc?

Nhiều người chơi đã đồn đoán về "mâu thuẫn nội bộ" trong nhóm, tin rằng những người điều hành kiểm soát tên miền và tài khoản mạng xã hội của nền tảng không phải là những người phát triển chịu trách nhiệm xây dựng hợp đồng và triển khai các chức năng cụ thể, trong khi ví doanh thu lại do những người điều hành kiểm soát. Khi doanh thu của nền tảng tăng vọt, các nhà phát triển đã yêu cầu được chia sẻ lợi nhuận, nhưng những người điều hành đã từ chối. Kể từ khi việc phát hành token mới bị cấm, hai bên đã vướng vào tranh chấp về việc phân chia lợi nhuận, mặc dù những người điều hành tiếp tục hạ thấp tầm quan trọng của tình hình trên mạng xã hội.

Lập luận này nghe có vẻ hợp lý: "Họ có thể chia sẻ khó khăn nhưng không thể chia sẻ giàu có." Trong nhóm chat Telegram của Noxa, tất cả các tin nhắn được ghim đều đến từ AmunPhantom và Crypto Safe. Theo lịch sử tin nhắn, tin nhắn của Crypto Safe được ghim từ tháng 1 năm 2025. Mặc dù hai người có mối quan hệ thân thiết, nhưng sự giàu có đột ngột của họ đến quá nhanh.

Tuy nhiên, tất cả những điều này chỉ là suy đoán. Thiếu bằng chứng trực tiếp để chứng minh có sự xung đột giữa hai bên, và thậm chí không thể chứng minh rằng địa chỉ triển khai hợp đồng nền tảng và địa chỉ doanh thu nền tảng do hai bên khác nhau kiểm soát.

Sau khi tài khoản Twitter chính thức của Noxa thông báo về việc rời đi vào tối qua, Crypto Safe đã tuyên bố trên kênh Telegram của mình rằng anh ấy quá mệt mỏi và đã rời Noxa. AmunPhantom vẫn im lặng; lần xuất hiện cuối cùng của anh ấy trên Telegram là vào thứ Bảy tuần trước.

Crypto Safe cũng trích dẫn một tweet từ nhóm dự án $MARIAN, đại ý rằng Noxa đang đối mặt với những thách thức pháp lý nghiêm trọng, có thể liên quan đến tranh chấp bản quyền với Robinhood, vì một lượng lớn token có nguồn gốc từ nội dung mang thương hiệu Robinhood. Do nhiều khiếu nại chống lại trang web chính trước đây của họ, họ buộc phải chuyển trang web sang IPFS, cho phép người tạo nội dung tiếp tục nhận được thu nhập của mình.

Vậy nên nếu bạn sẵn sàng tin rằng bài đăng lại của Crypto Safe thực chất là một "tuyên bố chính thức", thì lý do họ không làm điều đó có thể không phải là xung đột lợi ích hay hiềm khích cá nhân. Đơn giản là việc tiếp tục sẽ đòi hỏi đầu tư thêm vào việc mở rộng và đối mặt với những rủi ro pháp lý tiềm tàng rất lớn.

Cá nhân tôi nghiêng về quan điểm cho rằng mọi người đã kiếm đủ tiền trong vài ngày qua rồi, và không phải ai cũng cần phải trở nên giống như pump.fun. Ít nhất, tôi nghĩ ở giai đoạn này, khó có thể nói rằng có bất kỳ rủi ro pháp lý lớn nào. Xét cho cùng, nhiều đồng tiền meme đã xuất hiện trong video demo được tài khoản Robinhood Crypto X phát hành gần đây, vì vậy nói rằng Robinhood sẽ quan tâm đến vấn đề này là hơi gượng ép.

Bán tháo hoảng loạn, sự sụp đổ hàng loạt của thị trường chứng khoán mang lại sức sống cho mọi thứ.

Hôm qua, một số nền tảng phát hành token mới bắt đầu thu hút sự chú ý của người chơi, bởi việc một nền tảng tạm ngừng phát hành token mới trong ba ngày liên tiếp vào thời điểm phổ biến nhất là điều khá bất thường. Pons và Kilk là hai nền tảng được thảo luận nhiều hôm qua, và dựa trên dữ liệu ngày hôm qua, Pons đã hoạt động đặc biệt tốt, với khối lượng giao dịch hàng ngày chỉ đứng thứ hai sau Noxa.

Bên cạnh việc Pons được hỗ trợ bởi một nhà phát triển có avatar Chillhouse (nghĩa là nó nhận được nhiều sự công nhận hơn từ phía Solana), và bầu không khí rất giống với Kintara thời kỳ đầu (xây dựng lòng tin thông qua việc lặp lại nhanh chóng, trái ngược hoàn toàn với sự im lặng kéo dài của Noxa), điều quan trọng nhất là một phần doanh thu của nền tảng được sử dụng để mua lại $PONS, và đến trưa hôm qua, 12,8% tổng số lượng đã bị hủy bỏ.

Nhưng quay trở lại vấn đề chính, hôm qua, không ai tin rằng nếu Noxa hoạt động trở lại, bất kỳ nền tảng nào có thể đe dọa đến nó. Do đó, việc mua $PONS, với vốn hóa thị trường khoảng 1 triệu đô la vào trưa hôm qua, là một canh bạc rằng Noxa thực sự sẽ ngừng hoạt động. Sau khi Noxa xác nhận ngừng hoạt động, vị trí bệ phóng Dragon 1 trở nên trống, khiến các yếu tố cơ bản của $PONS đảo chiều mạnh mẽ, và vốn hóa thị trường hiện tại của nó đã đạt 10 triệu đô la.

Một điểm khác mà nhiều người không hiểu là tại sao một số đồng tiền điện tử lại giảm mạnh sau khi Noxa đóng cửa. Thứ nhất, tôi không tin đó là do các vấn đề bảo mật tiềm ẩn, bởi vì mọi người đều biết rằng các hợp đồng của Noxa không phải là mã nguồn mở, và điều đó không ảnh hưởng đến việc $CASHCAT trở thành đồng tiền dẫn đầu về vốn hóa thị trường, vượt quá 100 triệu đô la. Về hiệu suất giá của $CASHCAT, việc bán tháo hoảng loạn ngay sau khi tin tức được công bố đã tạo ra một bóng nến thấp hơn trên biểu đồ, cho thấy một số lực mua hỗ trợ. Còn về lý do tại sao nó không phục hồi lên trên 200 triệu đô la vốn hóa thị trường, tôi nghiêng về giả thuyết rằng sự điều chỉnh vẫn chưa kết thúc.

Những lý do chính như sau: Thứ nhất, thị trường vẫn bi quan về việc Noxa ngừng hoạt động, đặc biệt là đối với các token đã trải qua CTO (Phát triển và Đầu tư Hợp đồng) nhưng doanh thu của người tạo token chưa được chuyển giao, hoặc trạng thái chuyển giao không rõ ràng. Các nhà đầu tư có thể hoảng loạn và bán tháo. Vì Noxa chưa tuyên bố cách thức xử lý việc chuyển giao doanh thu CTO sau đó, nếu các CTO ngừng hoạt động, xác suất một token sụp đổ do sự kiện này sẽ tăng lên đáng kể.

Hãy xem xét hai ví dụ. Thứ nhất, vốn hóa thị trường của GME đã giảm từ 2,36 triệu đô la xuống mức thấp nhất là 570.000 đô la sau khi tin tức được công bố. Sau khi nhóm CTO tuyên bố rằng mọi thứ đều bình thường và hoạt động cũng như việc mua lại cổ phiếu sẽ tiếp tục, vốn hóa thị trường đã phục hồi lên mức cao nhất là 1,8 triệu đô la.

Một ví dụ khác là $4663, một loại tiền điện tử được Noxa quảng bá gần như công khai. Cùng với việc Yeon, một người Hàn Quốc đã kiếm được rất nhiều tiền từ $CASHCAT, quảng bá nó trên kênh Telegram của mình, giá trị vốn hóa thị trường của nó đã nhanh chóng đạt mức 8 triệu đô la. Hiện tại, $4663 có giá trị vốn hóa thị trường dưới 800.000 đô la.

Lý do giá $GME hiện tại cao hơn 4663 đô la rất đơn giản. Với một Giám đốc Công nghệ (CTO) và một câu chuyện hấp dẫn, mọi người kỳ vọng sẽ tiếp tục đầu tư vào $GME. Và giống như Robinhood đã tàn phá hiệu suất thị trường của GME, $GME trên chuỗi khối hiện đang đối mặt với tình huống tương tự, bắt nguồn từ việc Noxa đóng cửa.

Câu chuyện kiểu này chỉ hiệu quả nếu vẫn còn người vận hành nó, vì vậy mặc dù nó cũng bị ảnh hưởng bởi cảm xúc và giá đã giảm, nhưng không thể nói là nó đã hoàn toàn chết, và khả năng hồi sinh trong tương lai vẫn khá cao. Điều này áp dụng cho tất cả các đồng tiền Noxa cũ vẫn còn đội ngũ vận hành, và một số người chơi thậm chí đã bắt đầu nghĩ rằng các đồng tiền Noxa cũ sẽ trở thành "cổ vật" trong lịch sử của Robinhood, rằng chúng sẽ biến mất mãi mãi, điều này hoàn toàn có thể trở thành một góc nhìn tường thuật độc đáo.

Tuy nhiên, mức giá 4663 đô la thể hiện sự sụp đổ hoàn toàn của logic ban đầu – Noxa đã biến mất, và động lực đầu tư chính của Hàn Quốc cũng không còn nữa. Những nguồn lực từng thu hút sự chú ý đến nó đều rất lớn và mạnh mẽ, nhưng giờ đây tất cả đều đột ngột biến mất; sự tương phản quá rõ rệt. Mặc dù không thể nói rằng nó đã hoàn toàn chết, nhưng sự bi quan sẽ gia tăng trong thời gian tới. Ít nhất trong nhận thức phổ biến hiện nay, sự bi quan rằng đồng tiền này sẽ thất bại trong ngắn hạn sẽ rất mạnh, khiến nó giảm mạnh hơn nữa.

Một con cá voi chết, và vô số sinh vật khác được hồi sinh. Dựa trên phân tích trên, kết luận của chúng tôi là sự hoảng loạn ngắn hạn là thái quá; việc ngừng hoạt động của một bệ phóng không có ý nghĩa gì nhiều. Điều này cũng cung cấp cho chúng ta ba khía cạnh quan trọng đáng để quan sát:

- Hãy theo dõi dữ liệu trên nền tảng mới và thử vận may của bạn ở đó.

- Hãy để mắt đến các cổ phiếu Noxa đã có chỗ đứng vững chắc; chúng hoàn toàn có thể được mua vào và đầu cơ sau khi cơn hoảng loạn lắng xuống. Một số cổ phiếu thậm chí có thể không bị ảnh hưởng nhiều, khiến chúng đáng được theo dõi sát sao. Tuy nhiên, điều này phụ thuộc rất nhiều vào sự ổn định của $CASHCAT. Nếu Noxa, cổ phiếu dẫn đầu, không thể giữ vững vị thế, các cổ phiếu khác có thể sẽ gặp khó khăn.

- Tập trung vào các token không được ra mắt thông qua launchpad. Điều này đòi hỏi một góc nhìn cụ thể hơn. Ví dụ, $MARIAN, token đầu tiên được triển khai trên chuỗi Robinhood, thực tế đã giảm mạnh từ vốn hóa thị trường 3,7 triệu đô la xuống gần 1 triệu đô la vào ngày hôm qua. Tuy nhiên, mọi người nhanh chóng nhận ra rằng nó không được ra mắt bởi Noxa... vì vậy nó đã ngay lập tức điều chỉnh và vốn hóa thị trường của nó đã phục hồi lên gần 10 triệu đô la. Một ví dụ khác là $ARROW; mặc dù sản phẩm chưa được phát hành, vì nhóm không sử dụng launchpad để triển khai, nhưng nó đã tăng hơn gấp đôi trong hai ngày qua.