저스틴 선, 월드 리버티 파이낸셜 소송 공개 유지를 위한 법정 공방에서 승리

월드 리버티 파이낸셜은 캘리포니아 연방 법원에서 주목할 만한 법적 차질을 겪었습니다. 판사가 저스틴 선이 해당 암호화폐 프로젝트를 상대로 제기한 개인 소송은 계속 진행될 것이라고 판결했기 때문입니다.

이번 판결은 월드리버티가 요청한 비공개 중재 및 사건 문서 비공개 요구를 기각했습니다. 이 벤처의 초기 주요 투자자인 썬은 이번 판결을 디지털 자산 시장 전반의 투명성을 위한 중요한 승리로 환영했습니다.

법원은 공개 절차에서 Sun의 손을 들어줬다.

캘리포니아 연방 법원은 월드 리버티가 썬 마이크로시스템즈의 소송을 비공개 중재로 진행하도록 강제해달라는 청원을 심리했습니다. 썬 마이크로시스템즈의 법률팀은 해당 분쟁이 공개 기록으로 처리되어야 한다고 주장했고, 담당 판사는 이 입장을 받아들였습니다.

월드 리버티는 회사 관련 모든 소송을 사설 중재로 회부하려 했지만, 법원은 그 요청을 완전히 받아들이지 않았습니다. 대신 양측은 어떤 기업 관련 소송이 공법원에서 진행될 자격이 있고 어떤 소송이 중재 대상인지 결정하도록 지시받았습니다.

썬은 법원의 결정이 토큰 보유자들이 프로젝트 운영 및 투자자 대우에 대한 완전한 투명성을 확보하는 데 중요한 단계라고 평가했습니다. 그는 월드 리버티가 정당한 행위라면 굳이 대중의 감시를 피하려 들지 않을 것이라고 덧붙였습니다.

썬은 월드 리버티 파이낸셜(World Liberty Financial)의 초기 주요 투자자 중 한 명으로, $WLFI 토큰에 4,500만 달러를 투자했습니다. 그는 자신의 핵심 투자금이 프로젝트의 총 토큰 판매액을 5억 5천만 달러 이상으로 끌어올리는 데 기여했다고 주장하며, 수억 달러의 손해배상을 청구하는 소송을 제기했습니다.

백도어 의혹은 토큰 컨트롤에 초점을 맞추고 있다

썬의 소송은 월드 리버티가 $WLFI 스마트 계약 코드에 숨겨진 관리 백도어를 심어놓았다고 주장합니다. 이 백도어는 프로젝트 팀이 토큰 잔액을 임의로 동결, 제한 또는 소각할 수 있도록 허용하는 것으로 알려져 있습니다. 썬은 분쟁 발생 후 월드 리버티가 자신의 개인 보유 토큰에 대해 이러한 기능을 실행했다고 주장합니다.

그는 또한 법적 구제 수단을 행사하려 할 때 형사 고발 위협을 받았다고 주장합니다. 선 씨는 처음 소송을 제기한 후 월드 리버티가 자신의 토큰을 파기하거나 재분배하는 것을 막는 임시 법원 명령을 받아냈습니다.

또한 썬은 월드 리버티가 자사의 USD1 스테이블코인에도 동일한 동결 및 소각 메커니즘을 구축했다고 주장했습니다. 그는 USD1 사용자들에게 발행사의 재량에 따라 자산이 동결되거나 소각될 수 있다고 경고하며, WLFI 투자자들에 대한 처우를 경고 신호로 제시했습니다.

쑨씨는 다른 초기 투자자들도 비슷한 불만을 사적으로 표명했지만 보복이 두려워 나서지 못하고 있다고 밝혔습니다.

재정 안정성과 리더십에 대한 의문 제기

썬은 월드 리버티가 잠재적인 법원 판결을 이행할 만큼 충분한 자본을 보유하고 있는지에 대해 우려를 제기했습니다. 그는 USD1의 시가총액 40억 달러는 사용자 담보에 불과하며, 법적으로 기업 부채를 충당하는 데 사용할 수 없다고 지적했습니다.

소송에서 인용된 보고서에 따르면 월드 리버티는 약 50억 개의 WLFI 토큰을 담보로 월드 리버티의 최고 기술 책임자가 공동 설립한 대출 플랫폼인 돌로마이트에 예치했습니다. 업계 분석가들은 이러한 순환식 차입 구조가 FTX와 같은 유명 암호화폐 붕괴 이전에 관찰되었던 레버리지 관행과 유사하다고 지적했습니다.

썬은 또한 월드 리버티 공동 창립자인 체이스 헤로가 이전에 보안 침해 사고를 당해 자금의 행방이 대부분 묘연한 도우 파이낸스(Dough Finance) 프로젝트에 관여했던 사실을 언급했습니다.

쑨에 따르면 이러한 구조적 및 리더십 문제는 월드리버티의 장기적인 지급 능력에 의문을 제기하며, 그는 시장 참여자들에게 플랫폼에 자산을 투자하기 전에 독립적인 실사를 수행할 것을 촉구했다.