サトシ・ナカモトのビットコインを凍結？BIP-361提案が量子脅威に関するコミュニティで最も激しい議論を巻き起こす。

原作者：クロード、TechFlow

はじめに：4月14日、ビットコイン開発者のジェームソン・ロップ氏らは、ECDSAおよびシュノール署名を3段階で段階的に廃止し、最終的には量子耐性アドレスに移行されていない初期のウォレットをすべて凍結することを計画するBIP-361提案を正式に提出しました。

この提案は、約170万BTC（サトシ・ナカモトが保有する約110万BTC、約740億ドル相当を含む）を保有するP2PKアドレスに関するものです。公開鍵が公開されるため、ビットコインネットワーク全体の約34%が量子攻撃の危険にさらされることになります。この提案はコミュニティから即座に激しい批判を浴び、「権威主義的な没収」だと非難されました。ロプ氏は、休眠状態にある560万BTCを量子ハッカーの手に渡るよりは凍結する方がましだと反論しました。

著名なサイファーパンクであり、CasaのCTOでもあるジェイムソン・ロップは、5人の研究者とともに、4月14日にGitHubのbitcoin/bipsリポジトリに、正式には「ポスト量子移行とレガシー署名の廃止」と題されたBIP-361という草案を提出した。

この提案の核心的な主張は単純明快だ。量子コンピュータが既存の暗号化アルゴリズムを解読できるようになる前に、ネットワークは古い署名方式に依存するすべてのビットコインウォレットを積極的に凍結すべきである。

CoinDeskによると、Lopp氏はインタビューで、これらの措置を直ちに実施する必要はないと考えていると述べたものの、「将来起こりうる脅威に対しては、敵対的な視点から考えている」と強調した。さらにXプラットフォーム上で、「この提案が気に入らない人がいるのは承知している。私自身も気に入っていない。しかし、他の結果の方がもっと嫌なので、この提案を書いたのだ」と認めた。

3段階の「サンセットプラン」：規制から凍結へ

BIP-361は、今年2月にリリースされたBIP-360を基盤としています。BIP-360では、既存のTaprootアドレスに似たP2MR（pay-to-Merkle-root）と呼ばれる新しいアドレス形式が提案されましたが、量子攻撃に対して脆弱なキーパスが削除され、新しいコインの前方保護が提供されます。

BIP-361は既存の在庫の問題に対処しています。2026年3月1日現在、ネットワーク上のビットコインの34%以上が公開鍵をオンチェーンで公開しており、この数字はBIP-361文書自体から直接導き出されたものです。

この提案は、3つの段階を経て策定された。

フェーズAは、有効化から約3年後に発効し、その時点でネットワークは旧式のアドレスへの新規BTCの送信を禁止し、すべてのユーザーは量子耐性アドレスタイプに移行している必要があります。

フェーズBは、有効化から5年後に発効し、その時点で旧来のECDSAおよびSchnorr署名は完全に廃止され、脆弱なアドレスに残っているビットコインは事実上凍結される。

フェーズCは未完成の救済メカニズムであり、ゼロ知識証明を用いて、ニーモニックフレーズの正当な所有者が凍結された資金を取り戻せるようにすることを構想している。

Live Bitcoin Newsによると、GitHubのレビュアーであるConduitionは、フェーズCは「没収凍結を含むあらゆる提案において最も重要な要素」であると考えており、このメカニズムがなければBIP-361は不完全であると主張している。

提案の著者らは、この凍結メカニズムを「改良された私的インセンティブ」と表現している。紛失または凍結されたコインは、他の人のコインの価値をわずかに上昇させるにとどまる一方、量子攻撃によって回収されたコインは、全員の保有コインの価値を低下させる。

休眠状態のBTCが560万個、サトシ・ナカモトが保有する資産は740億ドルに上る。

この議論が非常にデリケートなのは、極めて大規模な問題に関わるためである。

ロップ氏の推定によると、約560万ビットコイン（総供給量の28%に相当）が10年以上移動されておらず、同氏をはじめとするアナリストたちは、これらのコインはほぼ確実に紛失していると考えている。現在の価格で換算すると、これらの休眠状態のビットコインの価値は約4200億ドルに相当する。

中でも最も象徴的なのが、サトシ・ナカモトの保有資産です。Cointelegraphによると、初期のP2PKアドレスには約170万BTCがロックされており、そのうち約110万BTCはサトシ・ナカモトが保有し、現在の価値は約740億ドルに相当します。これらのアドレスの公開鍵は、ブロックチェーン上で既に公開されています。量子コンピューティングの能力が臨界点に達すれば、攻撃者はショアのアルゴリズムを用いて公開鍵から秘密鍵を推測し、資金を直接制御できるようになる可能性があります。

CoinDeskのインタビューで、Lopp氏は、大規模な売り浴びせがなくても、「量子コンピューターを使って失われた、あるいは脆弱なコインを復元できるという信頼できる証拠が少しでも出れば、市場には即座に大規模なパニックが起こるだろう」と警告した。

Polymarketでは、「サトシ・ナカモトが2026年にビットコインを移動させるかどうか」のオッズは現在約9.3%で、年初の4.5%から上昇しているが、市場はBIP-361の公開に対して穏やかな反応を示しており、これは依然として緊急の触媒というよりはガバナンスに関する議論と見なされていることを示唆している。

地域社会は強く反発した。「盗まれるのを防ぐために、お金を盗むのか。」

BIP-361は、ビットコインの最も根源的な哲学的理念、すなわち所有権は条件付きであってはならないという理念に触れている。この提案が発表されると、すぐに批判が巻き起こった。

ビットコインマガジンの編集者であるブライアン・トロルズ氏は、この提案をきっぱりと拒否した。TFTCの創設者であるマーティ・ベント氏は「ばかげている」と評し、メタプラネットの事業開発責任者であるフィル・ガイガー氏は、「人々の金が盗まれるのを防ぐために、我々が人々の金を盗まなければならないのか」と皮肉を込めて述べた。

XプラットフォームのユーザーであるCato the Elder氏による以下のコメントが広く拡散されている。「この量子コンピューティングに関する提案は非常に権威主義的で、事実を没収するものだ。アップグレードを強制し、従来の支出経路を無効にする正当な理由はない。アップグレードは100％任意であるべきだ。」

Cysicの創設者であり、Algorandの量子耐性部門の元責任者であるレオ・ファン氏は、技術的なガバナンスの観点から次のように指摘した。「所有権は条件付きになった。鍵を保有していても、それを使えるという保証はもはやない。これは、ビットコインが『止められない通貨』であるという約束を損なうものだ。」しかし、ファン氏は、数百万ビットコインが流通から排除されることで供給が逼迫し、価格が上昇する可能性もあると認めた。

Redditのコミュニティr/cryptocurrencyでの議論も同様に白熱し（投稿には631の賛成票と311のコメントが寄せられた）、最も多くの賛成票を集めたコメントは「投資リスクをヘッジするためにウォレットをフォークして凍結すれば、BTCはもはやBTCではなくなる」というものだった。他のユーザーは正反対の意見を述べていた。「ハッキングされても、価格が1ヶ月間暴落しても構わない。前回、存亡の危機に陥った時と同じように、押し目買いをするだろう。」