ビットコインは金よりも使いにくい、とロス・ガーバーは語る。

cryptonewscryptonews

投資アドバイザーのロス・ガーバー氏は、ビットコインの実用性に疑問を呈し、多くの場所で現物の金の方が使いやすいと主張したことで、ビットコインに対する新たな批判に直面している。

ガーバー氏はXの投稿で、「ほとんどの場所では、ビットコインよりも金を使う方がおそらく簡単だろう」と述べている。また、ビットコインの金融用途に関する長年の主張にもかかわらず、仮想通貨業界がどのような永続的な製品を構築してきたのかについても疑問を呈している。これらのコメントはガーバー氏個人の意見であり、金がビットコインよりも客観的に有用であることを証明するものではない。

 

ビットコイン批判はガーバーにとって転換点となる

ガーバー氏の今回の姿勢は注目に値する。なぜなら、彼の会社はこれまでデジタル資産を積極的に取り入れてきたからだ。ガーバー・カワサキは、顧客にデジタル資産への投資機会を提供するため、2021年4月にジェミニと提携したと述べており、ガーバー氏自身も長年にわたりビットコインについて肯定的な発言を続けてきた。

2026年に入ってから、彼の口調はますます懐疑的になっている。ガーバー氏は最近、マイケル・セイラー氏の発言によって「ビットコインへの興味が薄れてきた」と述べ、ビットコインを真剣に受け止めるのが難しくなってきていると指摘した。これらの発言は、ストラテジー誌の活動がビットコインのネットワークや長期的な価値提案に損害を与えたという証拠ではなく、あくまで個人的な評価である。

ガーバー氏は、セイラー氏のレバレッジをかけたビットコイン戦略が市場に悪影響を与えたと非難したが、その戦略単独でビットコイン価格の下落を引き起こしたことを示すデータは提示しなかった。

 

戦略としては、2026年にビットコインを売り続けるというものだ。

以前の報道で一点訂正が必要な箇所があります。Strategy社は4月に32BTCを売却したわけではありません。同社のSEC提出書類によると、5月26日から5月31日の間に32BTCを平均価格77,135ドルで約250万ドルで売却しました。これは、Strategy社が2022年12月以来初めて公表したビットコイン売却です。

同社はその後、さらに大規模な売却を行った。Strategyは8月2日までの週に1,638BTCを1億470万ドルで売却し、その後8月3日から8月9日の間に1,690BTCを1億860万ドルで売却した。後者の売却益は、STRC優先株の買い戻し資金に充てられた。8月9日時点で、Strategyは合計633億6000万ドルで840,447BTCを保有している。

Strategy社による初の32BTCの売却は、約4年間続いた買い増しの記録を途絶えさせた。

 

ビットコインマイナーはAIに処理能力をシフトさせている。

ガーバー氏は、企業がインフラを人工知能(AI)のワークロードに振り向けていることから、ビットコインマイニングにも疑問を呈している。上場している複数のマイナーの間では、こうした変化は実際に起きているが、だからといってビットコインマイニングが消滅するわけではない。

例えば、Core Scientificは4月に、テキサス州ペコスにある300メガワットの施設を、当時ビットコインマイニングに使用していたものをAIデータセンターキャンパスに転換すると発表した。同社の第2四半期決算報告によると、コロケーション事業の収益は1億3670万ドルに増加した一方、デジタル資産の自己マイニング事業の収益は2150万ドルに減少した。

高性能コンピューティングへの需要の高まりに伴い、ビットコインマイナーは電力インフラをAIデータセンターへと転換する動きを強めている。このビジネスの変化は、マイナーに関するガーバーの指摘の一部を裏付けるものだが、ビットコインの最盛期は過ぎ去ったという彼の主張全体を証明するものではない。

ビットコインは月曜日に約63,528ドルで取引され、前日終値から約0.8%上昇した。ガーバー氏の発言がこの値動きの原因となったという証拠はない。 
ビットコイン(BTC)価格チャート、出典:crypto.news

ガーバー氏の発言は、ビットコインを主に決済ネットワーク、価値の保存手段、あるいは投資資産として評価すべきかどうかという、現在進行中の議論に拍車をかけるものとなった。また、同氏の批判は、ストラテジー誌がビットコインを優先株債務と並行して管理し続けていること、そして大手マイナーがビットコインの経済性をAIインフラからの収益と比較して検討する傾向が強まっている中でなされた。

この内容は情報提供および教育目的であり、BTCCに関連する投資助言ではありません。BTCCは信頼性・正確性・独自性に努めていますが、これらを完全に保証するものではありません。