Israël a confirmé que le risque d'affrontement militaire a diminué, mais se montre pessimiste quant à la possibilité d'une guerre économique. L'Iran profitera-t-il de cette occasion pour frapper ?
wallstreetcnTrump a suspendu l'escalade militaire et réorienté la pression vers le domaine économique, mais la crise n'est pas terminée pour autant. Certains analystes préviennent que l'Iran pourrait créer une « surprise en octobre » avant les élections de mi-mandat américaines.
D'après le Jerusalem Post, des sources sécuritaires israéliennes ont indiqué que la probabilité d'une escalade militaire avec l'Iran dans un avenir proche a diminué après une série d'entretiens avec de hauts responsables américains. Ces mêmes sources ont révélé que la décision de Trump d'imposer de nouvelles sanctions économiques sévères vise à gagner du temps en attendant les élections de mi-mandat aux États-Unis.
Il reste difficile de déterminer si les États-Unis peuvent dissuader efficacement et exercer une forte pression sur les pays qui soutiennent directement ou indirectement le régime iranien par le biais du commerce du pétrole, des comptes bancaires, des transferts de fonds, des approvisionnements en matières premières et d'autres canaux.
Toutefois, le responsable de la sécurité susmentionné a déclaré que sans mesures extrêmes et une application ferme de la loi par les États-Unis, Trump ne pourra pas atteindre les objectifs qu'il s'est fixés.
L'évaluation du journaliste du Washington Post, Marc Thiessen, est encore plus pessimiste : la désescalade temporaire du conflit militaire ne signifie pas que le risque a disparu ; au contraire, elle pourrait créer de nouvelles incertitudes quant à la décision de l'Iran d'agir avant les élections de mi-mandat américaines.
Il a souligné que Trump avait déjà failli, à plusieurs reprises, intensifier les opérations militaires, sans toutefois reprendre pleinement les combats à grande échelle. Si l'Iran interprète cela comme un refus des États-Unis d'assumer le coût d'une nouvelle guerre avant l'élection, il pourrait en conclure qu'il dispose d'une plus grande marge de manœuvre.
Trump a minimisé l'attaque iranienne contre les Émirats arabes unis cette semaine, qualifiant les frappes de drones occasionnelles de l'Iran de simple « harcèlement ». Mais selon Thyssen, la vraie question est : l'Iran dispose-t-il encore d'un moyen de pression destructeur plus important ?
Thyssen a notamment mis en garde contre une soi-disant « surprise d'octobre » — à savoir que l'Iran pourrait soudainement intensifier ses actions avant les élections de mi-mandat américaines, forçant Trump à reconsidérer l'option de la guerre .
« Surprise d'octobre » est un terme politique américain qui désigne un événement soudain survenant un mois avant l'élection de novembre et susceptible d'influencer le résultat du scrutin.
Les installations énergétiques et le détroit d'Ormuz demeurent des zones de risque majeures.
Thyssen estime que l'Iran pourrait encore utiliser ses capacités militaires restantes pour faire pression sur les infrastructures énergétiques de la région du Golfe, le personnel militaire américain ou la navigation dans le détroit d'Ormuz .
L'une des principales raisons de l'hésitation de Trump à reprendre des opérations militaires de grande envergure réside dans sa crainte de représailles iraniennes contre des installations énergétiques dans les pays du Golfe, comme l'Arabie saoudite et le Qatar. Si une part importante de l'offre pétrolière était retirée du marché international, les prix du pétrole pourraient s'envoler, aggravant ainsi les répercussions sur l'économie mondiale.
Thyssen a cité un article du Wall Street Journal indiquant que les alliés américains du Golfe ont fourni à Washington des renseignements selon lesquels les dirigeants iraniens discutent de moyens d'intensifier le conflit et d'accroître les coûts pour les États-Unis.
Thyssen a déclaré que l'Iran estime avoir l'avantage dans son bras de fer avec Trump. Comme l'a indiqué le général à la retraite Jack Keane, l'Iran pourrait penser qu'une attaque avant les élections de mi-mandat modifierait la politique intérieure américaine et aurait potentiellement un impact sur le financement futur de la guerre.
Thyssen souligne toutefois que cette évaluation est elle-même très incertaine. Toute attaque majeure contre le personnel américain ou les installations énergétiques du Golfe pourrait contraindre Trump à reprendre une action militaire, faisant rapidement dérailler la situation et l'éloignant de la voie de la pression économique.
Israël se prépare toujours au pire.
Malgré la diminution du risque d'escalade à court terme, Israël n'a pas relâché ses préparatifs militaires.
Les Forces de défense israéliennes (FDI) continueront de renforcer leurs capacités de renseignement, d'acquisition de munitions, de production de missiles intercepteurs, de développement de bases de données de cibles et de défense aérienne, tant offensives que défensives, en prévision d'une nouvelle escalade du conflit avec l'Iran.
Les responsables de la sécurité israélienne craignent également que si le gouvernement n'élargit pas rapidement le cadre budgétaire et ne fasse pas adopter une législation adéquate, l'armée risque de ne pas pouvoir se procurer en temps voulu les munitions et les systèmes d'armes avancés nécessaires à une guerre de haute intensité.
L'Iran a également envoyé un signal fort. Un porte-parole du Corps des gardiens de la révolution islamique a averti qu'en cas de nouveau conflit, l'Iran utiliserait des armes « plus destructrices » et a précisé que les ogives de missiles employées lors d'un nouveau conflit seraient totalement différentes de celles utilisées précédemment.
Ce contenu est fourni à titre informatif et éducatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement lié à BTCC. BTCC s’efforce de garantir la véracité, l’exactitude et l’originalité du contenu ci-dessus, sans pouvoir toutefois les garantir.