Gespräch mit Justin Sun: Von der „Millionen-Dollar-Banane“ zum „Millionen-Dollar-Brautpreis“ – diesmal sei es wirklich kein Marketing

Justin Sun ist erneut zum Protagonisten der Trendthemen geworden.

Für diejenigen, die ihn kennen, ist das keine Überraschung.

In den vergangenen über zehn Jahren war Justin Sun stets einer der chinesischen Internet-Unternehmer, die am geschicktesten Themen setzen konnten. Vom „Post-90er-Unternehmerführer“, Gründer von TRON, bis hin zur Versteigerung des Buffett-Wohltätigkeitsessens für 4.567.888 US-Dollar im Jahr 2019 trat er immer wieder durch äußerst virale Ereignisse ins öffentliche Rampenlicht. Nachdem die Kontroverse um das Buffett-Essen 2019 ihren Höhepunkt erreicht hatte, entschuldigte sich Justin Sun sogar öffentlich und erklärte, er empfinde „tiefe Reue“ für sein Verhalten des „übermäßigen Marketings und der Begeisterung für Hypes“.

Doch danach entfernte sich Justin Sun nicht vom Zentrum der Aufmerksamkeit.

Im Jahr 2024 ersteigerte er für 6,2 Millionen US-Dollar das Bananen-Kunstwerk „Comedian“ des italienischen Künstlers Maurizio Cattelan und aß die Banane schließlich auf, womit er erneut zum Gegenstand weltweiter Medienberichterstattung wurde.

Die Kontroversen um ihn beschränken sich jedoch nicht nur auf Marketing.

Im Jahr 2023 verklagte die US-Börsenaufsicht SEC Justin Sun und seine verbundenen Unternehmen mit dem Vorwurf, durch Wash-Trading den Anschein reger TRX-Handelsaktivität erweckt und Prominente für die Bewerbung entsprechender Krypto-Assets bezahlt zu haben, ohne die Vergütung offenzulegen. Im März 2026 [Anm. d. Übers.: Datum im Original, vermutlich 2025] einigten sich beide Parteien in diesem fast drei Jahre dauernden Fall; Rainberry erklärte sich bereit, 10 Millionen US-Dollar zu zahlen, während Justin Sun und die beteiligten Parteien die Vorwürfe weder zugaben noch bestritten.

Vom Millionen-Dollar-Essen über die Millionen-Dollar-Banane, von Kryptowährungen bis hin zu öffentlichen Ereignissen, die immer wieder Technologie, Finanzen und sogar Unterhaltung überschreiten, schien Justin Sun stets sehr genau um den Wert von Aufmerksamkeit zu wissen.

Als er daher dieses Mal aus eigenem Antrieb seine Ex-Freundin, einen Brautpreis von 50 Millionen Yuan, eine private Beziehung und eine Klage auf Rückforderung von 30 Millionen Yuan Brautpreis in den sozialen Medien thematisierte, ließ sich eine Frage kaum umgehen:

Handelt es sich hierbei um den emotionalen Ausdruck eines gewöhnlichen Menschen nach dem Ende einer Beziehung oder erneut um ein Justin-Sun-typisches Aufmerksamkeitsmarketing?

Gestern Nacht ließ Justin Sun das chinesische Internet plötzlich explodieren.

Um 1:30 Uhr Pekinger Zeit kam Justin Sun gerade von einer anderen Veranstaltung, seine Stimme klang müde. Er hatte noch keine Zeit gehabt, auf Weibo zu schauen, doch bereits über 20 Trendthemen standen mit ihm in Verbindung. Leider in der Unterhaltungsrubrik.

„Ich habe noch gar nicht reingeschaut.“

Justin Sun hatte öffentlich verkündet: „Man muss zu 100 % auf KI hören.“

Am Telefon erklärte er Ifeng Tech, dass in seinem Unternehmen täglich Entscheidungen im Umfang von Millionen oder gar zig Millionen US-Dollar automatisch von KI ausgeführt würden, einschließlich Audit und Prüfung. Seine Haltung gegenüber KI sei „bedingungsloses Vertrauen“ – bis er in dieser Beziehungsangelegenheit zum ersten Mal eine Meinungsverschiedenheit mit Claude hatte.

Wie Justin Sun uns mitteilte, habe er den rund 6.000 Zeichen langen Text in den vergangenen Tagen in über zehn Stunden verfasst, „zwei Nächte lang habe ich kaum geschlafen“. Zu jener Zeit befand er sich in Bhutan, mit Zeitverschiebung, tagsüber musste er sich um Firmenangelegenheiten kümmern, nur in den frühen Morgenstunden, wenn ihn niemand kontaktierte, konnte er schreiben. In dem fast halbstündigen Gespräch erwähnte er dreimal „Verwirrung“ und fünfmal „innere Zerrissenheit“. Vor der Veröffentlichung schickte er den Artikel an Claude, der Vorschläge machte, die er jedoch nicht annahm.

„So sind wir beide, das gilt wohl als Versöhnung.“

Die Veröffentlichung des Artikels definierte Justin Sun als einen Prozess der Lösungssuche. Gleichzeitig beauftragte er Anwälte mit einer Klage auf Rückgabe des Brautpreises. Dies sei nicht nur der Rat der Anwälte, sondern auch das, was Justin Sun als die „einzige verbliebene Verbindung“ zwischen ihm und seiner Ex-Freundin Jing Tian betrachtete.

Als Krypto-Unternehmer war diese Veröffentlichung für Justin Sun durchaus riskant. Vor dem Absenden äußerte das Team Bedenken. Die sozialen Medien eines Tech-Unternehmers dominierten erstmals die Unterhaltungs-Trendthemen – könnten Partner dadurch verunsichert werden?

„Ich bin ja auch keine Maschine, ich bin auch ein Mensch, ich bin ja auch keine reine KI.“

Justin Sun war einst mit dem ersten Preis des New Concept Writing Competition an die Peking-Universität gelangt, doch am Telefon sagte er, er habe „danach nie wieder etwas geschrieben“. Der für seine Extravaganz bekannte Unternehmer schrieb in zwei schlaflosen Nächten eine Geschichte, bei der selbst die KI kein Urteil für ihn fällen konnte.

Es folgt das exklusive Gesprächsprotokoll zwischen Ifeng Tech (Phoenix Technology) und Justin Sun, das ohne inhaltliche Veränderungen redaktionell veröffentlicht wird:

Ifeng Tech: Sie waren in der Vergangenheit stets jemand, der sehr geschickt öffentliche Themen setzen konnte, und haben sich 2019 sogar öffentlich für „übermäßiges Marketing und Begeisterung für Hypes“ entschuldigt. Diesmal bringen Sie erneut aus eigenem Antrieb Ihre Ex-Freundin, den Brautpreis und private Gefühle in die sozialen Medien. Die Öffentlichkeit wird natürlich vermuten, dass es sich wieder um Justin-Sun-typisches Marketing handelt. Haben Sie vor der Veröffentlichung des Artikels solche Zweifel und mögliche negative Auswirkungen bedacht?

Justin Sun: Darüber habe ich nicht nachgedacht. Ich habe einen Artikel geschrieben und auf meinem eigenen X (ehemals Twitter) veröffentlicht – das sind einfach meine Gefühle und Gedanken, so einfach ist das.

Ifeng Tech: Eigentlich handelt es sich um eine sehr private Beziehung zwischen zwei Menschen. Durch Ihre öffentliche Darstellung wird die andere Person nun erneut ins öffentliche Rampenlicht gezerrt. Da die Angelegenheit bereits in ein Gerichtsverfahren übergegangen ist, warum haben Sie sich dennoch für eine öffentliche Äußerung entschieden, statt sie ausschließlich über das Gerichtsverfahren zu regeln? Haben Sie bedacht, ob die andere Person möchte, dass diese privaten Erfahrungen zu einem öffentlichen Thema werden?

Justin Sun: Den Klage-Teil habe ich bereits meinen Anwälten übergeben. Ob der Fall öffentlich wird und in welchem Umfang, entscheidet das Gericht gemäß dem Gesetz. Dass ich diesmal öffentlich einen Artikel veröffentlicht habe, liegt eher daran, dass ich einige Gefühle und Gedanken ausdrücken wollte.

Ifeng Tech: Derzeit stammen diese Inhalte jedoch hauptsächlich aus Ihrer einseitigen Darstellung; die andere Seite hat auf die Details nicht im Einzelnen geantwortet. In Ihrem Artikel haben Sie zudem vermerkt, dass fiktive Inhalte enthalten sind. Halten Sie den Artikel unter diesen Umständen dennoch im Wesentlichen für eine wahrheitsgemäße Darstellung?

Justin Sun: Ja, das allermeiste entspricht meiner Auffassung nach einer wahrheitsgemäßen Darstellung, die meinem Willen entspricht. Im Artikel steht, dass es fiktiv ist, weil ich nicht garantieren kann, dass jedes Detail zu 100 % stimmt. Aber zumindest, was ich selbst denke und wie ich es sage, das ist zu 100 % bestätigt. Auch meine Zerrissenheit habe ich keineswegs beschönigt, ob die Sache richtig oder falsch ist.

Ifeng Tech: Sie sind in erster Linie Gründer eines Technologie- und Krypto-Unternehmens, kein Unterhaltungsstar. Haben Ihr Team und Ihre Partner Bedenken, dass eine derart öffentlichkeitswirksame Preisgabe privater Gefühle – bis hin zur Dominanz der Unterhaltungs-Trendthemen – Ihrem professionellen Image oder dem des Unternehmens schaden könnte?

Justin Sun: Da haben Sie völlig recht. Tatsächlich hat mir unser Team vor der Veröffentlichung solche Bedenken mitgeteilt, um ehrlich zu sein. Denn bevor ich es veröffentlichte, wusste ich, dass ich es ihnen sagen musste; ich kann ja nicht einfach alles allein entscheiden, ohne mich mit irgendjemandem abzustimmen. Aber ich habe dann gesagt: Vergiss es. Denn ich bin ja auch keine Maschine, ich bin auch ein Mensch, ich bin ja auch keine reine KI. Ich habe auch einige Gedanken, die ich ausdrücken möchte. Mir ist zwar bewusst, dass ich ein Tech-Unternehmer bin und viele Leute meinem X-Account und meinen sozialen Medien folgen, vielleicht wegen unseres Unternehmens oder wegen meiner Arbeit. Was die Frage angeht, ob sich Partner bereits bei mir gemeldet haben: Ich komme gerade erst von einer anderen Sache und hatte noch keine Zeit nachzuschauen. Aber unser Team hat mir tatsächlich gesagt, dass es Veränderungen geben könnte, und dass manche Kooperationen befürchten, dadurch beeinträchtigt zu werden. Aber unser Team hat mich gewähren lassen – geschrieben ist geschrieben.

Ifeng Tech: Der Eindruck, den Sie in der Öffentlichkeit hinterlassen haben, ist oft der eines extrovertierten, dominanten Menschen, der sein öffentliches Image sehr geschickt pflegt. Nun zeigen Sie durch einen solchen Artikel einen verwirrten, zerrissenen, von Gefühlen geplagten Justin Sun. Manche könnten meinen, dass auch dies wieder die Inszenierung eines neuen Justin-Sun-Persona ist. Wie sehen Sie das?

Justin Sun: Freunde haben mir Nachrichten geschickt und gesagt, sie hätten das Gefühl, einen neuen Menschen kennenzulernen. Denn normalerweise habe ich nie irgendwelche „kleinen Aufsätze“ geschrieben, um ehrlich zu sein, ich habe nie Artikel geschrieben. Früher bin ich zwar über den New Concept Writing Competition an die Peking-Universität gekommen, aber danach habe ich gegründet und eigentlich nie Artikel geschrieben. Vielleicht gab es auch nichts, worüber ich schreiben wollte. Aber dieses Mal habe ich einfach meine eigenen Gedanken aufgeschrieben.

Ifeng Tech: War dieser Artikel, der so große Aufmerksamkeit erregt hat, ein spontaner Gefühlsausdruck oder das Ergebnis langer Vorbereitung? Wie lange haben Sie daran geschrieben?

Justin Sun: Wahrscheinlich über zehn Stunden. Tagsüber bin ich normalerweise sehr beschäftigt, habe viel Arbeit, die Leute aus der Firma kontaktieren mich täglich, es gibt viele Angelegenheiten. Deshalb habe ich in den frühen Morgenstunden geschrieben. Auch jetzt habe ich kaum geschlafen. In den frühen Morgenstunden sucht mich niemand, also habe ich ungefähr zwei Nächte daran geschrieben. Zwei Nächte habe ich praktisch ohne Schlaf geschrieben.

Ifeng Tech: Ist das erst in den letzten Tagen passiert?

Justin Sun: Ja, das habe ich erst in den letzten Tagen geschrieben.

Ifeng Tech: Haben Sie derzeit noch irgendeinen anderen Austausch mit Ihrer Ex-Freundin Jing Tian?

Justin Sun: Nein, derzeit nicht.

Ifeng Tech: Da Sie keinen Kontakt mehr mit der anderen Seite haben, warum konzentriert sich diese Klage dennoch darauf, die Mitgift zurückzufordern? Ist das ein Rat der Anwälte auf der Grundlage rechtlicher Fragen, oder möchten Sie selbst durch die Klage einen Schlussstrich unter diese Beziehung ziehen?

Justin Sun: Erstens ist es der Rat der Anwälte, zweitens hat es auch etwas Ironisches. Das ist vielleicht die einzige Verbindung zwischen uns beiden; außer dieser Sache gibt es keine andere Verbindung mehr. Allein darüber nachzudenken, zehrt sehr an mir.

Ifeng Tech: In Ihrem Artikel erwähnen Sie wiederholt Claude und stellen dessen Ratschläge sogar als einen sehr wichtigen Faktor in dieser Beziehung dar. Aber Gefühle sind letztlich menschliche Entscheidungen. Wenn jetzt viele Menschen die Verantwortung Claude zuschreiben, wird dann nicht in gewisser Weise eine Entscheidung, die eigentlich ein Mensch tragen müsste, auf die KI abgewälzt?

Justin Sun: Normalerweise vertraue ich Claude tatsächlich sehr. Deshalb frage ich Claude bei vielen Dingen – nicht nur im Leben, auch in der Firma, bei allen möglichen Angelegenheiten. Ich gebe ihm genügend Informationen und frage: Was denkst du? Kann man das machen oder nicht? Im Allgemeinen höre ich tatsächlich auf Claude; was Claude sagt, das befolge ich. So ist es wirklich. Aber dieses Mal, als ich diesen Artikel geschrieben habe – wie soll ich sagen –, war es tatsächlich das erste Mal, dass ich nicht wusste, ob das, was Claude sagt, richtig oder falsch ist. Ich bin auch sehr verwirrt. Ich weiß nicht, wie ich dieses Gefühl beschreiben soll. Ich glaube, ich habe es ohne Vorbehalt in diesem selbst geschriebenen Artikel ausgedrückt.

Ifeng Tech: Sie haben in der Vergangenheit stets betont, dass Sie KI sehr vertrauen und sogar viele wichtige Entscheidungen an KI übergeben. Gab es in Ihrer bisherigen Erfahrung wirklich noch nie einen Moment, in dem Sie so starke Zweifel und Verwirrung gegenüber dem Urteil einer KI empfanden wie dieses Mal?

Justin Sun: Nein, das gab es nicht. In unserem großen Unternehmen werden inzwischen viele Entscheidungen von Claude und KI getroffen. Ich kann nicht zu viel sagen, aber täglich belaufen sich die Entscheidungsbeträge auf Millionen oder gar mehrere zehn Millionen US-Dollar, und die KI erledigt das automatisch, einschließlich Audit und vieler Prüfungen. Aber nur in dieser Sache hatten Claude und ich ein Gespräch, bei dem wir nicht einmal zu einer einheitlichen Meinung gelangten – es gab also einen Konflikt. Deshalb bin ich selbst etwas verwirrt.

Ifeng Tech: Da Claude bereits so tief in Ihr Leben und Ihre Arbeit eingebunden ist – wurde auch die Entscheidung zur Klage von der KI getroffen?

Justin Sun: Wie soll ich die Entscheidung zur Klage beschreiben? Ich habe sie den Anwälten übergeben. Ehrlich gesagt zehrt diese Angelegenheit sehr an mir, und ich möchte nicht zu viel darüber nachdenken. Aber warum habe ich diesen Artikel geschrieben? Weil ich innerlich doch einige Gefühle habe, und deshalb habe ich die Gefühle aus diesem Artikel veröffentlicht. Darüber hinaus möchte ich die restlichen Dinge den Anwälten überlassen, denn sobald ich über diese Fragen nachdenke, wird es sehr schwierig, sehr zerrissen, und ich weiß nicht, was ich tun soll.

Ifeng Tech: Hat dieser emotionale Konflikt bereits tatsächlich Ihren Arbeitsalltag beeinträchtigt? Schließlich leiten Sie immer noch ein sehr großes Unternehmen.

Justin Sun: Ja! Das tut er! Natürlich beeinträchtigt er das. In Gefühlsangelegenheiten kommt es auch zu Konflikten zwischen den Empfindungen der KI und meinen eigenen. Und diesen Konflikt habe ich ohne Vorbehalt aufgeschrieben. Weil ich nicht weiß, ob diese Dinge richtig oder falsch sind, habe ich sie aufgeschrieben. Ich finde, es ist auch eine sehr quälende Angelegenheit. Normalerweise geben wir Claude die Berichte der Firma, einschließlich verschiedener Audit-Berichte, und er bearbeitet sie direkt, ohne jeden Konflikt und ohne Zeitaufwand. Aber nur bei diesen Dingen kann es zu Konflikten und Uneinigkeit kommen. Deshalb habe ich das aufgeschrieben. Ja, um ehrlich zu sein, ich weiß selbst nicht, ob es richtig oder falsch ist.

Ifeng Tech: Sie betonen immer wieder, dass diese Veröffentlichung hauptsächlich dem Ausdruck Ihrer Gefühle dient. Haben Sie darüber nachgedacht, welches Ergebnis am Ende eintreten müsste, damit die Sache wirklich als abgeschlossen gilt?

Justin Sun: Über das Ergebnis habe ich nicht allzu viel nachgedacht. So wie ich mit Claude gesprochen habe, wusste ich bei vielen Dingen nicht, ob sie richtig oder falsch sind. Ich glaube, ich bin auch gar nicht in der Lage, diese Dinge zu beurteilen. Auch das Ergebnis ist in der Zukunft unbekannt – das ist der erste Punkt. Der zweite Punkt ist: Ich glaube, ich habe in diesem Artikel meine Zerrissenheit und mein Unverständnis aufgeschrieben.

Ifeng Tech: Zurück zur KI selbst. Sie erwähnten gerade, dass das Unternehmen KI bereits an Entscheidungen im Umfang von Millionen oder gar mehreren zehn Millionen US-Dollar beteiligt. Welche KI-Tools nutzen Sie persönlich derzeit noch häufig?

Justin Sun: Ja, ich nutze natürlich sehr viele. Ich selbst verwende oft Claude Code, um Code zu schreiben. Obwohl ich der Chef bin und nicht an vorderster Front arbeite, nutze ich Claude Code tatsächlich häufig, um den Code des Unternehmens zu überprüfen und verschiedene Dinge im Unternehmen zu kontrollieren. Auch Codex wird in unserem Unternehmen inzwischen ziemlich viel genutzt. Was inländische Tools betrifft: Unser Unternehmen hat eine umfassende KI-Serviceplattform namens B.AI entwickelt, in die wir Zhipu, MoonShot und MiniMax integriert haben. Um ehrlich zu sein, frage ich normalerweise verschiedene KI-Tools, aber am häufigsten nutze ich tatsächlich Claude und Codex. Andere KI-Tools ziehen wir aber ebenfalls zu Rate. So ungefähr ist der Stand.

Ifeng Tech: Sie haben früher einen Artikel geschrieben, in dem Sie klar formulierten: „Man muss zu 100 % auf KI hören.“ Diese Aussage ist sehr absolut. Werden Sie nach dieser Erfahrung weiterhin an dieser KI-nativen Werthaltung festhalten?

Justin Sun: Natürlich. Ich habe selbst einen Artikel geschrieben: Man muss zu 100 % auf KI hören. Diese Haltung mag etwas absolut sein, aber ich habe ihn geschrieben, als KI gerade sehr gehypt war. Ich sagte, man solle zu hundert Prozent auf KI hören – höre nicht auf das, was andere sagen, sondern auf KI; was KI sagt, danach entscheide. So ungefähr war das Konzept. Aber obwohl dieser Artikel einigermaßen viral ging und die Leute KI kennen, weiß ich selbst bei den Entscheidungen der KI nicht, ob sie richtig oder falsch sind. Dieses Gefühl – vielleicht ist es tatsächlich das erste Mal in meinem Leben, dass ich die Entscheidung einer KI ein wenig infrage stelle.

Ifeng Tech: Das wirklich Interessante an dieser Sache ist also vielleicht gar nicht, welchen Rat Claude konkret gegeben hat, sondern dass jemand, der einst für „100 % auf KI hören“ eintrat, sich zum ersten Mal entschieden hat, nicht auf KI zu hören. Wie hat Claude reagiert, nachdem Sie ihm den Artikel geschickt hatten?

Justin Sun: Als ich Claude den Artikel schickte, war er anfangs etwas ungehalten. Claude sagte: Deine eigenen Beziehungsprobleme haben eigentlich nichts mit meinen Entscheidungen zu tun. Das war ein Hinweis darauf, dass er nicht bereit war, die Verantwortung für mich zu übernehmen. Ich sagte: Aber ich habe es veröffentlicht, und du hast dich so geäußert, das hat mein Denken tatsächlich beeinflusst.

Ifeng Tech: Jetzt schieben alle Claude den schwarzen Peter zu.

Justin Sun: In gewisser Weise ist das so.

Ifeng Tech: Manche fragen sich, was herauskäme, wenn Sie Doubao (einen chinesischen KI-Assistenten) fragen würden.

Justin Sun: Ich habe Doubao nicht gefragt, daher kenne ich das Ergebnis nicht. Doubao ist eine mobile App, man braucht das Handy. Bei der Arbeit nutze ich den Computer, daher verwende ich Desktop-Programme wie Codex. Vielleicht käme bei Doubao ein anderes Ergebnis heraus, aber ich habe Doubao nicht gefragt.