七大中心化交易所深度對比：誰才是投資者的真正印鈔機？ ——盈利篇

“在哪個交易所買幣不都一樣嗎？”——這是許多投資者，尤其是新手常有的想法。 他們認為，只要選對標的，交易所無非是個交易通道。

但事實果真如此嗎？ 為了徹底弄清這個問題，LUCIDA進行了一次系統性數據對比。 將聚焦於以下三個核心維度，對 Binance、OKX、Bitget、Gate、MEXC、Bybit、kucoin 這七家主流中心化交易所（CEX）進行全面剖析：

答案，或許比你想像的更複雜。

免責聲明

本文所涉及的所有數據與分析均基於公開可獲取的市場信息，由LUCIDA獨立整理與統計，僅用於學術性與信息分享目的。 文中所提及的交易所排名、表現差異及相關結論，不構成任何投資建議，也不代表我們對任何特定交易所的褒貶或傾向性評價。 市場情況具有動態變化特徵，讀者應結合自身判斷與風險承受能力，獨立作出決策。 LUCIDA不對基於本文內容所產生的任何投資行為或後果承擔責任。

0.統計方法與口徑說明（務必閱讀）

為使對比公平客觀，LUCIDA設定了統一的統計標準：

時間切片（BackdrOPs）：為了減少行情階段差異帶來的擾動，LUCIDA把近兩年Crypto牛市的核心上漲段劃分為三段：

Backdrop1：2023-01-01 ~ 2023-05-06

Backdrop2：2023-10-01 ~ 2024-04-01

Backdrop3：2024-09-01 ~ 2025-07-23

這麼做的原因是：只有BTC上漲的時候，ALTCoin才可能有機會獲得更好的超額收益。

不僅關心幣種能否上漲，更關心它能漲多少。 LUCIDA從三個層面評估各平台的“造富”能力。

1. 漲幅區間統計

先從“漲得多不多”開始。 為了公平比較，LUCIDA把過去兩年的行情拆成了三個階段（分別稱為 Backdrop1、2、3），Backdrop1為2023-01-01至2023-05-06，Backdrop2為2023-10-01至2024-04-01，Backdrop3為2024-09-01至2025-07-23。 每個階段都是 btc 上漲的核心時期，原理是：只有BTC上漲的時候，Altcoin才可能有機會獲得更好的超額收益。

在每個階段裡，LUCIDA計算了各交易所裡所有幣的收益率。 採用以下公式計算單幣種的收益率：

其中，Ri表示第i個幣種在區間內的收益率；Phigh與PloW分別代表經過先後處理的（時間序列有先後問題，需要校準日期）最高價格與最低價格。 然後比較：哪些交易所的幣漲得更多？ 哪些交易所裡出現的“黑馬幣”最多？ 結果很直觀：不同交易所的差異非常大。

2.不同CEX相對BTC超額幣種比例

LUCIDA採用以下公式計算這個評價指標：

其中，NRi>RBTC表示在該交易所漲幅超過BTC的幣種的個數，Ncex表示該交易所上市的幣種的總數。

Backdrop 1 數據示例：

階段性表現排序：

小結：

1. 交易所 “超額收益能力” 與市場背景強綁定，無 “通吃型” 選手

不同Backdrop下，交易所的“超額幣種比例”排序變動劇烈（如Bitget 在 Backdrop1 居首，Backdrop3 跌至倒數第二；MEXC 在 Backdrop3 登頂，前兩個階段卻非頂尖）。 這說明沒有交易所在所有市場環境下都能持續產生大量 “跑贏 BTC” 的幣種，交易所的超額收益能力高度依賴市場背景。

2. 部分交易所在 “特定行情” 下有突出的 “超額捕捉能力”

Bitget 在 Backdrop1 中以 31.31% 的超額幣種比例領跑，Bybit 在 Backdrop3 中排序靠前，MEXC 在 Backdrop3（低迷行情）中表現最佳。 這意味著部分交易所在某類市場環境（如行情啟動期、極端波動期）中，對 “跑贏 BTC” 幣種的覆蓋度更高，適合追求 “行情 beta 交易所 ALPHA” 的策略型投資者。

3. “跑贏 BTC” 本身是小概率事件，BTC 的 “市場錨定地位” 突出

從數值看，即使在行情偏暖的 Backdrop1，各交易所 “漲幅超 BTC 的幣種佔比” 最高僅 31.31%（Bitget），多數交易所不足 30%；其他背景下該比例更低。 這反映出加密市場中，BTC 依然是極強的 “收益錨點”，大部分幣種難以長期跑贏大盤，“跑贏 BTC” 本身俱有稀缺性。

4. OKX、Binance 的 “穩定” 更偏向 “廣譜行情”，極端行情優勢弱化

OKX 和 Binance 在 Backdrop2（中性偏暖行情）中表現頂尖，但在 Backdrop3（低迷行情）中，OKX 跌至最後、Binance 僅排第五。 這說明它們的 “穩定” 更適配中性、廣譜的市場環境，而在極端行情（如深度調整、單邊趨勢極強）下，“超額收益的穩定性” 會明顯弱化，反而一些中小交易所更易在極端行情中 “突圍”。

3.不同CEX漲幅超過500%的幣種數量佔該交易所上市總幣種數量的比例

除了跑贏大盤，投資者更渴望找到能帶來巨額回報的“神話幣”。 LUCIDA用以下公式計算：

其中，NRi>500%表示該交易所上市幣種漲幅超過500%的個數，Ncex表示該交易所上市的幣種的總數。 通過計算，結果如下表所示：

階段性表現排序：

小結：如果你是一名追求極致收益的冒險家，不畏懼高風險，那麼 MEXC、Gate 和 KuCoin 這類“幣海”戰術（即有大量高收益高風險幣種上市）的交易所，或許能提供更多讓你資產暴擊的機會。

4.不同CEX所有上市幣種的對數平均收益率、描述性統計量

平均收益率能夠很好的從宏觀層面評價一個交易所內幣種收益表現的指標。 為避免普通收益率的非對稱性（漲幅理論上無上限、跌幅有下限），LUCIDA轉而使用對數收益率來描述幣種分佈。 具體計算公式如下所示：

ln（Ri）表示該交易所單一幣種在某一backdrop的對數收益率，Ncex表示該交易所上市的幣種總數，下圖為統計的結果：

從對數平均收益率來看，交易所間的表現差異進一步清晰：

小結：整體而言，加密貨幣交易的收益與風險高度綁定，市場環境是關鍵變量；而從對數收益率等更科學的指標來看，不同交易所的賺錢能力分化明顯，投資者需結合自身風險偏好與市場判斷謹慎選擇。

5.不同CEX所有上市幣種的概率密度

為更宏觀地評估收益水平，LUCIDA採用了對數平均收益率。 為揭示更微觀的分佈特徵，LUCIDA繪製了各交易所幣種收益率的概率密度分佈圖（以Backdrop 1為例）。

Binance

OKX

Bitget

Gate

BYBIT

MEXC

KUCOIN

如圖所示，可以發現不同交易所幣種收益存在以下特徵：

數據清晰地揭示了一個核心事實：交易所之間不存在絕對的“更好”，而是存在著根本性的“策略分化”。 選擇交易所，本質上是選擇你的盈利模式和風險敞口。

1. Binance & OKX：主流的“貝塔”與精選的“阿爾法”

2. MEXC, Gate, KuCoin：高風險“阿爾法”的狩獵場

3. 戰略啟示：攻守兼備的賬戶配置

總結：
問題的答案不再是“哪個交易所更能賺錢”，而是 “在你的投資組合中，每個交易所應該扮演什麼角色” 。 用Binance/OKX守住你的下限，用MEXC/KuCoin衝擊你的上限，這才是從數據中能得出的最深刻的盈利策略。

關於LUCIDA

Lucida （https://www.lucida.fund/ ）是行業領先的量化對沖基金，在2018年4月進入Crypto市場，主要交易CTA / 統計套利 / 期權波動率套利等策略。

更多內容可訪問 https://LINKtr.ee/lucida_and_falcon

往期文章

• 用多因子策略構建強大的加密資產投資組合 #因子有效性檢驗篇# by Lucida

• 用多因子策略構建強大的加密資產投資組合 #大類因子分析：因子合成篇# by Lucida

• 用多因子策略構建強大的加密資產投資組合 #數據預處理篇# by Lucida

• 用多因子策略構建強大的加密資產投資組合 #理論基礎篇# by Lucida

• 到底是什麼在驅動著Crytpo的牛市？ 是技術的升級嗎？ by Lucida

• “團隊在做事”和幣價真的有關嗎？ by Lucida

• 500萬行數據盤點Crypto三年大牛市 by Lucida

• LUCIDA：用多因子模型去選賽道、選幣種

• LUCIDA × SnapFingers DAO：三年大牛市，21條頭部公鏈大盤點

• LUCIDA × OKLink：鏈上數據對二級市場投資的價值