BTCC / BTCC Square / Blocktempo /
比特幣 11 萬美元,加密 VC 卻快沒了

比特幣 11 萬美元,加密 VC 卻快沒了

Author:
Blocktempo
Published:
2025-10-17 13:18:11
18
1
在比特幣價格創新高之際,加密貨幣投資機構卻面臨生存危機,他們在生態鏈中被層層擠壓,投資邏輯崩塌,募資困難。本文源自 Ada 所著文章《幣圈 VC 快沒了》,由深潮 TechFlow整理、編譯及撰稿。 (前情提要:熱潮、墜落與逃離,古典 VC 的 Web3 幻滅史 ) (背景補充:KOL 們都在曬收入,而我要曬做 VC 3 年投資的血淚教訓)   2025 年 4 月,由杜均創辦的知名加密 VC ABCDE 宣布停止新專案投資和二期募資。這家曾經活躍的投資機構,將工作重心轉向已投專案的投後管理和退出安排,成為加密 VC 的現況縮影。 2024 年,我們曾報導過一批加密 VC 的「維權潮」。當時,一批資深合夥人脫下「VC」的光環,轉身投入專案方或二級市場,只因為一句話:「做 VC,不賺錢」 一年過去,牛市真的來了。 比特幣持續站穩十萬美金,以太坊重返 4000 美元,二級市場上時不時有暴富的狂歡聲。可是,當鏡頭轉向一級市場,加密 VC 們過得卻比上一輪更艱難。 錢沒賺到,罵名倒是背了一身。 他們在生態鏈條裡被交易所、做市商和專案方層層壓制; 他們的投資邏輯在敘事崩塌後被徹底擊碎; 他們募不到錢,還要被質疑「作用還不如 KOL」。 VC,何去何從? 加密 VC 怎麼樣了? 在上一個週期裡,加密 VC 們習慣於快速下注。他們追逐的是敘事風口,願意在還沒有產品、甚至還沒有完整團隊的專案裡撒錢,只要故事足夠誘人,就能讓 LP 和二級市場買單。 那是一個「講故事比做產品重要」的年代,然而進入 2024–2025,這種邏輯突然失靈了。 那麼,曾經活躍的亞洲加密 VC 如今怎麼樣了? RootData 的資料顯示,相較於 2024 年,2025 年至今亞洲加密 VC 在一級市場出手次數呈現斷崖式下跌。 以上個週期出手最頻繁的加密 VC 三巨頭為例,SevenX Ventures 最後一筆公開投資停留在了 2024 年 12 月,Foresight Ventures 的出手次數從 54 筆驟降到 5 筆,HashKey Capital 的投資次數也從 51 次降至 18。 在 2024 年投資機構活躍度 Top10 中,OKX Ventures 以出手 72 次位居榜首,但是這一數字在 2025 年已經大幅縮減至 12 次。 據某加密 VC 合夥人 Jack 觀察,當前加密 VC 分化嚴重。中小型規模的 VC 尤為困難,很多都被迫轉型。 他給出了自己的觀察: 2023–2025 年間,約有 5–7% 的加密 VC 轉向行銷/KOL 代理業務; 約有 8–10% 的加密 VC 轉為孵化/投後驅動型機構,投後團隊規模擴張了 30–50%; 更大多數機構的應對方式是:轉向二級市場,或者延長基金週期、降低管理成本,甚至去追求 ETF/DAT/PIPE 等合規退出路徑。 換句話說:VC 變服務商,或者乾脆成了「韭菜中的大戶」。 前加密 VC 投資人 Mark 更是直白地說:「現在純做一級投資的機構幾乎等於自殺。」 LD Capital 轉型二級市場,創始人易理華成為 ETH 的「奶王棋手」,存在感依舊。 此外,一些加密 VC 正在「被迫」入局 AI 投資。 早在 3 月份,IOSG 創始合夥人 Jocy 就在社交媒體發文,表示自己投資組合裡又一個專案轉型去做 AI。當越來越多的加密投資人發現自己的投資組合裡莫名多出不少 AI 創業者時,他們也不得不用腳投票。 比如,Bixin Ventures 大幅減少在加密行業的投資,選擇投資 AI 領域的新興公司,比如 IntelliGen AI,專注於 AI 醫療賽道。 轉型還算是一種積極的自救,還有的機構直接宣布停止投資。由杜均創辦的知名加密 VC ABCDE 在 2025 年 4 月宣布停止新專案投資和二期募資,後續將重點放在已投資的專案投後管理以及退出安排。 「ABCED 比較誠實,公開說不做了,但還有更多加密 VC 是秘不發喪」,受訪 VC 從業者如此評價道。 伴隨出手次數驟減,當下加密一級市場的底層範式正在發生轉變,按照 Jack 的話來說,即從「流動性驅動的敘事投機」轉向「現金流與合規驅動的基礎設施建設」。 過去幾年,加密 VC 的投資邏輯高度依賴敘事。但 2024–2025 年的融資數據出現了明顯轉向:根據 Pitchbook 資料顯示,2025 Q2 全球加密/區塊鏈 VC 總融資僅 19.7 億美元,環比下滑 59%,為 2020 以來低點;同時後期輪融資占比超過 50%,意味著投資人更關注具備真實收入、可驗證現金流的成熟專案。 「敘事驅動的早期專案融資難度上升,能帶來收入和利潤(如交易所、穩定幣發行方、RWA 協議)的專案更容易獲得資本青睞。」水滴資本合夥人大山說。 此外,頭部交易所的「上幣效應」在這一輪也大打折扣。過去,只要能上主流交易所就能帶來估值流動性。但 2025 年以來,雖然幣安上幣數量增加,但對二級估值溢價的帶動效應已減弱。根據 CoinGecko 數據,上半年新幣平均 TGE 後 30 日跌幅超 42%。同時,投資退出也出現了新路徑。比如合規 ETF /代幣化基金(DAT),或者協議回購、生態基金等結構化二級流動性工程。 「這種轉變並不意味著『投機消失』,而是投機窗口縮短,Beta 收益讓位於 Alpha 篩選」,Jack 說道。 VC 困局 加密 VC 當下的困境可以一言以蔽之:不賺錢。 加密分析師 KK 坦言,首當其衝的一點是,目前加密 VC 在幣圈生態位中處於靠後的位置。一個專案對於 VC 的鎖倉期是 1-3 年,但是由於加密行業敘事變化很快,可能等到解鎖的時候,敘事類專案的風口已經過了,代幣價格大幅下跌,甚至趨近歸零。甚至還有的專案還沒有熬到上所就宣布死亡了。 此外,不少加密 VC 在上一輪週期中接盤了太多高估值專案,到這一輪邏輯被證偽,實際營收等數據根本支撐不了高估值。 「當時有很多 VC 高位接盤了一些海外專案,一方面是覺得估值越高越穩,另一...

|Square

下載BTCC APP,您的加密之旅從這啟程

立即行動 掃描 加入我們的 100M+ 用戶行列

本站轉載文章均源自公開網絡平台,僅為傳遞行業信息之目的,不代表BTCC任何官方立場。原創權益均歸屬原作者所有。如發現內容存在版權爭議或侵權嫌疑,請透過[email protected]與我們聯絡,我們將依法及時處理。BTCC不對轉載信息的準確性、時效性或完整性提供任何明示或暗示的保證,亦不承擔因依賴這些信息所產生的任何直接或間接責任。所有內容僅供行業研究參考,不構成任何投資、法律或商業決策建議,BTCC不對任何基於本文內容採取的行為承擔法律責任。