EDGE 系统崩溃率高达 77%:是外部操纵还是内部人员所为?
BTCC作者: Foresight News原作者:Mahe,《前瞻新闻》
6月2日凌晨4点左右,edgeX的原生代币EDGE价格出现剧烈异常波动。短时间内,EDGE价格从1.14美元左右暴跌超过77%,触及0.32美元的低点,随后反弹至约0.64美元,市值约为2.5亿美元。
edgeX 立即做出回应,明确排除了黑客攻击或平台安全漏洞的可能性,而是将矛头指向“特定外部实体蓄意进行的市场操纵”。

edgeX声明其协议未被破坏,不存在黑客攻击或安全漏洞。异常价格波动疑似由特定外部实体蓄意操纵市场,属于市场问题而非平台安全问题。目前,edgeX团队正积极调查此事,并与相关交易所和平台合作,追查责任方。调查结束后,将发布完整的调查报告。
edgeX 强调,像 SpotVault 这样的核心合约运行正常,没有检测到任何可疑活动,这进一步表明问题出在外部市场行为上,而不是协议本身。
链上侦探 ZachXBT 就此事发表了评论,指出 EDGE 的供应长期以来一直由一小群内部人士控制,流通供应量很低,并呼吁项目团队披露做市商和交易对手信息,以提高透明度。

随着事件的展开,许多用户将此次价格波动直接与该项目过去的运营联系起来,并对团队的诚信表示失望。一位社区成员直言不讳地表示:“现在没人再讨论EDGE的崩盘了。这个项目团队缺乏信誉,屡屡食言。真的没人想趁低买入。”
自 edgeX 代币发行 (TGE) 以来,其代币价格从 0.7 美元飙升至 1.5 美元,之后在 1.4 美元附近波动。此外,官方团队还推出了专属代币网站,以证明其透明度。今年 5 月底,该协议升级至 V2 版本,并调整了代币经济模型,将所有利润用于回购 EDGE 代币。根据其官网数据,截至目前已回购约 3654 万枚代币,总价值约 2500 万美元。

此外,相关信息显示,该协议获得了 Circle Ventures 和 Amber Group 的投资,但具体金额并未披露。
过去的空投争议为随后的崩溃埋下了伏笔
此次事件很难脱离 edgeX 此前的空投争议。2026 年 4 月,作者在一篇题为《edgeX 空投惨败内幕:精心策划的收割?》的文章中,详细描述了 TGE 引发的社区不满的整个过程。该项目承诺向社区分配 25% 的代币,但实际分配给普通交易者的代币仅约 4%,而约 14%(当时价值约 9460 万美元)流入了合作钱包。Arkham 代币流向图显示,至少有 80 个相关地址在 2025 年被创建,且行为模式一致:先是小额测试交易,随后是大额充值,然后在 TGE 结束后集中提现,涉及约 9000 万美元的代币转移,其中一部分资金流入了交易所。
争议的核心在于不透明的积分兑换代币机制。用户反映,即使交易量相同,兑换比例也存在巨大差异。此外,积分预估价值(代币抽奖前市场预期每点价值 30-40 美元或更高)与实际空投金额之间的偏差超过 80%。早期贡献者和 NFT 持有者也遭遇了“全网分配最低”的情况。社区成员纷纷涌入官方推特账号投诉,导致团队一度关闭评论功能。
随后,edgeX 宣布将锁定备受争议的 14% 代币分配额度一年,并启动回购计划,但拒绝了社区在以太坊上销毁代币的要求。

这些悬而未决的问题直接导致了当前的市场波动:代币集中在少数地址或关联方手中,使得外部实体更容易通过大规模操作来影响价格。流通供应量低并非偶然,而是早期分发和锁定机制的必然结果。当市场遭遇异常抛售压力时,由于缺乏足够的缓冲,极易引发连锁反应。
结构性风险与透明度考验
edgeX 曾凭借其交易速度、低滑点和永续合约创新在 DeFi 领域占据一席之地。该项目在代币发行 (TGE) 后经历了阶段性增长,交易量和手续费收入经常位居 DeFi 领域前列。根据 DefiLlama 的最新数据,该协议在过去 30 天内共产生 1070 万美元的手续费收入,其永续合约去中心化交易所 (DEX) 在过去 30 天内的交易量达到 427.65 亿美元。

但从空投分发争议到最近的价格异常,这种“低流通量+高控制+不透明做市”的模式,在过去几年里已成为新项目惯用的“系列收割计划”。他们高喊社区至上的口号,却实实在在地将代币倾销给关联方;这不过是披着DeFi外衣的单机游戏罢了。
虽然很难立即证实存在外部操纵行为,但可追踪的异常链上转账足以引起社区的警惕。
具有讽刺意味的是,即使面临价格暴跌的动荡,EDGE 代币价格的预测市场已经在 Polymarket 上悄然上线。

项目团队正忙于证明自身清白,而受困的散户投资者则愤怒地寻求公正。与此同时,在Polymarket平台上,一些用户已经开始押注该代币在年底前的涨跌幅度。
以上内容仅用作资讯或教育之目的,不构成与BTCC相关的任何投资建议。BTCC竭力但不能保证上述全部内容的真实性、准确性和原创性。