孙宇晨赢得官司，保住世界自由金融公司诉讼案的公开性

世界自由金融公司在加州联邦法院遭遇了一次重大的法律挫败，法官裁定孙宇晨针对该加密货币项目提出的个人索赔将继续在公开法庭上审理。

该裁决驳回了World Liberty要求强制进行私人仲裁和封存案件文件的动议。作为该项目的早期投资人之一，孙先生对该裁决表示欢迎，认为这是数字资产市场透明度的一项重大胜利。

阳光照耀下的法庭公开庭审

加州联邦法院审理了世界自由公司要求强制孙宇晨将索赔案提交保密仲裁的申请。孙宇晨的法律团队辩称，该纠纷应公开记录，这一立场得到了主审法官的支持。

虽然世界自由公司也试图将所有与公司相关的索赔都提交私人仲裁，但法院并未完全批准这一请求。相反，法院指示双方确定哪些公司索赔应在公开法庭审理，哪些符合仲裁条件。

孙先生表示，法院的裁决是确保代币持有者全面了解项目治理和投资者待遇的关键一步。他指出，如果World Liberty的行为合情合理，就不会积极寻求逃避公众监督。

孙宇晨是世界自由金融公司（World Liberty Financial，简称WLFI）早期最大的投资者之一，最初投资了4500万美元购买WLFI代币。他声称，他的这笔启动资金推动了该项目代币总销售额超过5.5亿美元。他的诉讼寻求数亿美元的赔偿。

后门指控聚焦于令牌控制

孙宇晨的诉状称，World Liberty 在 $WLFI 智能合约代码中植入了隐藏的管理后门。据称，这些功能允许项目团队随意冻结、限制或销毁代币余额。孙宇晨声称，在双方发生纠纷后，World Liberty 对其个人持有的代币执行了这些操作。

他还声称，在试图行使法律权利时，遭到了刑事移送的威胁。在首次提起诉讼后，孙某获得了一项临时法院禁令，禁止World Liberty销毁或重新分配他的代币。

此外，孙宇晨声称，World Liberty 在其 USD1 稳定币中也采用了相同的冻结和销毁机制。他警告 USD1 用户，他们的资产可能被发行方随意冻结或销毁，并以 $WLFI 投资者的遭遇为例，警示世人。

孙表示，其他早期支持者私下里也表达过类似的抱怨，但由于害怕遭到报复而不敢公开表态。

引发了关于金融稳定和领导力的问题

孙先生对World Liberty是否拥有足够的资金来履行潜在的法院判决表示担忧。他指出，USD1公司报告的40亿美元市值实际上是用户抵押品，而这些抵押品不能合法地用于偿还公司债务。

诉讼中引用的报告显示，World Liberty 将约 50 亿枚 $WLFI 代币作为抵押品存入 Dolomite——一个由 World Liberty 首席技术官联合创立的借贷平台。行业分析师指出，这种循环借贷结构类似于 FTX 等知名加密货币崩盘前出现的杠杆操作。

孙还提到了 World Liberty 联合创始人 Chase Herro 参与的 Dough Finance 项目，该项目曾遭遇安全漏洞，导致资金下落不明。

孙先生认为，这些结构和领导层问题令人对世界自由的长期偿付能力产生怀疑，他敦促市场参与者在向该平台投入资产之前进行独立的尽职调查。