Alliance Kurucu Ortağı: Kripto para sektörünün yolu nerede?

Orijinal Yazar: Imran Khan, Alliance Kurucu Ortağı

Derleyen: Jiahua, ChainCatcher

Chris Dixon'ın yargısının doğru olduğuna inanıyorum. Kriptografik teknoloji veya insanların eskiden Web3 dediği şey, internete bir ekonomik ve sahiplik katmanı ekledi.

Marc Andreessen, Netscape döneminde ödeme yeteneklerini doğrudan tarayıcılara gömmeyi umuyordu. İlk web, "Ödeme Gerekli" anlamına gelen HTTP 402 durum kodunu bile ayırmıştı ve Coinbase tarafından başlatılan x402, adını bundan alıyor.

Bu ad, ilk yıllarda finansal yetenekleri internet altyapısına tekrar tekrar gömmeye çalışan öncülere de saygı duruşunda bulunuyor. O günlerde bizim için bu savaşı veren Andreessen sayesinde.

Netscape bir zamanlar Visa ile işbirliği yaparak ödeme işlevlerini doğrudan tarayıcıya entegre etmeye çalıştı, ancak bu hiçbir zaman gerçek anlamda hayata geçmedi. Netscape, SSL aracılığıyla modern internet ticareti için önemli bir temel atmış olsa da, paranın kendisi erken internet altyapısının dışında kaldı.

Daha sonra insanlar, ticaretin kaçınılmaz olarak internete taşınacağını yavaş yavaş fark etti, ancak çevrimiçi ödemeleri nihai olarak taşıyan varlıklar, internetin yerel bir para birimi sistemi değil, kredi kartları ve PayPal ile Stripe gibi ödeme platformları olarak kaldı.

Kripto endüstrisinin ilk günlerine dönersek, kullanıcıya ait varlıklar, izinsiz piyasalar, tokenizasyon, merkeziyetsiz kimlik, açık sosyal grafikler, taşınabilir itibar, merkeziyetsiz depolama ve programlanabilir finans gibi kavramlar, interneti yeniden tasarlama olasılığına işaret ediyordu.

Bir grup erken Ethereum topluluğu katılımcısı, kullanıcılara ekonomik düzeyde daha fazla özerklik sağlamak için internetin yapısının bazı bölümlerini yeniden inşa edebileceğimizi öne sürdü. Bu da kripto endüstrisine girmemin nedenlerinden biri.

Ancak zamanla, kötü niyetli aktörlerin, güvenlik tehditlerinin ve politika kısıtlamalarının etkisi altında, bu orijinal niyet endüstrinin gelişiminde giderek sulandırıldı.

Tam da bu dalgada Chris Dixon temel yargısını ortaya koydu: merkeziyetsizlik ve sahiplik, kripto endüstrisinin gerçek çekirdeğidir.

Onun mantığı, merkezi platformların çıkarım ve kontrol gücünü elinde tuttuğudur. Zamanla, platformların teşvik mekanizmaları, ürün kullanıcıları yerine kademeli olarak platformların kendilerine ve hissedarlarına doğru eğilecektir.

Bu platformlar dağıtımı, kimliği, ödemeleri, API'leri, verileri ve sosyal ilişkileri kontrol eder, hatta ekonomik faydaların kullanıcılar ve geliştiriciler arasında nasıl dağıtılacağını belirler.

Kriptografik teknoloji başka bir olasılık sunar: kimlik, ödemeler ve veriler gibi temel unsurların açık protokoller tarafından taşınmasına, artık tek bir şirket tarafından kontrol edilmemesine; tüm katılımcıların ekonomik faydaları paylaşırken verilerine ve varlıklarına gerçekten sahip olmasına olanak tanır.

Ancak gerçeklik, çoğu insanın bir platformun merkezi olup olmadığını umursamadığını kanıtladı. Daha çok kolaylığı ve istediklerini en basit yoldan elde edip edemeyeceklerini önemsiyorlar.

Ürün yeterince iyi olduğu sürece, insanlar verilerini Google, Facebook, Apple, Amazon ve OpenAI gibi şirketlere vermekten çekinmiyor.

Benim gibi şifrepunk olan insanlar, gizliliğe, sansür karşıtlığına, merkeziyetsizliğe ve kişisel egemenliğe derinden önem verir. Ancak çoğu insan bu ilkeler için önemli ölçüde daha kötü bir kullanıcı deneyimine katlanmaya istekli değildir.

Çoğu insan her gün bir sosyal grafiğe sahip olup olmadığını düşünerek uyanmaz. Sadece iyi çalışan ve eğlence sağlayan ürünler isterler.

Yıllar süren pratikten sonra, gerçeklik tamamen Chris Dixon'ın başlangıçta öngördüğü yol boyunca gelişmedi. Yine de onun yönünün doğru olduğuna inanıyorum; sadece bu yapbozun en önemli parçası eksik: yapay zekanın yükselişi.

Yapay zeka ve kriptografik teknoloji son derece tamamlayıcıdır. Yapay zeka açık ekonomik altyapıya ihtiyaç duyar ve kriptografik teknoloji de yeni büyük ölçekli talebe ihtiyaç duyar. İkisinin birleşimi, daha önce eksik olan kilit halkayı doldurur: talep.

Yapay Zeka Ajanları Açık Altyapının Gerçek Talep Tarafıdır

Yapay zeka ajanları, internetin yeni bir katılımcı türü haline geliyor. Cloudflare, 2026'da otomatik trafiğin ilk kez insan etkinliğini aştığını ve tüm web isteklerinin yaklaşık %57'sini oluşturduğunu açıkladı. Bunun önemli bir kısmının yapay zeka ajanlarıyla ilgili olduğuna inanıyorum.

Ayrıca, bu eğilim hızlanmaya devam edecek. Gelecekte, internetle olan etkileşimlerimizin çoğu artık insanların sırayla komut vermesini beklemeyebilir, bunun yerine yapay zeka ajanları tarafından proaktif olarak başlatılabilir.

Ancak, internetin "birinci sınıf vatandaşları" olmak için yapay zeka ajanlarının binlerce hizmete, veri kümesine ve piyasaya izinsiz erişebilmesi ve her bir tarafla ayrı ayrı özelleştirilmiş ilişkiler kurmak zorunda kalmadan karşı taraflarla ve diğer ajanlarla doğrudan etkileşime girebilmesi gerekir.

Bu, merkeziyetsizlik uğruna merkeziyetsizlik değildir ve eski yolları yeniden izlemek de değildir. Sadece, işbirliği ölçeği insan düzeyinden makine düzeyine genişlediğinde, taşınabilirlik, açık erişim, paylaşılan durum ve birlikte çalışabilirlik doğal olarak doğrudan ekonomik değer üretecektir.

İhtiyaç duydukları şey, her zaman izinsiz kullanılabilen bir dizi açık altyapıdır. Handshake gibi protokollerde kimlik oluşturmaları ve programlanabilir para birimi ile varlık sahipliğine ihtiyaç duymaları gerekir.

Ayrıca, kalıcı depolama, taşınabilir kimlikler, açık sosyal ve itibar grafikleri, doğrulanabilir bilgiler, izinsiz piyasalar ve programlanabilir sözleşmeler ile karşılıklı keşif ve iletişim için Moltbook, Farcaster veya tamamen yeni bir biçim gibi açık ağlara veya piyasalara ihtiyaç duyabilirler.

Bu nedenle, benim yargım, Chris Dixon'ın "Read Write Own"da önerdiği kavramların çoğunun yön olarak doğru olduğudur; hedef kullanıcılar insanlar değil, yapay zeka ajanlarıdır.

İnternetin Yeni Nesli Sadece Kriptografik Teknoloji Değildir

Orijinal internet veya Web1, açık protokoller üzerine inşa edilmişti. Bilgilere serbestçe erişilebilir, herkes içerik yayınlayabilir ve alabilir, web siteleri serbestçe bağlantı kurabilir ve geliştiriciler izinsiz ürünler oluşturabilirdi. O zamanlar kullanıcılar çoğunlukla sadece bilgi okuyucusuydu.

Ardından Web2'nin gelişi bu okuyucuları yaratıcılara dönüştürdü. Sosyal ağlar, akıllı telefonlar, geniş bant, bulut hizmetleri, çevrimiçi pazarlar ve büyük platformlar birbiri ardına ortaya çıktı. Milyarlarca insan içerik oluşturmaya ve yayınlamaya başladı, işlerini çevrimiçi taşıdı ve birbirleriyle daha yakın bağlantı kurdu.

Ancak platformlar, kimlik, ödemeler, sosyal ilişkiler, veriler, dağıtım ve insanlar arasındaki ekonomik bağlantılar dahil tüm kilit unsurları da kontrol etti.

Peki, bir sonraki adım ne olacak?

Web3'ün veya benim "internetin yeni nesli" dediğim şeyin, kriptografik teknolojinin sadece başka bir terimi olduğuna inanmıyorum.

İnternetin yeni neslinin, kriptografik teknoloji, yapay zeka, robotik, enerji, hesaplama gücü ve nihayetinde biyoteknolojinin bir şekilde iç içe geçmesinden oluşacağına inanıyorum.

Yapay zeka zeka ve etkileşim katmanı olacak; kriptografik teknoloji ekonomi ve sahiplik katmanı olacak; robotik zeka katmanını fiziksel dünyaya bağlayacak; hesaplama gücü ve enerji her şeyi destekleyen kaynak katmanı olacak; ve biyoteknoloji giderek programlanabilir sistemlere benzeyecek, Neuralink bunun bir yönünü temsil ediyor.

Merkeziyetsiz kimlik, itibar ve sosyal grafikleri örnek alalım. Gelecekte, yapay zeka ajanlarının Moltbook, Farcaster veya tamamen yeni bir açık platform gibi platformlara ihtiyacı olabilir. Bu platformlarda hizmet sağlayabilir, görevleri tamamlayabilir, gerçek teslimata dayalı itibar oluşturabilir, internette kalıcı kimlikler oluşturabilir ve diğer ajanlarla ilişkiler kurabilirler.

Merkeziyetsiz depolama da benzerdir. İnsanlar genellikle dosyaları Google Drive, iCloud veya diğer bulut hizmetlerine koymaktan çekinmez. Ancak yapay zeka ajanları daha fazla özerklik ve kontrol gerektirebilir, ayrıca bilgilerin uzun vadede kalıcı olmasını veya yedekli yedeklere sahip olmasını sağlamak isteyebilir, bu nedenle merkeziyetsiz ve merkezi depolama hizmetlerini aynı anda kullanabilirler.

Örneğin, IPFS ve Filecoin içerik depolayabilir, böylece başka bir ajan alınan içeriğin orijinal içerikle aynı olup olmadığını doğrulayabilir.

Her şeyin merkeziyetsiz olacağını söylemiyorum. Demek istediğim, bazı temel altyapılar gerçekten yararlı olabilir ve AWS ile GCP gibi merkezi hizmetlerle birlikte çalışabilir.

Sahipliğe bakıldığında, sahipliğin yapay zeka ajanları için insanlardan daha önemli olabileceğine inanıyorum. Gelecekte tüm dünya bir şekilde tokenize edilirse, mevcut varlıklar çok geniş ve son derece parçalı olacak, bu da insanların bu varlıkları hızla anlamasını ve yapılandırmasını zorlaştıracaktır.

Şu anda, yapay zeka ajanları hala tek MCP hizmetleri veya uygulamaları tarafından kontrol edilen kapalı ekosistemlerde sıkışmış durumda. Bu, benzer ajanların MCP, OAuth, A2A, Stripe, Visa, AWS ve geleneksel veritabanları kullanılarak oluşturulamayacağı anlamına gelmez.

Ancak, zincir üstü altyapı ile finans dünyasındaki daha fazla varlık ve piyasa platformlar arasında akabilecek, küresel pazara açık olacak ve makineler tarafından doğrudan okunabilecektir. Yapay zeka ajanları varlıklara ve piyasalara doğrudan erişebilir ve insanlar tarafından belirlenen hedeflere ve risk sınırlarına dayalı finansal kararlar alabilir.

Bu nedenle, Dixon'ın internetin eksik katmanını doğru bir şekilde işaret ettiğine inanıyorum: yerel sahiplik.

Ancak internetin yeni nesli tek bir teknoloji değildir; tıpkı Web2'nin akıllı telefonlar, yüksek bant genişliğine sahip ağlar, merkezi uygulamalar ve bulut depolamanın ürünü olması gibi, zincir üstü altyapı, robotik, yapay zeka, biyoteknoloji, hesaplama gücü ve enerjinin etkileşiminin sonucudur.

Bu yeni mimaride gerçekten eksik olan parça, insanlar değil, yapay zeka ajanıdır.