EDGE sofre queda de 77%: manipulação externa ou conspiração interna?

BTCCBTCCAutor: Foresight News

Autor original: Mahe, Foresight News
 

Por volta das 4h da manhã do dia 2 de junho, o token nativo EDGE da edgeX sofreu uma flutuação violenta e anormal. O preço despencou mais de 77%, de cerca de US$ 1,14 em um curto período, atingindo uma mínima de US$ 0,32 antes de se recuperar para aproximadamente US$ 0,64, com uma capitalização de mercado de cerca de US$ 250 milhões.

A edgeX respondeu imediatamente, descartando explicitamente um ataque de hackers ou uma vulnerabilidade de segurança da plataforma e, em vez disso, apontando o dedo para uma "manipulação de mercado realizada deliberadamente por uma entidade externa específica".

A edgeX declarou que seu protocolo não foi violado e que não houve ataque hacker ou vulnerabilidade de segurança. Suspeita-se que a movimentação anormal de preços seja uma manipulação de mercado implementada deliberadamente por uma entidade externa específica, constituindo um problema de mercado e não um problema de segurança da plataforma. A equipe está investigando ativamente e cooperando com as corretoras e plataformas relevantes para identificar os responsáveis. Um relatório completo da investigação será divulgado após a sua conclusão.

A edgeX enfatizou que contratos essenciais como o SpotVault estão operando normalmente, sem nenhuma atividade suspeita detectada, direcionando ainda mais a questão para o comportamento externo do mercado, em vez do próprio protocolo.

O analista on-chain ZachXBT comentou sobre o incidente, observando que o fornecimento de EDGE tem sido controlado há muito tempo por um pequeno grupo de pessoas com informações privilegiadas e baixa quantidade em circulação, e pediu à equipe do projeto que divulgasse informações sobre os formadores de mercado e as contrapartes para aumentar a transparência.

Conforme o incidente se desenrolava, muitos usuários associaram diretamente essa volatilidade às operações passadas do projeto, expressando decepção com a integridade da equipe. Um membro da comunidade afirmou categoricamente: "Ninguém mais está discutindo a queda do EDGE. Essa equipe do projeto não tem credibilidade e vive descumprindo suas promessas. Há muito pouco interesse em comprar na baixa."

Desde o TGE da edgeX, o preço do token subiu de US$ 0,70 para US$ 1,50 e, posteriormente, flutuou em torno de US$ 1,40. Além disso, a equipe oficial lançou um site dedicado ao token para comprovar a transparência. No final de maio deste ano, o protocolo foi atualizado para a versão 2 e ajustou sua tokenomics para que todos os lucros sejam usados na recompra de EDGE. De acordo com os dados do site oficial, aproximadamente 36,54 milhões de tokens foram recomprados até o momento, totalizando cerca de US$ 25 milhões.

Além disso, informações relevantes mostram que o protocolo recebeu investimento da Circle Ventures e do Amber Group, embora os valores específicos não tenham sido divulgados.

 

A controvérsia anterior sobre o airdrop preparou o terreno para o colapso subsequente.

Este incidente dificilmente pode ser dissociado do contexto da controvérsia anterior do airdrop da edgeX. Em abril de 2026, o autor detalhou todo o processo de insatisfação da comunidade desencadeado pelo TGE em um artigo intitulado "A História Interna do Desastre do Airdrop da edgeX: Uma Colheita Cuidadosamente Planejada?". O projeto prometeu à comunidade uma participação de 25% nos tokens, mas a alocação real para os traders regulares foi de apenas cerca de 4%, enquanto aproximadamente 14% (avaliados em cerca de US$ 94,6 milhões na época) foram para carteiras de parceiros. Os gráficos de fluxo de tokens da Arkham mostram que pelo menos 80 endereços associados foram criados em 2025 com padrões de comportamento consistentes: primeiro pequenas transações de teste seguidas por grandes depósitos e, em seguida, saques concentrados após o TGE, envolvendo aproximadamente US$ 90 milhões em transferências de tokens, com alguns fundos fluindo para exchanges.

A principal controvérsia reside no mecanismo opaco de conversão de pontos em tokens. Usuários relataram disparidades enormes nas taxas de conversão para volumes de negociação idênticos. Além disso, o desvio entre os valores estimados dos pontos (expectativas de mercado pré-TGE de US$ 30 a US$ 40 por ponto ou mais em FDV) e o airdrop efetivamente recebido ultrapassou 80%. Contribuidores iniciais e detentores de NFTs também vivenciaram casos de "a menor alocação em toda a rede". Membros da comunidade inundaram a conta oficial do Twitter com reclamações, levando a equipe a desativar os comentários em determinado momento.

Posteriormente, a edgeX anunciou que bloquearia a controversa alocação de 14% dos tokens por um ano e iniciaria uma recompra, mas recusou a exigência da comunidade de queimar os tokens na Ethereum.

Essas questões não resolvidas abriram caminho diretamente para a volatilidade atual: a concentração de tokens em poucos endereços ou partes afiliadas facilita a influência de entidades externas sobre os preços por meio de operações em larga escala. A baixa oferta em circulação não é acidental, mas uma consequência natural da distribuição antecipada e dos acordos de bloqueio. Quando uma pressão de venda anormal atinge o mercado, a falta de liquidez suficiente para amortecê-la torna uma reação em cadeia altamente provável.

 

Riscos estruturais e o teste de transparência

A edgeX conquistou um nicho no mercado com sua velocidade de negociação, baixo slippage e inovações em contratos perpétuos. O projeto experimentou uma valorização gradual após o TGE (Total Exchange Global), com o volume de negociação e a receita de taxas frequentemente figurando entre os maiores do DeFi. De acordo com os dados mais recentes da DefiLlama, o protocolo gerou US$ 10,7 milhões em taxas totais nos últimos 30 dias, com a DEX perpétua registrando um volume de negociação de US$ 42,765 bilhões no mesmo período.

Mas, desde a controvérsia da distribuição de airdrops até esta mais recente anomalia de preços, esse modelo de "baixa circulação + alto controle + criação de mercado opaca" tornou-se um "esquema de colheita em série" bastante utilizado por novos projetos nos últimos anos. Eles pregam uma retórica de priorizar a comunidade, enquanto suas carteiras, honestamente, despejam tokens para partes afiliadas; é apenas um jogo para um jogador disfarçado de DeFi.

Alegações de manipulação externa são difíceis de comprovar instantaneamente, mas as transferências anormais rastreáveis na blockchain são suficientes para gerar alertas na comunidade.

Ironicamente, mesmo enfrentando a turbulência de uma queda acentuada no preço, um mercado de previsão para o preço do token EDGE já foi discretamente lançado no Polymarket.

A equipe do projeto está empenhada em provar sua inocência, enquanto os investidores de varejo lesados buscam justiça furiosamente. Enquanto isso, no Polymarket, alguns usuários já começaram a apostar em quanto o token subirá ou cairá até o final do ano.

Este conteúdo é apenas para fins informativos e educacionais e não constitui aconselhamento de investimento relacionado à BTCC. A BTCC envida todos os esforços, mas não pode garantir a veracidade, a precisão ou a originalidade do conteúdo acima.