Será que mudar de cadeia e começar um novo negócio pode realmente "reverter o destino"?

Autor: momo, ChianCatcher

Recentemente, diversos projetos anunciaram sua migração para novos ecossistemas de blockchains públicas. Diferentemente de casos anteriores, em que os projetos simplesmente trocavam de blockchain por motivos de popularidade ou segurança, desta vez, as equipes dos projetos também estão passando por transformações de negócios, essencialmente recomeçando do zero em um ambiente diferente.

No entanto, a resposta da comunidade cripto em relação às migrações de blockchains e aos novos começos parece pouco otimista. Após a Secret Network anunciar seu plano de migrar para a Arbitrum, o token despencou mais de 30% em 24 horas.

Base e Arbitrum se tornam novos pontos de partida para a “reinvenção” de projetos consolidados.

Nessa onda de migrações para blockchains públicas, Base e Arbitrum se tornaram destinos para muitos projetos consolidados em busca de novas oportunidades de crescimento.

A Sophon, que antes era um projeto de nível 2 no ecossistema ZKsync, tinha como objetivo construir uma infraestrutura blockchain de nível de consumidor por meio de provas de conhecimento zero. Em junho, a Sophon anunciou o encerramento de sua própria blockchain e a migração para a Base, mudando seu foco para aplicativos voltados ao consumidor. A justificativa oficial para o lançamento de aplicativos como o Pyre foi simples: a manutenção de uma única blockchain acarreta custos anuais superiores a US$ 3 milhões, e a migração poderia reduzir os custos operacionais em cerca de US$ 3 milhões anualmente.

Moonbeam é uma importante parachain compatível com a EVM (Electronic Virtual Machine) no ecossistema Polkadot, sendo um ponto de entrada crucial para conectar aplicações Ethereum. Em julho, a Moonbeam anunciou a migração do GLMR para a Base e ajustou sua direção de desenvolvimento para redes descentralizadas de comunicação e liquidação com agentes de IA.

Por outro lado, o projeto de privacidade de destaque no ecossistema Cosmos, Secret Network, anunciou planos de migrar para a Arbitrum e converter SCRT para ERC-20, explorando a integração da infraestrutura de privacidade com IA e outras direções no futuro. Após o anúncio da migração, o token despencou 30% em 24 horas, refletindo a falta de otimismo da comunidade cripto.

Vale ressaltar que esses projetos de migração têm algo em comum: todos são redes blockchain públicas e, após a migração, buscam cenários de aplicação e narrativas de mercado que se combinem com IA e consumo real.

A receptividade dos responsáveis pela migração da Secret Network para a Arbitrum também merece reflexão. Em um momento em que é difícil para o mercado de criptomoedas observar os projetos inovadores e fenomenais dos mercados de alta do passado, atrair outros projetos consolidados de diferentes blockchains pode ser um meio-termo.

Vale ressaltar que Polkadot e Cosmos, antes consideradas a "dupla entre blockchains", se tornaram áreas tranquilas para migrações de projetos.

Na comunidade cripto, brinca-se: "Ver a palavra Polkadot realmente dá a sensação de estarmos em outra era. A última vez que ouvi falar dela foi quando a Manta saiu de cena; agora ouço falar dela novamente, e é mais um grande ecossistema deixando o mercado." No lado do Cosmos, projetos como Noble, Nillion e Akash também ajustaram seus rumos, com alguns migrando para o Ethereum e outros se voltando para a Solana ou ecossistemas EVM independentes.

Será que mudar as correntes realmente pode mudar o destino?

Embora a mudança de blockchain não seja um fenômeno novo, para muitos projetos, migrar para um ecossistema de blockchain pública mais adequado, que atenda melhor às necessidades de desenvolvimento técnico, tenha mais tráfego ou seja mais seguro, é uma escolha pragmática, mesmo que isso implique um custo.

No entanto, a mudança de blockchain muitas vezes serve apenas como um toque final; "mudar o destino" pode ser bastante desafiador. Há inúmeros casos em que a resposta após uma mudança de blockchain foi morna, levando a migrações repetidas ou até mesmo ao retorno à blockchain original. O NFT y00ts anunciou sua migração da Solana para a Polygon no final de 2022 e recebeu vários milhões de dólares em subsídios, mas apenas alguns meses depois, y00ts se arrependeu e devolveu o subsídio, anunciando uma migração da Polygon para a rede principal Ethereum em meados de 2023. Embora os motivos reais não tenham sido divulgados, ficou claro que os efeitos da mudança de blockchain não atenderam às expectativas. A Synthetix, que antes operava em múltiplas blockchains de camada 2, acabou retornando à rede principal, pois a estratégia multi-chain aumentou a complexidade sem entregar as sinergias esperadas.

Além disso, no atual cenário do mercado de criptomoedas, a dificuldade de "mudar o destino" por meio de alterações na blockchain pode ser ainda maior. No início do mercado de alta, havia airdrops, bônus narrativos e entusiasmo dos usuários, o que facilitava para os projetos seguirem tendências e receberem subsídios. Mas agora, com a crescente integração das criptomoedas com as finanças tradicionais, muitas narrativas foram preliminarmente refutadas e os usuários estão se tornando mais racionais.

As próprias blockchains públicas também enfrentam inúmeros desafios, com o Ethereum passando por demissões significativas e sendo frequentemente criticado. O projeto de mercado de previsão "world" migrou recentemente para a Solana, mas logo após o lançamento da Roobinhood Chain, abandonou a Solana para se juntar à Roobinhood Chain, refletindo os desafios mais amplos enfrentados pelas blockchains públicas de criptomoedas tradicionais.

Em comparação com equipes de projetos que tentam mudar de blockchain em busca de renascimento, as blockchains públicas também enfrentam dificuldades para atrair projetos externos "ultrapassados" para o crescimento. A competição atual não se resume mais a "quem consegue assumir mais projetos", mas sim a quem pode realmente oferecer cenários de aplicação e fidelizar usuários de forma genuína.