CZ의 일반인을 위한 강세장 생존 가이드: 올인하지 말고 월 소득 10%씩 주요 암호화폐에 적립식 투자하라

OdailyOdaily

정리 & 편집: Deep Tide TechFlow

게스트: CZ(자오창펑), 바이낸스 창립자, Giggle Academy 창립자

진행자: Jessica Walker, Binance Clubhouse Bali 2026

팟캐스트 출처: Binance

원제: Should You Go ALL IN on Bitcoin? Binance Founder CZ's Answer (and Why DCA) | Bali Clubhouse 2026 Q&A

방송일: 2026년 8월 23일

이해상충 고지: CZ는 바이낸스 창립자이며, 바이낸스는 세계 최대 암호화폐 거래소 중 하나로 그의 개인 자산과 회사 사업은 암호화폐 가격과 높은 상관관계가 있습니다. 본 내용은 BTC, BNB 등 자산과 RWA, DeFi 등 분야를 다루며, 아래는 게스트의 견해를 충실히 전달한 것으로 독립적인 제3자 판단이나 투자 조언이 아닙니다.

 

핵심 요약

CZ가 2014년에 아파트를 팔아 비트코인에 올인한 이야기는 암호화폐 업계에서 거의 모르는 사람이 없습니다. 하지만 이번 Bali Clubhouse에서 커뮤니티 질문에 답하면서 그의 대답은 많은 이들을 놀라게 했습니다. 아파트가 재산의 대부분이라면 오늘날 누구에게도 그렇게 하라고 권하지 않겠다는 것입니다. 그가 일반인에게 제시한 대안은 DCA, 즉 매달 소득의 1%에서 10%로 BTC, ETH, SOL 같은 주요 암호화폐만 사고, 잡다한 프로젝트에는 손대지 말라는 것입니다.

이 비율은 이번 방송에서 가장 실용적인 숫자입니다. 월 소득 1만 달러인 사람이 100달러에서 1000달러만 정기적으로 주요 자산에 투자하면 레버리지도 없고 소형 코인에 베팅하지도 않는 셈입니다. CZ 자신의 경험은 극단적인 사례입니다. 당시 그는 강한 확신이 있었고, 생활이 비트코인 가격에 의존하지 않았습니다. 대부분의 사람들은 같은 위험 감수 능력이 없습니다.

더 흥미로운 점은 그가 스스로 세 가지 견해를 바꿨다고 인정한 것입니다. NFT는 처음에 인기를 끌 것이라고 보지 않았는데 인기를 끌었고, 밈 코인은 지금도 논리를 이해하지 못하지만 역시 인기를 끌었습니다. RWA는 1년 반 전만 해도 대수롭지 않게 여겼지만 지금은 정말 매력적이라고 생각합니다. 그는 어떤 것이 유행하면 고집을 부리지 않고 다시 이해하려고 한다고 말했습니다.

시장 전망에 대해서는 새로운 방향을 제시하지 않았습니다. 4년 주기는 여전히 유효하지만 다음 촉매제는 예측할 수 없으며, 2020년 DeFi Summer도 6개월 전에는 예상하지 못했다고 합니다. 정말 가져갈 것은 두 가지 원칙입니다. 투자에서는 올인 대신 DCA를, 학습에서는 매일 30분에서 60분씩 의도적으로 공부하고 모든 질문을 3~5단계 깊이 파고드는 것입니다.

 

주요 발언 요약

DCA와 리스크 관리에 대해

 

  • "아파트가 재산의 대부분이라면 누구에게도 팔아서 올인하라고 권하지 않겠습니다."
  • "당시 저는 비트코인이 장기적으로 오를 것이라는 강한 확신이 있었고, 제 생활은 비트코인 가격에 의존하지 않았습니다. 0이 되어도 괜찮았죠. 모든 사람이 그런 위치에 있는 것은 아닙니다."
  • "대부분의 사람들에게 DCA를 권합니다. 매달 소득의 1%, 5%, 10%로 주요 암호화폐를 사는 것입니다."

바뀐 견해에 대해

 

  • "NFT가 인기를 끌 것이라고 생각하지 않았는데 인기를 끌었습니다. 밈이 인기를 끌 것이라고 생각하지 않았는데 아주 인기를 끌었죠. 지금도 그 뒤의 논리를 잘 이해하지 못합니다."
  • "RWA는 1년 반 전에는 대수롭지 않게 여겼는데, 지금은 매력을 봅니다. 24/7 거래, 투명성, 낮은 수수료, 전 세계 참여 가능성."
  • "많은 것을 처음에는 보지 못했지만, 그것들이 유행하면 이해하려고 합니다."

4년 주기와 다음 촉매제에 대해

 

  • "4년 주기는 현재까지 매우 강력해 보입니다. 4년 전에도 우리는 대략 약세장에 있었고 지금과 비슷합니다."
  • "다음 촉매제는 예측하기 매우 어렵습니다. 2020년 DeFi Summer도 6개월 전에는 예측하지 못했습니다."
  • "저는 수정구슬이 없습니다."

AI와 암호화폐의 교차점에 대해

 

  • "AI가 우리를 대신해 결제하고, 거래하고, 호텔을 예약할 것입니다. 그날은 아직 오지 않았지만 올 것입니다."
  • "AI가 신용카드를 쓰는 것은 너무 번거롭습니다. 얼굴 인증, 문자 인증, 무작위 차단까지. 암호화폐 네이티브 결제 시스템이 AI에게 가장 매끄럽습니다."
  • "바이낸스가 AI 봇으로부터 인간을 보호하려고 할 생각은 없습니다. 인터넷처럼 AI 도구를 모든 사람에게 개방해야 합니다."

AI를 어떻게 쓰고 어떻게 안 쓰는지에 대해

 

  • "제가 AI를 가장 많이 쓰는 경우는 예전에 모르는 것이 있으면 웹 검색하고, 광고 거르고, 기사 몇 개 읽었는데, 지금은 바로 AI에게 묻습니다."
  • "AI로 코드를 짜서 Gmail 스팸을 걸러보려고 했는데, 한참 해도 좋은 결과가 안 나와서 포기했습니다."
  • "AI는 개발자에게 5배에서 10배 효율을 높여줄 수 있지만, AI가 쓴 코드를 한 줄 한 줄 읽을 줄 알아야 합니다. 블랙박스로 두면 안 됩니다."
  • "저는 전통 뉴스를 보지 않습니다. 주관적 의견이 너무 많다고 생각해요. 그냥 X에서 제가 팔로우하는 사람들이 올리는 것을 봅니다."

Giggle Academy: AI는 아이를 가르치지 못한다

 

  • "Giggle Academy에는 이미 100만 명이 넘는 아이들이 학습하고 있습니다."
  • "순수 AI로 아이를 가르쳐봤는데 안 됩니다. 채팅형 AI는 먼저 질문하지 않아서 아이가 서너 번 물으면 그만둡니다."
  • "순수 AI 생성 콘텐츠는 아이들에게 매력이 더 떨어집니다. 아주 어린 아이도 사람이 만든 것이 아니라는 것을 느낍니다."
  • "그래서 우리 방식은 사람이 AI로 콘텐츠 구성 요소를 만들지만 인간이 주도하는 것입니다."

25세 청년에게 주는 철칙에 대해

 

  • "대부분의 구체적인 조언은 무시할 것입니다. 이걸 사라, 저걸 팔아라 하는 것은 너무 구체적이라 내 상황에 맞지 않을 수 있습니다."
  • "매일 30분에서 60분 공부하세요. 젊을수록 더 많은 시간을 투자해야 합니다."
  • "학습은 의도적이어야 합니다. YouTube를 보거나 X를 보거나 AI에게 질문할 수 있지만, '시장이 왜 오르내리는가' 같은 두루뭉술한 질문은 안 됩니다. 모든 질문을 3~5단계 깊이 파고드세요."
  • "책 한 권이 아마존에서 9.99달러입니다. 지식을 얻는 가장 저렴한 방법 중 하나죠."

1. 집을 팔아 올인한 이야기, 이제는 DCA로 대체

Jessica Walker: 2014년에 아파트를 팔아 비트코인을 샀는데, 2026년의 동등한 행동은 무엇일까요? 25세 청년에게 그렇게 하라고 권하시겠습니까?

아파트가 재산의 대부분이라면 누구에게도 팔아서 올인하라고 권하지 않겠습니다. 이 결정은 스스로 내려야 합니다. 암호화폐 가격 변동성이 크고, 리스크와 하방을 이해해야 합니다.

당시 제 상황은 비트코인의 장기 성장에 대한 강한 확신이 있었고, 제 생활이 비트코인 가격에 의존하지 않았습니다. 비트코인이 0이 되어도 저는 괜찮았습니다. 모든 사람이 그런 위치에 있는 것은 아닙니다.

장기적으로 암호화폐는 계속 성장할 것입니다. 비트코인, BNB, 다른 강한 프로젝트들도 계속 성장할 것입니다. 하지만 대부분의 사람들에게는 DCA를 추천합니다. 매달 소득의 1%, 5%, 10%로 신뢰하는 주요 암호화폐를 사는 것, 그게 전부입니다.

 

2. 제가 바꾼 세 가지 견해

Jessica Walker: 지난 10년간 암호화폐에 대한 신념 중 완전히 바뀐 것이 있다면 무엇인가요?

여러 가지가 있습니다. NFT는 처음에 유행할 것이라고 생각하지 않았는데 유행했습니다. 밈 코인도 그렇게 뜨거울 줄 몰랐고, 지금도 그 뒤의 논리를 잘 이해하지 못합니다. RWA는 1년 반 전에는 크게 보지 않았는데 지금은 매력을 봅니다. 24/7 거래, 투명성, 낮은 수수료, 전 세계 참여 가능성, 이 모든 것이 실질적인 장점입니다.

많은 것을 처음에는 보지 못했지만, 그것들이 유행으로 증명되면 다시 이해하려고 합니다. 원래 판단에 고집하지 않습니다.

 

3. 4년 주기는 여전하지만 다음 촉매제는 모른다

Jessica Walker: 4년 주기는 아직 유효한가요? 다음 사이클은 무엇이 이끌까요?

4년 주기는 현재까지 매우 강력해 보입니다. 4년 전에도 우리는 대략 약세장에 있었고 지금과 비슷합니다. 지금까지 이 패턴은 깨진 적이 없습니다.

하지만 다음 촉매제는 예측하기 매우 어렵습니다. 2020년 DeFi Summer가 왔을 때도 6개월 전에는 예측하지 못했습니다. 지금도 RWA, Perp DEX, AI 에이전트가 오르고 있지만, 어떤 것이 암호화폐 전체를 신고가로 밀어올릴지는 확실하지 않습니다. 저는 수정구슬이 없습니다. 우리가 할 수 있는 것은 추세를 관찰하고 다음에 무슨 일이 일어나는지 보는 것입니다.

 

4. AI가 우리를 대신해 결제하겠지만, 일자리를 뺏길까 두려워하지 마라

Jessica Walker: AI는 선행 거래를 하고 인간보다 빠르게 취약점을 찾을 수 있습니다. AI가 미래에 개인 투자자의 악몽이 되지 않도록 어떻게 막을 수 있을까요? 바이낸스가 가드레일을 만들까요?

이 질문에는 AI가 소수만 사용한다는 전제가 깔려 있습니다. 하지만 저는 기본적으로 모든 사람이 AI를 사용하게 될 것이라고 봅니다.

AI는 확실히 취약점을 더 빨리 찾을 수 있지만, 개발자가 그 능력을 쓰면 더 빨리 취약점을 고치고 더 안전한 시스템을 만들 수 있습니다. 어떤 사람들은 남보다 더 일찍, 더 잘 AI로 거래하겠지만, 다른 사람들은 그로부터 배울 것입니다. 오늘날 모든 사람이 인터넷을 쓰고, 거래하는 모든 사람이 어떤 기술적 분석 도구를 쓰는 것과 같습니다. 도구는 보편화될 것입니다.

저는 바이낸스가 AI 봇으로부터 인간을 보호하려고 할 생각은 없습니다. AI 도구를 모든 사람에게 개방해야 합니다. 거래 API에서는 주문이 들어오는 것만 보일 뿐, 그 뒤의 의사 결정 엔진이 사람인지 AI인지 알 수 없습니다. 차단하기보다는 모든 사람이 AI 의사 결정 도구를 쓸 수 있게 하는 것이 낫습니다.

Jessica Walker: AI 에이전트가 지갑을 소유하고, 결제하고, 스마트 계약과 상호작용할 것입니다. 암호화폐 인프라는 AI 경제에서 어떤 역할을 할까요?

블록체인은 AI에게 매우 중요해질 것입니다. AI가 송금하려면 암호화폐 네이티브 결제 시스템이 가장 매끄럽습니다. 프로그래밍 가능하고, 중립적이며, 국경이 없고, 빠르고, 저비용인 금융 인프라이기 때문입니다.

AI가 신용카드를 쓰면 계속 개입해야 합니다. 얼굴 인증, 문자 인증, 거래가 무작위로 거부되는 것, 이 모든 것이 인간을 위해 설계된 결제 시스템의 번거로움입니다. AI에게는 맞지 않습니다.

 

5. CZ 자신은 AI를 어떻게 쓰고 어떻게 안 쓰는가

Jessica Walker: 평소에 AI를 어떻게 사용하시나요?

대부분의 사람들과 같습니다. 예전에는 모르는 것이 있으면 웹 검색하고, 광고 거르고, 기사 여러 개 읽어야 이해했는데, 지금은 바로 AI에게 물어봅니다. 많은 수고를 덜었죠.

AI로 코드를 짜서 Gmail 스팸을 걸러보려고 했습니다. 한참 해도 좋은 결과가 안 나와서 포기했습니다. 저는 코드를 거의 쓰지 않아서 AI 프로그래밍은 저에게 쓸모가 제한적입니다. 하지만 AI는 개발자에게 가치가 큽니다. 효율을 5배에서 10배까지 높여줄 수 있습니다. 그래도 AI가 쓴 코드를 한 줄 한 줄 읽을 줄 알아야 합니다. 블랙박스로 두면 안 됩니다.

뉴스도 AI를 쓰지 않습니다. 그냥 X에서 제가 팔로우하는 사람들이 올리는 것을 봅니다. 전통 뉴스는 주관적 의견이 너무 많아서 그 단계를 건너뜁니다.

 

6. AI는 두 살 아이를 가르치지 못한다

Jessica Walker: Giggle Academy는 AI, 탈중앙화 신원, 게임화 교육을 어떻게 결합하나요?

Giggle Academy에는 이미 100만 명이 넘는 아이들이 배우고 있습니다. 주로 2세에서 6세 콘텐츠를 만듭니다.

순수 AI로 아이를 가르쳐봤는데 안 됩니다. 채팅형 AI는 먼저 질문하지 않아서 아이가 서너 번 물으면 그만둡니다. 순수 AI 생성 콘텐츠는 아이들에게 매력이 더 떨어집니다. 아주 어린 아이도 사람이 만든 것이 아니라는 것을 느낍니다.

그래서 우리 방식은 콘텐츠 제작자가 AI로 구성 요소를 만들지만 인간이 주도하는 것입니다. 예를 들어 이야기책은 순수 AI 원클릭 생성은 인기가 없고, 사람이 이야기를 쓰고 AI로 일부 구성 요소를 만드는 것이 인기가 있습니다. 우리 팀 60명이 이 일을 하고 있습니다.

탈중앙화 신원은 사람들이 생각하는 것만큼 중요하지 않다고 봅니다. 블록체인 자체가 사실 너무 투명해서 AI와 몇몇 중앙화 거래소의 KYC 정보를 더하면 온체인 거래를 추적하기가 매우 쉽습니다. 은행과 현금이 오히려 더 사적입니다.

 

7. 인도네시아에 부족한 것은 사용자가 아니라 현지 자산

Jessica Walker: 인도네시아가 아시아 선도 Web3 생태계가 되려면 무엇이 부족한가요?

인도네시아 커뮤니티는 매우 활발하지만 몇 가지가 부족합니다. 자체 스테이블코인이 없습니다. 자체 RWA가 없습니다. 인도네시아 주식이 토큰화되지 않았고, 부동산도 토큰화되지 않았으며, 금, 석유, 희토류 광물, 국채 모두 없습니다. 생각해보세요. USDT의 담보는 주로 미국 국채인데, 그것은 토큰화된 국채의 간접 버전입니다. 전 세계 수억 명이 직접 자기 나라 국채를 살 수 있게 되는 것을 원하지 않을 나라가 어디 있겠습니까?

자국 통화 스테이블코인을 갖는 것도 매우 중요합니다. 가격 발견 메커니즘을 제공하니까요. 이런 부족한 것들은 인도네시아에 더 명확한 규제가 필요하다는 것을 보여줍니다.

 

8. 내가 25세라면 모든 구체적 조언을 무시할 것이다

Jessica Walker: 오늘 25세이고 돈도 없고 인맥도 없다면 어떤 조언을 무시하시겠습니까? 무엇으로 대체하시겠습니까?

사람은 본능적으로 자신의 세계관으로 남의 세계를 봅니다. 하지만每个人的处境不同。

저는 대부분의 구체적인 조언을 무시할 것입니다. 이걸 사라, 저걸 팔아라, 이 프로젝트를 해라, 저 프로젝트는 하지 마라, 이런 것은 너무 구체적이라 당신에게 맞지 않을 수 있습니다.

제 대안은 매일 30분에서 60분 공부하는 것입니다. 젊을수록 더 많은 시간을 투자해야 합니다. YouTube를 보거나 X를 보거나 AI에게 질문할 수 있지만, 의도적인 학습이어야 하고 아무렇게나 스크롤하면 안 됩니다. 모든 질문을 3~5단계 깊이 파고드세요. 독서를 강력히 추천합니다. 논픽션, 자기계발서를요. 아마존에서 책 한 권이 9.99달러입니다. 지식을 얻는 가장 저렴한 방법 중 하나입니다.

매일 한 시간 공부하면 사고방식이 서서히 바뀔 것입니다. 문제 분석 능력이 깊어질 것입니다. 더 깊은 분석가가 되어 더 나은 결정을 내리게 될 것입니다. 하룻밤 사이에 일어나지는 않지만 올 것입니다.

 

이 콘텐츠는 정보 및 교육 목적으로만 제공되며 BTCC와 관련된 투자 자문을 하지 않습니다. BTCC는 위 내용의 진실성, 정확성 및 독창성을 보장하기 위해 최선을 다하지만, 보장할 수는 없습니다.

추천

BTCC 아침 주요 뉴스 선별 (8월27일)Tom Lee 대담: Bitmine의 ETH 5% 매입은 끝이 아니다, ETH 목표가 1만 달러비트코인, 8일 만에 28% 급등하며 8만1200달러 고점…강세장 신호 강화해시프라이스 20% 반등: 비트코인 채굴업계 최악의 시기는 끝났나?이더리움 개발자들, 검증자 예치금 위한 양자 안전 스테이킹 업그레이드 제안