ZachXBT vs RAVE: ¿Es un mercado de criptomonedas limpio lo que realmente quieren los degenerados?

Autor original: Tiger Research

Traducción original de: AididiaoJP, Forest News

Justo después de que los tokens RAVE se dispararan un 4500%, el experto en blockchain ZachXBT reveló que la billetera de su equipo contenía el 90% del suministro total de tokens y que existía una actividad coordinada para transferirlos a las plataformas de intercambio. Binance y Bitget iniciaron investigaciones de inmediato, y el token se desplomó más del 90% en un solo día.

Sin embargo, surge un problema preocupante: si el mercado se vacía por completo de la noche a la mañana, la extrema volatilidad que atrae a los inversores minoristas también desaparecerá.

Muchos inversores se adentran en el mercado de las criptomonedas no para obtener la rentabilidad anual del 10% del S&P 500, sino para conseguir ganancias extraordinarias de la noche a la mañana del 4500%. El trabajo de ZachXBT es encomiable, pero ¿acaso los especuladores de criptomonedas como Degens realmente desean un mercado transparente? Esta pregunta merece una respuesta honesta.

En abril de 2026, justo después de que el token RAVE se disparara un 4500%, el investigador de la cadena de bloques @zachxbt acusó públicamente al proyecto de manipulación.

Tres billeteras vinculadas al equipo controlaban el 90% del suministro total de mil millones de tokens. Tras la transferencia de sus fondos a las principales plataformas de intercambio, el precio se disparó de inmediato. Las liquidaciones posteriores ascendieron a 44 millones de dólares. ZachXBT ha solicitado a @binance, @bitget y @Gate que investiguen el caso y ofrece una recompensa de 25 000 dólares por información.

https://oss.odaily.top/image/2026/04/21/ed90ba7ffaaf48daac6179dfa381943e.png

Tras las investigaciones de Binance y Bitget, RAVE se desplomó de 26 a 1 dólar, una caída del 90 % en un solo día, lo que supuso una pérdida de 5700 millones de dólares en valor de mercado. RaveDAO respondió que el equipo no había participado en ninguna manipulación.

¿Por qué está sucediendo ahora?

Si bien los fondos institucionales están fluyendo hacia el mercado de criptomonedas en grandes cantidades, los ataques informáticos no han cesado y la manipulación de precios se ha repetido en numerosas ocasiones. Han resurgido las dudas sobre la fiabilidad de este mercado.

Cabe destacar que este incidente no fue resuelto por la SEC ni por otros reguladores financieros, sino por la acción de un investigador anónimo que operaba en la cadena de bloques. Este investigador logró involucrar a dos importantes plataformas de intercambio, eliminando aproximadamente 6 mil millones de dólares en capitalización de mercado en un solo día. Esta acción individual superó con creces la intervención regulatoria.

Sin embargo, esta estructura no puede mantenerse a largo plazo. La integridad del mercado no puede depender únicamente de la buena voluntad de los individuos.

Una pregunta aún más preocupante es: ¿De verdad los Degens desean este tipo de autocorrección?

Una analogía sencilla

El mercado de criptomonedas está empezando a parecerse a una bolsa de valores regulada.

Se están instalando cámaras de vigilancia y los clientes institucionales, vestidos de traje, comienzan a entrar gradualmente. Pero quienes ocuparon los primeros asientos no estaban allí por seguridad, sino porque les ofrecía la posibilidad de generar 45 veces la ganancia en una hora.

Cuando todas las mesas están cubiertas por cámaras, el retorno de 45x desaparece. El grupo inicial de personas también se marcha.

¿Esos clientes institucionales se quedarán después de eso?

La incómoda verdad

Es necesario combatir manipulaciones como la de RAVE. Cuando una cartera de equipo posee el 90 % del suministro y el precio se dispara en cuanto estos tokens se transfieren a una plataforma de intercambio, casi con toda seguridad se trata de manipulación, y esta manipulación ilegal debe ser eliminada del mercado.

Pero, ¿por qué la mayoría de los inversores minoristas eligen las criptomonedas en lugar de las acciones? No por la rentabilidad anual estable del 10 % del S&P 500. Vienen aquí buscando la posibilidad de un aumento del 4500 % en un solo día. Si bien existen muchos proyectos de alta calidad en el mercado, la extrema volatilidad suele deberse a la asimetría de la información, la manipulación de la liquidez y una oferta altamente concentrada.

Imaginemos un mercado de criptomonedas regido íntegramente por regulaciones al estilo de la SEC: las carteras de los equipos deben ser totalmente transparentes, los proyectos de suministro altamente centralizados se filtran antes de su cotización y la manipulación de la liquidez se detecta en tiempo real. En un mercado así, ¿qué proyecto podría entusiasmar a los inversores minoristas? Ya no sería un mercado de criptomonedas, sino un mercado bursátil de ritmo lento.

El trabajo de ZachXBT merece reconocimiento, y estamos de acuerdo. Un mercado más seguro es, sin duda, necesario.

Pero la incómoda verdad persiste: mucha gente dice que quiere un mercado de criptomonedas limpio, pero en realidad se siente atraída por esta misma volatilidad.

Cuando la regulación esté plenamente implementada, es más probable que el mercado de criptomonedas se vuelva monótono que transparente. Los proyectos que sobrevivan deberán cumplir con los mismos estándares de prueba que las acciones que cotizan en bolsa.

El trabajo de ZachXBT merece reconocimiento, pero muchos Degens siguen buscando el próximo auge al estilo RAVE en el mercado.

Actualmente, existe una brecha significativa entre el futuro que imaginamos y el mercado real. Si más proyectos pudieran demostrar su valía por sus propios méritos, estas fluctuaciones tan drásticas serían innecesarias.

Esa es la incómoda verdad.