8 días para crear un dios, 1 noche para purgar: las técnicas de manipulación emocional de RAVE (un modelo para la moneda engañosa)

OdailyOdaily

Artículo original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Autor | Asher (@Asher_0210)
 

Durante la última semana, el mercado de criptomonedas ha estado dominado por un nombre: RAVE.

 

Ya sea en redes sociales, en grupos de trading o en diversos resúmenes de mercado, la atención, las quejas e incluso las expresiones de frustración de todos giran casi exclusivamente en torno a ella. La razón es simple: el precio de esta criptomoneda es demasiado errático. Subió de 0,22 $ a 28 $ en poco más de una semana, un aumento de más de cien veces; luego, el fin de semana pasado, el precio se desplomó repentinamente, cayendo desde su máximo hasta alrededor de 1 $ en menos de 24 horas, una caída de casi el 95 %, y continúa bajando. https://oss.odaily.top/image/2026/04/20/241d40e817bd4d9fbc66a79534794493.png

 

Los tokens RAVE se han multiplicado por más de 100 en tan solo una semana.

 

 

Los tokens RAVE se desplomaron casi un 95% en un solo día.

 

El drástico cambio de un auge sostenido a un colapso instantáneo no solo es exagerado, sino también difícil de explicar como una "tendencia normal del mercado". Precisamente por eso, RAVE pasó rápidamente de ser un ejemplo de "criptomoneda gigante" a convertirse en el centro de atención del mercado. Odaily ofrecerá un resumen completo del ascenso y la caída de RAVE.

 

Un repunte de una semana de duración provocado por la presión de los vendedores en corto.

En poco más de una semana, el precio de RAVE subió casi sin interrupción, multiplicándose por cien. Este aumento no fue gradual, sino acelerado, superando constantemente las expectativas, lo que hizo casi imposible encontrar un punto de entrada "razonable" para vender en corto. Así, comenzó a desarrollarse un escenario conocido: cuanto más subía el precio, más gente quería venderlo en corto.

 

Tras analizar los comentarios de la comunidad y los medios de comunicación durante el repunte de esta semana, la gran mayoría de los operadores esperaban un desplome. Cuanto más exagerado era el precio, mayor era la confianza de los bajistas. Muchos, mientras maldecían los precios desorbitados, seguían aumentando sus posiciones cortas, intentando aprovechar el inevitable punto de inflexión. Pero la realidad es que RAVE prácticamente no ha ofrecido margen para una corrección. Cada fluctuación aparentemente importante se ha convertido finalmente en un repunte aún mayor. El 18 de abril, el volumen de liquidación horaria de RAVE incluso superó al de BTC.

 

Las capturas de pantalla con el mensaje "Me han vuelto a arruinar" empezaron a aparecer con frecuencia en el chat grupal. Algunos optaron por aumentar sus posiciones y mantenerlas, otros cerraron con órdenes de stop-loss consecutivas, y otros dejaron que sus pérdidas se acumularan promediando a la baja continuamente. El sentimiento del mercado pasó gradualmente de "¿Cómo es posible que esto siga subiendo?" a "¿Cuándo va a parar de una vez?".

 

 

Durante el fuerte aumento del precio de RAVE, numerosos usuarios apostaron a la baja en las acciones, lo que provocó pérdidas sustanciales.

 

Mientras tanto, también se producían cambios más sutiles. A medida que los precios seguían alcanzando nuevos máximos, el debate en el mercado pasó de centrarse en "dónde vender en corto" a "cómo aprovechar la próxima subida vertiginosa". Algunos analizaban el ritmo de cada repunte, otros escudriñaban los datos para intentar identificar patrones, y otros, conscientes de que algo no iba bien, no podían resistirse a participar. Todo el mercado se veía arrastrado cada vez más por esta tendencia alcista, atrapado en un estado de incredulidad y, a la vez, en el deseo de no perderse la oportunidad.

 

Mientras el mercado seguía inmerso en el frenesí de esta continua subida repentina de posiciones cortas, la capitalización bursátil de RAVE llegó a rozar los 7.000 millones de dólares. Casi todo el mundo sabía que esta tendencia acabaría desembocando en un desplome, pero nadie sabía cuándo ni cómo ocurriría.

 

En definitiva, el punto de inflexión no provino del mercado en sí, sino de la mención pública que hizo el detective de blockchain ZachXBT.

 

Tras las críticas públicas de ZachXBT, se produjeron simultáneamente investigaciones, respuestas y una caída del mercado bursátil.

 

El 18 de abril, la denuncia pública de RaveDAO por parte del experto en blockchain ZachXBT en un tuit del equipo de RaveDAO marcó un punto de inflexión en todo el incidente. A las 15:26 (hora de Pekín) de ese día, publicó un artículo acusando directamente a RAVE de manipulación de mercado y nombrando a Binance, Bitget y Gate como las tres plataformas de intercambio que debían iniciar una investigación. Además, ofreció una recompensa de 10.000 dólares por información privilegiada. En cuestión de horas, a medida que más participantes de la comunidad se unían, la recompensa aumentó rápidamente a 25.000 dólares.

 

 

ZachXBT acusa al equipo de RaveDAO

El incidente escaló rápidamente. Bitget fue el primero en responder. A las 19:18 (hora de Pekín), la directora ejecutiva de Bitget, Gracy Chen, declaró: "¡Gracias por avisarnos! Hemos comenzado a investigar los tokens $RAVE", confirmando así que la plataforma había iniciado una investigación.

 

 

Respuesta de Bitget a las acusaciones de ZachXBT sobre el token RAVE.

 

Posteriormente, Binance emitió un comunicado. A las 22:08 (hora de Pekín), el codirector ejecutivo de Binance, Richard Teng, respondió: «Gracias por informarnos sobre esto; lo estamos investigando. Siempre haremos todo lo posible para investigar cualquier mala conducta en el mercado».

 

 

Respuesta de Binance a las acusaciones de ZachXBT sobre el token RAVE.

 

A las 00:19 (hora de Pekín) del día siguiente, Gate también emitió un comunicado. El director comercial de Gate, Kevin Lee, declaró: «Ya estamos trabajando en ello. La protección del usuario es siempre nuestra máxima prioridad en Gate. Estamos revisando la actividad de $RAVE y actuaremos en consecuencia».

 

 

Respuesta de Gate a las acusaciones de ZachXBT sobre el token RAVE.

 

A medida que estas respuestas se sucedían una tras otra, el precio de RAVE comenzó a desplomarse. Desde fluctuaciones iniciales de alto nivel hasta una caída continua del precio, el mercado apenas tuvo tiempo de reaccionar: un colapso de la confianza provocado por la mención pública se reflejaba simultáneamente en el precio.

 

De aproximadamente 26 dólares a 1 dólar, RAVE se desplomó casi un 95 % en menos de 24 horas. Esta criptomoneda, que alguna vez fue un gigante y que se acercaba a una capitalización de mercado de 7 mil millones de dólares, desapareció por completo de la noche a la mañana. Aún más sorprendentes son las cifras comparativas que ZachXBT proporcionó posteriormente: se esfumaron aproximadamente 6 mil millones de dólares en capitalización de mercado, pero el monto de liquidación en 24 horas fue de tan solo unos 52 millones de dólares. Este colapso extremadamente asimétrico intensificó aún más las dudas sobre la sobrevaloración y la distorsión de precios.

 

"¿Quién está ganando dinero realmente?": Sentimiento dividido en el mercado

Tras el rápido colapso de RAVE en medio de las investigaciones, el mercado no llegó a un consenso; en cambio, surgió una clara división. Algunos lo consideraron un caso clásico de "manipulación del mercado y especulación", mientras que otros creían que simplemente formaba parte de un juego de mercado, solo que esta vez a una escala mucho mayor.

 

Algunos operadores creen que RAVE ya no es un mercado normal. "Con una criptomoneda controlada por el 99% del mercado, no estás operando; estás siguiendo un guion. Los precios no se mueven como parecen; están diseñados según la orden de liquidación". En esta narrativa, las tendencias, el análisis técnico e incluso la lógica de trading pierden sentido: ves gráficos de velas, pero los manipuladores solo ven quién va a ser liquidado. "No hay lugar para el juicio en este tipo de mercado. Crees que estás apostando contra el mercado, pero en realidad estás proporcionando liquidez a los grandes inversores".

 

Pero otra voz es igualmente fuerte. Algunos ven esto como el humor negro más típico del mundo de las criptomonedas: "Investigan cuando sube cien veces su valor, pero a nadie le importa cuando cae a cero". "Cuando sube, tienes que demostrar tu inocencia, pero cuando cae a la nada, nadie se hace responsable". En su opinión, RAVE no es un caso aislado, sino más bien una amplificación de un problema de larga data en el mercado: los proyectos que decaen constantemente y finalmente llegan a cero también causan pérdidas a muchos inversores minoristas, pero rara vez se cuestionan de esta manera.

 

Algunos han señalado un problema estructural a nivel macro. "¿Acaso el espacio cripto no ha sido ya un casino sin regulación?" Desde creadores de mercado que dominan la liquidez hasta un círculo vicioso de esquemas de manipulación de precios, el llamado "valor" ha sido marginado durante mucho tiempo; la atención y el capital son la única lógica de fijación de precios. En este contexto, RAVE no es ni el primero ni probablemente el último; simplemente obligó a todos a reexaminar las reglas de una manera más drástica.

 

Respuesta oficial: Niega manipulación y enfatiza la "narrativa a largo plazo".

 

En medio de las drásticas fluctuaciones en el tipo de cambio y el sentimiento del mercado, RaveDAO emitió una respuesta oficial de inmediato. Su postura principal fue muy clara: negó su participación en la manipulación de precios y se distanció de las recientes y bruscas oscilaciones de precios.

 

RaveDAO declaró que el equipo no estuvo involucrado ni fue responsable del reciente desempeño del precio del token, y enfatizó que su objetivo a largo plazo es "llevar Web3 al mundo real", intentando construir una cultura y un punto de entrada para los usuarios a través de actividades presenciales. En esta declaración, las fluctuaciones de precio se minimizan como comportamiento del mercado externo, mientras que el equipo se posiciona más como "constructor".

 

Al mismo tiempo, el equipo del proyecto también ofreció algunas respuestas a las cuestiones relacionadas con los tokens. Afirmaron que, efectivamente, venderán algunos tokens desbloqueados en el momento oportuno para cubrir gastos operativos, de contratación, de expansión de mercado y otros gastos de desarrollo, pero que explorarán mecanismos como el bloqueo de tokens en función del precio o del rendimiento para lograr una alineación de intereses a largo plazo con la comunidad.

 

En cuanto al tono, el comunicado evita deliberadamente hablar de las tendencias del mercado a corto plazo, volviendo a centrarse en el "desarrollo a largo plazo" y la "implementación en el mundo real". Desde "impulsar la adopción masiva de Web3" hasta "conectar el mundo a través de la música y los eventos", y comprometiéndose a donar una parte de las ganancias a organizaciones benéficas, RaveDAO intenta plasmar una visión del proyecto que trasciende las fluctuaciones de precios.

 

Al mismo tiempo que se publicaba esta declaración que hacía hincapié en el "desarrollo a largo plazo" y la "implementación en el mundo real", RaveDAO celebró un evento presencial, "Dim Sum Rave", en el restaurante Lin Heung en Central, Hong Kong, la noche del 18 de abril.

 

Anuncio de RaveDAO sobre un evento presencial en Hong Kong.

Pero en el mundo de las criptomonedas, el precio de RAVE se desplomó simultáneamente, cayendo desde sus máximos casi sin pausa. Por un lado, los eventos presenciales se desarrollaron según lo previsto, con multitudes que continuaron disfrutando de la música; por otro lado, el precio experimentó una caída casi nula en un corto período, y el sentimiento del mercado se enfrió rápidamente. Estas dos realidades coincidieron la misma noche, creando un marcado contraste difícil de ignorar.

 

Precisamente por eso, la descripción del evento, "Ven a bailar tu último baile aquí el 18 de abril", tiene un significado especial para muchos participantes del mercado. En cuanto a quién bailó realmente su "último baile" esa noche, quizás solo quede el gráfico de velas japonesas, que ofrece respuestas contradictorias.

Este contenido se proporciona únicamente con fines informativos y educativos y no constituye asesoramiento de inversión relacionado con BTCC. BTCC realiza todos los esfuerzos posibles, pero no puede garantizar la veracidad, exactitud u originalidad del contenido anterior.