La actividad de los OG de Bitcoin se duplica con el movimiento de 1.500 BTC

La actividad de los OG de Bitcoin se duplica desde los niveles de mayo

El analista de CryptoQuant Darkfost informó que la actividad entre los tenedores más antiguos de Bitcoin ha aumentado durante el último período de consolidación de precios. El analista define al grupo como inversores cuyas monedas habían permanecido sin gastar durante más de cinco años antes de moverse en la cadena.

La media móvil de 90 días de los outputs gastados de este grupo ha alcanzado aproximadamente 1.500 BTC, el doble del nivel registrado en mayo, según Darkfost. Una media móvil suaviza los cambios diarios, haciéndola menos sensible a transferencias aisladas de unas pocas carteras grandes.

Con 1.500 BTC, la media actual también es aproximadamente un 56% superior a los 962 BTC reportados el 24 de junio. En ese momento, la lectura había caído por debajo de 1.000 BTC por primera vez desde noviembre de 2024, lo que indica que la actividad de los tenedores más antiguos se había desacelerado a su punto más bajo en casi dos años.

Picos anteriores aparecieron en mayo de 2024, febrero de 2025 y septiembre de 2025. Los movimientos diarios durante esos períodos superaron los 10.000 BTC, 30.000 BTC y, en un caso, 142.000 BTC.

Darkfost vinculó el último aumento con la inquietud creada por la consolidación de Bitcoin. Incluso los inversores que han mantenido durante varios ciclos de mercado parecen más activos, dijo el analista, aunque los datos no pueden identificar la razón detrás de cada transacción.

Bitcoin cotizaba cerca de $79.600 en el momento de escribir este artículo, con una caída de aproximadamente el 1,8% en 24 horas después de moverse entre un mínimo intradía de $78.723 y un máximo de $81.370. El precio ha luchado por establecer un movimiento duradero por encima de $80.000 tras varias oscilaciones bruscas alrededor de ese nivel.

Los UTXO gastados no prueban que Bitcoin se haya vendido

Un UTXO gastado registra Bitcoin que se ha utilizado como input en una nueva transacción. Debido a que el libro mayor de Bitcoin rastrea los outputs de transacciones en lugar de los saldos de cuentas, un output se convierte en "gastado" cada vez que su propietario mueve las monedas a otra dirección.

El movimiento por sí solo no identifica el propósito de una transacción. Un inversor puede enviar BTC a un exchange para una posible venta, transferirlo a un nuevo custodio, consolidar varios outputs, dividir un saldo entre carteras o reemplazar una configuración de seguridad antigua.

Darkfost advirtió contra tratar la media de 1.500 BTC como venta confirmada. Algunas de las transacciones pueden representar a tenedores moviendo sus monedas a un almacenamiento más seguro después del incidente de seguridad de Coldcard en lugar de salir de sus posiciones.

Los datos de destino proporcionan evidencia más útil cuando una cartera antigua envía monedas a un exchange etiquetado o a una empresa de trading. Incluso entonces, un depósito en un exchange muestra que el Bitcoin quedó disponible para operar; no establece que el propietario haya completado una venta.

Las transferencias recientes de carteras inactivas ilustran la limitación. Durante un período de 10 días en agosto, seis carteras que habían permanecido inactivas durante casi 12 a más de 15 años movieron 553,59 BTC por valor de $40,15 millones.

Cinco transferencias fueron a direcciones sin conexión identificada con exchanges. Una cartera envió 40 BTC a una dirección etiquetada como Boerse Stuttgart Digital, que proporciona infraestructura de custodia y trading. Ni los destinos no etiquetados ni el proveedor de custodia establecieron si los propietarios vendieron, cambiaron de custodio o reorganizaron sus tenencias.

Otras 28 carteras inactivas movieron 1.314,41 BTC el 20 de agosto, incluyendo más de 1.200 BTC de direcciones creadas en 2014. Los registros de blockchain documentaron las transferencias pero no revelaron las intenciones de los propietarios.

El incidente de Coldcard complica las lecturas en cadena

El incidente de Coldcard creó una fuente inusual de actividad de Bitcoin después de que un fallo de firmware expusiera las frases semilla generadas por los modelos de cartera de hardware afectados. Se aconsejó a los propietarios crear nuevas semillas y transferir sus tenencias porque la instalación del firmware corregido no podía reparar las credenciales producidas por el software vulnerable.

A principios de agosto, K33 Research descubrió que casi 890.000 BTC se habían movido en siete días, el suministro activo de siete días más alto registrado en 2026. El aumento ocurrió mientras Bitcoin cotizaba dentro de uno de sus rangos de 30 días más estrechos desde 2023, separando el aumento de la actividad de la red de una ruptura importante de precios.

Los investigadores vincularon la actividad en parte a los usuarios de Coldcard que migraban fondos y a atacantes que drenaban carteras vulnerables. Galaxy Research había confirmado el robo de 1.596 BTC de aproximadamente 7.300 direcciones en tres oleadas de ataques hasta el 5 de agosto.

Galaxy estimó que las pérdidas podrían alcanzar aproximadamente 2.055 BTC, entonces valorados en cerca de $130 millones, si se confirmaba una sospechosa cuarta oleada. Alrededor del 90% del Bitcoin robado no se había movido después de los ataques iniciales en esa etapa, según la firma de investigación.

Las transferencias realizadas para la migración de semillas aún consumen UTXO antiguos, por lo que pueden aumentar las métricas de gasto incluso cuando el propietario mantiene el control de las monedas. El efecto puede alcanzar a los grupos basados en la antigüedad si las carteras afectadas contienen Bitcoin que ha permanecido intacto durante cinco años o más.

La consolidación de carteras puede producir un resultado similar. Combinar varios outputs antiguos en un nuevo output registra los UTXO originales como gastados sin cambiar el saldo total del propietario, aparte de la tarifa de red.

Los inversores estadounidenses pueden mantener Bitcoin sin gestionar semillas

Para los inversores estadounidenses, el incidente de Coldcard ha renovado la atención sobre las diferencias de custodia entre el Bitcoin mantenido directamente y las acciones de un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado. Los tenedores directos controlan BTC gastable pero siguen siendo responsables de la creación de semillas, copias de seguridad, actualizaciones de firmware y migración de carteras.

Los inversores de ETF no gestionan claves privadas porque el fondo y sus proveedores de servicios se encargan de la custodia. El analista senior de ETF de Bloomberg Intelligence, Eric Balchunas, argumentó en agosto que las pérdidas de Coldcard fortalecieron el caso de los ETF entre los inversores que solo quieren exposición al precio de Bitcoin.

Un informe anterior sobre el debate de custodia en EE. UU. señaló que ningún dato de flujo verificado había vinculado la demanda de ETF directamente con el incidente. Las respuestas de los inversores también podrían incluir carteras multifirma, nuevos dispositivos de hardware, custodios institucionales o la división de fondos entre varios métodos de almacenamiento.

El iShares Bitcoin Trust de BlackRock utiliza Coinbase Custody para mantener su Bitcoin en carteras de almacenamiento en frío segregadas, según la presentación del fondo ante la SEC. El fideicomiso también puede utilizar Anchorage Digital Bank como custodio adicional.

La propiedad de ETF transfiere el riesgo personal de semillas a los operadores del fondo, custodios y otros proveedores de servicios. La presentación de BlackRock advierte que el hackeo, la mala conducta de los empleados, los fallos técnicos y las transferencias no autorizadas aún podrían causar pérdidas, mientras que el seguro disponible puede no cubrir todos los eventos.

A diferencia de los tenedores directos, los accionistas minoristas de ETF no pueden retirar el Bitcoin subyacente a una cartera personal ni usarlo para pagos en cadena. Las acciones del fondo se negocian durante el horario de mercado de EE. UU., mientras que las transacciones de Bitcoin siguen disponibles las 24 horas.