Trump-Krypto-Projekte brachten Anlegern 4,7 Mrd. Dollar Verlust: Bericht

Die mit der Familie von US-Präsident Donald Trump verbundenen Krypto-Projekte haben Anleger nach Schätzungen von Public Citizen mindestens 4,7 Milliarden Dollar unter Wasser gesetzt und dem Präsidenten im Jahr 2025 gleichzeitig rund 1,4 Milliarden Dollar eingebracht.

Trump-Krypto-Verluste erreichten geschätzte 4,7 Milliarden Dollar

Public Citizen schätzte die Anlegerverluste über fünf mit Trump verbundene Produkte, darunter die offizielle Trump-Memecoin, den WLFI-Governance-Token von World Liberty Financial, den Stablecoin USD1, die Trump Digital Trading Cards und die Digital-Asset-Treasury von Trump Media.

Der Großteil der Gesamtsumme entfiel auf TRUMP, wobei die gemeinnützige Organisation schätzte, dass Käufer 3,2 Milliarden Dollar unter Wasser standen. Der WLFI-Token von World Liberty Financial machte mindestens 1 Milliarde Dollar aus, während die Digital-Asset-Treasury von Trump Media einen geschätzten Verlust von 450 Millionen Dollar für die Aktionäre verursachte.

Trumps NFT-Sammelkarten trugen mindestens 9,3 Millionen Dollar zur Berechnung bei. Public Citizen wies USD1 keinen größeren Verlust zu, da der Stablecoin von World Liberty darauf ausgelegt ist, einen Wert von 1 Dollar zu halten, und keine anhaltende Abweichung von seiner Bindung erlitten hat.

Die Organisation erklärte, dass ihre Schätzung von 4,7 Milliarden Dollar sowohl realisierte als auch nicht realisierte Verluste umfasst. Käufer, die abgewertete Token weiterhin halten, haben diese Verluste nicht realisiert, sodass sich der endgültige Betrag ändern könnte, wenn sich die Kurse erholen oder weiter fallen.

Public Citizen erklärte außerdem, dass der Handel mit TRUMP hauptsächlich Vermögen von späteren Käufern zu einer kleinen Gruppe verschoben habe, die früh eingestiegen sei, anstatt dass der gesamte Betrag verschwunden sei. Unter Berufung auf eine Analyse des Blockchain-Analyseunternehmens Nansen heißt es in dem Bericht, dass etwa 1 Million Privat-Wallets, also 65 % der untersuchten, mit insgesamt 3,2 Milliarden Dollar unter Wasser standen.

Nur etwa 400 Millionen Dollar der TRUMP-Gesamtsumme stellten laut der Analyse realisierte Verluste durch Verkäufe dar. Die obersten 1 % der profitablen Wallets erzielten rund 2,7 Milliarden Dollar, was etwa 80 % aller Gewinne entspricht, während Wallets, die in den ersten beiden Tagen des Tokens einstiegen, fast 90 % der Gewinne einheimsten.

TRUMP wurde am 17. Januar 2025 eingeführt, drei Tage bevor der Präsident ins Weiße Haus zurückkehrte. Der Kurs stieg von unter 1 Dollar auf ein Allzeithoch von 73,43 Dollar, als Käufer einstiegen, gab aber später den größten Teil dieses Wertes wieder ab.

Im Juli berichtete crypto.news über die Ergebnisse von Nansen, wonach fast 989.000 Wallets bis Ende Juni realisierte und nicht realisierte Verluste in Höhe von 3,81 Milliarden Dollar angehäuft hatten. Unterschiedliche Wallet-Filter und Messzeitpunkte können zu unterschiedlichen Summen führen, was erklärt, warum diese Analyse nicht mit der Schätzung von Public Citizen von 3,2 Milliarden Dollar übereinstimmt.

Trump verdiente Hunderte Millionen mit TRUMP und WLFI 

Während Käufer Verluste hinnehmen mussten, berechnete Public Citizen, dass Trump im Jahr 2025 Lizenzgebühren in Höhe von 635 Millionen Dollar im Zusammenhang mit der TRUMP-Memecoin erhielt. CIC Digital LLC, ein Unternehmen im Besitz von Trump, lizenzierte seinen Namen und seine Marke an das Token-Projekt, anstatt die Coins wie ein gewöhnlicher Anleger zu kaufen.

Zwei mit dem Projekt verbundene Unternehmen behielten 80 % des Angebots von einer Milliarde TRUMP-Token, wobei die Bestände über drei Jahre in Umlauf gebracht werden sollen. Laut der Watchdog-Organisation erhalten die Unternehmen auch Einnahmen aus der Handelsaktivität, sodass sie selbst dann Gebühren verdienen können, wenn der Marktpreis des Tokens fällt.

World Liberty Financial war eine weitere große Einnahmequelle. Trump erhielt im Jahr 2025 527 Millionen Dollar aus WLFI-Token-Verkäufen, nachdem er in den ersten drei Monaten des Projekts im Jahr 2024 etwa 30 Millionen Dollar aus Verkäufen erzielt hatte, womit sich seine geschätzten Einnahmen aus dem Governance-Token auf 557 Millionen Dollar belaufen.

Eine Aktientransaktion brachte laut der Organisation 65,6 Millionen Dollar ein. Trump besitzt 70 % einer Gesellschaft, die eine 38,25-prozentige Kapitalbeteiligung an World Liberty hält und nach bestimmten Abzügen 75 % der Erlöse aus WLFI-Token-Verkäufen erhält, wie aus Unternehmensunterlagen, Gerichtsakten und seiner Finanzoffenlegung hervorgeht.

Die Käufer von World Liberty auf dem öffentlichen Markt haben ein anderes Ergebnis erlebt. WLFI erreichte am 1. September 2025 einen Rekordpreis von 0,3313 Dollar, aber Public Citizen bewertete ihn bei der Erstellung des Berichts mit 0,05744 Dollar. Käufer, die zum Höchststand einstiegen, lagen daher bis zu 83 % im Minus.

AI Financial Corporation, ehemals ALT5 Sigma, machte den größten Teil des geschätzten WLFI-Verlusts aus. Das an der Nasdaq notierte Unternehmen erwarb im August 2025 7,28 Milliarden WLFI-Token für etwa 1,46 Milliarden Dollar und bewertete die Position Ende Juni 2026 mit 421 Millionen Dollar, was einem nicht realisierten Verlust von rund 1,04 Milliarden Dollar entspricht.

Unter 31.000 wahrscheinlichen Privat-Wallets, die WLFI über dezentrale Börsen auf Ethereum kauften, stellte Nansen fest, dass 25.000 oder 82 % am 3. August unter Wasser standen. Verlierer-Wallets verzeichneten einen Rückgang von 54 Millionen Dollar, verglichen mit Gewinnen von 24 Millionen Dollar bei profitablen Wallets.

Aktivitäten an zentralisierten Börsen wurden nicht berücksichtigt, da die erforderlichen Daten auf Kontoebene nicht öffentlich sind. Public Citizen bezeichnete seine Berechnung von 1 Milliarde Dollar für WLFI daher als Mindestschätzung.

Finanzoffenlegung zeigte 1,4 Milliarden Dollar Krypto-Einkommen 

Trumps jährliche Offenlegung vom Juni 2026 bezifferte sein kryptobezogenes Einkommen für 2025 auf mehr als 1 Milliarde Dollar, wobei einige Berechnungen den Betrag auf fast 1,4 Milliarden Dollar schätzen. Die Einnahmen stammten hauptsächlich aus Memecoin-Lizenzierung, World-Liberty-Token-Ausschüttungen, einem Aktienverkauf und Einnahmen im Zusammenhang mit USD1.

Wie die Finanzoffenlegung zeigt, sind Einkommen und aktuelle Bestände getrennte Größen. Lizenzzahlungen und Erlöse aus Token-Verkäufen erfassen Gelder, die während des Berichtszeitraums eingegangen sind, während Bestände Vermögenswerte beschreiben, die zum Zeitpunkt der Erstellung der Offenlegung noch gehalten wurden.

Trump meldete eine Cold-Wallet-Bitcoin-Position im Wert von mehr als 50 Millionen Dollar, einen kleineren Ethereum-Bestand und Ether-Staking-Belohnungen von etwa 1,8 Millionen Dollar. Die Offenlegung verzeichnete auch ein anhaltendes Engagement in WLFI und USD1, obwohl Bundesethikformulare Vermögenswerte oft in Spannen angeben, anstatt exakte Salden zu nennen.

Public Citizen schätzte, dass Trump mindestens 7,2 Millionen Dollar aus Lizenzgebühren und Sekundärmarkt-Tantiemen im Zusammenhang mit vier Serien digitaler Sammelkarten verdiente. Etwa 175.000 Karten wurden ausgegeben, und drei der in die Berechnung einbezogenen Kollektionen erzielten ursprünglich 12,3 Millionen Dollar Umsatz, hatten aber zum Zeitpunkt der Bewertung einen aggregierten Marktwert von etwa 3 Millionen Dollar.

Für die Aktionäre von Trump Media schätzte die Organisation einen Verlust von 450 Millionen Dollar im Zusammenhang mit der Digital-Asset-Treasury des Unternehmens. Public Citizen bezog das Aktienengagement ein, weil Anleger Aktien eines börsennotierten US-Unternehmens kauften, das später Unternehmensgelder in Kryptowährungen anlegte.

Die Sprecherin des Weißen Hauses, Anna Kelly, hat bestritten, dass die Geschäftsinteressen des Präsidenten ein Ethikproblem darstellen. Sie hat erklärt, dass weder Trump noch seine Familie in Interessenkonflikte verwickelt seien, während das Weiße Haus betont, dass der Präsident nicht an der Verwaltung seiner Unternehmen beteiligt sei.

CLARITY Act sieht sich erneuten Ethikforderungen gegenüber 

Nach seiner Verlustschätzung forderte Public Citizen den CLARITY Act, um einen amtierenden Präsidenten und unmittelbare Familienmitglieder zu verpflichten, sich von Krypto-Projekten zu trennen. Die Organisation argumentierte, dass die föderale Digital-Asset-Politik und die privaten finanziellen Interessen des Präsidenten „nicht getrennt werden können“.

Der Gesetzentwurf würde föderale Kategorien für digitale Vermögenswerte schaffen und die Aufsicht zwischen der Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission aufteilen. Er enthält außerdem Bestimmungen zu Registrierung, Verwahrung, Offenlegung und Kundenvermögen für Unternehmen, die US-Anleger bedienen.

Ethikbeschränkungen bleiben einer der umstrittenen Punkte der Senatsverhandlungen, neben Regeln für dezentrale Finanzen und Belohnungen auf Stablecoin-Guthaben. Demokratische Abgeordnete haben auf Beschränkungen für Krypto-Bestände gewählter Amtsträger gedrängt, während das Weiße Haus Behauptungen zurückgewiesen hat, dass Trumps Projekte seine politischen Entscheidungen beeinflussen.

Die Senatoren Elizabeth Warren und Richard Blumenthal forderten die SEC im August separat auf, zu untersuchen, ob der TRUMP-Token Betrug oder unrechtmäßige Bereicherung ermöglicht hat, nachdem sein Preis um etwa 98 % von seinem Höchststand gefallen war. Ihr Antrag stellte nicht fest, dass Wertpapierbetrug stattgefunden hat, und die Behörde müsste zunächst klären, ob Bundeswertpapiergesetze auf den Token anwendbar sind, bevor sie einen solchen Fall verfolgt.

Trump traf sich am 19. August im Weißen Haus mit Krypto-Führungskräften und Bundesregulierungsbehörden und forderte die Gesetzgeber auf, eine „faire Version“ des Gesetzes zu verabschieden. Zu den Teilnehmern gehörten Führungskräfte von Coinbase, Robinhood, Kraken, Ripple und anderen Digital-Asset-Unternehmen.

Die geplante Verfahrensabstimmung im Senat ist für den 15. September um 14:15 Uhr Eastern Time angesetzt. Sechzig Senatoren müssen für die Beendigung der Debatte stimmen, um mit der Beratung des Gesetzentwurfs zu beginnen, und die Annahme des Verfahrensantrags würde immer noch Änderungsanträge, eine endgültige Abstimmung im Senat und einen Abgleich mit dem vom Repräsentantenhaus verabschiedeten Text erfordern.