Machi Big Brother: 60.000 Dollar in Tagen auf Millionen – gelingt der Turnaround mit hohem Hebel?

Autor: Nancy, PANews

„Machi Big Brother“ Huang Licheng ist wieder in den Nachrichten. Diesmal ist der Grund jedoch nicht die bekannte Liquidationsgeschichte, sondern ein hundertfaches Comeback.

Innerhalb weniger Tage hat er ein Konto, das zeitweise weniger als 60.000 Dollar wert war, wieder auf ein Niveau im zweistelligen Millionenbereich gebracht. Für einen „On-Chain-Kontraindikator“, der fast 500 Zwangsliquidationen und kumulierte Verluste in zweistelliger Millionenhöhe erlebt hat, kommt diese Wende tatsächlich überraschend.

Doch während sich der Kontostand neu schreiben lässt, ist der Handelsstil nicht so leicht zu ändern. Nach dem Comeback bleibt Huang Licheng der bekannte High-Leverage-Spieler, und wie lange diese Wende anhält, ist ungewiss.

Vermögen steigt in Tagen um mehr als das Hundertfache, einzelnes Konto trägt weiterhin Verluste in zweistelliger Millionenhöhe

Dank der einseitigen Aufwärtsbewegung am Kryptomarkt in der vergangenen Woche erlebte Huang Licheng endlich einen lange ersehnten „Wendepunkt“.

On-Chain-Daten von HypurrScan zeigen, dass Huangs Konto am 18. August nach Liquidationen zeitweise weniger als 60.000 Dollar wert war. Mit der starken Markterholung stieg das Konto zwischenzeitlich auf 12,1 Millionen Dollar und erzielte einen Nettogewinn im zweistelligen Millionenbereich. Aktuell hält das Konto einen Gewinn von etwa 10,5 Millionen Dollar, was einer Rendite von rund dem 175-Fachen entspricht.

Diese starke Erholung verwandelte Huangs „Liquidationsskript“ in eine „Comeback-Story“. Der zwischenzeitliche Turnaround des Kontos hat die früheren Verluste zwar nicht vollständig ausgeglichen, aber deutlich reduziert. Von einem jüngsten Höchststand von etwa 36,64 Millionen Dollar an Verlusten sank der Verlust auf aktuell rund 26,12 Millionen Dollar, womit Huangs Verluste in kurzer Zeit um mehr als 10 Millionen Dollar sanken.

Für die Erholung des Kontos nutzte Huang erneut seine bevorzugte Strategie des Pyramidisierens von Long-Positionen. Bei diesem hoch gehebelten Zinseszins-Ansatz werden nicht realisierte Gewinne nicht abgezogen oder gesichert, sondern direkt als neue Margin verwendet, um die Long-Position weiter auszubauen. Mit jedem Kursanstieg wird die Position weiter aufgestockt, wodurch ein Zinseszinseffekt entsteht: Gewinne erzeugen weitere Gewinne, und die Position wächst immer weiter. Bei korrektem Trend kann diese Methode die Renditen geometrisch vervielfachen; dreht der Markt jedoch, schrumpfen die aufgebauten Gewinne ebenso schnell und können sogar zusammen mit dem eingesetzten Kapital liquidiert werden.

Angesichts seiner aktuellen Positionen hat Huang offensichtlich noch nicht vor, beim hohen Hebel den Fuß vom Gas zu nehmen.

Daten von HypurrScan zeigen, dass seine vier Positionen zusammen einen Nominalwert von über 108 Millionen Dollar haben, wobei die beiden Hauptpositionen in ETH und BTC über 90 Prozent ausmachen. Die ETH-Long-Position hat einen Nominalwert von etwa 56,04 Millionen Dollar bei 25-fachem Hebel; die BTC-Long-Position liegt bei etwa 44,86 Millionen Dollar mit einem Hebel von sogar 40-fach. Zusätzlich hat er HYPE und PUMP als Ergänzungspositionen.

Derzeit weisen die vier Positionen zusammen einen nicht realisierten Gewinn von etwa 1,874 Millionen Dollar auf. Davon trägt ETH mit 1,319 Millionen Dollar den Hauptteil zum Kontogewinn bei. Allerdings fallen für diese Position auch hohe Haltekosten an: Rund 237.000 Dollar an Finanzierungsgebühren sind bereits angefallen, was etwa 18 Prozent des nicht realisierten Gewinns aufzehrt. Bei BTC hat der 40-fache Hebel bereits über 550.000 Dollar nicht realisierten Gewinn gebracht, doch der Abstand zum Break-even-Punkt beträgt nur etwa 1,17 Prozent – kein großer Puffer.

Insgesamt stützen rund 10,5 Millionen Dollar Kontovermögen nominale Positionen von über 108 Millionen Dollar, was einem Gesamthebel von etwa 10,3 entspricht. Das bedeutet: Kommt es zu einem deutlichen Rücksetzer, könnten die Positionen durch den hohen Hebel in Kombination mit dem Cross-Margin-Modus nicht nur stark an Wert verlieren, sondern auch weitere Liquidationsketten auslösen.

Fast 500 Liquidationen, Verluste von 80 Millionen: Huang Licheng wird immer risikofreudiger

Tatsächlich erregt Huangs Comeback vor allem deshalb so viel Aufmerksamkeit, weil er bereits zu oft gescheitert ist.

In nur etwas mehr als einem Jahr erlebte der Krypto-Veteran fast 500 Zwangsliquidationen. Sein Konto fiel mehrfach von nicht realisierten Gewinnen im zweistelligen Millionenbereich in heftigen Marktschwankungen zurück, kumulierte Verluste erreichten zeitweise rund 80 Millionen Dollar, und mehrfach stand das Konto kurz vor dem Totalverlust. In extremen Marktphasen wurde er sogar zehnmal innerhalb von acht Stunden liquidiert.

Als überzeugter Ethereum-Bulle konzentrierte Huang Licheng seine Energie lange Zeit auf ETH-Long-Positionen und hielt an Long-Positionen fest, selbst nach wiederholten Liquidationen. Er scherzte öffentlich, dass er sich inzwischen sogar selbst die Haare schneide, um das gesparte Geld weiter in ETH-Long-Positionen zu stecken.

Als großer Ethereum-Bulle setzte Huang Licheng seinen Fokus auf ETH-Long-Positionen, blieb long und wurde dennoch immer wieder liquidiert. In den vergangenen zehn Monaten beliefen sich seine ETH-bezogenen Verluste auf rund 35 Millionen Dollar. Er scherzte öffentlich, dass er sich inzwischen selbst die Haare schneide und das gesparte Geld direkt in ETH-Long-Positionen stecke.

Im Juni dieses Jahres, nach einer Liquidation seiner ETH-Position, füllte Huang Licheng sein Konto ungewöhnlicherweise nicht sofort mit neuer Margin auf. Dieses abweichende Verhalten erregte schnell Aufmerksamkeit am Markt, und viele spekulierten, ob das langjährige High-Leverage-Spiel endlich ein Ende finden würde.

Doch kurz darauf zahlte Huang erneut ein und eröffnete neue Long-Positionen. Um die Positionen zu halten, verkaufte der „Affen-Pate“ sogar nach und nach Dutzende BAYC-NFTs mit Verlust, um Margin nachzuschießen – spöttisch als „Affen verkaufen, um zu überleben“ bezeichnet.

Diese Bilanz festigte Huangs Ruf als „On-Chain-Kontraindikator“. Schließlich sind Trader, die in etwas mehr als einem Jahr Hunderte von Zwangsliquidationen erleben und dennoch immer wieder einsteigen, nicht gerade häufig. Die Community scherzte, dass man mit entgegengesetzten Trades zu seinen Positionen womöglich eine ordentliche Rendite erzielen könnte.

Huang Licheng selbst scheint sich an den Spott von außen wenig zu stören. Als er zuvor wegen einer Serie von Liquidationen in kurzer Zeit in die Nachrichten kam, wurde auch das On-Chain-Überwachungskonto Lookonchain in den Medien erwähnt. Dazu postete Huang sogar einen Screenshot des entsprechenden Nachrichtenartikels und scherzte: „Glückwunsch, du bist in den taiwanesischen TV-Nachrichten.“

Noch extremer: Huang zahlte über lange Zeit fast nur Geld auf sein Konto ein und hob selten ab, während die eingezahlten Gelder im Handel meist wieder verloren gingen. Er postete sogar eine Hyperliquid-Gebührenabrechnung von bis zu 2 Millionen Dollar, was seine hohe Handelsfrequenz verdeutlicht.

Dieser hochfrequente, hoch gehebelte Handelsstil ist zu Huangs persönlichem Markenzeichen geworden. Er setzt selten Stopp-Loss, lässt sich lieber vom System liquidieren, als aktiv Verluste zu realisieren; bei Verlusten zahlt er weiter ein, stockt die Margin auf oder erhöht sogar die Position. In einem Interview sagte Huang selbst, seine Anlagemethode liege zwischen Investieren und Glücksspiel, und auf Social Media schrieb er: „I never lose, I either win or I get liquidated.“ (Ich verliere nie, entweder ich gewinne oder ich werde liquidiert).

Dieses High-Leverage-Spiel mit „unbegrenzter Munition“ hat am Markt natürlich viele Spekulationen ausgelöst. Manche vermuten, seine Geldquellen seien nahezu unbegrenzt, andere befürchten, dass er früher oder später tatsächlich auf null sinkt.

Doch dieses unerwartete Comeback beweist zumindest eines: In extremen einseitigen Marktphasen kann hoch gehebeltes Pyramidisieren tatsächlich einen erstaunlichen Vermögensvervielfachungseffekt erzeugen. Allerdings kann dieselbe Strategie bei einer Marktumkehr die mühsam aufgebauten Gewinne ebenso schnell wieder zunichtemachen. Für Huang Licheng besteht die eigentliche Prüfung daher vielleicht nicht mehr darin, das Konto vom Tiefpunkt zurück auf den Gipfel zu führen, sondern darin, diesen hart erkämpften Zwischenerfolg zu verteidigen.

Denn im Spiel mit hohem Hebel ist das Geldverdienen nur die erste Halbzeit – Gewinne zu sichern ist die zweite.