立委批ESG淪為「吹牛工具」 金管會：未即時重訊 列評鑑扣分

問題油風暴延燒，金管會主委彭金隆今天表示，若未即時發布重訊，將影響ESG評鑑（資料照／記者王孟倫攝）

〔記者王孟倫／台北報導〕針對近期食用油業者因違反食品安全規定遭裁罰新台幣1.65億元，涉及上市公司泰山、福壽及福懋油，立委抨擊，早在4月就發現問題油，為何這些上市公司重訊發布、慢了「N拍」，ESG評鑑已經淪為「吹牛工具」；金管會強調，涉及食安事件的公司，其ESG表現確實會受到影響，如果未即時重訊 ，將在ESG評鑑予以扣分。

立法院財委會今天8日邀請財政部、金管會等部會備詢。

問題油品事件持續延燒擴大，國民黨立委賴士葆質詢指出，主管機關早在今年4月即已掌握相關情況，但三家公司直到裁罰確定後，才發布重大訊息，他抨擊，上市公司資訊揭露是否過慢，金管會及證交所有無積極追蹤？食安事件已嚴重影響企業治理（G）表現，質疑金管會對於ESG制度是否流於形式，未能發揮監督功能。

對此，金管會主委彭金隆表示，上市櫃公司都很重視ESG評鑑，涉及食安事件的公司，其ESG表現會受到影響，將在ESG評鑑中「予以扣分」。目前上市櫃公司ESG評鑑每年公布一次，各公司均相當重視評鑑結果。

不過，賴士葆質疑，一年才公布一次評鑑，難以及時反映重大食安事件，對市場及消費者保護效果有限，甚至有民眾因事件曝光後開始擔心家中食用油是否應丟棄，質疑ESG是否只是「做表面」。

對此，彭金隆強調，ESG評鑑本質上屬於鼓勵企業持續改善永續治理的評比制度，並非監理或裁罰工具，不能以ESG取代法令監管。彭金隆指出，針對上市公司是否涉及內部控制缺失、資訊揭露不當等問題，證交所仍可依相關規定進一步查核，必要時依法採取相關監理措施。

他表示，市場監理是由多項制度共同運作，包括公司治理、重大訊息揭露、內控制度及相關法令規範，ESG僅是其中一項鼓勵企業精進永續治理的機制，不能將所有監理功能，都寄託於ESG評鑑。