[焦點] G7允許美企「規避全球最低稅」 川普政府撤回「報復性關稅」
七大工業國集團(G7)近日達成突破性協議，允許美國企業在遵守「並行稅制」下豁免全球最低企業稅制裁，同時川普政府宣布撤回引發爭議的「報復性關稅」計劃。這場國際稅務博弈背後，牽涉數千億美元的跨國企業利益與複雜的政治角力...
G7達成什麼關鍵協議？
根據《紐約時報》獨家披露，G7財長在加拿大班夫閉門會議中達成「並行稅制」(Side-by-side tax)框架協議。該協議允許美國企業同時適用美國現行稅制與國際最低稅制，實質上為美企開闢「雙軌並行」的合法避稅路徑。這項突破性進展建立在川普政府同意撤回「第899條款」報復性關稅的基礎上，該條款原本擬對「不公平外國稅」實施最高20%的懲罰性關稅。
btcc政策分析團隊指出，此協議巧妙化解了拜登時期《全球最低稅協定》與川普「美國優先」稅政的矛盾。2021年全球130國同意的15%最低企業稅率，始終面臨美國共和黨強烈抵制，認為是「變相讓渡課稅主權」。如今並行稅制設計，既保留國際稅改框架，又為美企爭取到緩衝空間。
川普為何突然撤回報復性關稅？
這場政策大轉彎絕非偶然。川普政府原訂透過《國內稅收法》第899條款，對歐盟等開徵「數字服務稅」的國家實施關稅報復。雷蒙德詹姆斯金融集團分析師Ed Mills直言：「這根本是朝自己臉上吐口水——既傷害美債市場流動性，又與政府壓低長期利率的目標背道而馳。」
財政部長史考特·貝森特在X平台證實，已指示共和黨撤回相關條款。企業遊說團體的壓力顯然奏效——原方案可能使蘋果、谷歌等科技巨頭十年內增加逾690億美元稅負。不過川普團隊仍保留「關稅武器」，警告若各國單邊開徵數字稅，不排除啟動301條款反制。
全球最低稅改革將何去何從？
這場「稅制分裂」可能引發連鎖效應。自由派智庫卡托研究所稅政主任ADAm Michel警告：「稅率協調有害經濟，美國必須阻止這種趨勢。並行稅制只是開始，我們可能回不去了。」
值得注意的是，G7共識仍需G20及其他130個簽約國認可。目前美國仍運行不符合國際標準的「全球無形低稅收入」(GILTI)制度，跨國企業將面臨更複雜的合規挑戰。BTCC市場監測顯示，科技股對此反應積極，但長期可能加劇「稅務套利」現象。
國際稅務戰會升級嗎？
協議刻意迴避數字稅爭議，埋下未來衝突引信。法國等歐盟國家已表態將繼續推進數字服務稅，而美國商務部長雷蒙多近期暗示可能重啟「232條款」調查。這種「各說各話」局面，使2025年全球稅務規則面臨更多不確定性。
華爾街日報獲得的備忘錄顯示，蘋果等企業正組建「稅務應變小組」，評估各國立法動向。分析師戲稱這是「會計師的黃金時代」——跨國企業需要更複雜的稅務架構來應對分裂的監管環境。
專家怎麼看這場稅改博弈？
「這不是終點，而是更混亂的開始。」前IRS國際稅務主管Robert Stack表示。保守派認為並行稅制保護美國主權，但自由派警告可能引發「逐底競爭」。值得注意的是，協議未解決「稅基侵蝕」核心問題——跨國企業仍可透過知識產權跨境轉移等手段避稅。
BTCC法律團隊發現，新框架下企業可能發展出「雙重稅務人格」——在美國適用GILTI計算，在海外遵守15%最低稅率。這種「精神分裂」式合規，將大幅增加跨國經營成本。不過對沖基金已開始佈局稅務軟體類股票，預期合規需求將爆發性成長。
常見問題
G7稅務協議對普通投資人有何影響？
短期可能緩解科技股稅負壓力，但長期企業合規成本上升恐轉嫁消費者。建議關注跨國現金流充沛企業的股息政策變化。
並行稅制會如何影響美企海外競爭力？
理論上可降低美企相對於歐企的稅負劣勢，但實際效果取決於各國細則。半導體等重研發產業受益可能最明顯。
數字稅爭端真的結束了嗎？
絕對沒有。歐盟已預告將推進「歐洲數位稅」，而美國保留關稅反制權，2025年可能爆發新一輪貿易戰。
