歷史性時刻：川普正式簽署《GENIUS法案》

原文| ODaily星球日報（ @OdailyChina ）

作者｜Azuma（ @azuma_ETH ）

為了紀念這一歷史性時刻，白宮方面邀請了來自 Robinhood、Tether、Gemini、Multicoin 等多家加密貨幣行業公司的高管，共同見證了《GENIUS 法案》的簽字環節。

一波三折的加密週

本週早些時候，美國國會山莊「加密週」拉開大幕，

在審議前夕，

北京時間7 月16 日凌晨，審議流程正式開始，但首場程序性投票（並非最終表決，但必須通過該投票才能繼續表決）卻以196-223的失敗結果而告終，失敗的主因在於12 位偏保守的共和黨眾議員在投票中選擇了“否”，部分投出反對的主要原因在於12 位偏保守的共和黨眾議員應該將共同推進法案的共同成員綁成一套票。

隨後，雖然川普聲稱已與多數投出了反對票的議員進行了會面，以爭取議員們在下一次程序性投票中改票，但審議程序還是一度陷入了僵局—— 長期跟踪各項加密貨幣政策動態的記者 Eleanor Terrett 甚至多次使用了“混亂”、“還需等待”、“不知會發生什麼”等語句來描述當時的狀況。

最終，

• 其中，最核心的《GENIUS 法案》以308 票贊成、 122 票反對在眾議院通關，且投票中罕見地出現了兩黨共識一致的情況—— 超100 名民主黨人倒戈支持這項參議院發起的法案，其中包括眾議院少數黨領袖、紐約州眾議員Hakeem Jeffries。

• 此外，另一項備受期待的《CLARITY 法案》以294 比134 票同步通過， 78 名民主黨眾議員投票支持了這項旨在確立數位資產監管架構的市場結構法案。 Jeffries 這次投下反對票，但前議長Nancy Pelosi 等關鍵人物選擇了支持。

• 《反CBDC 法案》則以219 比210 票勉強通過，僅有兩名民主黨人支持這項禁止聯準會發行數位貨幣的提案。

《GENIUS 法案》完成簽署，對業界意味著什麼？

關於《GENIUS 法案》，市場預熱及造勢已久，但許多人可能沒有意識到這對市場意味著什麼。

該法案的核心條款如下。

• 支付穩定幣定義：錨定固定貨幣價值的數位資產，需以 1: 1 比例完全由美元或其他高流動性資產支持，專用於支付結算場景。

• 雙重許可監管：聯邦監管，市值超 100 億美元的發行商須接受聯邦監管；州級監管，小型發行商可選擇州級註冊（須符合聯邦等效標準）。

• 100% 儲備金要求：儲備資產限制現金、短期美債或央行存款，且須與營運資金隔離。每月需提交儲備金充足證明，確保用戶可以面額贖回。

• 透明度強制揭露：定期公開儲備金構成及贖回政策，由註冊會計師事務所進行合規審計。

• 反洗錢合規：將發行商納入《銀行保密法》管轄，履行金融機構級 AML 義務。

• 優先保護用戶：當發行商破產時，穩定幣持有人債權優先於其他索賠方。

• 監管權屬明確：明確規定支付穩定幣不屬於證券、大宗商品或投資公司範疇，劃清監管邊界。

從產業影響來看，《GENIUS 法案》作為第一個聯邦層級的穩定幣法案，已被業界普遍視為穩定幣走出野蠻生長階段，正式走進合規範圍，並有望向支付等更廣闊市場邁進的一大關鍵。

而從象徵意義上來看，《GENIUS 法案》作為首個被美國總統簽署的加密貨幣法案，也將成為加密貨幣合規化、普及化的一大里程碑事件，是對整個產業最有力的背書。

網路誕生以來，金融科技領域最偉大的革命

隨著今晨《GENIUS 法案》的簽署完成，

川普在簽署現場也向多位業界代表說： 「」正如我去年承諾的，《GENIUS 法案》為美元支持的穩定幣創建了一個清晰簡單的監管框架，可釋放穩定幣的巨大潛力。很多人都在這麼說。 」

而川普的另一句話可能更容易打動每一個加密貨幣從業者—— “我要說的是，整個加密貨幣社區多年來一直被嘲笑、被忽視、被否定。就在一年半前，你們還被認為無足輕重，但這次簽署將是一個巨大的認可。”

時代正在變化，我們正見證著產業的灰色逐漸褪去，未來的路，總是會更光明的。